Обговорення шаблону:Одиниці довжини в астрономії — Вікіпедія

Маю звернути увагу, що цей шаблон частково повторює інформацію, яка вже подана в шаблоні {{Одиниці довжини}}. Зокрема, там є як розділ одиниць довжини, що застосовуються виключно в астрономії, так і «великі» одиниці системи СІ.

• Який сенс у створенні ОКРЕМОГО шаблона {{Одиниці довжини в Астрономії}}? Хіба в астрономії застосовують не такі одиниці довжини, як усюди?

--Olvin (обговорення) 10:38, 19 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Взагалі то не ті самі, а скоріше підмножина одиниць довжини в конкретній області застосування. Де люди радіусами Сонця в інших сферах діяльності щось міряють? Шаблон народився із перекладу статті Радіус Землі, там і в аналогічних статтях він цілком відповідає суті. В англійській вікі та інших цей шаблон чомусь існує, і не виникає питань про повторення. Хоча там шаблони теж впорядковані трохи дивно. Ймовірно, все стало б на місця якби доперекласти ще шаблон en:Template:Systems_of_measurement і статтю en:Astronomical system of units. І взагалі дуже важко знайти шаблон, при перекладі іншомовних статей, який живе окремим життям і має дуже обмежені інтервікі. --Inna_Z

@Inna Z:

• Як на мене — у статті радіус Землі більш доречний шаблон {{Одиниці довжини}}. Розділ про одиниці, що застосовуються в астрономії, у ньому є (посилання на статтю радіус Землі я туди щойно додав).
• В аналогічних статтях (Сонячний радіус, Астрономічна одиниця, Світловий рік, Парсек) теж доречніший шаблон {{Одиниці довжини}}.
• Відсутність інтервікі, звісно, незручно, але що поробиш? В англовікі подібні шаблони якось несистемно зроблені й переносити ту незрозумілість до нас, як на мене, не варто.

--Olvin (обговорення) 15:11, 19 березня 2018 (UTC)[відповісти]

@Olvin: Треба аби ще хтось розсудив. Бо як на мою думку шаблони могли б жити разом, але може в різних статтях за призначенням, оскільки {{Одиниці довжини}} більш загальний. Хтось може створити шаблон Англійські одиниці вимірювання і систематизувати більш детально, чому б ні. --Inna_Z

@Inna Z: Ви вважаєте, що в статтях Астрономічна одиниця, Світловий рік, Парсек потрібні обидва ці шаблони? --Olvin (обговорення) 16:34, 19 березня 2018 (UTC)[відповісти]

@Olvin: Ні не вважаю, але вирішила не не видаляти інший шаблон, додаючи більш конкретний. Хоча часто в статтях зустрічаю ієрархії шаблонів: і більш загальних і більш конкретизованих разом. --Inna_Z

@Inna Z: Хочу переконатися, чи правильно я зрозумів: Ви вважаєте, що в статтях Астрономічна одиниця, Світловий рік, Парсек доцільніший шаблон {{Одиниці довжини в Астрономії}} (замість {{Одиниці довжини}})? --Olvin (обговорення) 17:08, 19 березня 2018 (UTC)[відповісти]

@Olvin: Так в тих статтях залишила б {{Одиниці довжини в Астрономії}} як більш конкретний. Ще з точки зору досяжності посилань і ієрархічності, то шаблон {{Одиниці довжини}} додала б основну статтю Одиниці вимірювання відстані. Бо компактного шаблону знизу там нема. --Inna_Z