Пандемія COVID-19 і тварини — Вікіпедія

Собаки також можуть інфікуватися COVID-19. Вони також здатні підняти настрій самотнім господарям під час карантину.

Пандемія коронавірусної хвороби 2019 вплинула на тварин як прямо, так і опосередковано. Вірус SARS-CoV-2, який спричинює COVID-19, є зоонозом, та, ймовірно, передався людині від тварин, зокрема кажанів та панголінів.[1][2][3] Вплив людини на дику природу та середовище існування тварин може спричинити подібну дію на тварин, що стало набагато більш імовірним.[4][5] Найбільшим інцидентом на сьогоднішній день був вибракування від 14 до 17 мільйонів норок у Данії після того, як було виявлено, що вони інфікувалися мутантним штамом коронавірусу.[6][7]

Хоча результати цього дослідження не є остаточними, власники домашніх тварин повідомили, що їхні тварини сприяли дотриманню кращого психічного здоров'я та зменшення самотності під час карантину на час пандемії COVID-19.[8][9] Однак контакт з людьми, інфікованими коронавірусом, може мати несприятливий вплив на домашніх тварин.[10]

Передумови[ред. | ред. код]

Існує загальноприйнята теорія, що вірус SARS-CoV-2 є зоонозом і має близьку генетичну схожість з коронавірусами кажанів, що наводить на думку, що він походить від коронавірусу, яким хворіють кажани.[11][12][13][14]

Випадки інфікування тварин[ред. | ред. код]

Зареєстровано невелику кількість випадків інфікування свійських тварин вірусом SARS-CoV-2. Зареєстровано кілька випадків інфікування тварин у зоопарках. Повідомлено, що інфікуватися коронавірусом принаймі один раз, із позитивним тестом на коронавірус, можуть свійські собаки і коти, тхори, крилани, горили, панголіни, хом'яки, норки, калани, пуми, снігові барси, тигри, леви, гієни, тупаї та білохвості олені. За даними Центрів з контролю та профілактики захворювань у США ризик передачі COVID-19 від тварин до людей і навпаки є досить низьким, але до проведення подальших досліджень про це не можна сказати остаточно.[3] Спочатку вважалось, що миші є несприйнятливими до хвороби, але дослідники показали, що при деяких типах мутацій (так звана ароматична заміна в позиції 501 або позиції 498, але не в обох) у білку шиповидних відростків вірусу SARS-CoV-2 може з'явитися сприйнятливість мишей до нового коронавірусу.[15] Підтвердилося кілька випадків загибелі тварин унаслідок коронавірусної хвороби.[16][17]

Азійські леви[ред. | ред. код]

Зоологічний парк Неру повідомив, що 8 азійських левів інфікувалися коронавірусом. Зразки біоматеріалу були взяті в левів 24 березня 2021 року після того, як у них з'явилися ознаки респіраторного дистрес-синдрому.[18]>

Білохвості олені[ред. | ред. код]

Вірус SARS-CoV-2 або антитіла до нього були виявлені в американських білохвостих оленів щонайменше у 5 штатах США та одній провінції Канади. Зокрема, у серпні 2021 року Національна лабораторія ветеринарної служби США підтвердила виявлення SARS-CoV-2 у диких білохвостих оленів у штаті Огайо.[19][20] У січні 2022 року Національний центр із епізоотій Канадського агентства з інспекції харчових продуктів підтвердив виявлення SARS-CoV-2 у диких білохвостих оленів у провінції Онтаріо.[21]

Листопад 2021 року[ред. | ред. код]

Результати досліджень 624 зразків сироватки крові диких оленів із чотирьох штатів США.[22]

У листопаді 2021 року засоби масової інформації повідомили про попередній звіт Університету штату Пенсільванія, який очікував експертної перевірки. Дослідники обстежували оленів, загиблих на дорогах і убитих мисливцями в Айові в період з квітня 2020 року по січень 2021 року. Науковці повідомили, що за їх даними до 80 % оленів були інфіковані COVID-19.[20] CNN повідомила, що антитіла до SARS-CoV-2 були виявлені в оленів у Іллінойсі, Мічигані, Нью-Йорку та Пенсільванії.[23]

Департамент навколишнього середовища та зміни клімату Канади повідомив, що SARS-CoV-2 був виявлений у диких білохвостих оленів у Квебеку.[24]>

23 листопада 2021 року опубліковане дослідження, яке свідчить про те, що значна частина популяції диких оленів у США була інфікована SARS-CoV-2. Результати тесту показали одну «невідповідність» у 2019 році, низькі значення інгібування у 2020 році та 152 позитивні зразки (40 % мають антитіла) у 2021 році.[22]

Було зазначено, що такі зворотні поширення зоонозів можуть викликати резервуари для мутованих варіантів вірусу, які можуть повернутись назад до людей — можливе альтернативне джерело появи варіантів вірусу, що викликають занепокоєння, небезпечних для людей з ослабленим імунітетом.[20]

Горили[ред. | ред. код]

У січні 2021 року у групи з 8 горил у сафарі-парку в Сан-Дієго підтверджено позитивний результат тестування на COVID-19 після зараження від безсимптомного працівника зоопарку. Горили були першими підтвердженими та відомими випадками COVID-19 у людиноподібних мавп.[25]

Хом'яки[ред. | ред. код]

У січні 2022 року в Гонконзі повідомили про знищення хом'яків . Очікується, що близько 2 тисяч тварин будуть убиті після того, як у працівника зоомагазину підтвердився позитивний результат на коронавірус, який також був виявлений серед домашніх тварин. Усвідомлюючи здатність вірусу поширюватися серед хом'яків[26], і можливість міжвидової передачі вірусу, відповідно до політики «нульового covid» на території, було проведено вибракування.[27]

Морські ссавці[ред. | ред. код]

Сприйнятливість[ред. | ред. код]

Вірус SARS-CoV-2, який спричинює COVID-19, зазвичай передається повітряно-крапельним шляхом при вдиханні, кашлі або чханні. Однак останні дослідження показують, що вірус також може передаватися з морської води через стілець і сечу інфікованих людей.[28] Вірус також може потрапляти в океани у зв'язку з неправильною утилізацією засобів індивідуального захисту, що містять живий вірус.[29] Сприйнятливість морських ссавців до SARS-CoV-2 викликає занепокоєння, оскільки в минулому в них були зареєстровані випадки альфакоронавірусу та гаммакоронавірусу.[30] Зокрема, були проведені дослідження для визначення чутливості за допомогою ферменту ACE2, який є клітинним рецептором COVID-19.[28][30] Дослідження показують, що варіації ферменту ACE2 можуть або збільшити, або зменшити вразливість ссавців до зараження вірусом, залежно від того, посилює чи послаблює мутація спорідненість вірусу з ферментом. Результати показали, що найбільш вразливими з морських ссавців є кілька китоподібних, ластоногих і деякі підвиди калана, причому за прогнозами деякі види мають вищу сприйнятливість, ніж людина. На жаль, багато видів з високим або помірним ризиком зараження вірусом класифіковані як такі, що перебувають під загрозою зникнення, наприклад, амазонський дельфін, північний калан та багато інших видів.[28]

Вплив забруднення засобами індивідуального захисту[ред. | ред. код]

Поряд із загрозою проникнення коронавірусу в океани та зараження морських ссавців унаслідок потрапляння стічних вод, посилене використання та неправильна утилізація засобів індивідуального захисту та дезінфекційних матеріалів також становить велику загрозу для нормальної життєдіяльності морських ссавців. З початку пандемії в усьому світі значно зросло використання одноразових масок, дезінфікуючих засобів для рук та інших засобів індивідуального захисту, зокрема щитків для обличчя, медичних рукавичок та інших засобів захисту. Це спричинило значне накопичення відходів у земних океанах. Це становить загрозу для морських ссавців, оскільки більшість засобів індивідуального захисту, які використовувалися під час пандемії, складаються з матеріалів на основі пластику, які погано розкладаються в природному середовищі.[31] Ці пластикові полімери тварини можуть сприйняти за їжу, і вони роблять спробу з'їсти ці відходи, що може спричинити кишкову непрохідність або задуху, що може призвести до каліцства або загибелі тварин.[32] Використання дезінфікуючих засобів для захисту людини від збудників хвороб також значною мірою загрожує екосистемі морських ссавців. Багато з цих дезінфікуючих засобів містять у своєму складі хлор, який сам по собі є токсичною сполукою. Коли хлор потрапляє в морську воду на використані захисні засоби, зокрема серветки з лізолом, антисептики для рук та різні інші дезінфікуючі засоби, він вступає з їх складовими в хімічну реакцію, утворюючи галогеновані сполуки, токсичні для морської біоти.[30] Це може створити або пряму загрозу для морських ссавців у зв'язку з токсичністю новоутворених сполук, або може призвести до виснаження популяції харчування морських ссавців, що може стати причиною їх голодної смерті.

Передача SARS-CoV-2 у морях через стічні води[ред. | ред. код]

Було доведено, що вірус SARS-CoV-2 потрапляє у шлунково-кишковий тракт багатьох хворих. У зв'язку з його присутністю в травному тракті він може виділятися з калом, змінюючи свій шлях передачі на ентеральний. Дослідження також показали наявність коронавірусу у зразках калу та сечі інфікованих осіб. Це викликає велике занепокоєння через можливе поширення коронавірусу через неочищені стічні води. Після виходу у відкриту водну систему вірус може вижити, і швидко поширюватися. Також виявлено, що в системах побутових стічних вод Австралії, Франції, Італії та Іспанії виявлені сліди коронавірусу, що робить можливим його передачу через дані системи. Це також означає, що виявлення коронавірусу в стічних водах може бути ефективним методом раннього попередження про появу коронавірусу в нехарактерному для нього місці. Здатність виявляти вірус та його чисельність у певному місці важлива, щоб допомогти зменшити ймовірність його передачі в навколишнє середовище та морським мешканцям. Шлях боротьби з потраплянням коронавірусу в стічні води зазвичай включає три етапи. Первинна обробка полягає в стимулюванні осідання твердих речовин, що можуть осідати, але при ізольованому застосуванні воно не є ефективним способом зниження забруднення. Вторинна обробка включає біологічну очистку, яка застосовується для видалення осілих твердих речовин та органічної речовини після першого етапу. Третинна обробка включає додаткові процеси для зменшення кількості органічних речовин і патогенів. Неочищені та лише первинно очищені стічні води піддаються найбільшому ризику перенення та передачі SARS-CoV-2. Низка країн світу, зокрема Еквадор, із поганим проведенням очищення стічних вод, становлять загрозу тим, що їхні каналізаційні системи можуть стати джерелом коронавірусу.[33] Наявність вірусу у відкритій водній системі створює можливість зараження популяцій морських ссавців, і таким чином може сприяти переходу пандемії з наземного до морського середовища.

Зміна поведінки морських ссавців після зниження активності людей[ред. | ред. код]

У зв'язку зі зниженням активності людей під час пандемії було задокументовано, що по всьому світу частіше спостерігали багато видів морських ссавців. Це не свідчить про збільшення чисельності популяції, але відображає зміну поведінки тварин у зв'язку з тим, що їх менше турбує присутність людини. Зокрема, на прикладі морських ссавців, огляд спостережень дикої природи в новинах онлайн-медіа в усьому світі показав збільшення спостережень морських ссавців на 27 % з 17 березня по 11 червня 2020 року. Прикладами людської діяльності, які могли б вплинути на збільшення кількості спостережень морських тварин, включають зменшення випадкових смертей або травм внаслідок зіткнення з плавальними засобами, зменшення руху та шуму транспортних засобів на морях, та розширення середовища проживання для морських ссавців. Серед морських ссавців, яких почали частіше спостерігатися, зокрема є вусаті кити, дюгоні, ламантини, дельфіни та косатки.[34] Цих ссавців несподівано помічали завдяки своїм розмірам і присутності в нехарактерних для них місцях. Прикладом цього може бути спостереження цих тварин у місцях, де, як правило, є велика кількість туристів. Це явище пояснюється тим, що тварини відчувають відсутність людей, які не можуть їх стривожити, і це дозволяє тваринам мігрувати за межі своїх типових місць перебування. Багато морських ссавців покладаються на ехолокацію, яка дозволяє їм спілкуватися з іншими представниками свого виду, та визначати шляхи міграції. Без шумового забруднення, спричиненого рухом кораблів, це дає можливість тваринам безперешкодно пересуватися на більшій площі. Наслідки їх появи в нових місцях ще не визначені як позитивні чи негативні, але зміна їх поведінки має велике значення.

Норки[ред. | ред. код]

Докладніше: Cluster 5
Білі норка на фермі в Польщі.

На початку листопада 2020 року у регіоні Данії Північна Ютландія на норкових фермах у тварин і частини співробітників ферм виявлено варіант SARS-CoV-2, якому дали назву Cluster 5. Уряд Данії вирішив для запобігання поширенню інфекції провести вибракування приблизно 14 мільйонів норок.[35][36] У грудні 2020 року міністерство сільського господарства США підтвердило, що виявлено зараження COVID-19 дикої норки в штаті Юта.[37]

Снігові барси[ред. | ред. код]

Наприкінці липня 2021 року у невакцинованого 9-річного самця снігового барса в зоопарку Сан-Дієго підтверджено позитивний тест на коронавірус. Співробітники зоопарку помітили, що у барса був кашель і нежить. Ветеринарні лікарі підтвердили діагноз двома незалежними аналізами калу.[25]

В інших зоопарках зареєстровані смертельні випадки COVID-19 серед снігових барсів. У листопаді 2021 року в зоопарку штату Небраска загинули 3 снігових барси, а в січні 2022 року в зоопарку штату Іллінойс помер 1 сніговий барс.[38]

Взаємодія людей і тварин[ред. | ред. код]

Зменшення присутності людини може принести як покращення, так і погіршення умов життя тварин. Воно може призвести й до збільшення браконьєрства проти зникаючих у живій природі видів тварин.[39] Було помічено, що дикі тварини послаблюють звичку уникнення місць проживання людей під час карантину щодо COVID-19.[40] Спостерігалися випадки тяжких епідемій у мишей, які супроводжувалися циркулюючими сприйнятливими для мишей варіантами вірусу SARS-CoV-2.[41]

Повідомлялося про зниження смертності тварин на дорогах під час карантину, зокрема значне зниження смертності на дорогах пум у Каліфорнії.[42]

Примітки[ред. | ред. код]

  1. ↑ Daly, Natasha (25 серпня 2020). COVID-19's impact on the animal kingdom—so far. National Geographic. Архів оригіналу за 24 лютого 2021. Процитовано 24 серпня 2021. (англ.)
  2. ↑ Frutos, Roger; Serra-Cobo, Jordi; Chen, Tianmu; Devaux, Christian A. (5 серпня 2020). COVID-19: Time to exonerate the pangolin from the transmission of SARS-CoV-2 to humans. Infection, Genetics and Evolution. 84: 104493. doi:10.1016/j.meegid.2020.104493. PMC 7405773. PMID 32768565. (англ.)
  3. ↑ а б CDC (11 лютого 2020). COVID-19 and Your Health. Centers for Disease Control and Prevention (англ.). Архів оригіналу за 1 квітня 2020. Процитовано 24 лютого 2021.
  4. ↑ Coronavirus pandemic linked to destruction of wildlife and world's ecosystem. Deutsche Welle (англ.). Архів оригіналу за 16 квітня 2020. Процитовано 27 лютого 2021.
  5. ↑ Johnson, Christine K.; Hitchens, Peta L.; Pandit, Pranav S.; Rushmore, Julie; Evans, Tierra Smiley; Young, Cristin C. W.; Doyle, Megan M. (8 квітня 2020). Global shifts in mammalian population trends reveal key predictors of virus spillover risk. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 287 (1924): 20192736. doi:10.1098/rspb.2019.2736. PMC 7209068. PMID 32259475. (англ.)
  6. ↑ Dean, Grace (5 листопада 2020). Denmark says it will cull 17 million mink after discovering a mutated strain of COVID-19 that officials fear could 'restart' the entire global pandemic. Business Insider. Архів оригіналу за 5 листопада 2020. Процитовано 5 листопада 2020. (англ.)
  7. ↑ Finnemann Scheel, Agnete (5 листопада 2020). Ny corona-mutation er en kæp i hjulet på vaccinen: Det ved vi om 'cluster 5' (дан.). DR. Архів оригіналу за 5 листопада 2020. Процитовано 6 листопада 2020.
  8. ↑ Pets linked to maintaining better mental health and reducing loneliness during lockdown, new research shows. ScienceDaily (англ.). Архів оригіналу за 14 січня 2021. Процитовано 24 лютого 2021.
  9. ↑ Pets and the pandemic: the impact our animals had on our mental health and wellbeing. The Conversation. 25 січня 2021. Архів оригіналу за 20 лютого 2021. Процитовано 24 лютого 2021. (англ.)
  10. ↑ Pets are helping us cope during the pandemic—but that may be stressing them out. National Geographic (англ.). 2 лютого 2021. Архів оригіналу за 23 лютого 2021. Процитовано 24 лютого 2021. (англ.)
  11. ↑ Zhou P, Yang XL, Wang XG, Hu B, Zhang L, Zhang W, Si HR, Zhu Y, Li B, Huang CL, Chen HD, Chen J, Luo Y, Guo H, Jiang RD, Liu MQ, Chen Y, Shen XR, Wang X, Zheng XS, Zhao K, Chen QJ, Deng F, Liu LL, Yan B, Zhan FX, Wang YY, Xiao GF, Shi ZL (лютий 2020). A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature. 579 (7798): 270—273. Bibcode:2020Natur.579..270Z. doi:10.1038/s41586-020-2012-7. PMC 7095418. PMID 32015507. {{cite journal}}: Недійсний |display-authors=6 (довідка) (англ.)
  12. ↑ Perlman S (лютий 2020). Another Decade, Another Coronavirus. The New England Journal of Medicine. 382 (8): 760—762. doi:10.1056/NEJMe2001126. PMC 7121143. PMID 31978944. (англ.)
  13. ↑ Benvenuto D, Giovanetti M, Ciccozzi A, Spoto S, Angeletti S, Ciccozzi M (квітень 2020). The 2019-new coronavirus epidemic: Evidence for virus evolution. Journal of Medical Virology. 92 (4): 455—459. doi:10.1002/jmv.25688. PMC 7166400. PMID 31994738. (англ.)
  14. ↑ Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, Holmes EC, Garry RF (17 березня 2020). Correspondence: The proximal origin of SARS-CoV-2. Nature Medicine. 26 (4): 450—452. doi:10.1038/s41591-020-0820-9. PMC 7095063. PMID 32284615. (англ.)
  15. ↑ Kuiper, Michael J.; Wilson, Laurence OW; Mangalaganesh, Shruthi; Lee, Carol; Reti, Daniel; Vasan, Seshadri S. (2021). But Mouse, you are not alone: On some severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 variants infecting mice. ILAR Journal. doi:10.1093/ilar/ilab031. PMID 35022734. Архів оригіналу за 19 квітня 2022. Процитовано 19 січня 2022. (англ.)
  16. ↑ Fenster, Jordan (9 жовтня 2020). Analysis: 6 animal species dying because of COVID (англ.). Архів оригіналу за 24 січня 2021. Процитовано 24 лютого 2021. (англ.)
  17. ↑ Fujimori, Leila (16 жовтня 2021). Honolulu Zoo's only male lion dies, tests positive for COVID. Honolulu Star-Advertiser. Архів оригіналу за 19 жовтня 2021. Процитовано 20 жовтня 2021. (англ.)
  18. ↑ Eight lions in Indian zoo test positive for COVID-19. CNA (англ.). Архів оригіналу за 6 травня 2021. Процитовано 6 травня 2021. (англ.)
  19. ↑ Animal and Plant Health Inspection Service (27 серпня 2021). Confirmation of COVID-19 in Deer in Ohio (Пресреліз). United States Department of Agriculture. Архів оригіналу за 28 серпня 2021. Процитовано 28 серпня 2021. (англ.)
  20. ↑ а б в Jacobs, Andrew (2 листопада 2021). Widespread Coronavirus Infection Found in Iowa Deer, New Study Says. The New York Times (англ.). ISSN 0362-4331. Архів оригіналу за 2 листопада 2021. Процитовано 3 листопада 2021.
  21. ↑ Tsekouras, Phil (18 січня 2022). COVID-19 detected for first time in Ontario wildlife. CTV News Toronto (англ.). Архів оригіналу за 18 січня 2022. Процитовано 19 січня 2022.
  22. ↑ а б Chandler, Jeffrey C.; Bevins, Sarah N.; Ellis, Jeremy W.; Linder, Timothy J.; Tell, Rachel M.; Jenkins-Moore, Melinda; Root, J. Jeffrey; Lenoch, Julianna B.; Robbe-Austerman, Suelee; DeLiberto, Thomas J.; Gidlewski, Thomas; Torchetti, Mia Kim; Shriner, Susan A. (23 листопада 2021). SARS-CoV-2 exposure in wild white-tailed deer (Odocoileus virginianus). Proceedings of the National Academy of Sciences (англ.). 118 (47): e2114828118. Bibcode:2021PNAS..11814828C. doi:10.1073/pnas.2114828118. ISSN 0027-8424. PMC 8617405. PMID 34732584.
  23. ↑ Jackson, Jon (22 листопада 2021). Deer are catching COVID in these four states. Newsweek (англ.). Архів оригіналу за 16 грудня 2021. Процитовано 17 грудня 2021.
  24. ↑ COVID-19 shows up in Canadian wildlife for first time with three Quebec deer infected. CP24 (англ.). The Canadian Press. 1 грудня 2021. Архів оригіналу за 2 грудня 2021. Процитовано 2 грудня 2021. (англ.)
  25. ↑ а б Staff Writer (24 липня 2021). Unvaccinated snow leopard at San Diego Zoo catches Covid-19. NBC News. Associated Press. Архів оригіналу за 28 липня 2021. Процитовано 28 липня 2021. (англ.)
  26. ↑ Sia, Sin Fun; Yan, Li-Meng; Chin, Alex W. H.; Fung, Kevin; Choy, Ka-Tim; Wong, Alvina Y. L.; Kaewpreedee, Prathanporn; Perera, Ranawaka A. P. M.; Poon, Leo L. M.; Nicholls, John M.; Peiris, Malik (липень 2020). Pathogenesis and transmission of SARS-CoV-2 in golden hamsters. Nature (англ.). 583 (7818): 834—838. Bibcode:2020Natur.583..834S. doi:10.1038/s41586-020-2342-5. ISSN 1476-4687. PMC 7394720. PMID 32408338. (англ.)
  27. ↑ Hong Kong leader Carrie Lam defends Covid hamster cull. www.bbc.co.uk. 22 січня 2022. Архів оригіналу за 22 січня 2022. Процитовано 22 січня 2022. (англ.)
  28. ↑ а б в Mathavarajah, Sabateeshan; Stoddart, Amina K.; Gagnon, Graham A.; Dellaire, Graham (15 березня 2021). Pandemic danger to the deep: The risk of marine mammals contracting SARS-CoV-2 from wastewater. Science of the Total Environment (англ.). 760: 143346. Bibcode:2021ScTEn.760n3346M. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.143346. ISSN 0048-9697. PMC 7598747. PMID 33160659.
  29. ↑ Nabi, Ghulam; Khan, Suliman (вересень 2020). Risk of COVID-19 pneumonia in aquatic mammals. Environmental Research. 188: 109732. Bibcode:2020ER....188j9732N. doi:10.1016/j.envres.2020.109732. ISSN 0013-9351. PMC 7255329. PMID 32502685. (англ.)
  30. ↑ а б в Facciolà, Alessio; Laganà, Pasqualina; Caruso, Gabriella (1 жовтня 2021). The COVID-19 pandemic and its implications on the environment. Environmental Research (англ.). 201: 111648. Bibcode:2021ER....201k1648F. doi:10.1016/j.envres.2021.111648. ISSN 0013-9351. PMC 8261195. PMID 34242676. (англ.)
  31. ↑ Saadat, Saeida; Rawtani, Deepak; Hussain, Chaudhery Mustansar (1 серпня 2020). Environmental perspective of COVID-19. Science of the Total Environment (англ.). 728: 138870. Bibcode:2020ScTEn.728m8870S. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.138870. ISSN 0048-9697. PMC 7194675. PMID 32335408.
  32. ↑ Benson, Nsikak U.; Bassey, David E.; Palanisami, Thavamani (1 лютого 2021). COVID pollution: impact of COVID-19 pandemic on global plastic waste footprint. Heliyon (англ.). 7 (2): e06343. doi:10.1016/j.heliyon.2021.e06343. ISSN 2405-8440. PMC 7896824. PMID 33655084. (англ.)
  33. ↑ Ormaza-Gonzaìlez, Franklin I.; Castro-Rodas, Divar; Statham, Peter J. (2021). COVID-19 Impacts on Beaches and Coastal Water Pollution at Selected Sites in Ecuador, and Management Proposals Post-pandemic. Frontiers in Marine Science. 8. doi:10.3389/fmars.2021.669374. ISSN 2296-7745.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання) (англ.)
  34. ↑ Coll, Marta (17 грудня 2020). Environmental effects of the COVID-19 pandemic from a (marine) ecological perspective. Ethics in Science and Environmental Politics (англ.). 20: 41—55. doi:10.3354/esep00192. ISSN 1611-8014. Архів оригіналу за 2 березня 2022. Процитовано 2 березня 2022.
  35. ↑ SARS-CoV-2 mink-associated variant strain – Denmark. World Health Organization. Архів оригіналу за 6 листопада 2020. Процитовано 24 лютого 2021. (англ.)
  36. ↑ Simmons, Dan. Mink farmers are skipping to the front of the vaccine line — for an important reason. Washington Post (англ.). ISSN 0190-8286. Архів оригіналу за 21 лютого 2021. Процитовано 24 лютого 2021.
  37. ↑ What Happens If COVID-19 Infects Wild Animals?. Tufts Now (англ.). 25 січня 2021. Архів оригіналу за 25 лютого 2021. Процитовано 27 лютого 2021.
  38. ↑ Haq, Sana Noor (8 січня 2022). Snow leopard dies at Illinois zoo after contracting Covid-19. CNN. Архів оригіналу за 8 січня 2022. Процитовано 9 січня 2022. (англ.)
  39. ↑ Rutz, Christian; Loretto, Matthias-Claudio; Bates, Amanda E.; Davidson, Sarah C.; Duarte, Carlos M.; Jetz, Walter; Johnson, Mark; Kato, Akiko; Kays, Roland; Mueller, Thomas; Primack, Richard B. (вересень 2020). COVID-19 lockdown allows researchers to quantify the effects of human activity on wildlife. Nature Ecology & Evolution (англ.). 4 (9): 1156—1159. doi:10.1038/s41559-020-1237-z. ISSN 2397-334X. PMID 32572222. S2CID 219976980.
  40. ↑ Goldman, Jason G. How the Coronavirus Has Changed Animals' Landscape of Fear. Scientific American (англ.). Архів оригіналу за 2 березня 2021. Процитовано 27 лютого 2021.
  41. ↑ Kuiper, Michael J.; Wilson, Laurence OW; Mangalaganesh, Shruthi; Reti, Daniel; Vasan, Seshadri S. (5 серпня 2021). 'But Mouse, you are not alone: On some severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 variants infecting mice'. bioRxiv. doi:10.1101/2021.08.04.455042. Архів оригіналу за 6 серпня 2021. Процитовано 6 серпня 2021. (англ.)
  42. ↑ Bittel, Jason. Pandemic shutdowns saved thousands of animals from becoming roadkill, report suggests. Washington Post (англ.). ISSN 0190-8286. Архів оригіналу за 9 лютого 2021. Процитовано 27 лютого 2021.

Посилання[ред. | ред. код]

Хронологія
Штами
Вплив
Події
Установи
Лікарні та готелі
Організації
Особи
Медичні працівники
Науковці
Посадові особи
ВООЗ
Країни
Інші
Померли
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Пандемія_COVID-19_і_тварини&oldid=36551168