French
Deutsch選舉門檻 - 维基百科，自由的百科全书
| 政治主題的一部分 |
 投票 |
|---|
| 基本資料 |
| 投票形式 |
| 投票策略 |
| 其他 |
| 政治主題頁 |
选举门槛或选举阈值（英語：Election threshold）是一个政党在立法机构中取得議會席次所需的最低投票份额。
方式[编辑]
可以有不同的方式运行。例如：
- 在名單比例代表制系统中，选举门槛要求一方必须在全国范围内或一个特定地区，获得指定的最低票数（如5%），以获得在议会中的若干席位。
- 如果有多个多个选区，每个选区都会有一个配额，即在该选区的选票的最低百分比可获得一个议席。
- 如果有数个多重获胜者选区，每个选区都会有一个配额，即在该选区的选票的最低百分比可获得一个议席。
可以定义两个界限：“代表阈值”是可能产生一个席位的最低投票份额（在最有利于党的情况下），而“排除阈值”是最大投票可能不足以产生席位（在最不利的情况下）。利普哈特建议计算非正式阈值作为它们的平均值。[1]
各国的法定选举门槛[编辑]
<1
≥1, <2
≥2, <3
≥3, <4
≥4, <5
≥5, <6
≥6, <7
≥7
每个议会具有不同的阈值。
有些還加上區域席次門檻，德國5% 或分區得三席以上，紐西蘭5%或分區得一席以上，南韓3%或分區得五席以上，義大利4%，匈牙利5%，俄羅斯5%。
歐洲[编辑]
歐洲理事會在2018年時建議：若歐洲議會超過35個席位需要引入選舉門檻。該門檻不得低於2％且不得超過所投票數的5％。新規則也適用於擁有一個選區超過35個席位的成員國。
| 國家或地區 | 個別政黨 | 其他類型 |
|---|---|---|
 阿尔巴尼亚 | 3% | 政黨聯盟5%[2] |
| 亞美尼亞 | 5% | 政黨聯盟7% |
 奥地利 | 4% | |
 比利時 | 5% (at constituency level; no national threshold) | |
 波黑 | 3% | |
 保加利亚 | 4% | |
 克罗地亚 | 5% | |
 賽普勒斯 | 3.6% |  北賽普勒斯5% |
 捷克 | 5% | 兩黨聯盟10%，三黨聯盟15%，四黨以上的聯盟20% (只有捷克众议院 ) |
 爱沙尼亚 | 5% | |
 丹麥 | 2% or direct mandate [3][4] | |
 德國 | 5%的有效“政黨名單”投票支持比例代表（或贏得三個選區） | |
 格鲁吉亚 | 5% | 區域7% |
 希臘 | 3% | |
 匈牙利 | 5% | 10%兩黨聯盟, 15%多黨聯盟[5] |
 冰島 | 5% (only for compensatory seats)[6] | |
 義大利 | 3% | 10％（黨派聯盟），但名單必須至少達到3％、1％（黨派聯盟黨派）、20％或兩個選區（少數民族） |
 拉脫維亞 | 5% | |
 列支敦斯登 | 8% | |
 立陶宛 | 5% | 政黨聯盟7% |
 摩尔多瓦 | 5% | 3% (無黨派), 12% (政黨聯盟) |
 蒙特內哥羅 | 3% | |
 荷蘭 | 0.67% (至少需要一席位) | |
 挪威 | 4% (only for compensatory seats) | |
 波蘭 | 5% | 8% (政黨聯盟)、0% (ethnic minorities) |
 羅馬尼亞 | 5% | 10% (政黨聯盟) |
 俄羅斯 | 7% | |
 圣马力诺 | 3.5% | |
 西班牙 | 3% | |
 瑞典 | 4% (國家級) 12% (地方等級) | |
 塞爾維亞 | 5% | 0.4% for ethnic minorities (percent of votes needed for one seat) |
 斯洛伐克 | 5% | 7%兩黨聯盟、政黨聯盟10% |
 斯洛維尼亞 | 4% | |
 土耳其 | 10% | 無黨籍不適用 |
 烏克蘭 | 5% |
其他洲[编辑]
| 國家或地區 | 個別政黨 | 其他類型 |
|---|---|---|
 阿根廷 | 3%[7] | |
 玻利维亚 | 3% | |
 布隆迪 | 2%[8] | |
 哥伦比亚 | 3% | |
 东帝汶 | 4%[9][10][11] | |
 斐济 | 5% | |
 印度尼西亞 | 4%[12] | |
 以色列 | 3.25% | |
 莫桑比克 | 5%[13] | |
 尼泊尔 | 3% vote each under the proportional representation category and at least one seat under the first-past-the-post voting | |
 新西蘭 | 5% (or winning an electorate seat) | |
 秘魯 | 5%[14] | |
 巴勒斯坦國 | 2% | |
 菲律賓 | 2% （兩成席次） | Other parties can still qualify if the 20% of the seats have not been filled up) |
 韩国 | 3% (或贏得五個地方席次)[15][16] | |
 卢旺达 | 5% | |
 中華民國 | 5%[17] | |
 乌拉圭 | 1% (Deputies) 3% (Senate) |
評論[编辑]
支持者認為，选举门槛的制度可以拒绝小党派林立阻礙議會效率、迫使小黨加入联盟。
批评者指出，在没有选择选举制的情况下，少数党派的支持者实际上被剥夺了选择的人的代表权。
对此，一个极端的例子是2002年土耳其大選——在这次选举中，由于1980年土耳其政變后通过的1982年宪法设下了高达10%的选举门槛，多达46.33%的选票投给了无法议会中取得代表权的政党，正义与发展党由此仅以34.28%的选票就赢得了土耳其大国民议会中66.00%的席位。[18]
德國另類選擇在2013年德國聯邦議院選舉中，該黨取得了4.7%的選票，由於未能跨越5%的得票門檻，所以未能晉身國會。但是隨者情勢變化，該黨在2017年時成功進入議會。
參考資料[编辑]
- ^ Arendt Lijphart (1994), Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-Seven Democracies, 1945–1990. Oxford: Oxford University Press. pp. 25–56
- ^ The Electoral Code of the Republic of Albania 互联网档案馆的存檔，存档日期2010-03-31., Artikel 162; vor der Wahl 2009 waren es bei völlig anderem Wahlsystem 2,5 % bzw. 4 % der gültigen Stimmen auf nationaler Ebene (nur für die Vergabe von Ausgleichssitzen; Direktmandate wurden ohne weitere Bedingungen an den stimmenstärksten Kandidaten zugeteilt)
- ^ Folketingsvalgloven. [24 February 2014]. （原始内容存档于2013-09-09）.
- ^ Bille, Lars; Pedersen, Karina. Electoral Fortunes and Responses of the Social Democratic Party and Liberal Party in Denmark: Ups and Downs. Mair, Peter; Müller, Wolfgang C.; Plasser, Fritz (编). Political parties and electoral change. SAGE Publications. 2004: 207. ISBN 0-7619-4719-1.
- ^ Act No. XXXIV of 1989 on the Election of the Members of Parliament 互联网档案馆的存檔，存档日期2014-08-13., Art. 8 Abs. 5
- ^ [1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Election to Altthingi Law, Act no. 24/2000, Article 108
- ^ Código Electoral Nacional （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Article 160
- ^ Electoral system （页面存档备份，存于互联网档案馆） IPU
- ^ Electoral system （页面存档备份，存于互联网档案馆） Inter-Parliamentary Union
- ^ [2] （页面存档备份，存于互联网档案馆） Fourth amendment to the Law on Election of the National Parliament. Article 13.2
- ^ Timor Agora: PN APROVA BAREIRA ELEISAUN PARLAMENTAR 4%, 13. Februar 2017 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, abgerufen am 23. März 2017.
- ^ 存档副本. [2019-01-21]. （原始内容存档于2017-10-10）.
- ^ Electoral system （页面存档备份，存于互联网档案馆） IPU
- ^ 存档副本. [2019-01-21]. （原始内容存档于2017-02-16）.
- ^ 存档副本. [2019-01-21]. （原始内容存档于2021-02-19）.
- ^ 공직선거법 13조 5항(The fifth clause of Article 13 of the Public Official Election Act)
- ^ 存档副本. [2019-01-21]. （原始内容存档于2014-04-09）.
- ^ Toker, Cem. Why Is Turkey Bogged Down? (PDF). Turkish Policy Quarterly. Turkish Policy. 2008 [27 June 2013]. （原始内容存档 (PDF)于2013-10-04）.