Template talk:北京路网 - 维基百科,自由的百科全书

          模板依照页面评级標準无需评级。
本Template属于下列维基专题范畴:
北京专题 (获评模板級不适用重要度
本Template属于北京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。
公路专题 (获评模板級不适用重要度
本Template属于公路专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。

这个里程表准确性很有问题

[编辑]

我居住在105国道的终点珠海市,105国道的里程牌在终点都是2800多了 手上暂时没相片

近期将分拆

[编辑]

此模板将按照环线、放射线、联络线的顺序,排列所有快速、高速路。另建{{北京高速公路}}用于按照编号显示高速路。--达师218372 2012年8月23日 (四) 09:27 (UTC)回复

@Hat600虽然过去了11年之久(也没听说维基这边不允许挖坟吧?),但是目前这里依然有高速路线链接真的好么?湖北、江苏、江西、宁夏、陕西和天津的省道模板已经完全拆分了省高网路线(刚刚安徽省道那边也在讨论页达成了共识),只包含链接至另外的高速导航模板。--Liuxinyu970226留言2023年4月5日 (三) 08:16 (UTC)回复
从城市路网的角度来说高速路是城市路网的一部分,包含在里面是更妥当的。硬说公路和城市快速路因为归口不同所以要分不同的模板,有点太机械了。 --达师 - 370 - 608 2023年4月7日 (五) 14:05 (UTC)回复
@SgsgMa3rOh nogoJc.Sun1998PcnlFleur Dis LeeMinoraxYhy2000YFdyh000大家怎么看待重复列举问题?我觉得这样做无异于维护成本至少增加一倍。--Liuxinyu970226留言2023年4月18日 (二) 01:37 (UTC)回复
无需进行大规模改动,只需要在适当位置添加内链导向即可。(仅代表个人看法)--Yhy2000留言2023年4月21日 (五) 16:21 (UTC)回复

关于省道编号的来源

[编辑]

此事我曾向Yhy2000私下询问过,但未能有更多效果,绝大多数省道编号依然存在路名与号对应不上的问题。目前我只能从某些老掉牙的招标中标文件确认一部分编号,也有一些我无法确定准确度:

其他编号有来源?别忘了北京省道就是因为绝大多数编号来历不明甚至貌似涉嫌原创研究而被删(甚至最终草稿被炸)的。--Liuxinyu970226留言2025年1月29日 (三) 07:03 (UTC)回复

要是这样的话……是不是应该把省道这一部分删掉?反正本来也基本都是红链。--Ma3r铁塔2025年1月29日 (三) 10:26 (UTC)回复
@Ma3r没必要,毕竟有一次我也咨询过北京市交委,说是正在按照城市总体规划重新编制省道网规划,要真出来了到时候再改,天津省道不就这么玩的么(之前一脸蒙猜+查地图网站,愣是蒙到2022年省级公路网规划并跟随出台地方标准 囧rz……)(顺带(*)提醒,虽然因为国道放射线功能足够而仍不会有S1XX省道,但市交委回访也提到参考部分其他省市路网编制经验,会为一些4A~5A级景区、商务区,以及既有国省道干线改线后部分仍比较重要的原线路赋予S5XX(不用想太多,肯定名曰“联络线”),真出台了相信也是将近三四成待建甚至远景展望)。--Liuxinyu970226留言2025年1月29日 (三) 10:44 (UTC)回复
那也不错。--Ma3r铁塔2025年1月29日 (三) 16:01 (UTC)回复
至少S216是不用删的--■■■■留言2025年1月29日 (三) 14:59 (UTC)回复
@大慈树王也不一定,因为目前路名又出了一些争议。--Liuxinyu970226留言2025年4月28日 (一) 05:18 (UTC)回复
不建议删除,路网不包括省道很奇怪,且毕竟本模板还被t:中国各省普通国省干线公路模板外链。由于省道会变更、降级、合并等,有变化还是及时更新吧。多搜搜首都之窗网站,部分水务、文旅、生态环境部门使用的编号不一定准确,建议还是以交通部门提及的最新信息为准。Pcnl留言2025年2月6日 (四) 10:39 (UTC)回复
@Pcnl我没有主张删除或移除什么(包括不会考虑提删任何涉及路名的条目),只是希望核实这个省道编号表是否准确。--Liuxinyu970226留言2025年2月7日 (五) 23:35 (UTC)回复
如果局限于市交委内容,那么我只能确定其中7条准确无误(上面编号加粗的),话说规自委的昌平分局那个页面能否印证S213安四路的准确性?--Liuxinyu970226留言2025年2月8日 (六) 00:17 (UTC)回复
@Советград可否就阁下近期对部分省道名称的更改提供来源?--Liuxinyu970226留言2025年4月17日 (四) 02:09 (UTC)回复