بحث:رنسانس - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد




تغییر نام[ویرایش]

دوستان به نظرم نوزایش نام مناسب‌تری برای رنسانس است.

۱. نوزایش اسم مصدر است و نوزایی به گمان‌م از لحاظ دستور زبان مشکلدارد.

۲. جواد طباطبایی در کتاب جدال قدیم و جدید: از نوزایش تا انقلاب فرانسه از معادل نوزایش استفاده کرده است، و کسانی که وی را می‌شناسند می‌دانند که بسیار دراین مورد فرد مطلعی‌ست و بسیار دقیق در امر ترجمه. (ایشان بابت پایان‌نامهٔ دکترای خود در مورد فلسفهٔ سیاسی هگل جوان جایزهٔ ویژه‌ای از دانشگاه سوربن دریافت کرده است و شاگرد مستقیم آلتوسر بوده است.)

مهدی عباسی ‏۱۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ

چند تغییر ... شاید کلی :[ویرایش]

  • خب من این مقاله رو برای ویرایش انتخاب کردم فقط می خواستم بگم که چه تغییراتی انجام دادم .
    • فعلا اسم بخش "گاهشماری دوران نوزایی" رو به "رویداد های مهم در تاریخ رنسانس" تغییر دادم .
    • همچنین مطالب این بخش که بدون پانویس هستن رو به مطالبی که از کتاب "رنسانس" (نوشته ی "جیمز آ.کوریک" و ترجمه ی آزیتا یاسائی که از انتشارات ققنوس) تعویض کردم
    • دنبال چند تا عکس خوب هم می گردم که به زودی اون ها رو هم اضافه می کنم .

به روز رسانی اول --   Bersam    ‏۱۸ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ

به روز رسانی دوم[ویرایش]

  • اين سري كار خاص زیادی انجام ندادم :
    • خب الان یه عکس خوب از مجسمه ی سوگ مریم اثر میکلانژ پیدا کردم و سعی دارم به مقاله اضافه کنم .

به روز رسانی دوم--   Bersam    ‏۱۸ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

به روز رسانی سوم[ویرایش]

  • خب این سری یکم تغییرات کلی تر شد ...
    • اول مطالب منبع دار خودم رو به قسمت آغازین اضافه کردم - فعلا نوشته های قدیمی (بدون منبع) رو حذف نمی کنم ... بعدا که منبعشون رو پیدا کردم ویرایشش می کنم .
    • قسمت جامعه ی قرون وسطی در تحول رو اضافه کردم ...

به روز رساني سوم --   Bersam    ‏۱۸ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

به روز رسانی چهارم[ویرایش]

  • فقط یکم تغییرات جزئی‌ !
    • چند تا عکس دیگه اضافه کردم ... این طوری متن زیبا تر شد.
    • قسمت پیوند به بیرون رو به نظرم لازم نبود پس حذفش کردم.
    • سایز عکس ها رو کم کردم ... صفحه یکم سنگین شده بود.

به روز رسانی چهارم--   Bersam    ‏۱۸ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

به روز رسانی پنجم[ویرایش]

  • این سری تغییرات کلی بود ...
    • کلیه ی مطالب بدون منبع رو حذف کردم و مطالب جدید در مورد انسانگرایی رو جایگزینش کردم.

به روز رسانی پنجم--   Bersam    ‏۱۹ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

با تشکر از اطلاع‌رسانی؛ نمی‌دانم در جریان هستید یا نه که تمامی این ویرایشات در صفحهٔ تاریخچهٔ مقاله ثبت می‌شود، و در صورتی که هر بار خلاصهٔ ویرایش خود را در کادر مخصوص به آن بنویسید نیازی به یادآور شدن آن‌ها در صفحهٔ بحث نیست. Dernhelm ‏۱۹ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ
عجب !‌ ممنون دوست عزیز !‌ پس این قسمت خلاصه در واقع خلاصه ای از تغییراتی که انجام دادم رو باید بنویسم !!!‌ شرمنده که نوب گیری در آوردم !!!‌ :دی‌!--   Bersam    ‏۱۹ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام[ویرایش]

دوست عزیزکاربر:Dernhelm من تمام مطالب موجودم را روی همکاری هفته رنساس افزودم . به امید همکاریهای بعدی. داود مجتهدی ‏۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

شما ببینید باید توجه داشت که در گذشته آن زمان سرزمین های متعددی بودند که دارای فرهنگ خود ساخته بودن که این را میتوان در اختلاف بینظیر فرهنگ این سرزمین ها مطالعه کرد به زبان ساده من جمله لباس پوشیدن غذا خوردن زبان ها لحجه ها و غیرو میتوان دید. ولی نباید فراموش کرد که سرزمین ها من جمله ایران سرزمین ها وتمدن های آن با وجود مطالعات نشان از این است که عصر روشنگری(تجدد) و حتی پیشرفت علم مثل پزشکی ادبیات ریاضیات ستاره شناسی بسیار زود تر از اروپا به وجو آمد مثلا ابن سینا و دانشمندانی من جمله محمد ابن موسی خوارزمی از برجسته ترین افرادی بودن که پیش از شروع رنسانس به وجود آمدند

ویرایش[ویرایش]

سلام و درود. در متن مقاله غلط املایی و مفهومی وجود دارد. به عنوان مثال در بخش رنسانس در علوم خط سوم کلمه‌ای بیان شده که هم غلط املایی دارد و هم هیچ مفهومی را در ذهن خواننده ایجاد نمی‌کند. r.b.ph.69 ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

سلام جناب r.b.ph.69 . ویرایش در ویکی‌پدیا آزاد است و شما خودتان می‌توانید آنرا اصلاح کنید. Azadi (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

کپی مباحث پیشابرگزیدگی[ویرایش]

این مباحث از اینجا[۱] کپی شده است.--سید (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

با توجه به منابع و پانویس های عمده و این که مقاله ی پرباری هست به همراه این که من تا جایی که مشاهده کردم حدود ۶ و حتی بیشتر از معیار های مورد نظر را دارا میباشد . قسمت های زیادی از این مقاله به ویرایش خودم بوده ، خواهشا در صورتی که مشکل یا ایرادی مشاهده کردین بگین تا مرتبش کنم .--   Bersam    ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

مگر نوشتارهایی که نامزد برگزیدگی می‌شوند نباید از قبل نوشتار خوب شده باشند ؟ --ایـران بحث ‏۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

بله درسته ... من قبل از این که از این موضوع با خبر بشم در واقع از این مقاله یعنی ویکی‌پدیا:گزیدن_مقاله‌های_برگزیده/راهنمایی پیروی کردم . و چون هنوز این نوشتار به عنوان نوشتار در آستانه ی برگزیدگی انتخاب نشده بود،هنوز لینک زنده ی این صفحه رو به صفحه ی اصلی کاندید ها اتصال ندادم . به جای اون یه نسخه ی لینک زنده در صفحه ی نوشتار های در ویکی‌پدیا:نوشتارهای برگزیده/در آستانه برگزیدگی ایجاد کردم . که البته هنوز کسی نظر خاصی در مورد این مقاله ایجاد نکرده . --   Bersam    ‏۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ

مطالب بی منبع منبع دار شود. دانشنامه رشد منبع معتبری نیست. جایگزین شود--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ‏۱۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC) مطالب هم وقت کردید منبع دهید.Gire 3pich2005 ‏۱۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

✔Y انجام شد درود . بلاخره یکی به این مقاله هم توجهی کرد . بنده رویداد های دوره ی قرن ۱۴ میلادی رو به صورت کامل به ویکی پدیای انگلیسی و به یک کتاب ارجاع دادم . امکان ارجاع خط به خط و یا دقیق تر هم دارم فقط الگو:یادکرد-ویکی مقادیری دست من رو بسته . لطفا ببینید اگر مشکلی ندارند تا بقیه ی مطالب رو هم به همین سان ارجاع بدم .--   Bersam    ‏۱۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ


ویکی انگلیسی که منبع معتبر نیست! باید منبع بهتری پیدا کنید. در ضمن نوشتار کلی بخش بی منبع دارد. کلی هم نقل قول در نوشتار است که باید بازنویسی شوند و در متن ادغام شوند.--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ‏۱۵ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)پاسخ


کماکان مشکل منبع دانشنامه رشد وجود دارد. به علاوه یک دستی به ایرادات نگارشی و املایی و نقطه گذاری ها بکشید--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ‏۱۵ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)پاسخ
ممنون از توجهتون ، خوب شد گفتید ، وگرنه می خواستم تمامی مطالب رو به ویکی انگلیسی ارجاع بدم . بخش های بدون منبع ویرایش من نیستند . ولی خب حقیقت دارند ! برای ارجاع آن ها چند منبع معتبر (کتاب) پیدا کردم . ولی به خاطر حجم زیاد و ارجاع دادن دقیق و همچنین مطمئن شدن از حق تکثیر کتاب ها احتمالا مدتی زمان می بره . به هر حال سخت دنبال این مقاله هستم .--   Bersam    ‏۱۵ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

عصر رنسانس78.39.194.2 ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)[ویرایش]

بنت الهدي راكي