بحث کاربر:M samadi - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

مهمان گرامی، به صفحهٔ بحث من خوش آمدید. اگر از من می‌خواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی علامت «+» متن خود را وارد صفحهٔ بحث من کنید. پاسخ شما را در همین‌جا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست پی‌گیری‌های خود اضافه کنید تا آسان‌تر بتوانید برای دریافت پاسخ خود دوباره به اینجا بیایید. اگر من در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همان‌جا به من پاسخ دهید تا ترتیب بحث‌ها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است من برخط (آنلاین) نباشم، از میز کمک استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید.

بایگانی
بایگانی ۱ (شهریور ۸۵ - مرداد ۸۶)
بایگانی ۲ (شهریور ۸۶ - فروردین ۸۷)
بایگانی ۳ (اردیبهشت ۸۷ - شهریور ۸۷)
بایگانی ۴ (مهر ۸۷ - فروردین ۸۸)
بایگانی ۵ (اردیبهشت ۸۸ - تیر ۹۰)
بایگانی ۶ (مرداد ۹۰ - فروردین ۹۱)
بایگانی ۷ (اردیبهشت ۹۱ - مرداد ۹۲)

---

دوست عزیز هر بار در صفحهٔ سه‌تار اسم یکی از نوازنده‌های سه‌تار را اضافه می‌کنم، برمی‌دارید. سوءتفاهم است یا مسألهٔ دیگری است؟ من چندین بار درست‌اش کردم و چیزی نگفتم. مسأله‌تان را هم نمی‌گویید آدم بداند چرا؟ از این نوازنده خوشتان نمی‌آید؟ نمی‌شناسیدش؟ چه است مسأله؟ بفرمایید بدانیم. اگر ایشان را نمی‌شناسید نگاه‌ای بیاندازید یا بپرسید یا از راه که مطللوب شماست پی‌اش را بگیرید. از جایی که هر آدم در هر گوشهٔ دنیا نشسته است، همه چیز پیدا نیست. پیدایش کنید. اگر هم فقط سلیقه‌تان را اعمال می‌کنید اسمش چیز دیگری است که نمی‌نویسم. امیدوارم تأمل بفرمایید. سلامت باشید.

با درود. تنها نامی که بنده حذف کردم، کارن صباغی بود که سرشناسی کافی در حدی که در مقالهٔ سه‌تار و در لیست نوازندگان سرشناس سه‌تار بیاید را ندارد. دو مورد دیگری که افزودید (داود آزاد و مهربانو توفیق)، را بنده حذف نکردم بلکه از آغاز اسامی به انتها منتقل کردم. چون طبیعتاً بهتر است نام آنها بعد از نام نوازندگانی چون محمدرضا لطفی و حسین علیزاده قرار گیرد. در مورد کارن صباغی، به نظر من حتی سرشناسی کافی در حد داشتن مقاله در ویکی‌پدیا را ندارد. نوازندگانی در این حد که موسیقی خوانده و چندین کنسرت داده باشند، فراوان‌اند. موفق باشید. ضمناً لطفاً در صفحات بحث، مطالب نوشته شده را با ~~~~ امضا نمایید. --مصطفی/‏^بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]

بله نام ایشان را برداشتید. دلیل شما؟ شما ایشان را نمی‌شناسید ایرادی ندارد. دیگران می‌شناسند. اگر بین تمام اساتید اسمشان را نشنیده بودم شخصاً و اجراهایشان را ندیده بودم اصلاً صفحه ایجاد نمی‌کردم. ایشان از شاگردان برجستهٔ مهربانو توفیق و داریوش طلایی بوده‌اند. در هر حال مسأله این نیست. مسأله این است که شما تا بهتان اعتراض شد سعی کردید خود صفحه را هم حذف کنید. بسیار آهنگساز و موسیقی‌دان دیگر وجود دارند که داده‌های آن‌ها روی اینترنت نیست. شما برای سرشناسی به‌تر است بین اساتید و کامیونیتی موسیقی‌دان‌ها پرس‌وجو بفرمایید. با احترام

لطفاً موضوع را شخصی نکنید. اینجا دانشنامه است و قوانین خاص خود را دارد. بحث بر سر اینکه من و شما یا اساتید موسیقی، فرد را بشناسند، نیست. سرشناسی در مورد آن است که فرد در جامعه شناخته شده باشد. اساتید دانشگاه بسیار بزرگ و دانشمندی داریم که چون بر اساس معیارهای ویکی‌پدیا سرشناس نیستند، مقاله ندارند. حال آنکه ممکن است در محافل علمی مربوط به حوزهٔ کاری خود شناخته‌شده باشند. در مقابل ممکن است یک هنرپیشهٔ تلویزیونی که هنرمند ویژه‌ای هم نیست، به دلیل اینکه در سریالی بازی کرده که میلیون‌ها نفر آن را دیده‌اند، سرشناس باشد. در این مورد هم بنده پیشنهاد حذف داده‌ام. سایر کاربران هم که با قوانین و معیارهای ویکی‌پدیا آشنا هستند، نظر خود را خواهند داد. --مصطفی/‏^بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)[پاسخ]

چه شک که بحث شخصی است؟ نه من شما را می‌شناسم و نه شما بنده را. اما شما چند بار ویرایش من را حذف کردید و توضیح ندادید. چرا؟ من هم وقت گذاشته‌ام و کاری انجام داده‌ام این جا. تا حدی که در این چند سال یاد گرفته‌ام کار مطابق همهٔ صفحات و ویرایش‌هایی بوده که پیش‌تر بدون هیچ مشکلی ساخته‌ام و انجام داده‌ام. اما شما هیچ توضیحی نگذاشته بودید. چطور بعد چند بار باز هم همان طور ادامه دادید؟ و چطور همان زمان کل مطلب را زیر سوال نبرده بودید و تا این جا به شما اعتراض شد چنین کردید که دیدیم؟ متأسفانه من زمان آزاد زیادی ندارم که صرف ویکی پدیا کنم. چه خوب که شما دارید. اما همین قدر هم مثل باقی دوستان دلم تپیده است که اطلاعات بیش‌تری گردش پیدا کند بعد شما بدون هیچ اهمیت به کار دیگران بدون هیچ تأمل نظر خودتان را اعمال می‌کنید. متر شما نیستید. هر کس در یک یا چند حوزه صاحب‌نظر است. من اگر برایم محرز نبود و کار از ایشان ندیده بودم و اسم ایشان را از اساتید دیگر نشنیده بودم دلیل‌ای نداشت صفحه‌ای بسازم. لینک و مطلب هم به اندازه نیاز موجود است اگر واقعاً پی‌گیر هستید. حالا هم واقعاً بنده زیاد سر از روابط روی این جا در نمی‌آورم. همین را می دانم که مطلب استاندارد حداقلی یا بیش‌تر ویکی‌پدیاست. حالا شما فشار بیاورید که برش دارید. امیدوارم پیش خودتان از کار خودتان راضی باشید. Ariachne

لطفاً شانتاژ ننمایید. دلیل اینکه چرا نام این فرد را از مقالهٔ سه‌تار حذف کردم را در بالا توضیح دادم. با یک بررسی اجمالی بر روی مقاله، می‌شد فهمید که در حدی سرشناس نیست که نام وی در لیست نوازندگان سرشناس سه‌تار (چون لطفی و علیزاده و طلایی) در مقالهٔ سه‌تار بیاید. در مورد توضیح، حق با شماست و شاید بهتر بود که دلیل را همان موقع به شما توضیح می‌دادم. ولی این موضوع چه ربطی به شناخت من از شما و بالعکس دارد؟ دیروز بیشتر مقاله را بررسی کردم و متوجه شدم که نه تنها قابل اشاره در مقالهٔ سه‌تار نیست، بلکه اصلاً معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را هم ندارد. این بود که آن را نامزد حذف کردم و این موضوع هیچ ارتباطی با اعتراض شما نداشت. اگر سری به صفحهٔ کاربری حجت، یکی از مدیران باسابقهٔ ویکی‌پدیای فارسی بزنید، یک رهنمود یک‌خطی سرشناسی می‌بینید به این صورت که اگر داشتن مقاله در ویکی‌پدیا، باعث اعتبار پیدا کردن بیشتر فرد می‌شود، آن فرد سرشناسی ندارد. در مورد کارن صباغی، با جستجو در اینترنت، تنها مطلب قابل توجه که وجود دارد، همین مقالهٔ ویکی‌پدیاست.--مصطفی/‏^بحث ‏۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]

پاسخ شما را در همان صفحه نوشتم. بحث و حرف به اندازه‌ی کافی رد و بدل شد و ای کاش با چنین ادبیات شما از اول شروع نمی‌شد و می‌دانستم که چاره ارجاع به کجاست و آن طور پیگیری می‌کردم. نظاره‌گرم که داستان به کجا منتهی خواهد شد. وقت شما خوش نهم اوت ۲۰۱۳ Ariachne

	نشان مشارکت‌کننده خستگی‌ناپذیر
	این نشان را به پاس سال‌ها مشارکت بی‌سر و صدا و سازنده تقدیمتان می‌کنم. امیدوارم این دانشنامه همچنان از وجودتان بهره ببرد. با احترام MaHaN MSG ‏ ‏۱۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

از لطف شما بسیار سپاس‌گزارم. امیدوارم که لایق این قدردانی باشم. --مصطفی/‏^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]

درود، حرف شما متین و کاملا درست است. مقاله نقطه ثابت خود جزیی از مقالهٔ قضیه نقطه ثابت است. در مقاله انگلیسی قضیه نقطه ثابت دقیقا حرف از روشی برای یافتن جواب معادلات است. که همان اصل مطلب تکرار ساده است. پس پیشنهاد می‌کنم مقاله نقطه ثابت سر جای خود بماند و هیچ تغییر و ادغامی صورت نگیرد اما مقاله قضیه نقطه ثابت حذف شود و به جای آن مقاله تکرار ساده جایگزین شود. ارادتمند --اویلر ریاضیدان (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]

در معادل انگلیسی، نقطه ثابت و قضیه نقطه ثابت دو مقالهٔ جداگانه دارند و نباید ادغام شوند. ولی تکرار ساده، نام دیگر قضیهٔ نقطه ثابت است و من آن را تغییر مسیر دادم. در واقع، ایجاد مقاله تکرار ساده، ایجاد یک مقالهٔ تکراری بوده‌است. --مصطفی/‏^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]

با سپاس از زحمات ارزشمند شما

ارادتمند --اویلر ریاضیدان (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

با سلام در بخش تارخ صفحه ایران: فعل یک جمله عوض شده و در عوض ۴۰ منبع معتبر جهانی بدون دلیلی برداشته شده بود. اما باز من آن‌هایی را که معتبر تر بودند را گذاشتم. شما آن‌ها را هم برداشتید. لطفا توضیح دهید. اگر با سیاست‌های ویکی مشکل دارد، بنویسید.

درود بر شما. در آن ویرایش، شما تعداد بسیار زیادی منبع برای یک موضوع بسیار بدیهی افزوده بودید. در چنین مواردی، استفاده از یک منبع کفایت می‌کند و نیازی به افزودن این تعداد منبع نیست.--مصطفی/‏^بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]

با سلام و خسته نباشید-امیدوارم از گله بنده ناراحت نشوید
اینجانب در صفحه سعید جلیلی در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۲) سه تغییر انجام دادم:نمایش اصلاحات انجام شده (کلیک کنید)

۱. اصلاح دقیق مقدار رأی و درصد آن
۲. اصلاح مطلبی که بر اساس تحلیلی که در برخی سایت‌ها به منظور تخریب ایشان شکل گرفته بود (تأکید می‌کنم این مطلبی که اصلاح شد یک تحلیل بود نه یک امر واقع و معین) (ما و شما حق نداریم در ویکی پدیا تحلیل و برداشت حود و دیگران را به خورد دیگران بدهیم بلکه با ذکر امور واقع باید به مخاطب اجازه تصمیم گیری دهیم.
۳. اصلاح اعداد به فارسی (که وقت زیادی را از من گرفت)

اما شما متأسفانه (و احتمالا) بخاطر دومین اصلاحی که صورت پذیرفته بود همه اصلاحات را خنثی سازی کردید. که این موضوع مایه یأس من گردید که زمانی را هر چند طولانی برای اصلاح صفحات شما هدر دادم که آخر آن نیز خنثی سازی شد.

اگر شما تنها اصلاح دومی را خنثی می‌کردید بنده متأثر نمی‌شدم (چون اختلاف سلیقه را دلیل آن می‌پنداشتم) اما شما حتی اعداد را هم خنثی نمودید. که مرا بخاطر وقتی که از من تباه شد متأثر نمود. گاهی به این نتیجه می‌رسم که ویکی پدیا آنچنان که گویی آزاد نیست بلکه توسط یک مافیای پنهان کنترل می‌شود تا عقاید خود را به خورد دیگران بدهد. و بخاطر همین مرا از وقت گذاشتن در آن خسته و دل مرده می‌کند.

امیدوارم سعه صدر داشته باشید

باتشکر-موفق باشید Janalijan (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

با درود. در مورد واگردانی ویرایش شما، نخست آنکه اگر نتایج شمارش آرا را در این صفحه ببینید، مشاهده خواهید کرد که شما تعداد آرا را به اشتباه نوشته بودید. همچنین در مورد جمله‌ای که در آن ویرایش حذف کرده بودید، یک جملهٔ منبع‌دار بود که حذف آن، بدون بیان دلیل در صفحهٔ بحث، نوعی خرابکاری به‌شمار می‌رود. از طرف دیگر، شما همهٔ اصلاحات‌تان را در یک ویرایش انجام داده بودید و در نتیجه امکان واگردانی تنها یکی از آنها فراهم نبود. در مورد اصلاح اعداد به فارسی، من این اصلاح را دوباره انجام دادم. --مصطفی/‏^بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

با سلام دوباره ۱. در مورد اصلاح آمار آراء بر اساس سایت http://iran2013.org/ آرای من صحیح است.(مگر که این سایت آمارش اشتباه باشد)
۲. در مورد اصلاح مطلب منظور، حق با شماست، من باید دلیل حذف را ذکر میکردم
۳. در مورد اصلاح اعداد از شما متشکرم Janalijan (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]

سلام مصطفی جان. خوشحالم که بعد از گذشت سالها، همچنان سرحال در ویکی حضور داری. هنوز نامزدی مقاله هیتلر که در پروژه وپ:گمخ انجام دادی و من ناظر بودم و مقاله نتوانست خوب شود را به خاطر دارم. :)

الغرض خدمت رسیدم عرض کنم شکایت درخور شأنی از کاربر:مرشدزاده در تام بعمل آوردم! که به نوعی شما هم درگیر قضیه هستید. اگر مایلید در بحث حضور داشته باشید، در آنجا نظر دهید. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. ببخشید می‌شه توضیح بدید چرا تغییر بنده مبتنی بر افزودن یک پیوند و یک زیر‌بخش به صفحه‌ی گرگر رو برگردوندید؟ اون هم بدون توضیح؟ حداقلش این بود که اگر توضیح منطقی‌ای داشتید، همونجا درج می‌کردید. - 5.160.53.175 ‏۲ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]

سلام مجدد. یه بررسی که کردم دیدم انگار صفحه‌ی موتور جستجوی گرگر وجود نداره. الان شک کردم که اون موقع هم وجود داشته یا نه. آیا به خاطر همین حذفش کردید؟ - 5.160.53.175 ‏۲ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما؛ من مقاله شما را به دلیل شباهت به زمین‌لرزه دشتستان (۱۳۹۲) که پیش‌تر ساخته شده بود تغییرمسیر دادم. اگر گمان می‌کنید اشتباه کردم، واگردانی نمایید. دوستدار ح. فاطمی ۷ آذر ۱۳۹۲، ساعت ۲۳:۳۳ (ایران) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

با درود. شما به‌درستی عمل کرده‌اید. من قبل از ایجاد مقاله، این عنوان را جستجو کردم و نمی‌دانستم که ممکن است با عنوان دشتستان ایجاد شده باشد. در رده‌های مربوطه و مقاله معادل در ویکی انگلیسی هم جستجو کردم که ظاهراً تا آن زمان، نه پیوند ویکی‌داده درست شده بود و نه رده‌های مناسب به مقاله اضافه شده بود و در نتیجه جستجوی من نتیجه‌ای نداشت و گمان کردم که مقاله هنوز ایجاد نشده است. موفق باشید. --مصطفی/‏^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]

	نشان مشارکت‌کننده خستگی‌ناپذیر
	به پاس خدمت تقریبا هشت ساله تان به ویکی فا ممنونم (پیام) MohandesWiki ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)[پاسخ]

بسیار سپاس‌گزارم. خیلی لطف کردید. از حضور دوباره شما در ویکی‌پدیا خیلی خوشحال شدم. امیدوارم این بار، حضورتان ادامه‌دار باشد. --مصطفی/‏^بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ رأس (رابط شماری) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• طبق شیوهٔ ویرایش مرسوم در ویکی‌پدیا الگو:خرد باید بعد از بخش منابع قرار داده شود.
• لطفاً مقاله را بخش‌بندی نمائید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• لطفاً منبع مناسب به مقاله بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
• طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید در بخش ابتدایی مقاله چند خط مطلب به عنوان مقدمه وجود داشته باشد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]

سلام جناب صمدی، می‌شود دربارهٔ این انتقال کمی بیشتر توضیح دهید. من اندکی با هوخ‌دویچ (آلمانی معیار و استاندارد: ایالت بایرن) آشنایی دارم و تلفظ آن قاعدتاً باید «اُیْلا» باشد که با در نظر گرفتن سنت‌های فارسی‌نویسی «اویلر» نام درست می‌نماید. حدس می‌زنم این انتقال به آلمانی سوئیس مرتبط باشد. به هر حال خواهشمندم بیشتر توضیح دهید. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]

سلام. حق با شماست. همیشه تصور من این بود که تلفظ درست، «اولر» است؛ ولی آن روز بررسی هم کردم و الان به خاطر ندارم که کجا چک کردم و مطمئن شدم و سپس مقاله را انتقال دادم. الان که در ویکی انگلیسی بررسی کردم، دیدم «اویلر» درست است و شما که با آلمانی آشنایی دارید، هم تأیید می‌کنید و در نتیجه دوباره مقاله را برگرداندم. با سپاس. --مصطفی/‏^بحث ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]

سلام، جناب صمدی از شما صمیمانه تقاضا دارم تا مقاله سه تار الکتریک را از لحاظ منابع بررسی نمایید و در صورت تایید اقدام به حذف برچسب منبع دهی نمایید.

منابع این مقاله پس از قرار گرفتن برچسب منبع دهی کامل شده است. Fire-gate (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

با عرض سلام.

با توجه به تصحیح‌هایی که شما و کاربر:Young Readers و من در مقالهٔ محمدرضا شجریان داشته‌ایم به احتمال زیاد این مقاله به سطح مقالهٔ خوب رسیده رسیده است و من قصد دارم این مقاله را نامز مقاله خوب کنم و گفته است که پیش از نامزد کردن باید نام کاربرانی که مشارکت عمده داشته‌اند را بنویسم و من قصد دارم نام شما را نیز به عنوان یکی از کاربران اصلی در این مقاله بنویسم. لطفا در انتخاب شدن این مقاله کمک کنید و حدالامکان یک بار مقاله را مطالعه کنید تا اگر ایرادی به نظرتان آمد برطرف شود. من این پیام را در صفحهٔ بحث Young Readers نیز بیان کرده‌ام. با تشکر از شما.

• Irani1419 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]

با سلام. در حال حاضر به نظر من این مقاله فاصلهٔ زیادی تا رسیدن به حد یک مقاله خوب دارد. متأسفانه من در چند وقت اخیر فرصت چندانی برای ویرایش در ویکی‌پدیا نداشته و ندارم. با این حال، اگر کمکی از دستم برآید، دریغ نخواهم کرد. از شما هم بابت تلاش‌تان در این راستا سپاس‌گزارم.--مصطفی/‏^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]

با سلام و احترام. با تشکر از ویرایش‌های خوبتون در مقاله‌های کوهنوردی. راجع به انتخاب واژه جان‌پناه برای سازه‌های ساختمانی من تو منابع انگلیسی نگاه کردم همچین تقسیم‌بندی‌ای ندارن. به نظرم واژه جان‌پناه چنتا معنی پایه‌ای به ذهن میاره یکی اینکه خیلی کلی‌ایه مثلن جان‌پناه اتمی یا جان‌پناه‌های برفی یکی دیگه اینکه خیلی ابتداییه مثلن غار برفی. بخش shelter مقاله کوهنوردی همه سازه‌های ساختمانی رو توی یه دسته جا داده که اینه. نظرتون چیه که با این تعریف جان‌پناه توچال به پناهگاه توچال منتقل بشه؟ رضا ۲۱ اسفند ۱۳۹۳، ساعت ۱۹:۵۹ (ایران)

من بیشتر فکر کردم و مشورت کردم. دیدم این امتیازه زبان فارسیه که بین جان‌پناه و پناهگاه تفاوت قائل شده. پس ویرایش‌هام رو تصحیح می‌کنم. با تشکر ‍‍‍رضا ۲۳ اسفند ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۴۷ (ایران)

برای مقالهٔ دانشکده مهندسی انرژی دانشگاه صنعتی شریف پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

نبود منبع کافی برای سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۶ فروردین ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)[پاسخ]

برای مقالهٔ دانشکده مهندسی هوافضا دانشگاه صنعتی شریف پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

نبود منبع کافی برای سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۶ فروردین ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]

سلام دوست عزیز تا سال ۱۳۸۰، شهرستان طبس، یکی از شهرستان‌های استان خراسان بود که در این سال با تصویب هیأت دولت از استان خراسان جدا شده و به استان یزد ملحق شد. مصطفی 8 (بحث) ‏۳ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

• پرونده:Driving Miss Daisy.jpg
• پرونده:FerdowsBeforeEarthquake.jpg
• پرونده:FerdowsJameMosque.jpg

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]

برای مقالهٔ دانشکده مهندسی و علم مواد دانشگاه صنعتی شریف پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

بدون منبع مستقل و کوتاه

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۵ ژوئیه ۲۰۱۵ مصادف با ۳ مرداد ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. مهدی (بحث) ۲۰ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۰۱:۲۶ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.

در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)

--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «شهرستان طبس» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ دهستان کویر پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

اصلاح شد.--مصطفی/‏^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]

سلام بر شما. لطفاً در صورتی که ویرایشی موجب تغییر محتوای یک صفحه یا تغییر مسیر می‌شود، پیش از انجام آن پیوندها به صفحهٔ مربوطه را اصلاح و به صفحهٔ جدید هدایت کنید. پس از انتقال «سنگ سوراخ» به سنگ سوراخ (درگز) و سپس ساخت صفحهٔ ابهام‌زدایی در سنگ سوراخ حالا پیوندهایی که به سنگ سوراخ درگز مربوط می‌شدند (ویژه:پیوند به این صفحه/سنگ سوراخ) به صفحهٔ ابهام‌زدایی سنگ سوراخ منتهی می‌شوند که درست نیست. لطفاً این موارد را اصلاح کنید. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما. بله متأسفانه فراموش کرده بودم. بعد از مدتی دوری از ویکی‌نویسی، برخی اصول اولیه هم از یاد آدم می‌رود. قبلاً تا جایی که به یاد دارم، چنین مواردی را در وپ:تار درخواست می‌دادیم (در این مورد، بحث بر سر بیش از ۱۵۰ مقاله است). آیا هنوز این کارها توسط ربات‌ها انجام می‌شود؟ اگر جواب مثبت است، درخواست آن را در وپ:تار می‌دهم. --مصطفی/‏^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]

سلام دوباره و ممنون از پاسخ. خوش برگشتید. این ۱۵۰ عددی واقعی نیست. ابتدا پیوندها در الگوها ([۱]) را دستی اصلاح کنید و چند دقیقه‌ای صبر کنید تا نتایج بروز شوند. سپس اگر تعداد کمی باقی ماند دستی عمل کنید و اگر زیاد بود در ویکی‌پدیا:ویرایشگر خودکار/وظایف#اصلاح پیوندهای داخلی درخواست دهید. موفق باشید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

از تذکر شما خیلی ممنونم. اصلاح شد. شاد باشید.--مصطفی/‏^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]

سلام مجدد. همچنین لطفاً پیوندها به فاضل تونی. Saeidpourbabak (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]

با درود؛ اصلاح شد. به جز یک مورد که خودم نمی‌دانم منظور کدام فاضل تونی است و به نظر می‌رسد بهتر است فعلاً به همین صفحه ابهام‌زدایی پیوند داده شود تا اینکه به اشتباه به یکی از آن دو نفر و همچنین یک پیوند در جستارهای وابسته شهر تاریخی تون که آن هم به هر دو نفر می‌تواند پیوند داشته باشد و مشکلی ندارد.--مصطفی/‏^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]

سلام مجدد. تشکر از توجه‌تان. طبق صفحهٔ منبع‌شناسی در ویکی‌فقه (که پالایهٔ هرزنگاری اجازهٔ پیوند دادن نمی‌دهد؛ مسخره است!) پیوند مجمع اندیشه اسلامی مربوط به ملا عبدالله فاضل تونی بود. دومی را هم به تفکیک آوردم.

یک موضوع دیگر: اتفاقی متوجه شدم بخش آثار این دو شخصیت عین هم است. می‌دانید کدام مال کدام است و می‌توانید درستش کنید؟ سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]

ممنون بابت دقت نظر شما. آثار ملاعبدالله فاضل تونی به اشتباه به مقاله محمدحسین فاضل تونی افزوده شده بود که اصلاح شد.--مصطفی/‏^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]

به نظر می‌آید شما اخیراً در یک جنگ ویرایشی درگیر بوده‌اید و قانون را در ویرایش‌های اخیرتان زیر پا گذاشته‌اید. به یاد داشته باشید قانون سه برگردان ویرایش‌گران را از انجام بیش از ۳ واگردانی در یک بازهٔ زمانی ۲۴ ساعته منع می‌کند. در ضمن آگاه باشید کاربرانی که در مقالات فراوانی با کاربران دیگر دچار درگیری می‌شوند، ممکن است به خاطر جنگ ویرایشی از مشارکت منع بشوند، گرچه از لحاظ فنی قانون سه برگردان را نقض نکرده باشند. در صورت ادامه دادن این روند، ممکن است به طور کامل از ویرایش در ویکی‌پدیا محروم شوید. لطفاً سعی کنید ویرایش‌ها را پشت سر هم واگردانی نکنید و به جای آن بحث را به صفحهٔ بحث و مباحثهٔ کلامی در جهت کسب اجماع میان ویرایش‌گران سوق دهید. در صورت لزوم هم می‌توانید حل اختلاف را پیگیری کنید. Mahdi ²⁸ ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]

درود. به نظرتان افزودن الگوی آثار استادان: لطفی و مشکاتیان و علیزاده در مقاله محمدرضا شجریان ضروری است؟ من فکر می‌کنم چندان منطقی نباشد؛ چون به جز چند اثر، بقیه ارتباطی با شجریان ندارد و همچنین آن چند اثر مرتبط، در الگوی آثار شجریان موجود است. مهرنگار (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما. من مشاهده کردم که الگوی استاد علیزاده در مقاله هست و چون استاد شجریان با اساتید مشکاتیان و لطفی هم آثار مشترک فراوانی دارند، ترجیح دیدم که الگوی آنها را هم بیفزایم. شاید بد نباشد که در صفحه بحث مقاله، در این مورد بحث و نظرخواهی شود تا ببینیم نظر سایر دوستان چیست. به نظر بنده، یا باید هر سه الگو باشند و یا هر سه حذف شوند. سپاس از دقت نظر جنابعالی.--مصطفی/‏^بحث ‏۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]

من معتقدم هر سه باید حذف شوند. اگر شما موافق باشید، نیازی به نظرخواهی نیست و می‌توان حذف کرد. مهرنگار (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

بسیار عالی. هر سه را حذف نمایید.--مصطفی/‏^بحث ‏۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]

چشم. سپاس از شما. مهرنگار (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

سلام دوست عزیز همینجوری الکی میایید و واگردانی می‌کنید لطفاً یک توجه به نقشه بکنید مقاله‌های خرد بلوچستان که استان سیستان و بلوچستان یک جزئی از آن است نه کل و وقتی نقشهٔ کل بر روی آن است چطور آن را برمی‌دارید و جزئی از آن را می‌گذارید. ๛ sultanselim balochبحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما. بخشی از گفته شما درست است و {{بلوچستان-خرد}} مربوط به کل منطقه بلوچستان و نه فقط استان سیستان و بلوچستان ایران است؛ ولی موضوع این است که تصویری که شما به جای نقشه سیستان و بلوچستان استفاده می‌کنید، یک پرچم ساختگی است که هیچ رسمیتی ندارد و این موضوع پذیرفته نیست. به همین دلیل، نقشه استان سیستان و بلوچستان بر آن پرچم ساختگی برتری دارد. --مصطفی/‏^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]

سلام دوست عزیز این درسته که رسمیت ندارد چون بلوچستان یک کشور نیست و همواره مرزهایش در معرض تعرض قرار دارد اما بلوچ ها این پرچم را پرچم خود میدانند و حتی از آن در عکس پروفایل و دیگر جاها استفاده میکنند و این نقشه هم حدود پیش از تعرض به مرزهای بلوچستان را نشان میدهد [منبع نقشه] [منبع پرچم]

๛ sultanselim balochبحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]

سلام اگه میشه عکس صفحه فردوس رو تغییر بدید. اگه بشه که چند عکس در کنار هم قرار بگیره و زحمت این کار با شما باشه ممنون میشم ولی اگه سرتون شلوغه خودم انجام میدم فقط خواهش دارم تغییرش ندید. خواهشا بخونید منتظر جوابتون هستم. Ario Frouzanfar (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]

با درود. از ویرایش‌ها و تلاش شما سپاسگزارم. ببخشید که به دلیل گرفتاری زیاد در هفته اخیر، فرصت پاسخگویی به پیام‌های شما فراهم نشد. در مورد نگاره مقاله فردوس، بهترین حالت همان است که گفتید یک اصطلاحاً کلاژ از تصاویر مختلف ساخته شود. من این کار را در روزهای آینده انجام خواهم داد. اگر شما عکسی از جاهای دیگر فردوس دارید، لطفاً آپلود کنید تا بتوان استفاده کرد. اگر هم برای من بفرستید، مستقیماً در کلاژ استفاده می‌کنم. ممنون. --مصطفی/‏^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

سلام دوست عزیز من یه کلاژ در صفحه فردوس ساختم ولی ناموفق بود میشه بررسی کنید . البته می دونم شما سرتون شلوغه ممنون میشم.من از عکس هایی شما ، (مربوط به فردوس) استفاده کردم .Ario (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]

سلام دوست عزیز. خوشحالم که همچنان شما را فعال می‌بینم؛ خسته نباشید. در مورد کلاژ، سر فرصت بررسی می‌کنم تا ببینم مشکل از کجاست. ولی تا آن زمان، موقتاً ویرایش شما را واگردانی کردم تا ابتدای مقاله، بدون تصویر نماند. شاد باشید.--مصطفی/‏^بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]

ممنونArio (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]

	نشان حافظ ویکی
	از تلاش شما (در بیش از یک دهه ) سپاسگزارم. Ario (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]

درود ، علت واگردانی پینوند داخلی مسمغان در برگه دماوند چه بود ؟ سپاس--جستجوگر (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]

پوزش مرا بابت این اشتباه بپذیرید. ویرایش شما یک Enter قبل از کلمه «مس مغان» اضافه کرده بود و من به آن دلیل واگردانی کردم. متوجه نشده بودم که شما پیوند داخلی ایجاد کرده بودید. الان پیوند داخلی را اضافه کردم.--مصطفی/‏^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

با سپاس فراوان از شما--جستجوگر (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. ممنون بابت نمودارهای خوبی که کشیده‌اید. فقط ای کاش آن‌ها را در ویکی‌انبار بارگذاری کنید. برای انتقال تصاویر می‌توان از ابزار [۲] استفاده کرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]

سلام. ببخشید که متوجه پیام شما نشده بودم. در مورد نمودارهای تغییرات جمعیتی، نمودارهایی که به زبان انگلیسی تهیه شده بود و برای سایر ویکی‌پدیاها هم مناسب بود را در ویکی‌انبار بارگذاری کردم (مانند این، این و این). ولی در مورد نمودارهایی مانند این مورد که به زبان فارسی تهیه شده، به نظرم در سایر ویکی‌پدیاها قابل استفاده نبود و درنتیجه آنها را در ویکی‌پدیای فارسی بارگذاری کردم.--مصطفی/‏^بحث ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]

با سلام خیلی ممنون که این اعداد و ارقام رو گذاشتین ولی اگر در گوگل جمعیت شهر های استان در سال ۹۵رو سرچ کنید متوجه میشید جمعیت شهری ابهر ۱۲۶هزار و ۱۱۴نفره ممنون میشم اصلاح کنید. ۹۹هزار نفری که شما درج کردین امار تخمینی سال ۹۴بوده Hadimahmoudi (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

آمار واردشده در مقاله فهرست شهرهای ایران بر پایه جمعیت، بر اساس نتایج رسمی سرشماری ارائه‌شده توسط مرکز آمار ایران بوده و جمعیتی که شما اعلام می‌کنید، کل جمعیت شهری شهرستان ابهر (شامل شهرهای ابهر، صایین‌قلعه و هیدج) می‌باشد.--مصطفی/‏^بحث ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/فهرست_شهرهای_استان_زنجان

و در گوگل

https://tnews.ir/news/5d8586793592.html

خواهشا اصلاح کنید

Hadimahmoudi (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)[پاسخ] 

همان‌گونه که در بالا بیان کردم، جمعیت شهر ابهر همان مقدار ۹۹٬۲۸۵ نفر است و جمعیت اعلامی شما، مربوط به کل جمعیت شهری شهرستان ابهر (شامل شهرهای ابهر، صایین‌قلعه و هیدج) می‌باشد. در منبعی هم که به آن ارجاع دادید، بیان شده که جمعیت شهری شهرستان ابهر، ۱۲۶ هزار و ۱۱۴ نفر است نه شهر ابهر.--مصطفی/‏^بحث ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

سلام بله با پیگیری هایی که انجام دادم متوجه شدم متسفانه درگاه ملی آمار ایران این آمار رو به صورت کلان نمیزاره Hadimahmoudi (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]

	نشان شهروندی
	به پاس ۱۱ سال حضور مداوم و همیشگی‌تان در ویکی‌پدیا، یک خسته نباشید به شما عرض می‌کنم و امیدوارم ۱۱۱ سال آینده نیز با همین پیوستگی در کنارمان باشید. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]

از لطف شما بسیار سپاس‌گزارم.--مصطفی/‏^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما پیشکسوت گرامی. لطفاً دسترسی واگردانی را فقط برای موارد مجاز استفاده فرمایید. به عنوان مثال این[۳] و این[۴] واگردانی نمی‌خواست و اگر اشتباه هستند، بایستی با فرض حسن نیت خنثی شوند. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما. شاید باورتان نشود که من تا بحال این صفحه را نخوانده بودم و اطلاع نداشتم که در مواردی مانند آنچه مثال زدید، نمی‌توان از دسترسی واگردان استفاده کرد. ممنون از تذکر شما.--مصطفی/‏^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]

سلام. من جعبه زندگینامه افراد را طبق موارد مشابه در سایر مقاله‌های ویکی‌پدیای فارسی در ویرایش‌های اخیرم به تعدادی از مقاله‌ها اضافه کردم اما شما آنها را با محتوای انگلیسی جایگزین کرده‌اید. اگر لازم است محتوای مقاله‌های ویکی‌پدیای فارسی را به انگلیسی بنویسیم که اینجا تبدیل به ویکی‌پدیای انگلیسی خواهد شد. ضمنا تعداد بسیار زیادی از مقاله‌های ویکی‌پدیای فارسی دارای جعبه زندگینامه به فارسی است که کاربران دیگر قبل از ویرایش‌های اخیر من آنها را به آن مقاله‌ها اضافه کرده‌اند. آیا قصد دارید به این تبدیل کردن‌ها در جعبه‌های زندگینامه ادامه دهید؟ در این صورت زمان بسیاری زیادی نیاز خواهید داشت که همگی را به انگلیسی مرتب کنید. اصلا آیا لزومی برای این کار وجود دارد؟Amidewiki (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]

با درود. من در چند مقاله که مربوط به دانشمندان ایرانی بود، الگوی جعبه زندگینامه را با الگوی جعبه زندگینامه دانشمند جایگزین کردم نه اینکه همان الگو را با انگلیسی جایگزین کرده باشم. الگوی جعبه زندگینامه دانشمند موضوعاتی تخصصی‌تر در مورد دانشمندان و اساتید دانشگاه دارد. این الگو به زبان فارسی ترجمه نشده است.--مصطفی/‏^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

سلام

مطابق ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم/واجدان شرایط رأی‌دهی، حساب شما مجاز به رأی دادن در انتخابات دور هشتم هیئت نظارت است. لطفاً شرایطی که بالای آن صفحه توضیح داده شده را به دقت بخوانید، و پس از آشنایی با نامزدها (که در ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم فهرست شده‌اند)، در صورت تمایل در این انتخابات رأی بدهید.

یادآوری می‌کنیم که اگر این حساب یک حساب کاربری جایگزین است به خاطر داشته باشید که صرفاً با یک حساب حق دارید رأی دهید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

سلام دوست گرامی. ممکن است برای ترجمه از ویکی‌انگلیسی در نوشتن فرمول‌های ریاضی در فارسی، مرا راهنمایی کنید که چطور در برگردان فارسی فرمول‌ها را وارد کنیم؟ من در مقاله Fixed point mathematics مشغول ترجمه آن هستم که البته فارسی آن نقطه ثابت وجود دارد و می‌خواهم آن را تکمیل کنم. از راهنمایی شما ممنونم. -- هما فیزیک (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]

درود، امیدوارم حالتان خوب باشد کاربر گرامی؛ مطلب افزوده شده برای نقد رویداد است چرا در این ویرایش آن را حذف کردید؟ UnitedPowers^Talk ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]

با درود. برای چنین ادعایی که کاملاً دور از واقعیت به نظر می‌رسد، باید منبع موثق ارائه داد. در آن پیوند گفته شده بود که «یک منبع آگاه در باشگاه پرسپولیس به ایسکانیوز خبر داد ...» چنین منبعی قابل استناد نیست. اگر به اتکای اینکه یک منبع آگاه چه گفته بخواهیم مقاله‌ها را ویرایش کنیم، کلی مطالب خلاف واقع وارد ویکی‌پدیا خواهد شد.--مصطفی/‏^بحث ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]

@M samadi: نخست اینکه قرار نیست مقاله ستایشنامه باشد برای این شهرآورد؛ نکته دیگر هم اینکه چه ادعایی؟! صرفاً گفته شده این وبگاه چه چیزی منتشر کرده است و پیوند پایدار آن هم موجود است. مگر گفته شد که تبانی شده؟ باتوجه به اینکه یک طرف قضیه (باشگاه پرسپولیس) نیز قصد شکایت از این وبگاه را داشت، دارای اهمیت است. UnitedPowers^Talk ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

	نشان اصلی
	تشکر از شما بابت خدمات ارزنده Arioferdows (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]

برای مقالهٔ دانشکده مهندسی عمران دانشگاه صنعتی شریف پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

فاقد منابع مستقل برای تایید سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۹ مه ۲۰۱۸ مصادف با ۸ خرداد ۱۳۹۷» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. MSes ^T / ^C ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

برای مقالهٔ دانشکده مهندسی و علم مواد دانشگاه صنعتی شریف پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

فاقد منابع مستقل برای تایید سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۹ مه ۲۰۱۸ مصادف با ۸ خرداد ۱۳۹۷» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. MSes ^T / ^C ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)[پاسخ]

سلام و وقت به خیر، به نظر من حذف صفحه سهراب پاکزاد کمی غیر منطقی میاد، اخه حیف نیست که اون کاربر کلی زحمت کشیده و مقاله خواننده مورد علاقه منو ساخته، بعد بیاید حذفش کنید؟ ببینید ویکی‌پدیا جایی هست که ما مینونیم اطلاعات درست رو ازش بگیریم، الان یه نفری پیدا شده که اطلاعات در مورد سهراب پاکزاد رو برای ما جمع آوری کرده، حیف نیست پاک بشه؟ کنسرت های سهراب پاکزاد عالیه، واقعا نمیدونم چرا وب سایت شخصی نداره و با طرفداراش ارتباط مستفیم نمی گیره... ولی به هر حال حذف این صفحه خیلی دور از منطق است. تمام اطلاعاتی که نوشته دارای منبع هست، برید نگاه کنید لطفا... و از طرفی هیچ توهین یا کم کاری در مورد صفحه وجود نداره که بخواد حذف بشه، اگر ویکی پدیا نتواند در جهت شناساندن افراد به ما انسان ها کمک کند، شاید نتوان دیگر اسم آن را دانشنامه "آزاد" قلمداد کنیم.````

ربات:سلام دوست عزیز خطای ویرایشی زیر در اثر بی‌دقتی، رخ داده است:

• خطا و روش رفع مشکل: عنوان زیربخش باید با مساوی = شروع شود؛ متنی که افزودید با = پایان یافته و شروعش با = نیست در نتیجه ویرایش شما مشکل دارد.

1. این ویرایش در مقالهٔ قونیه نادرست یا ناقص است.
   • موقعیت خطا در محدودهٔ: ت و قونیه به تصرف [[عثمانیان]] درآمد ===
   • گزارش خطا در چک‌ویکی

لطفاً نسبت به رفع خطا اقدام نمائید؛ در صورتی که به اشتباه مخاطب قرار گرفتید لطفاً در اصلاح مشکل مذکور به ویکی‌پدیای فارسی کمک کنید. باتشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]

مسله شما با من چیست چرا پاک کردید دوباره مینویسم من جعفر گرمابسری مردم شناس پاکدشتیم همه خوندن زحمت نکش تمام شاگردای دانشگاه ودبیرستانم مطالب بنده دنبال میکنن( جعفر گرمابسری)

مطالب در مورد پاکدشت وشریف اغباد وعلی اباد قرمزتپه کریم اباد و.......... من بچه اینجام وکتاب دارم تو از گرمساری یا اصلیتا گرمساری هستی واصلا پاکدشتی نیستی  پاک نکن  آقا 

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ دانشگاه آزاد اسلامی واحد فردوس پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/دانشگاه آزاد اسلامی واحد فردوس ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Hootandolati(بحث) «جمعه،۲۴ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۲۱:۴۹ (ایران)» ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]

RMaung (WMF) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

RMaung (WMF) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]

درود؛ از ۲۵ اکتبر برابر با ۳ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/339 مراجعه کنید. با احترام

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

بابت نظری که در بحث الگو:داده‌های شیوع ۲۰۱۹–۲۰۲۰ کروناویروس/موارد پزشکی ایران دادید. این که آدم فرق بین انواع نمودار را بفهمد و بداند که کدامشان کجا درست هستند، ارزشمند است. — حجت/^بحث ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما جناب حجت عزیز. خواهش می‌کنم. راستش چند روز روی اعصابم بود و یک بار خودم تلاش کردم که اصلاحش کنم ولی از الگوی نمودار سردرنیاوردم و درنتیجه در بحث مطرح کردم. ممنون از شما که خیلی سریع مورد را اصلاح نمودید.--مصطفی/‏^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]

با سلام دلیل حذف مطالب منبع دار توسط شما چیست؟ اظهار نظر لطفی هم در رسانه‌ها واکنش داشته و هم لطفی سرشناسی دارد. حذف مطالب منبع دار خلاف مقررات ویکی‌پدیا است. 3noghte (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]

با سلام. اگر منظورتان این ویرایش بنده است، باید عرض کنم که هر مطلب منبع‌داری را که نمی‌توان به صرف منبع‌دار بودن به مقاله افزود. اینکه افراد مختلف در زمان‌های مختلف چه انتقاد یا تحسینی از فرد کرده باشند، مطلبی نیست که بتوان به مقاله افزود. بیش از ۱۰ سال پیش که مرحوم استاد لطفی آن مطالب را مطرح کردند، آوا مشکاتیان در پاسخ مطالبی را منتشر کرد که در آن زمان، هم انتقاد لطفی از شجریان و هم خلاصه‌ای از پاسخ آوا مشکاتیان به لطفی، در مقاله ویکی‌پدیای محمدرضا لطفی یا محمدرضا شجریان (دقیق خاطرم نیست کدام یک) منعکس شده بود که بعداً به دلیل زائد بودن و غیردانشنامه‌ای بودن حذف شدند که آن حذف درست هم هست. اگر اصرار بر باقی‌ماندن آن ۵–۶ خط دارید، لطفاً خلاصه‌ای از پاسخ را هم به مقاله بیفزایید. هرچند از نظر بنده، این مطالب کلا دانشنامه‌ای نیست.--مصطفی/‏^بحث ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]

میتوانید پاسخ دختر مشکاتیان را بیفزایید ولی حذف مطلب منبع دار باید دلیلی محکم تر و برمبنای قواعد ویکی پدیا باشد.درود3noghte (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]

با درود. دوست عزیز شما تمام ویرایش های بنده بر روی مقاله بیداد را برگردانده اید بدون هیج توضیحی لطفا بفرمایید چرا اضافه کردن چند پیوند برای حافظ و مشکاتیان و بیگجه خوانی غلط است که برگردانی کرده اید ؟ شاید از چند ویرایش من یکی از آن ها غلط بوده باشد چرا همه را برگردانی کرده اید ؟ لطف بفرمایید و توضیح دهید. با سپاس --Mehrdad80 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]

Hello M samadi,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email [email protected].

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]

درود؛ از ۲۳ اکتبر برابر با ۲ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات یازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/340 مراجعه کنید. با احترام -- MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

I see you're speaking English, so I hope you don't mind if I use it (I understand Persian, but I write English much faster). Why you're puting wrong photos back? It's 100% wrong, trust me. This and this photo show the same building (chech out the same date and similar time: 15:56:26 & 16:02:15), so can not illustrate two different articles of two different buildings. They also can not illustrate "Khushab Caravanserai" (see the real photo), because it doesn't have round towers on corners. This photos show Ferdows Madrasa, despite being named as "Khushab Caravanserai". Please beware of files with wrong names, there are plenty of it, unfortunately. --Orijentolog (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]

P.S. Luckily tonight I identified above mentioned two photos as Char Gonbad Caravanserai, you can check its Wikidata item, there are proper sources for every single detail. The same principle is used for all other Caravanserais in Iran, as well as hundreds of other Iranian buildings, it means first strict identifying and locating by using internet photos, satellite images and textual sources, then strict referencing all details on Wikidata, and finally strict categorizing on Commons by names (full list), cities or provinces, materials, shapes, dynastic periods, dates, usages, heritage status, and so on. So be sure I won't make a mistake. :) --Orijentolog (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]

You are right. I used the photos of Ferdows Religious School in its article.--مصطفی/‏^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]

Plus: sorry, I forgot to mention, this file remains unidentified, I asked uploader to name the building. I'm pretty sure it's not Ferdows Madrasa because it doesn't have octagonal roof opening, but it's for sure somewhere in Ferdows (or Ferdows County) because photo was taken two hours after visiting Ferdows Madrasa. --Orijentolog (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)[پاسخ]

Finally I identified that file, it's Afrashteh House (خانه افراشته), and I also found its coords. --Orijentolog (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)[پاسخ]

Good job. Thank you very much.--مصطفی/‏^بحث ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید. با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]

یک برچسب بر روی ماهور زده شده‌است و تقاضای حذف سریع مقاله از ویکی‌پدیا را دارد. این درخواست برپایهٔ معیارهای حذف سریع ارائه شده‌است. چون این مقاله بسیار کوتاه بود و خواننده با خواندن دریافت بسیار کمی داشت یا اصلا هیچ دانشی دریافت نمی‌کرد. صفحهٔ ویکی‌پدیا:مقاله خرد را مطالعه کنید تا بدانید یک مقاله دست کم چقدر باید اطلاعات ارائه کند. همچنین موضوع یک مقاله باید از سرشناسی لازم برخوردار باشد و منابع به کار رفته در آن باید به اندازهٔ کافی اعتبار داشته باشد و همگی اثبات‌پذیر باشند.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. آريــنـگفــتــمــان ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]

سلام! به نظر می‌رسد به بهبود مقاله‌های مرتبط با اسلام در ویکی‌پدیا علاقه‌مندید، خوب است به ویکی‌پروژهٔ اسلام بپیوندید؛ یا صفحه تاوا را دنبال کنید. اگر هم به خواندن این مقاله‌ها علاقه‌مندید نگاهی به درگاه اسلام بیندازید.

Shobhe ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ ' پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رده:دارندگان سمت استاد در دانشگاه‌های ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Pirhayati (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)[پاسخ]

سلام M samadi. بیشتر از شش ماه از آخرین ویرایش شما در مقالهٔ درخواستی خود در مقاله‌ها برای ایجاد یا صفحهٔ پیش‌نویسی که ایجاد کرده‌بودید، یعنی «فردوس/تون» گذشته‌است.

مطابق با سیاست ما مبنی بر عدم میزبانی بی‌پایان ویکی‌پدیا از محتوایی که برای فضای نام اصلی دانشنامه نامناسب تلقی می‌شوند، این پیش‌نویس برای حذف سریع نامزد شده‌است. اگر قصد دارید در آینده بیشتر روی آن کار کنید، یا برای رفع اشکالاتی که در صورت برگشت‌خوردن در خصوص آن مطرح شده‌است، می‌خواهید آن را ویرایش کنید، به‌سادگی مقاله را ویرایش کنید و عبارت {{حس-ع۱۳}} یا {{Db-g13}} را از بالای آن حذف کنید.

اگر تا زمانی که به آن صفحه مراجعه می‌کنید، آن صفحه حذف شده‌بود، و می‌خواهید آن را بازگردانید، می‌توانید در تابلوی اعلانات مدیران از یک مدیر درخواست کنید تا مقاله را برای شما احیا کند. در بیشتر موارد، یکی از مدیران مقاله را برای شما احیا خواهد کرد و می‌توانید به کار کردن بر روی آن ادامه دهید.

برای مقاله‌ای که در ویکی‌پدیا نوشتید از شما ممنونیم! Shobhe ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]