بحث کاربر:Pereoptic - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

به صفحه بحث من خوش آمدید! لطفاً پیش از درج پیام، به موارد زیر دقت کنید: اگر عصبانی هستید، پیش از نوشتن پیامتان یک نفس عمیق بکشید، به اصل احترام متقابل پایبند باشید و فرض حسن نیت را همیشه در نظر داشته‌باشید. اگر اشتباهی در ویرایش‌های من شکل گرفته است. آن را با بیان توضیحات و دلایل قرار دهید، در اسرع وقت پاسخگو خواهم بود. مشکلات و مسائل فنی را در قهوه‌خانهٔ فنی مطرح کنید. کاربران مسلط به مسائل فنی معمولاً هر روز آن صفحه را بررسی می‌کنند. پیام‌های خود را با قرار دادن چهار مدک (~~~~) در انتهای متن، امضا کنید.

بایگانیِ گفت‌وگوها
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶
مباحث قدیمی‌تر از ۳۰ روز توسط Dexbot ممکن است بایگانی شده باشند.

درود، به مقاله الهام اخوان منابع گوناگون افزودم، به نظرم وپ:بازیگر بند یک شاملش می‌شود. Reza Amper (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Reza Amper: درود، برچسب حذف زمان دار را جناب @WASP-Outis گرامی قرار داده اند. از آنجا که تنها یک منبع (رکنا) به خود موضوع مقاله پرداخته است (یعنی خود شخص بازیگر) و سرشناسی محض نیست، فکر می کنم بهتر است همچون گذشته که تجربه نبح داشته به نبح برود. Pereoptic ^Talk   ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]

ایشان حذف سریع زده بودند شما حذف زماندار. استفاده دوبار از این برچسپ‌ها مجاز نیست‌. من هم با استفاده از خبرگزاری های ایران منبع دهی کردم. ظاهرا پوشش منابع حتی معیار عمومی سرشناسی را برآورد می‌کند. @WASP-Outis: الآن نظرتان چیست؟--Reza Amper (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]

@Reza Amper: دقت کنید منابع باید خود شخص را پوشش دهند. خبرگزاری ها معمولا گفگتو با ایشان در رابطه با یک فیلم یا سریال هستند. به نظر نبح بهترین گزینه است. Pereoptic ^Talk   ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]

خوب منابع را بررسی کنید بعضا مصاحبه اختصاصی هست.--Reza Amper (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

درود، اگر هنوز تردید سرشناسی دارید به نبح ببرید طبق رهنمودها من اختیار برداشتن برچسپ از مقاله رو دارم با در نظر گرفتن اینکه من سازنده مقاله نیستم.--Reza Amper (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]

درود به شما جناب Pereoptic
می‌خواستم بدانم استفاده از برچسب حق تکثیر سطح چهار برای تصاویری که خود ثبت کرده‌ایم نیازمند چه اقدامانی است؟ آیا فقط این که برچسب را برای تصویر خود انتخاب کنیم به گونه‌ای که بنده در اینجا استفاده کرده‌ام، صحیح است؟ ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

@Harold Krabs درود؛ اگر پدید آورنده اثر هستید می توانید آن را تحت هر مجوزی که مد نظر دارید منتشر کنید. این صفحه توضیح هر یک از مجوزهایی که می خواهید وابسته به آن اثر خود را در انبار بارگذاری کنید به صورت مختصر و مفید نوشته است. Pereoptic ^Talk   ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]

که اینطور، خیلی ممنون از پاسخگویی شما🙏 ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 62, March – April 2024

• IEEE and Haaretz now available
• Let's Connect Clinics about The Wikipedia Library
• Spotlight and Wikipedia Library tips

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --‏۲۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]

سلام. آیا می‌دانید مشکل سی‌اس‌اس این صفحه چیست؟ W7070 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@W7070: درود؛ مشکلی در الگوسبکی که در کاربر:W7070/صفحه تمرین/styles.css قرار داده‌اید وجود دارد، این شیوه‌ای که به صورت comportal-section، comportal-block و تو در تو نگاشته می‌شود حالت آبشاری نام دارد و خطا در اینجا ایجاد شده است. لینک صفحه‌ای که از آن ترجمه را انجام دارید قرار دهید تا بتوانم مشکلش را بررسی کنم. Pereoptic ^Talk   ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]

en:Wikipedia:Community portal/styles.css W7070 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]

@W7070: درود؛ ایراد را یافتم، تنها مشکلش این است که در فضای نام کاربری ذخیره شده است برای آنکه کارکرد صحیحش را داشته باشد باید تحت فضای نام «الگو:» قرار داشته باشد (البته در موارد اثتثنایی هم می‌شود در فضای «ویکی‌پدیا:» آن را ایجاد کرد. Pereoptic ^Talk   ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]

سلام. ببخشید که اینقدر مزاحم شما می‌شوم. می‌توانید بگویید مشکل این الگو در ویکی‌کتاب چیست؟ در ویکی‌کتاب انگلیسی نشان داده می‌شود ولی در فارسی نه. این هم لینک انگلیسی W7070 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@W7070: پیوندش قرمز است چون الگوی همسانش در زبان فارسی وجود ندارد Template:Goodbook/List این الگو کتاب هایی که خوب/برگزیده هستند (که من نمی دانم این کتاب ها چه کتاب هایی هستند چون در ویکی کتاب فعالیت نداشته ام) را لیست کرده و بر اساس آن نمایش می‌دهد. Pereoptic ^Talk   ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]

اتفاقاً دارد: B:الگو:Goodbook/List W7070 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)[پاسخ]

@W7070: الگوها و صفحات آنجا خیلی به هم ریخته و نامنظم اند و یک کار اساسی نیاز دارند الگو goodbook/list یک پارامتر از ادامه کتاب هایی که به صورت «الگو:کتاب خوب/» نوشته شده اند بر می دارد و تصویرشان را نشان می دهد اما متاسفانه یا این نام ها را به صورت الگو:Goodbook/ نوشته اند یا به صورت الگو:کتاب خوب/ یا اصلا برای کتاب های خوب این الگوها را ساخته نشده که بتواند پارامتر را از آنها برداشت کند. همان صفحاتی که در الگو:Goodbook/List فهرست کرده اید باید تک به تک الگو:Goodbook/نام کتاب داشته باشند تا بتواند از آنها استفاده کند. Pereoptic ^Talk   ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]

به‌نظر شما چه کاری انجام دهم؟ W7070 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@W7070: بستگی به هدف خودتان دارد. به نظر من پروژه هایی که کاربر چندانی نداشته باشد ارزش وقت گذاشتن چندانی هم ندارد. من هم در گذشته چرخی در ویکی کتاب زدم اما این پروژه‌ها پروژه‌هایی یخ زده هستند، نه بازدیدی آنچنانی دارند نه در موتورهای جستجو نشان داده می‌شوند و نه مشارکت کنندگان زیادی دارند و این چرخه ها همدیگر را تشدید می کنند و آن پروژه ها هیچگاه رونق نمی گیرند. Pereoptic ^Talk   ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]

منظورم نظر شما برای ارائه راه‌حلی برای درست کردن الگو بود. W7070 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@W7070: همه الگوهای مرتبط را به پیوند بین زبانی شان متصل کنید، نام های الگوها را یکسان کنید. برای هر یک از کتاب های خوب یا برگزیده الگو:کتاب خوب/نام مقاله ایجاد کنید بر اساس همان شیوه ای که در اینجا نوشته شده است، عمل کنید. Pereoptic ^Talk   ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]

ممنونم. W7070 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]

سلام و عرض ادب و ادای احترام صفحه تمرین را اگر ممکن است به نظر خواهی ارسال نمائید با تشکر

کاربر:Hamid barani/صفحه تمرین Hamid barani (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Hamid barani: درود، متوجه منظورتان نشدم صفحه فوق را به نبح ببرم یا نظرم را درباره سرشناسی آن بگویم؟ Pereoptic ^Talk   ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]

سلام و عرض ادب و ادای احترام دوست گرامی قبل از شما دوستان دیگر از صفحه تمرین به نظر خواهی منتقل کردند در حال نظر خواهی است فعلا و مدت بسیار زیاد من در گیر این صفحه بوده ام اگر علاقه مند به نظر خواهی هستید بله نظر گرامی تان را بدهید متشکرم از شما ارادتمند شما بارانی. Hamid barani (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]