تولید برای استفاده - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

تولید برای استفاده یا تولید برای کاربرد (به انگلیسی:Production for use) عبارتی است که به اصل سازماندهی اقتصادی و تولید به عنوان یک معیار تعیین‌کننده در اقتصاد سوسیالیستی اشاره می‌کند. این اصطلاح در مقابل تولید برای سود قرار می‌گیرد. این معیار برای تمایز کمونیسم از سرمایه‌داری استفاده می‌شود و یکی از مشخصه‌های تعیین‌کننده اساسی کمونیسم است.^[۱]

این اصل دارای معانی گسترده‌ای است و می‌تواند به مجموعه‌ای از پیکربندی‌های مختلف اشاره کند که بر اساس نظریه زیربنایی اقتصاد به کار رفته دارای تفاوت است. در تعریف کلاسیک خود، تولید برای استفاده: متضمن یک سیستم اقتصادی است که به موجب آن قانون ارزش و قانون انباشت دیگر فعالیت اقتصادی را هدایت نمی‌کند و در عوض معیار سنجشی مستقیمی از کاربرد کالا و ارزش به جای انتزاعات ساخته شده از یک نظام قیمتی، پول و سرمایه مورد کاربرد هستند.^[۲] تعریف‌های متفاوت و جایگزینی از سوسیالیسم مانند مدل «Lange» از یک نظام سودی استفاده نمی‌کنند و در عوض از یک نظام قیمتی و محاسبه پولی بهره می‌برند.^[۳]

انتقاد اصلی سوسیالیستی از سود در سرمایه‌داری این است که انباشت سرمایه («پول درآوردن») به‌طور فزاینده ای از فرایند تولید ارزش اقتصادی جدا می‌شود و منجر به اتلاف، ناکارآمدی و مشکلات اجتماعی می‌شود. اساساً و بر این مبنا، انباشت سرمایه^{^{[نیازمند شفاف‌سازی]}} نوعی تحریف در یک فرایند حسابداری جامع مناسب است و بر اساس اعلان قانون ارزش به جای هزینه‌های «واقعی» تولید و به‌طور عینی خارج از روابط اجتماعی تعیین می‌شود.

جستارهای وابسته[ویرایش]

منابع[ویرایش]

↑ "Socialism and Capitalism: Are They Qualitatively Different Socioeconomic Systems?", by Kotz, David M. Retrieved February 19, 2011, from University of Massachusetts: http://people.umass.edu/dmkotz/Soc_and_Cap_Diff_Syst_06_12.pdf: "This understanding of socialism was held not just by revolutionary Marxist socialists but also by evolutionary socialists, Christian socialists, and even anarchists. At that time, there was also wide agreement about the basic institutions of the future socialist system: public ownership instead of private ownership of the means of production, economic planning instead of market forces, production for use instead of for profit."
↑ Bockman, Johanna (2011). Markets in the name of Socialism: The Left-Wing origins of Neoliberalism. Stanford University Press. p. 20. ISBN 978-0-8047-7566-3. According to nineteenth-century socialist views, socialism would function without capitalist economic categories - such as money, prices, interest, profits and rent - and thus would function according to laws other than those described by current economic science. While some socialists recognized the need for money and prices at least during the transition from capitalism to socialism, socialists more commonly believed that the socialist economy would soon administratively mobilize the economy in physical units without the use of prices or money.
↑ Loeb, Harold (2010). Production for Use. Nabu Press.

برای مطالعه بیشتر[ویرایش]

Loeb, Harold (1936). Production For Use. Basic Books, Inc. شابک ‎۹۷۸−۱۴۴۳۷۴۵۲۴۶ ISBN 978-1443745246.
Strachey, John (1939). How Socialism Works. Modern Age Books.

[1] "Socialism and Capitalism: Are They Qualitatively Different Socioeconomic Systems?", by Kotz, David M. Retrieved February 19, 2011, from University of Massachusetts: http://people.umass.edu/dmkotz/Soc_and_Cap_Diff_Syst_06_12.pdf: "This understanding of socialism was held not just by revolutionary Marxist socialists but also by evolutionary socialists, Christian socialists, and even anarchists. At that time, there was also wide agreement about the basic institutions of the future socialist system: public ownership instead of private ownership of the means of production, economic planning instead of market forces, production for use instead of for profit."

[2] Bockman, Johanna (2011). Markets in the name of Socialism: The Left-Wing origins of Neoliberalism. Stanford University Press. p. 20. ISBN 978-0-8047-7566-3. According to nineteenth-century socialist views, socialism would function without capitalist economic categories - such as money, prices, interest, profits and rent - and thus would function according to laws other than those described by current economic science. While some socialists recognized the need for money and prices at least during the transition from capitalism to socialism, socialists more commonly believed that the socialist economy would soon administratively mobilize the economy in physical units without the use of prices or money.

[3] Loeb, Harold (2010). Production for Use. Nabu Press.

[۱]

[۲]

[۳]