Discussion utilisateur:BrewGuy86 — Wikipédia

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, BrewGuy86 !

Bonjour, je suis Jacques Ballieu, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 809 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jacques Ballieu (discuter) 7 mai 2022 à 14:36 (CEST)[répondre]

Avis de suppression[modifier le code]

Bonjour BrewGuy86,

la page Théo Rochette que tu as créée a été supprimée car elle ne correspond pas « aux critères d'admissibilité » du projet hockey sur glace.

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. En ce sens, un article lié au hockey sur glace doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’il puisse avoir un article consacré sur Wikipédia. Tu peux consulter les critères propres aux personnalités du hockey (joueurs, entraîneurs, bâtisseurs, ...) ou aux équipes ou aux ligues.

Si ton article te semble conforme à ces critères, prépare tes sources et dépose une requête sur « la page de discussion du projet » où les membres pourront s'exprimer quant à l'admissibilité de l'article. Ne recrée pas cette page toi-même. Si tu tentes de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Cordialement.

'toff ^[discut.] 12 août 2023 à 18:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Supertoff,

je ne comprend pas bien ce qui dans cette page ne respectait pas les critères d'admissibilités, mais je suis bine décidé à trouver le problème et me conformé au règle du projet hockey sur glace.

Comment puis-je récupérer mon brouillon pour lui apporter les modification nécessaires?

Merci d'avance et meilleurs salutations. BrewGuy86 (discuter) 12 août 2023 à 20:19 (CEST)[répondre]

Salut BrewGuy86,

JE vois que ton compte est encore actif sur le projet hockey, malgré qu'il soit en rouge (soit disant effacé). Du coup, bienvenue sur notre projet. on est pas nombreux, mais on est là pour s'entraider.

Première chose importante : quand tu parle à quelqu'un, excepté sur sa page personnelle, si tu veux être sûr qu'il voit ton message tu dois utiliser le modèle {{Notif|pseudo et fermer avec deux autres accolade.

Deuxième chose, concernant Théo Rochette : il ne correspond pas aux critères du projet, je t'invite à aller les lire ici : Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété. Donc actuellement, Theo Rochette n'a que des résultat en junior canadien, donc non admissible. Il a disputé 16 rencontre de Nationale League (30%), donc théoriquement il est élligible, mais sur le principe on a tendance à attendre la fin de la saison, pour pouvoir mettre les stats complète, prouvant son élligibilité et non la ligne saison en cours. Pour t'aider à qui est éligible ou non, j'ai mis à jour les contingents des championnats de NL et SL au début de la saison, tous les noms rouges sont actuellement éligible. J'avais attaquer la création des articles par les gardiens, mais avec les saisons des autres championnats, je suis un peu noyer. Si tu es intéressé à le faire, on peut se synchroniser, j'ai l'impression que le jura et lausanne te tienne à coeur, tu peux commencer par ceux-là, je tiens juste à te dire que j'ai une ébauche pour les gardiens, donc si tu veux les finir, préviens moi je te passerai mon départ d'article.

Troisième conseil que je peux te donner : au cas ou un article se voit supprimer, il est perdu. le mieux est que tu rédige en local sur ton ordinateur, privilégie bloc note et non word, pour les formats des accents. Comme cela, tu auras toujours une copie prête pour le jour où il est éligible.

Voilà, j'espère t'avoir donner des info utile et je reste à disposition au cas ou. @+. --Gotch87 (discuter) 26 octobre 2023 à 05:41 (CEST)[répondre]

Salut Gotch87,

Merci beaucoup pour les conseils. Je vais préparer un nouvel article sur Théo Rochette pour la fin de saison. Je suis effectivement un fan du HC Ajoie et j'essaie le plus possible de compléter les articles des joueurs emblématiques et cela m'amène parfois à corriger des infos dans les petits clubs et ajouter des sources si je le peux.

J'ai encore un peu de mal avec l'interface Wikipédia, mais j'apprend à chaque nouvel article.

Merci encore pour l'accueil, je n'hésiterai pas à te poser des questions et à te tenir informé de mes projets, d'ailleurs, j'ai prévu des articles sur Bastien Pouilly et Gary Sheehan.

Je te souhaite un bonne journée. BrewGuy86 (discuter) 26 octobre 2023 à 12:43 (CEST)[répondre]

Salut @BrewGuy86,

Je me suis permis d'éditer un peu ton article sur Théo. Je te laisse voir les petites modifications faites. n'ayant pas trouvé ta source pour sa jeunesse, j'ai pris d'autre. Un point important pour la suite, c'est au sommet à gauche, tu as Article et Discussion. Normalement, quant tu crée un article, il faut toujours crée la discussion. Tu dois mettre les sujets concerné, donc pour un joueur de hockey, tu met sport, hockey et sa nation avec leur importance (en principe toujours faible). le dernier point est avancement, tu as le barème là : Projet:Évaluation/Avancement. Chacun est libre d'évaluer jusqu'à A. en principe moi je met ébauche si il y a les stats et peu de texte, BD s'il y a du texte, B si au moment de faire l'article le sujet est bien traité. J'ai jamais mis A perso. @+.Gotch87 (discuter) 3 décembre 2023 à 15:43 (CET)[répondre]

Salut @Gotch87,

Merci beaucoup! Je prend note de bien créer les pages discussion pour mes articles. N'hésite surtout pas à me corriger et améliorer tout ce que tu vois. Toute critique constructive est la bienvenue.

Salutations, BrewGuy86 BrewGuy86 (discuter) 4 décembre 2023 à 19:01 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Eishockey Club Seewen » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Eishockey Club Seewen ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eishockey Club Seewen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 23:21 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Giovani Discatori Turrita Bellinzona » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Giovani Discatori Turrita Bellinzona ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Giovani Discatori Turrita Bellinzona/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:48 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Hockey Club Guin Bulls » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hockey Club Guin Bulls ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Club Guin Bulls/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:28 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Hockey Huttwil » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hockey Huttwil ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Huttwil/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:36 (CET)[répondre]