Discussion utilisateur:Patroklis — Wikipédia

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats du Championnat d'Europe de football 2004 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats du Championnat d'Europe de football 2004/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Résultats du Championnat d'Europe de football 2004 » est débattue »
Jon Gua (discutercontributions)

Hi! How are you? I have noticed that you say in your user page that you speak Ancient Greek and I was wondering whether you could possibly help us revive the Ancient Greek Wikipedia at the Incubator. It would be great if you could lend us a helping hand.

Répondre à « Help at the Ancient Greek Wikipedia »
O Kolymbitès (discutercontributions)
Meilleurs vœux pour 2024 Xwgptjpvw0h44i69 !
Amitiés encyclopédiques, ~~~~
Répondre à « Bonne année 2024 »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marche des fiertés de Toulouse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marche des fiertés de Toulouse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Marche des fiertés de Toulouse » est débattue »
O Kolymbitès (discutercontributions)

Kronia polla !

Patroklis (discutercontributions)

Σας ευχαριστώ παρά πολύ! :)

Maleine258 (discutercontributions)

Joyeux anniversaire Patroklis..... et très bonne soirée......

Répondre à « Joyeux anniversaire »
Iolchos07 (discutercontributions)

Bonjour Patroklis. J'espère tout d'abord que tu passes un bel été. J'aurais besoin de ton avis à la suite des échanges que j'ai eu dernièrement avec Sg7438 sur sa page de discussion. Mes interrogations concernent globalement la transcription/traduction des génitifs. A titre d'exemple, je travaille actuellement sur le monastère athénien des Asomates Taxiarques (voir ici) mais avant de publier, le nommage m'embête : monastère de Petrákis, monastère Petrákis ou monastère Petráki ? Merci d'avance pour tes lumières ! Bien à toi

Patroklis (discutercontributions)

Γεια σου, Iolchos ! Dans le sens où, en français, il faut que l'on utilise autant que faire se peut les noms grecs au nominatif, il vaut mieux utiliser « Petrákis ». Et, pour rendre le génitif, la préposition « de » s’impose. Donc je dirais (et c'est d'ailleurs ce que j'ai pu lire dans ton brouillon) : « monastère de Petrákis ». Il faudra que je réponde aussi en ce sens à la discussion sur les noms des lacs ! Bonne journée à toi ! Amitiés.

Répondre à « Génitif et monastère athénien »
Antimuonium (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Avenue-de-Muret – Marcel-Cavaillé (tramway de Toulouse) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avenue-de-Muret – Marcel-Cavaillé (tramway de Toulouse)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Avenue-de-Muret – Marcel-Cavaillé (tramway de Toulouse) » est débattue »
Antimuonium (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Croix-de-Pierre (tramway de Toulouse) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croix-de-Pierre (tramway de Toulouse)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Croix-de-Pierre (tramway de Toulouse) » est débattue »
Maleine258 (discutercontributions)

Joyeux anniversaire Patroklis.....

Répondre à « Anniversaire »
Iolchos07 (discutercontributions)

Bonsoir Patroklis,

Ce message me permet tout d'abord de te souhaiter une belle année 2022, même si celle-ci a maintenant amplement démarré. Je sollicite ton expertise concernant le renommage de deux nouvelles pages créées par @Sg7438. J'ai suggéré de renommer dème de Molossí en dème des Molosses, ce qui a été fait, ai-je eu raison ? Ensuite, il me semble que dème d'Achérondas pourrait être renommé dème d'Achéron. Qu'en penses-tu ? Bien à toi.

Patroklis (discutercontributions)

Bonjour Iolchos ! Ah les grands esprits se rencontrent ! Je comptais l'autre soir renommer le dème de Molossi en dème des Molosses, comme je l'avais fait pour le dème de Sélli en dème des Selles, puis j'ai dû quitter. Je suis donc tout à fait d'accord, tout comme le dème d'Achéron. Bonne journée !

Répondre à « Renommages récents »