Le Juge et le Général — Wikipédia

Le Juge et le Général

Titre original The Judge and the General
Réalisation Elizabeth Farnsworth (en)
Patricio Lanfranco Leverton
Scénario Elizabeth Farnsworth
Patricio Lanfranco Leverton
Pays de production Drapeau des États-Unis États-Unis
Drapeau du Chili Chili
Genre documentaire
Durée 84 minutes
Sortie 2008

Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution.

modifier Consultez la documentation du modèle

Le Juge et le Général (The Judge and the General) est un long métrage documentaire américain écrit et réalisé par Elizabeth Farnsworth (en) et Patricio Lanfranco Leverton et sorti en 2008. Le sujet du film est les tentatives de Juan Guzmán de traduire en justice Augusto Pinochet pour des crimes contre les droits de l'homme.

Liminaire[modifier | modifier le code]

Le Juge et le Général raconte une histoire de transformation personnelle, alors qu'un juge chilien descend dans ce qu'il appelle « l'abîme » des enquêtes sur les crimes commis par la dictature d'Augusto Pinochet dans les années 1970 et 1980 au Chili.

Le juge de la cour d'appel Juan Guzmán s'est opposé à Salvador Allende, élu démocratiquement, et a soutenu le coup d'État du général Augusto Pinochet. Lorsqu'en 1998, il fut désigné — par tirage au sort judiciaire — pour instruire les premières plaintes pénales contre l'ancien dictateur, personne n'attendait de résultats (les juges au Chili enquêtent, poursuivent et jugent des affaires). Les cinéastes Elizabeth Farnsworth et Patricio Lanfranco suivent les enquêtes de Guzmán alors qu'il résout des affaires de meurtre et d'enlèvement et réfléchit à l'inculpation de Pinochet.

Le juge Guzmán est confronté à son propre rôle dans le passé et fait face à ses propres doutes quant à savoir si Pinochet devrait être inculpé ou non.

Synopsis[modifier | modifier le code]

Rappel historique[modifier | modifier le code]

Le documentaire commence par les expressions d'angoisse du juge Guzmán, alors qu'il regarde les partisans de Pinochet narguer les opposants lors des funérailles du général à Santiago en . Les railleries — qui louent les meurtres des années Pinochet — ramènent Guzmán à la haine et au chaos de la période Allende, du coup d'État de Pinochet de 1973 et de la terreur qui s'ensuit. Le film revient brièvement sur ces années, comme Guzmán et d'autres se souviennent de cette époque.

Deux enquêtes[modifier | modifier le code]

Manuel Donoso est un jeune professeur de sociologie tué juste après le coup d'État. Le documentaire va et vient entre l'exhumation de sa dépouille et l'histoire de sa femme, alors qu'elle raconte son arrestation, sa torture et sa mort. L'affaire s'élargit alors que le documentaire se déplace entre le passé et le présent, et d'autres personnages placent le crime dans son contexte.

L'autre cas présente Cecilia Chechi Castro (es), dont la mère, Edita, a fait face à un horrible « Choix de Sophie »[1]. Edita a conduit la police secrète de Pinochet à la cachette de sa fille afin de sauver la vie de sa petite-fille. Le juge Guzmán et des détectives enquêtent sur cette affaire depuis, entre autres, un bateau au large de la côte chilienne, où des caméras sous-marines capturent les images choquantes de plongeurs remontant des rails qui avaient été attachés aux corps de prisonniers politiques jetés à la mer.

Le juge[modifier | modifier le code]

Guzmán est peut-être « le bon Allemand », un citoyen aveugle aux crimes qui l'entourent jusqu'à ce que le hasard l'oblige à ouvrir une enquête qu'il n'a jamais recherchée et qu'il ne voulait pas. En tant que jeune homme, il avait servi brièvement comme greffier à la Cour d'Appel pendant les pires années de répression sous Pinochet. Les juges de ce tribunal ont dû se prononcer sur des milliers de requêtes en Habeas corpus déposées au nom de victimes, dont beaucoup avaient disparu dans des centres de détention secrets. Presque toutes les pétitions ont été rejetées et Juan Guzmán a écrit certains de ces refus. Si elles avaient été accordées, de nombreuses vies auraient été sauvées. Les téléspectateurs le regardent se débattre avec ce souvenir et décrivent comment son enquête lui a fait réaliser à quel point il avait été "aveugle". « Je dirais que cela a ouvert les yeux de mon âme », dit-il.

Les collègues, avocats et juges de Guzman avaient mis en doute la compétence de Guzman et sa volonté de poursuivre Pinochet.

Fiche technique[modifier | modifier le code]

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Prix et récompenses[modifier | modifier le code]

Nominations

Le film Le Juge et le Général a également remporté une nomination aux Emmy pour une programmation historique exceptionnelle et une nomination à la Directors Guild of America (DGA) pour une réalisation exceptionnelle dans un film documentaire.

Sélections en festival[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. ↑ Voir le roman de William Styron Le Choix de Sophie (1979) et son adaptation cinématographique de 1982 par Alan J. Pakula.

Liens externes[modifier | modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Juge_et_le_Général&oldid=202297089 ».