La difesa della razza

Disambiguazione – Se stai cercando l'omonimo programma televisivo, vedi La difesa della razza (programma televisivo).
La difesa della razza
StatoBandiera dell'Italia Italia
LinguaItaliano
PeriodicitàQuindicinale
GenerePolitica, razzismo, antisemitismo, imperialismo, pseudoscienza, fascismo
FormatoRivista
FondatoreBenito Mussolini
Fondazione5 agosto 1938
Chiusura20 giugno 1943
SedePalazzo Wedekind, Roma[1]
EditoreEditrice Tumminelli
Tiratura140 000–20 000
Record vendite85 000 (1938)
DirettoreTelesio Interlandi
Redattore capoGiorgio Almirante (segretario di redazione)
 
Modifica dati su Wikidata · Manuale
Frontespizio del primo numero della rivista del 5 agosto 1938

La difesa della razza fu un quindicinale italiano diretto fin dal primo numero (5 agosto 1938) da Telesio Interlandi e venne stampato, con cadenza regolare, fino al 1943 (l'ultimo numero, il 117º, risulta uscito il 20 giugno 1943) dalla casa editrice Tumminelli di Roma.[2][3] Esso fu il principale strumento antisemita del regime fascista, destinato a promuovere le leggi razziali fasciste.[4][5]

La difesa della razza è stata la rivista più famosa del filone del razzismo fascista, sotto il controllo del Ministero della cultura popolare, con il preciso scopo di elaborare e di divulgare una dottrina "scientifica" della razza che giustificasse agli occhi dell’opinione pubblica italiana la politica coloniale e, soprattutto, l'antisemitismo di stato. L'obiettivo era di persuadere gli italiani che il colonialismo, l'eugenetica, il divieto dei matrimoni misti e le leggi razziali fossero scelte politiche legittimate dalle leggi di Natura.[6]

L'anno era indicato solo secondo l'Era fascista e anche la numerazione delle annate seguiva lo stesso sistema (ad esempio il primo numero dell'anno II fu quello del 5 novembre 1938).[3] Nel corso degli anni le pagine della rivista diminuirono progressivamente a causa della mancanza di utili derivanti dalla vendita del periodico: il rotocalco raggiunse un numero massimo di sessantaquattro pagine (nei numeri destinati agli approfondimenti) e uno minimo di quattro nel numero del 5 aprile 1943, consegnato alle stampe incompleto (se si considera la numerazione delle pagine interne avrebbe dovuto raggiungere almeno la ventina di pagine).[7][8][9]

Contenuto[modifica | modifica wikitesto]

La difesa della razza proponeva dei resoconti, in realtà infondati, e delle idee altrettanto prive di fondamento sostenenti la superiorità della "razza ariana" alla quale gli italiani sarebbero dovuti appartenere.[4] La rivista ebbe anche lo scopo di fomentare le paure dei lettori su delle presunte "contaminazioni biologiche" che sarebbero avvenute qualora gli italiani si fossero riprodotti assieme alle "razze inferiori" (con le quali l'Italia imperiale era venuta in quell'epoca a contatto).[4][10]

Nelle pubblicazioni furono esaltate molte teorie del complotto completamente prive di fondamento e il più delle volte già smentite, come quella dei Protocolli dei Savi di Sion (un falso documentale, diffuso agli inizi del XX secolo dalla polizia segreta zarista col preciso intento di diffondere l'antisemitismo verso gli ebrei nell'Impero russo, il quale vedeva gli ebrei e i massoni coinvolti in un diabolico piano per il dominio del mondo).[3][4]

Gli articolisti trattarono anche, in chiave minore, il tema dell'omosessualità, etichettandola come un qualcosa che “viola le leggi della natura”[10] e il comunismo (o bolscevismo) ritenuto come una delle principali sciagure dell'umanità.[11]

Copertine e illustrazioni[modifica | modifica wikitesto]

L'estetica della rivista risulta estremamente mutevole nel colore e nel soggetto ritratto fino allo stile utilizzato (scultura, caricatura, fotografia, pittura, illustrazione...).[12]

I soggetti maggiormente rappresentati sono: individui o popoli ritenuti biologicamente e/o culturalmente inferiori (ebrei, zingari, rumeni, inglesi, statunitensi, neri, arabi, russi...), bambini/ragazzi o famiglie ariane, l'impero coloniale italiano, il Regio Esercito, il Partito Nazionale Fascista, le armi ritratte come oggetti di culto, le glorie e i motivi di vanto dell'Italia nonché l'arte ellenistica (solitamente vittoriosa sull'arte africana o degenerata).[12]

L'unico artista degno di nota che collaborò per la rivista fu Bepi (Giuseppe) Fabiano,[13] autore di sette copertine e di quattro illustrazioni interne.[12] Il resto delle illustrazioni fu ripreso, da parte della redazione, in maniera amatoriale o da altre opere di natura scientifica o artistica (anche dell'ambito cinematografico).[12]

Struttura[modifica | modifica wikitesto]

La rivista, composta mediamente da diverse decine di pagine, si divise, dal principio, in quattro macro sezioni (riportante anche sulla copertina): scienza, documentazione, polemica e questionario (sebbene quest'ultimo sia apparso per la prima volta a partire dal sesto numero).[3][14] Nel corso degli anni le prime tre parti andarono perdendosi in favore di un assetto ripartito in singoli articoli e non più in macro sezioni a differenza del questionario che rimase integrato fino all'ultimo numero.[14]

Scienza
Nel segmento dedicato alla scienza si volle trattare il razzismo e l'antisemitismo in un'ottica medica e biologica, soffermandosi soprattutto sulla genetica (il tutto portato avanti attraverso esclusivamente ragionamenti pseudoscientifici basati su pregiudizi e stereotipi,[15] facendo spesso leva su fattori puramente estetici).[3][16]
Documentazione
Nella parte riservata alla documentazione si affrontò, attraverso delle proiezioni statistiche, il declino demografico ed economico dei popoli cosiddetti "non ariani" in confronto alla prosperità di quello italiano (definito ariano). I risvolti successivi, avvenuti nei decenni dopo le pubblicazioni dei pezzi, dimostrarono un intento propagandistico e per nulla ponderato nell'uso della statistica e delle proiezioni effettuate.[3]
Polemica
Nella porzione dedicata alla polemica vennero inseriti i pezzi di opinione nei quali ristagnava il cospirazionismo politico, economico e scientifico (solitamente verso gli ebrei, i massoni, i bolscevichi e i popoli africani).[3][15]
Questionario
Il questionario volle essere una sorta di FAQ alle domande dei lettori, anche se quasi tutti i quesiti presi in esame (visto il tono apertamente schierato della rivista) furono poco più che retorici e portarono a delle risposte monodirezionali su ogni aspetto e presso ogni questione o contesto;[14] anche se, a volte, la rivista prendeva in considerazione delle domande ostili (come quella sottocitata sulla falsificazione della foto relativa all'arruolamento francese)[17] per risponderne in modo denigratorio.[18]

Della retorica del periodico un esempio lo possiamo trovare nel sesto numero della rivista dal titolo Sangue misto:[18]

«Lo stesso lettore vuol sapere se i figli d'un ufficiale ariano e cattolico dell'esercito italiano e di madre ebrea possano rimanere non battezzati e di nessuna religione, e come si troveranno quest'anno a scuola?
Sebbene l'esercito italiano sia cattolico, come cattolica è non la fede ma la midolla della civiltà italiana, nulla vieta ad un ufficiale di essere ateo, e quindi di educare i figli senza fede, cosa che noi crediamo rarissima e incongruente; ma quanto ai figli, trattandosi di matrimonio misto, se al termine del l'ottobre XVI non avevano professato una religione diversa dall'ebraica, crediamo che sia difficile considerarli di razza italiota, perché la deliberazione del Gran Consiglio vuole in questi casi una professione di religione diversa dall'ebraica, vuole quindi che una religione si abbia. E se non possono essere considerati di razza italiana, si troveranno nella condizione degli ebrei, non potranno frequentare scuola italiana.»

Storia della testata[modifica | modifica wikitesto]

Il Palazzo Wedekind, sede della rivista, situato al numero 366 di Piazza Colonna, Roma (2016)

Nascita della rivista[modifica | modifica wikitesto]

Lo stesso argomento in dettaglio: Fascismo e questione ebraica.

Benito Mussolini nel 1938, insieme alle leggi razziali contro gli ebrei, volle imprimere un cambiamento culturale al popolo italiano grazie alla forza della carta stampata come mezzo di comunicazione di massa e fu per questo motivo che ideò la rivista La difesa della razza. Per assolvere tale compito convocò egli stesso per un’udienza, di cui non si hanno molte notizie a parte un breve comunicato, il quale apparve sulla stampa quotidiana,[19] Telesio Interlandi (direttore del quotidiano Il Tevere), per affidargli la direzione del rotocalco.[20] E fu proprio su Il Tevere che, in occasione della nascita della rivista, si istituì un concorso, dal 12 al 13 settembre 1938, per la copertina della rivista e il vincitore, oltre a poter veder riprodotta l'immagine per tre numeri consecutivi del periodico, avrebbe ottenuto un premio di 1000 lire italiane.[21]

A partire dal 20 settembre 1938 il segretario di redazione del periodico fu il 24enne Giorgio Almirante (che fu poi segretario del MSI dal 1948 al 1950 e dal 1969 al 1987).[22]

Sebbene inizialmente la redazione fosse situata in Largo Cavalleggeri 6, Roma, nel novembre del 1938 venne spostata al Palazzo Wedekind al 336 di Piazza Colonna, Roma, nei pressi di Palazzo Montecitorio e Palazzo Chigi.[9][23]

Inizialmente fu il Ministero della Cultura Popolare a occuparsi della pubblicazione della rivista, fissando a 140 000 copie la tiratura del periodico al prezzo popolare di una lira italiana a copia (ritenuto da molti eccessivamente basso considerando le spese).[14] L'alta tiratura, il prezzo basso per una singola copia e l’affitto dei lussuosi locali della sede editoriale ebbero l'effetto di far rapidamente lievitare i costi della rivista che tra il 15 agosto 1938 e il 30 giugno 1939 incominciò a registrare forti perdite.[9]

Sostegno alle leggi razziali[modifica | modifica wikitesto]

Lo stesso argomento in dettaglio: Leggi razziali fasciste § Il "Manifesto della Razza".

Con la sua nascita la rivista si vide promotrice e divulgatrice delle leggi razziali fasciste (anche se, in forma ridotta e anonima, esse vennero precedentemente annunciate su Il Giornale d'Italia il 14 luglio 1938 con un articolo intitolato Il Fascismo e i problemi della razza.[2][24]

La pubblicazione del Manifesto della Razza vide illustrati in 10 punti l'importanza del razzismo e la superiorità della razza italiana; il tutto fu accompagnato da diverse illustrazioni grafiche che avevano lo scopo di semplificare la comprensione delle leggi razziali fasciste.[25]

La post-verità e il diritto alla falsificazione[modifica | modifica wikitesto]

Nel suo secondo numero il rotocalco riprese dalla testata tedesca Berliner Illustrierte Zeitung una fotografia di un arruolamento di minatori africani presentandola pur tuttavia come una testimonianza, avuta di prima mano, della spregiudicatezza della democrazia francese disposta addirittura a raggranellare i "negri" delle proprie colonie nelle proprie armate, segno del basso tasso di natalità dei francesi.[17]

Diversi giornali olandesi e francesi presero visione delle accuse e per tutta risposta denunciarono il grossolano abbaglio dalla rivista che di rimando, nel marzo del 1939, ammise, in forma anonima, il falso ma nel farlo rivendicò il proprio diritto alla falsificazione con un articolo dal titolo Un falso che dice la verità:[17][26]

«[...] Ma che dire del falso contro la Francia? Forse non è vero che la Francia arruola soldati negri? Che fonda la difesa nazionale sull’armata negra? Forse non è il generale Mangin l’autore dell’Armée Noire? Non è Mangin che ha detto: «siamo un popolo di cento milioni»? E di qual popolo parlava Mangin, se non del popolo negro, se non dei milioni di negri della salvezza francese? Dunque noi abbiamo commesso un falso contro la Francia, dicendo e illustrando che la Francia arruola negri per l’esercito destinato a salvarla. Un falso, dicendo la verità. [...]»

(Anonimo, risposta nel questionario del 5 marzo 1939)

Anche dopo quell'evento la redazione continuò a falsificare o travisare, in buona o mala fede, ulteriori immagini e fotografie come quella della Venere Ottentotta dichiarando come, a differenza di ciò che era già dato per assodato all'epoca, la sua particolare anatomia non derivasse da un incrocio tra gruppi etnici africani ma da un incrocio tra la razza bianca e quella nera;[17] nel fare ciò caddero anche nel pesante errore di asserire che il disegno preso in considerazione, risalente ai primi dell’Ottocento, fosse una fotografia (probabilmente al fine di darne una parvenza più autorevole sotto l'aspetto dell'autenticità visiva).[17] In risposta al fatto l'etnografo Lidio Cipriani scrisse all'antropologo Guido Landra (entrambe firme della rivista):[27] “Quando esce il nuovo numero della Difesa della Razza? Cercate che non vi siano altri sfondoni come quello della Venere Ottentotta”.[17]

Anni successivi[modifica | modifica wikitesto]

Finanze in crisi[modifica | modifica wikitesto]

Già nel primo anno di gestione della rivista si contò un deficit di 1.115.687 lire.[9] Nel secondo semestre del 1940 venne presa la decisione di ridurne notevolmente la tiratura, da 140 000 a 20 000 copie (delle quali circa 9000 distribuite come omaggi o per abbonamenti),[28][29] nel tentativo di abbatterne i pesanti costi, ma la mossa non migliorò in modo significativo le finanze. Dal primo dicembre 1940 la gestione operativa venne assegnata direttamente alla Tumminelli editore, la casa editrice adibita fin dal principio alla stampa del periodico. Nel tentativo di contenerne i costi il numero delle pagine venne ridotto mediamente da 48 a 32 (arrivando poi, verso la fine del ciclo vitale della rivista, alla ventina)[7] ma nonostante ciò i bilanci non diedero nessun segnale di miglioramento e il Ministero della Cultura Popolare dovette continuare a sovvenzionare il progetto politico-propagandistico nel tentativo di non farlo fallire.[9]

Una denuncia della disastrosa situazione gestionale pervenne a Celso Luciano, capogabinetto del Ministero della Cultura Popolare, da Carlo Barduzzi dopo esser stato licenziato, nell'agosto del 1940, dal suo ruolo di redazione. Egli infatti pose l'attenzione sulle scarse capacità organizzative del direttore Telesio Interlandi, evidenziandone l'inutile sperpero di denaro:[30]

«Interlandi, pur essendo un polemico brillante, è sprovvisto di qualità organizzative. Sino dai primi giorni della mia assunzione come redattore (gennaio 1939) io gli ho esposto le mie idee circa l’organizzazione dell’Ufficio che dispone di ampi locali. Ma l’Interlandi mi rispose che non ama la burocrazia, così mentre si paga un gravoso affitto mensile, mentre si sono spese forti cifre per l’arredamento con mobili di pregio (due salotti, uno in stile Luigi XV e l’altro in stile Impero, foderati di stoffe di valore, poco adatte per il vario pubblico che vi prende posto), mentre si è alimentata sino alla guerra una scritta luminosa esterna che eleva la spesa dell’illuminazione anche a 2000 lire mensili, non si trova ragionevole spendere lire 350 mensili.»

(Carlo Barduzzi)

La guerra e la psicosi anti-ebraica[modifica | modifica wikitesto]

Nonostante il già presente antisemitismo sistemico della testata dopo l'entrata in guerra da parte dell'Italia, accanto alle potenze dell'Asse, la propaganda antisemita divenne più violenta addebitando agli ebrei gran parte delle responsabilità del conflitto e continuando a mettere in guarda gli italiani dai rischi del "meticciato" ritrovando nel razzismo sistemico l'unico presunto antidoto rispetto alle contaminazioni sociali.[31]

«Il razzismo ha da essere cibo di tutti e per tutti, se veramente vogliamo che in Italia ci sia, e sia viva in tutti, la coscienza della razza. Il razzismo nostro deve essere quello del sangue, che scorre nelle mie vene, che io sento rifluire in me, e posso vedere, analizzare e confrontare col sangue degli altri. Il razzismo nostro deve essere quello della carne e dei muscoli; e dello spirito, sì, ma in quanto alberga in questi determinati corpi, i quali vivono in questo determinato Paese; non di uno spirito vagolante tra le ombre incerte d'una tradizione molteplice o di un universalismo fittizio e ingannatore. Altrimenti finiremo per fare il gioco dei meticci e degli ebrei; degli ebrei che, come hanno potuto in troppi casi cambiar nome e confondersi con noi, così potranno, ancor più facilmente e senza neppure il bisogno di pratiche dispendiose e laboriose, fingere un mutamento di spirito e dirsi più italiani di noi, e simulare di esserlo, e riuscire a passare per tali. Non c'è che un attestato col quale si possa imporre l'altolà al meticciato e all'ebraismo: l'attestato del sangue»

(Giorgio Almirante, 5 maggio 1942[32])

Con il procedere del conflitto si esacerbò anche il profondo clima di paranoia anti-giudaica che vedeva gli ebrei in combutta con gli inglesi: se questi ultimi furono dichiaratamente il nemico sul fronte bellico, gli ebrei, in linea con la linea cospirazionista della redazione,[33] vennero etichettati come onnipresenti spie.[34]

Chiusura[modifica | modifica wikitesto]

Coincidentemente al crollo dei consumi causati dalla seconda guerra mondiale la rivista vide diminuire i propri proventi pubblicitari. Questo evento, insieme alla situazione finanziaria già critica delle testata, contribuì alla chiusura del periodico il cui ultimo numero risale al 20 giugno 1943.[35]

Dopo la chiusura, la sede della rivista, il Palazzo Wedekind, fu per un breve lasso di tempo durante il periodo della Repubblica Sociale Italiana, dal settembre del 1943 fino alla liberazione di Roma nel giugno 1944, sede dei fascisti romani;[36] nel 1945 divenne la sede del quotidiano Il Tempo.[37]

Indice pubblicazioni, articoli e autori[modifica | modifica wikitesto]

Lo stesso argomento in dettaglio: Numeri de La difesa della razza e Leggi razziali fasciste § I 10 scienziati italiani redattori del manifesto della razza.

Nei suoi 5 anni di vita e 117 volumi il periodico contò su note firme dell'epoca quali: gli antropologi Guido Landra e Lidio Cipriani,[27] il medico e politico Nicola Pende,[27] l'esperto in statistica Franco Rodolfo Savorgnan,[27] il biologo ed esploratore Edoardo Zavattari,[27] l'allora ministro di grazia e giustizia del Regno d'Italia Arrigo Solmi[38] il redattore della rivista Giorgio Almirante, i filosofi Sabato Visco[27] e Julius Evola.[39]

Quest'ultimo venne cacciato dal quindicinale nel 1942 con l'accusa di essere "comunista" e "anti-razzista" in quanto fautore di un razzismo "esoterico" e puramente "spirituale", quindi non "biologico",[40] anche se la motivazione maggiormente accreditata è da ricercarsi in diverse pressioni esercitate da parte di alcuni esponenti della Chiesa cattolica alla dirigenza del periodico; pressioni che furono presumibilmente spinte dal timore che il suo spiritualismo potesse diventare, un giorno, una minaccia alla loro egemonia nell'ambito del sovrannaturale e dell'anima.[41]

Mercato pubblicitario[modifica | modifica wikitesto]

Sebbene il periodico avesse una forte connotazione razzista e antisemita poté vantare (prima della guerra e della conseguente crisi editoriale)[35] tra le proprie pubblicità quelle di grandi marchi appartenenti a imprese italiane come Alfa Romeo, Fiat, Banca commerciale italiana, Istituto Nazionale delle Assicurazioni, Banco di Sicilia e Radio Balilla.[29]

Dopo la chiusura[modifica | modifica wikitesto]

Digitalizzazione della rivista[modifica | modifica wikitesto]

I numeri completi de La difesa della razza furono digitalizzati e resi disponibili presso i siti Digiteca (tramite immagini separate)[3] e Digital Collections (in formato PDF).[42]

Nel 2015 EFFEPI realizzò l'audiolibro La difesa della razza. La collezione completa (Anni I-VI) in 6 CD-ROM, contenente tutti i numeri della rivista.[43]

Citazioni[modifica | modifica wikitesto]

Sia nel primo numero del 2007[44] che in quello dell'ottobre 2018[10] la rivista dell'ANPI Patria Indipendente decise di riproporre, in uno speciale, il primo numero de La difesa della razza.[45] Il 30 settembre 2018 il settimanale L'Espresso pubblicò un numero di essa con la copertina che riprendeva quella del primo volume della rivista con l'intento di denunciarne un parallelo tra le allora leggi razziali fasciste e il recente decreto sicurezza voluto dall'allora ministro dell'Interno italiano Matteo Salvini.[46][47][48]

Programma televisivo[modifica | modifica wikitesto]

Nel 2018 il nome della rivista ispirò La difesa della razza, inchiesta di 6 puntate condotta da Gad Lerner sul razzismo e l'antisemitismo presenti in Italia.[49]

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ Radazione del quotidiano (8:00), su raiplay.it. URL consultato il 29 giugno 2018 (archiviato il 30 giugno 2018).
  2. ^ a b Anna Foa e Michele Lembo, 5 agosto 1938, nasce la rivista «La difesa della razza». Intervista ad Anna Foa, su Radio Radicale. URL consultato il 22 febbraio 2021.
  3. ^ a b c d e f g h Bibris (archivio pubblicazioni «La difesa della razza»), su digiteca.bsmc.it. URL consultato il 23 giugno 2018 (archiviato il 21 novembre 2020).
  4. ^ a b c d Gli stereotipi del razzismo fascista, su treccani.it. URL consultato il 20 febbraio 2021 (archiviato il 7 aprile 2019).
  5. ^ Marcello Aprile, Il «Manifesto della Razza» e Mussolini, su treccani.it. URL consultato il 21 febbraio 2021 (archiviato il 7 aprile 2019).
  6. ^ Valentina Pisanty, La difesa della razza (1938-1943), in La difesa della razza. Antologia 1938-1943, Milano, Bompiani, 2006, ISBN 88-452-1419-2.
  7. ^ a b «La difesa della razza». Scienza, documentazione, polemica., su doczz.it. URL consultato il 17 febbraio 2021.
  8. ^ Indici delle annate possedute dalla Biblioteca di storia moderna e contemporanea de: - PDF Download gratuito, su docplayer.it. URL consultato il 17 febbraio 2021.
  9. ^ a b c d e Arianna Leonetti, Oltre «La difesa della razza» L’editoria Razzista e Antisemita in Italia (PDF), su libriantiqui.it, EDITIO - Nuove ricerca sull'editoria contemporanea, pp. 82-84.
  10. ^ a b c «L'abberrazione razzista». Speciale: il primo numero de «La difesa della razza», su Patria Indipendente. URL consultato il 17 febbraio 2021 (archiviato il 25 novembre 2020).
  11. ^ «La difesa della razza», N.14 del 20 maggio XX (speciale sul bolscevismo) [collegamento interrotto], su digital.lib.usf.edu.
  12. ^ a b c d Francesco Cassata, «La difesa della razza». Politica, ideologia e immagine del razzismo fascista, su academia.edu, Giulio Einaudi Editore, pp. 342-347.
  13. ^ Teresa Zambrotta, Fabiano, Giuseppe in «Dizionario Biografico», su treccani.it. URL consultato il 21 febbraio 2021 (archiviato il 26 gennaio 2013).
  14. ^ a b c d Arianna Leonetti, Oltre «La difesa della razza» L’editoria Razzista e Antisemita in Italia (PDF), su libriantiqui.it, EDITIO - Nuove ricerca sull'editoria contemporanea, p. 109.
  15. ^ a b Matteo Pasetti, Storia dei fascismi in Europa, ArchetipoLibri, 27 luglio 2011, ISBN 9788866330387. URL consultato il 25 giugno 2018 (archiviato il 25 giugno 2018).
  16. ^ Aa.Vv, 1938 La storia (propaganda antiebreaica), Gangemi editore, 17 febbraio 2018, ISBN 9788849285277. URL consultato il 25 giugno 2018 (archiviato il 25 giugno 2018).
  17. ^ a b c d e f Francesco Cassata, «La difesa della razza». Politica, ideologia e immagine del razzismo fascista, su academia.edu, Giulio Einaudi Editore, pp. 336-338.
  18. ^ a b (EN) «La difesa della razza», N.6 del 20 gennaio XVI (Sangue misto e Delirio di un monomaniaco) [collegamento interrotto], su digital.lib.usf.edu, p. 62. URL consultato il 1º marzo 2021.
  19. ^ M. Sarfatti, Mussolini contro gli ebrei…, p. 25
  20. ^ Attenti agli opportunisti! - la Repubblica.it, in Archivio - la Repubblica.it. URL consultato il 29 giugno 2018 (archiviato il 29 giugno 2018).
  21. ^ Arianna Leonetti, Oltre «La difesa della razza» L’editoria Razzista e Antisemita in Italia (1938-1945) (PDF), su libriantiqui.it, EDITIO - Nuove ricerca sull'editoria contemporanea, p. 105.
  22. ^ Giorgio Almirante - La Storia siamo noi. URL consultato il 29 giugno 2018 (archiviato dall'url originale il 29 giugno 2018).
  23. ^ Sabrina Iannone, «La difesa della razza», uno strumento di propaganda, su ArcheoMe, 3 dicembre 2020. URL consultato il 16 febbraio 2021 (archiviato il 3 dicembre 2020).
  24. ^ Il «Manifesto della Razza» [collegamento interrotto], su ANPI. URL consultato il 22 febbraio 2021.
  25. ^ Legislazione per la «La difesa della razza» - Storia e Memoria di Bologna, su storiaememoriadibologna.it. URL consultato il 16 febbraio 2021 (archiviato il 30 ottobre 2020).
  26. ^ «La difesa della razza»: scienza, documentazione, polemica, questionario. «Un falso che dice la verità» [collegamento interrotto], su digital.lib.usf.edu, p. 47. URL consultato il 21 febbraio 2021.
  27. ^ a b c d e f Il «Manifesto della Razza», ecco il testo per non dimenticare 80 anni dopo - Lifestyle, su ANSA.it, 14 luglio 2018. URL consultato il 20 febbraio 2021 (archiviato il 17 novembre 2020).
  28. ^ Vittorio Vidotto, Atlante del Ventesimo secolo 1919-1945: I documenti essenziali, su books.google.it, Laterza.
  29. ^ a b Prando Patrizia e Ivan Šuša, Persecuzione del diverso e propaganda razziale (Il caso italiano nella «La difesa della razza»), su ff.umb.sk, p. 78.
  30. ^ Francesco Cassata, «La difesa della razza». Politica, ideologia e immagine del razzismo fascista, su academia.edu, Giulio Einaudi Editore, p. 341.
  31. ^ Anonimo, «La difesa della razza», numero 13, Inglesi e giudei in guerra con l'Asse. Pagine 14-15..
  32. ^ Redazione Online, Giorgio Almirante e «La razza»: ecco cosa scrisse nel 1942, in Corriere della Sera. URL consultato il 24 giugno 2018.
  33. ^ Francesco Cassata, «La difesa della razza». Politica, ideologia e immagine del razzismo fascista, su academia.edu, Giulio Einaudi Editore, p. 356.
  34. ^ La difesa della razza, anno 1943, numero 13, pp. 12-13.
  35. ^ a b Fabio Pagan, E la «Difesa della razza» diffondeva in Italia il veleno del razzismo - Il Piccolo, in Archivio - Il Piccolo. URL consultato il 23 giugno 2018 (archiviato il 24 giugno 2018).
  36. ^ Palazzo Wedekind, Piazza Colonna, 366 Piazza Colonna, 366 41° 54' 2 7648" N, 12° 28' 46 452" E, Palazzo Wedekind, su Turismo Roma. URL consultato il 16 febbraio 2021.
  37. ^ Palazzo Wedekind, su info.roma.it. URL consultato il 16 febbraio 2021 (archiviato il 24 ottobre 2020).
  38. ^ Solmi, Arrigo in «Dizionario Biografico», su treccani.it. URL consultato il 21 febbraio 2021.
  39. ^ Giovanni Rota, Un filosofo razzista. Note su Evola, in Rivista di Storia della Filosofia, vol. 58, n. 3, 2003, p. 459.
  40. ^ Valentina Pisanty, «La difesa della razza»: antologia 1938-1943, Milano, Bompiani, 2006, p. 51 e sgg..
  41. ^ Francesco Cassata, «La difesa della razza». Politica, ideologia e immagine del razzismo fascista, su academia.edu, Giulio Einaudi Editore, pp. 76-82.
  42. ^ Tutti di numeri de «La difesa della razza» in PDF [collegamento interrotto], su digital.lib.usf.edu. URL consultato il 23 febbraio 2021.
  43. ^ «La difesa della razza. La collezione completa (Anni I-VI)» da Various - Studio Bibliografico Bosazzi, su abebooks.it. URL consultato il 26 giugno 2018 (archiviato il 26 giugno 2018).
  44. ^ «Patria Indipendente», numero 1, su ANPI. URL consultato il 20 febbraio 2021 (archiviato il 7 novembre 2018).
  45. ^ Numero 1 della rivista, «L'abberrazione razzista» (PDF), su patriaindipendente.it.
  46. ^ 1938-2018 «La difesa della razza», su L'Espresso. URL consultato il 16 febbraio 2021 (archiviato il 30 dicembre 2019).
  47. ^ Luca Romano, L'attacco choc de «L'Espresso» a Salvini: «Dl Migranti come leggi razziali», su ilGiornale.it. URL consultato il 16 febbraio 2021 (archiviato il 15 dicembre 2019).
  48. ^ «La difesa della razza». «L'Espresso» in edicola domenica 30 settembre, su espresso.repubblica.it. URL consultato il 16 febbraio 2021 (archiviato il 10 agosto 2019).
  49. ^ «La difesa della razza» - RaiPlay, su raiplay.it. URL consultato il 26 giugno 2018 (archiviato il 26 gennaio 2021).

Bibliografia[modifica | modifica wikitesto]

Voci correlate[modifica | modifica wikitesto]

Altri progetti[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni[modifica | modifica wikitesto]

Controllo di autoritàVIAF (EN) 175678781 · LCCN (EN) no2009073543 · GND (DE) 4849499-9 · J9U (EN, HE) 987007410170605171
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=La_difesa_della_razza&oldid=137558969"