Crítica da economia política – Wikipédia, a enciclopédia livre

A crítica da economia política ou simplesmente a primeira crítica da economia é uma forma de crítica social que rejeita as formas convencionais de distribuição de recursos. A crítica também rejeita o que seus defensores acreditam ser axiomas irrealistas, pressupostos históricos falhos,[1] e tomar os mecanismos econômicos convencionais como um dado[2][3] ou como trans-históricos (verdadeiros para todas as sociedades humanas de todos os tempos).[4] [5] A crítica afirma que a economia convencional é apenas um dos muitos tipos de formas historicamente específicas de distribuir recursos, que surgiram junto com a modernidade (sociedade ocidental pós-renascentista).[6][7][8]

Os críticos da economia política não visam necessariamente criar suas próprias teorias sobre como administrar economias.[1][3][9][10] Os críticos da economia geralmente veem "a economia" como um conjunto de conceitos e práticas sociais e normativas, em vez de ser o resultado de quaisquer leis econômicas auto-evidentes.[3][11] Assim, eles também tendem a considerar as visões que são comuns no campo da economia como falhas, ou simplesmente como pseudociência.[2][12]

Existem múltiplas críticas da economia política hoje, mas o que elas têm em comum é a crítica do que os críticos da economia política tendem a ver como dogma, ou seja, reivindicações da economia como uma categoria social necessária e trans-histórica.[3][13]

John Ruskin[editar | editar código-fonte]

John Ruskin retratado na casa dos trinta

Na década de 1860, John Ruskin publicou seu ensaio Unto This Last, que ele passou a ver como sua obra central.[14][15][16] O ensaio foi originalmente escrito como uma série de publicações em uma revista, que acabou tendo que suspender as publicações, devido à forte polêmica que os artigos causaram.[15] Embora Ruskin seja geralmente conhecido como um importante crítico de arte, seu estudo da história da arte foi um componente que lhe deu alguma visão sobre as sociedades pré-modernas da Idade Média e sua organização social que ele foi capaz de contrastar com seus contemporâneos. doença.[15][17] Ruskin tentou mobilizar uma crítica metodológica/científica da nova economia política, tal como era concebida pelos economistas clássicos .[1][11]

Ruskin via o conceito de "economia" como uma espécie de "lapso mental coletivo ou concussão coletiva" e via a ênfase na precisão na indústria como uma espécie de escravidão .[8][18] Pelo fato de Ruskin considerar a economia política de seu tempo como "louca", ele disse que o interessava tanto quanto "uma ciência da ginástica que tinha como axioma que os seres humanos de fato não tinham esqueletos".[11] Ruskin declarou que a economia repousa sobre posições que são exatamente as mesmas. De acordo com Ruskin, esses axiomas se assemelham ao pensamento, não que os seres humanos não tenham esqueletos, mas sim que eles consistem inteiramente de esqueletos. Ruskin escreveu que não se opôs ao valor de verdade dessa teoria, ele simplesmente escreveu que negava que ela pudesse ser implementada com sucesso no mundo no estado em que se encontrava.[11][15] Ele questionou as ideias de "leis naturais", " homem econômico " e a noção predominante de valor e teve como objetivo apontar as inconsistências no pensamento dos economistas.[1] Ele criticou John Stuart Mill por pensar que "as opiniões do público" eram refletidas adequadamente pelos preços de mercado.[19]

Ruskin cunhou illth para se referir à riqueza improdutiva. Ruskin não é muito conhecido como um pensador político hoje, mas quando em 1906 um jornalista perguntou à primeira geração de membros do Partido Trabalhista do Parlamento no Reino Unido qual livro os inspirou mais, Unto This Last emergiu como um indiscutível líder das paradas.

Crítica[editar | editar código-fonte]

Karl Marx e Friedrich Engels consideraram grande parte da crítica de Ruskin como reacionária. Sua idealização da Idade Média os fez rejeitá-lo como um "utópico feudal".[15]

Karl Marx[editar | editar código-fonte]

Karl Marx é o autor de Das Kapital ( Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie ) [Capital: Uma Crítica da Economia Política].[20]

 No século 21, Marx é provavelmente o crítico mais famoso da economia política, com sua magnum opus de três volumes, Capital: A Critique of Political Economy, como um de seus livros mais famosos.[21] O companheiro de Marx, Engels, também se engajou na crítica da economia política em seu Esboço de uma crítica da economia política de 1844, que ajudou a estabelecer algumas das bases para o que Marx iria levar adiante.[22][23][24]

A crítica de Marx à economia política abrange o estudo e a exposição do modo de produção e da ideologia da sociedade burguesa, e sua crítica da Realabstraktionen (abstração real), ou seja, o econômico fundamental, ou seja, categorias sociais presentes dentro do que para Marx é o modo de produção capitalista,[25][26] por exemplo trabalho abstrato . [3][27][28] Em contraste com os clássicos da economia política, Marx estava preocupado em levantar o véu ideológico dos fenômenos superficiais e expor as normas, axiomas, relações sociais, instituições, e assim por diante, que capital reproduzido.[29]

As obras centrais na crítica de Marx à economia política são Grundrisse, Uma contribuição para a crítica da economia política e Das Kapital . As obras de Marx são muitas vezes explicitamente nomeadas – por exemplo: Uma Contribuição à Crítica da Economia Política, ou O Capital: Uma Crítica da Economia Política .[30][21][13] Marx citou várias vezes o artigo de Engels , Esboços de uma crítica da economia política, em Das Kapital . Os trotskistas e outros leninistas tendem a argumentar implícita ou explicitamente que essas obras constituem e/ou contêm "teorias econômicas", que podem ser estudadas independentemente.[31][32][33] Esse também era o entendimento comum do trabalho de Marx sobre economia apresentado pela ortodoxia soviética.[34][31] Sendo esse o caso, permanece controverso se a crítica de Marx à economia política deve ser entendida como uma crítica à economia política ou, de acordo com a interpretação ortodoxa, outra teoria da economia.[35][36] A crítica da economia política é considerada o projeto mais importante e central dentro do marxismo que levou e continua a levar a um grande número de abordagens avançadas dentro e fora dos círculos acadêmicos.[13][37] [38]

Conceitos fundamentais[editar | editar código-fonte]

  • O trabalho e o capital são formas historicamente específicas de relações sociais, e o trabalho não é a fonte de toda a riqueza. [38] [39][40]
  • O trabalho é o outro lado da mesma moeda que o capital, o trabalho pressupõe o capital e o capital pressupõe o trabalho.[39][41]
  • O dinheiro não é de forma alguma algo transhistórico ou natural, que vale tanto para toda a economia quanto para as demais categorias específicas do modo de produção ), e seus ganhos de valor são constituídos por relações sociais e não por quaisquer qualidades inerentes.[39][42][43]
  • O indivíduo não existe em alguma forma de vácuo, mas está enredado nas relações sociais.[44][45]
Edição alemã de Das Kapital . É uma famosa crítica da economia política escrita por Marx.

Interpretações da crítica de Marx à economia política[editar | editar código-fonte]

Alguns estudiosos veem a crítica de Marx como sendo uma crítica ao fetichismo da mercadoria e à maneira pela qual esse conceito expressa uma crítica à modernidade e seus modos de socialização .[46] Outros estudiosos que se envolvem com a crítica de Marx à economia política afirmam que a crítica pode assumir um sentido mais kantiano, que transforma "a obra de Marx em uma incursão sobre as antinomias iminentes que estão no cerne do capitalismo, onde política e economia se entrelaçam de maneiras impossíveis".[13]

marxista contemporâneo[editar | editar código-fonte]

Em relação às críticas marxistas contemporâneas da economia política, elas são geralmente acompanhadas por uma rejeição das leituras de Marx mais influenciadas pelo naturalismo, bem como outras leituras posteriormente consideradas weltanschaaungsmarxismus (visão de mundo marxista),[34][47][48] que foi popularizado até o final do século XX.[9][47]

De acordo com alguns estudiosos neste campo, as críticas contemporâneas da economia política e do Ökonomiekritik alemão contemporâneo foram pelo menos parcialmente negligenciadas no mundo anglófono.[49]

Feminismo[editar | editar código-fonte]

Tem havido uma crescente literatura de pontos de vista feministas em exames dos fundamentos da economia política no século XXI.[50][51][52][53]

De acordo com Julie A. Nelson, as críticas feministas à economia deveriam partir da premissa de que "a economia, como qualquer ciência, é socialmente construída ".[54] Essas feministas, portanto, argumentam que a economia é um campo socialmente construído para privilegiar pessoas ocidentais e heterossexuais que se identificam como homens.[55][56]

Eles geralmente incorporam teoria e estruturas feministas para mostrar como as comunidades econômicas sinalizam expectativas em relação aos participantes apropriados para a exclusão de estranhos. Tais críticas se estendem às teorias, metodologias e áreas de pesquisa da economia, a fim de mostrar que os relatos da vida econômica são profundamente influenciados por histórias tendenciosas, estruturas sociais, normas, práticas culturais, interações interpessoais e política.[55] As feministas muitas vezes também fazem uma distinção crítica de que o viés masculino na economia é principalmente resultado do gênero, não do sexo.[54] Mas as críticas feministas à economia, e à economia, também podem incluir outras visões, como a preocupação com uma taxa cada vez maior de degradação ambiental.[57]

Diferenças entre os críticos da economia e os críticos das questões econômicas[editar | editar código-fonte]

Pode-se diferenciar entre aqueles que se dedicam à crítica da economia política, que assume um caráter mais ontológico, onde os autores criticam os conceitos fundamentais e as categorias sociais que reproduzem a economia como entidade.[3][10][11][58][59] Enquanto outros autores, que os críticos da economia política considerariam tratar apenas dos fenômenos superficiais da economia, têm uma compreensão naturalizada desses processos sociais. Portanto, as diferenças epistemológicas entre os críticos da economia e os economistas também podem, às vezes, ser muito grandes.[60]

Aos olhos dos críticos da economia política, os críticos das questões econômicas apenas criticam certas práticas na tentativa de resgatar implícita ou explicitamente a economia política; esses autores podem, por exemplo, propor uma renda básica universal ou implementar uma economia planejada .[9][31][58][61]

Referências

  1. a b c d Henderson, Willie (2000). John Ruskin's political economy. London: Routledge. ISBN 0-203-15946-2. OCLC 48139638 
  2. a b Murray, Patrick (março de 2020). «The Illusion of the Economic: Social Theory without Social Forms». Critical Historical Studies. 7 (1): 19–27. ISSN 2326-4462. doi:10.1086/708005 
  3. a b c d e f Louis, Althusser; Balibar, Etienne (1979). Reading Capital. [S.l.]: Verso Editions. 158 páginas. OCLC 216233458 
  4. Fareld, Victoria; Kuch, Hannes (2020), From Marx to Hegel and Back, ISBN 978-1-3500-8267-0, Bloomsbury Academic, p. 142,182, doi:10.5040/9781350082700.ch-001, consultado em 17 de setembro de 2021 
  5. Postone 1993, pp. 44,192–216.
  6. Mortensen. «Ekonomi». Tidskrift för litteraturvetenskap. 3:4. 9 páginas 
  7. Postone, Moishe (1995). Time, labor, and social domination : a reinterpretation of Marx's critical theory. [S.l.: s.n.] pp. 130, 5. ISBN 0-521-56540-5. OCLC 910250140 
  8. a b Jönsson, Dan. «John Ruskin: En brittisk 1800-talsaristokrat för vår tid? - OBS». sverigesradio.se (em sueco). Sveriges Radio. Consultado em 24 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 5 de março de 2020 
  9. a b c Ramsay, Anders (21 de dezembro de 2009). «Marx? Which Marx? Marx's work and its history of reception». www.eurozine.com. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 12 de fevereiro de 2018 
  10. a b Ruccio, David (10 de dezembro de 2020). «Toward a critique of political economy | MR Online». mronline.org. Consultado em 20 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 15 de dezembro de 2020 
  11. a b c d e Ruskin, John. Unto this Last. [S.l.: s.n.] pp. 128–129 
  12. Patterson, Orlando; Fosse, Ethan. «Overreliance on the Pseudo-Science of Economics». The New York Times. Cópia arquivada em 9 de fevereiro de 2015  (OpEd)
  13. a b c d Ruda, Frank; Hamza, Agon (2016). «Introduction: Critique of Political Economy» (PDF). Crisis and Critique. 3 (3): 5–7 
  14. Ruskin, John (1877). Unto This Last, and Other Essays on Political Economy. Sunnyside, Orpington, Kent: George Allen – via Project Gutenberg 
  15. a b c d e Jönsson, Dan. «John Ruskin: En brittisk 1800-talsaristokrat för vår tid? - OBS». sverigesradio.se (em sueco). Sveriges Radio. Consultado em 16 de setembro de 2021 
  16. Swann, G M Peter (2001). «"No Wealth But Life": When Does Mercantile Wealth Create Ruskinian Wealth?» (PDF). European Research Studies Journal. IV (3–4): 5–18 
  17. «Ruskin the radical: why the Victorian critic is back with a vengeance». The Guardian (em inglês). 30 de agosto de 2018. Consultado em 12 de novembro de 2021. Cópia arquivada em 30 de agosto de 2018 
  18. «From Labor to Value: Marx, Ruskin, and the Critique of Capitalism». victorianweb.org. Consultado em 12 de novembro de 2021 
  19. Henderson, Willie (2000). John Ruskin's political economy. London: Routledge. ISBN 0-203-15946-2. OCLC 48139638 
  20. Marx, Karl (1867–1894). Das Kapital : Kritik der politischen Ökonomie. [S.l.: s.n.] ISBN 978-3-7306-9034-5. OCLC 1141780305 
  21. a b Conttren, V. (2022). Conttren, V.. «István Mészáros: The Critique of Political Economy». doi:10.17605/OSF.IO/65MXD 
  22. «Deutsch-Franzosische Jahrbucher» [German-French Yearbooks]. www.marxists.org. Consultado em 16 de setembro de 2021 
  23. Liedman, Sven-Eric. «Engelsismen» (PDF). Fronesis (em sueco) (28): 134 
  24. Murray, Patrick (março de 2020). «The Illusion of the Economic: Social Theory without Social Forms». Critical Historical Studies. 7 (1): 19–27. ISSN 2326-4462. doi:10.1086/708005 
  25. «Marx Ekonomikritik». Fronesis (em sueco) (28). Consultado em 1 de setembro de 2021 
  26. Bellofiore, Riccardo (2016). «Marx after Hegel: Capital as Totality and the Centrality of Production» (PDF). Crisis & Critique. 3 (3). 31 páginas 
  27. Jung, Henrik (1 de janeiro de 2019). «Slagen av abstraktioner: Förnuftiga och reala abstraktioner i Marx ekonomikritik». Lychnos: Årsbok för idé- och lärdomshistoria (em sueco). ISSN 0076-1648 
  28. Fareld, Victoria; Kuch, Hannes (9 de janeiro de 2020). From Marx to Hegel and back capitalism, critique, and utopia. Ann Arbor, Michigan: Bloomsbury Academic. pp. 150, 143. ISBN 978-1-350-08268-7. OCLC 1141198381 
  29. Freeman, Alan. «The psychopathology of Walrasian Marxism» (PDF). Munich Personal RePEc Archive. Cópia arquivada (PDF) em 10 de abril de 2018 
  30. Balibar, Étienne (2007). The philosophy of Marx. London: Verso. 18 páginas. ISBN 978-1-84467-187-8. OCLC 154707531 
  31. a b c Volkov, Genrikh Nikolaevich (1982). The Basics of Marxist-Leninist Theory. Col: Progress guides to the social sciences (em inglês). Moscow: Progress. pp. 51, 188, 313. OCLC 695564556 
  32. Ernest, Mandel (1973). An introduction to Marxist economic theory. [S.l.]: Pathfinder. ISBN 0-87348-315-4. OCLC 609440295 
  33. Brooks, Mick. «An introduction to Marx's Labour Theory of Value». In Defence of Marxism (em inglês). Consultado em 16 de setembro de 2021 
  34. a b Ramsay, Anders. «Marx? Which Marx? Marx's work and its history of reception». www.eurozine.com. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 12 de fevereiro de 2018 
  35. «Excerpt from discussion on SPSM listserv on whether Capital can be understood as a "Critique" of Political economy or as "Marxist" political economy, highlighting the view of Juan Inigo». www.marxists.org 
  36. Wolff, Jonathan; Leopold, David (2 de setembro de 2021). Zalta, ed. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. [S.l.]: Metaphysics Research Lab, Stanford University – via Stanford Encyclopedia of Philosophy 
  37. «Programme of the French Worker's Party». www.marxists.org. Consultado em 27 de outubro de 2021 
  38. a b Postone 1993.
  39. a b c Marx, Karl; Nicolaus, Martin (1993). Grundrisse : foundations of the critique of political economy (rough draft). London: Penguin Books in association with New Left Review. pp. 296, 239, 264. ISBN 0-14-044575-7. OCLC 31358710 
  40. «Marx's Critique of Classical Economics». www.marxists.org. Consultado em 2 de outubro de 2021. Cópia arquivada em 9 de março de 2001 
  41. Pradella, Lucia (2015). Globalisation and the critique of political economy : new insights from Marx's writings. Abingdon, Oxon: [s.n.] 147 páginas. ISBN 978-1-317-80072-9. OCLC 897376910 
  42. Saitō, Kōhei (2017). Karl Marx's ecosocialism: capitalism, nature, and the unfinished critique of political economy. New York: [s.n.] ISBN 978-1-58367-643-1. OCLC 1003193200 
  43. Behrens, Diethard (1993). Gesellschaft und Erkenntnis. Freiburg i. Br.: Ça ira. pp. 71–72. ISBN 3-924627-34-7. OCLC 30457885 
  44. Marx, Karl. «Economic Manuscripts: Appendix I: Production, Consumption, Distribution, Exchange». www.marxists.org. Consultado em 4 de outubro de 2021. Cópia arquivada em 8 de fevereiro de 2002 
  45. Marx, Karl. «Critique of the Gotha Programme-- I». www.marxists.org. Consultado em 12 de outubro de 2021. Cópia arquivada em 23 de agosto de 2002 
  46. Pimenta, Tomás Lima (agosto de 2020). «Alienation and fetishism in Karl Marx's critique of political economy». Nova Economia. 30 (2): 605–628. ISSN 1980-5381. doi:10.1590/0103-6351/4958Acessível livremente 
  47. a b «Läs kapitalet - igen» [Capital - again] (PDF). Fronesis. 28: 12 (p.5 in the pdf) 
  48. «Läs kapitalet - igen» [Read Capital - again] (PDF). Fronesis. 28: 10 (p.3 in the pdf) 
  49. O’Kane, Chris (29 de janeiro de 2018). «On the Development of the Critique of Political Economy as a Critical Social Theory of Economic Objectivity: A Review of Critical Theory and the Critique of Political Economy by Werner Bonefeld». Historical Materialism. 26 (1): 175–193. ISSN 1465-4466. doi:10.1163/1569206X-12341552 
  50. Gibson-Graham, J. K. (2006). The end of capitalism (as we knew it) : a feminist critique of political economy First University of Minnesota Press ed. Minneapolis: University of Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-9844-8. OCLC 218708717 
  51. Scholz, Roswitha (2013). «Patriarchy and Commodity Society: Gender Without the Body». Mediations. 27 (1–2) 
  52. Dimitrakaki, Angeliki (4 de maio de 2018). «Feminism and the Critique of the Political Economy of Art» (em inglês) 
  53. Pérez Orozco, Amaia (2022). The Feminist Subversion of the Economy_ Contributions for a Life Against Capital-Common Notions. [S.l.]: Common Notions. ISBN 978-1-94217-319-9 
  54. a b Nelson, Julie A. (primavera de 1995). «Feminism and Economics». The Journal of Economic Perspectives. 9 (2): 131–148. JSTOR 2138170. doi:10.1257/jep.9.2.131 
  55. a b Benería, Lourdes; May, Ann Mari; Strassmann, Diana L. (2009). «Introduction». Feminist Economics: Volume 1. Cheltenham, UK and Northampton, MA: Edward Elgar. ISBN 9781843765684. Cópia arquivada em 27 de maio de 2013 
  56. Marçal, Katrine (2021). Mother of invention how good ideas get ignored in an economy built for men. [S.l.]: Abrams Press. ISBN 978-1-4197-5804-1 
  57. Pérez Orozco, Amaia (2022). The Feminist Subversion of the Economy_ Contributions for a Life Against Capital-Common Notions. [S.l.]: Common Notions. ISBN 978-1-94217-319-9 
  58. a b Henderson, Willie (2000). John Ruskin's political economy. London: Routledge. ISBN 0-203-15946-2. OCLC 48139638 
  59. Arthur, Christopher (2004). The new dialectic and Marx capital. Leiden, The Netherlands: Brill. pp. 232–233, 8 
  60. Marx. «Grundrisse». Cópia arquivada em 2 de fevereiro de 2002 
  61. Ayres, Robert (12 de agosto de 2020). «How Universal Basic Income Could Save Capitalism». INSEAD Knowledge. Consultado em 17 de dezembro de 2021 

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

  • Postone, Moishe (1993). Time, Labor and Social Domination: A Reinterpretation of Marx's Critical Theory. New York and Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521391573. OCLC 231578868 
  • Johnsdotter S, Carlbom A, editors. Goda sanningar: debattklimatet och den kritiska forskningens villkor. Lund: Nordic Academic Press; 2010.
  • Braudel F. Kapitalismens dynamik. (La Dynamique du Capitalisme) [Ny utg.]. Göteborg: Daidalos; 2001.
  • Ankarloo D, editor. Marx ekonomikritik. Stockholm: Tidskriftsföreningen Fronesis; 2008.
  • Eklund K. Vår ekonomi: en introduktion till världsekonomin. Upplaga 15. Lund: Studentlitteratur; 2020.
  • Tidskriftsföreningen Fronesis. Arbete. Stockholm: Tidskriftsfören. Fronesis; 2002.
  • Baudrillard J. The Mirror of Production. Telos Press; 1975.
  • Marx K. Till kritiken av den politiska ekonomin. [Ny utg.]. Göteborg: Proletärkultur; 1981.

Leitura adicional[editar | editar código-fonte]

Artigos[editar | editar código-fonte]

artigos gerais[editar | editar código-fonte]

  • Mortensen, Anders - Att göra "penningens gênio até pecado slaf". Om Carl Jonas Love Almqvists romantiska ekonomikritik – Vetenskapssocieteten i Lund. Årsbok (em sueco).

Artigos acadêmicos[editar | editar código-fonte]

  • Alan Christopher Finlayson, Thomas A. Lyson, Andrew Pleasant, Kai A. Schafft e Robert J. Torres "Invisible Hand": Neoclassical Economics and the Ordering of Society" Critical Sociology 2005 31: 515 DOI: 10.1163/156916305774482183
  • Backhaus, HG (1969). Zur Dialektik der Wertform. Tese Onze, 1(1), 42-76. (Em alemão)
  • Granberg, M. (2015). O trabalhador ideal como abstração real: conflito laboral e subjetividade na enfermagem. Trabalho, Emprego e Sociedade, 29(5), 792–807. https://doi.org/10.1177/0950017014563102
  • Granberg, Magnus " O radicalismo reacionário e a análise da subjetividade do trabalhador na crítica de Marx à economia política "
  • Mau, Soren (2018). A dupla escolha: Begrebet fetichisme i kritikken af den politiske økonomi . Slagmark - Tidsskrift for idéhistorie, (77), 103–122. https://doi.org/10.7146/slagmark.vi77.124228
  • Paul Trawick e Alf Hornborg. (2015) Revisitando a imagem do bem limitado: sobre sustentabilidade, termodinâmica e a ilusão de criar riqueza, Current Anthropology, vol. 56, nº 1 pp. 1-27, The University of Chicago Press em nome da Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research

Livros[editar | editar código-fonte]

Crítica da economia política[editar | editar código-fonte]

  • Bernard Steigler – Por uma Nova Crítica da Economia Política
  • Bonefield Werner (2014) – Teoria crítica e crítica da economia política: sobre subversão e razão negativa
  • Gibson-Graham, JK – O fim do capitalismo (como o conhecíamos): uma crítica feminista da economia política
  • Baudrillard, Jean – O Espelho da Produção
  • Baudrillard, Jean – Por uma crítica da economia política do signo
  • Lawson, T. (1997). Economia e realidade. Routledge.
  • Nelson, Robert Henry, 1944-. - Economia como religião : de Samuelson a Chicago e além / Robert H. Nelson ; prefácio de Max Stackhouse.. - 2001. -ISBN 0271020954

Sobre a crítica de Marx à economia política[editar | editar código-fonte]

  • Murray, Patrick (2016) – A falsa medida da riqueza – Ensaios sobre Marx e a forma social Brill
  • Kurz, Robert, 1943-2012. - A substância do capital / Robert Kurtz ; traduzido do alemão por Robin Halpin.. - 2016. -ISBN 9780995609501
Neue Marx-Lektüre[editar | editar código-fonte]
  • Elbe, Ingo (2010). Marx Im Westen. Die neue Marx-Lektüre in der Bundesrepublik seit 1965. Berlin: Akademie Verlag. ISBN 9783050061214. OCLC 992454101 
História[editar | editar código-fonte]
  • Bryer, Robert - Contabilidade para a história em Marx's Capital: The Missing Link
  • Kurz, Robert, 1943–2012 , Schwarzbuch Kapitalismus: ein Abgesang auf die Marktwirtschaft (também conhecido como: The Satanic Mills) – 2009 – Erweit. Neuasg.ISBN 978-3-8218-7316-9
  • Pilling, Geoff - O Capital, a Filosofia e a Economia Política de Marx
Obras clássicas[editar | editar código-fonte]

Ensaios[editar | editar código-fonte]

Ligações externas[editar | editar código-fonte]