Usuário(a) Discussão:Leoberaldo – Wikipédia, a enciclopédia livre

Olá Leoberaldo, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por João Carvalho 21:57, 4 Julho 2006 (UTC)

Oi amiguinho. O artigo acima, que marcaste para ER, eu tive de restaurar, pois ele tinha histórico válido. Isso foi um vândalo que apagou o que lá estava e escreveu aquelas barbaridades. Quando isso acontecer, podes ir ver no histórico, comparas as duas versões mais recentes e clicas: desfazer - assim, fica como estava antes do vandalismo. Continua o bom trabalho. Lucia Carvalho ^Msg!!! 15:11, 10 Maio 2007 (UTC)

Não tem problema. Continua bem, o trabalho de apagar lixo faz-nos mesmo trocar os olhos, heheh! Cumprimentos, Lucia Carvalho ^Msg!!! 15:16, 10 Maio 2007 (UTC)

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Belanidia, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Lucia Carvalho ^Msg!!! 13:33, 11 Maio 2007 (UTC)

Posso ajudar? Lucia Carvalho ^Msg!!! 13:33, 11 Maio 2007 (UTC)

Oi ... reparei que andas a tentar fazer a tua assinatura personalizada. Tenta seguir os seguintes passos:

1. Abres este link vermelho: Usuário:Pedro00/Leoberaldo;

2. Abres nesta minha página:Usuário:Belanidia/assinatura, clicas em editar, copias o conteúdo e colas na página que está a ser criada (no item acima).

Pronto, agora alteras o que quiseres: nome, cores, tamanho das letras, etc.

nota importante: não te esqueças de visualizar antes de salvar a página.

3. Seguidamente, vais o menu Preferências e na caixa "Seu cognome (para assinaturas)", escreve:

{{SUBST:Usuário:Seu Nome/assinatura}} - copia do jeito que aparece aqui - substituindo o Seu Nome, pelo teu nome de usuário... E não esqueças as chavetas no início e no fim!

a seguir, na caixa "Assinatura sem atalho automático" marca com X.

4. Salvar.

E pronto ... escreves ~~~~ e tá feito. Espero que esteja claro ... se não conseguíres, fala-me.

Espero ter ajudado. Lucia Carvalho ^Msg!!! 14:29, 11 Maio 2007 (UTC)

Obahh, foste rápido. Acho que ficou óptima. Qualquer coisa chama-me, se eu demorar, é porque não estou on-line, mas eu respondo sempre. Fica bem. Lucia Carvalho ^Msg!!! 14:33, 11 Maio 2007 (UTC)

Espera aí ... mas a tua assinatura funciona com os quatro tis? Ou tens de copia-la sempre? Lucia Carvalho ^Msg!!! 14:34, 11 Maio 2007 (UTC)

Ok! Certo, continua o bom trabalho! Lucia Carvalho ^Msg!!! 14:40, 11 Maio 2007 (UTC)

necessário analisar o histórico do artigo antes de marcar como impróprio. por vezes existe uma edição válida no meio do vandalismo:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Carta_Testamento_de_Get%C3%BAlio_Vargas&diff=6024941&oldid=6024472

cumprs. Lijealso ^? 16:04, 11 Maio 2007 (UTC)

Oi amiguinho ... andas a dar-me pouco trabalho. Posso ajudar em alguma coisa? Fica bem. Lucia Carvalho ^Msg!!! 19:09, 17 Maio 2007 (UTC)

Certo ... era mais pa saberes que não me esqueci de ti. Lucia Carvalho ^Msg!!! 20:59, 18 Maio 2007 (UTC)

P.S. - não esqueças de assinar as tuas mensagens. Lucia Carvalho ^Msg!!! 20:59, 18 Maio 2007 (UTC)

Hehe! Que rápido ... ehhehe! Eu sei k foi lapso! Fica bem. Lucia Carvalho ^Msg!!! 21:03, 18 Maio 2007 (UTC)

De nada...temos sempre de ficar atento aos "seqüestros" dos artigos. No caso de municípios é particularmente freqüente. Depois de SJBV fiz faxina em Bias Fortes. Dantadd✉ 18:15, 22 Maio 2007 (UTC)

Leo, você cortou o artigo por violação de direitos de autor.. no entanto eu coloquei o texto em nome do próprio autor, Henrique Sitchin, com base no que consta em seu site, www.truks.com.br, e não no site indicado. O site indicado, este sim, copiou o texto conforme está no site da própria companhia teatral. Grato, Pietro Sitchin Feliciano

--Pietro.feliciano 19:55, 22 Maio 2007 (UTC)

Sem problemas! Parabéns pela sua contribuição ativa ao site! Abraço, Pietro

--Pietro.feliciano 20:13, 22 Maio 2007 (UTC)

Sim, podes colocar para ER, assim:

{{ER|já existe: [[sistema circulatório]]|2=~~~~}}

Continua o bom trabalho. Lucia Carvalho ^Msg!!! 18:12, 23 Maio 2007 (UTC)

Olá Leoberaldo, fiz uma revisão ao artigo Swissport, e gostaria do seu comentário. Abraço, Carlos ^MSG 11:38, 25 Maio 2007 (UTC)

O padrão é sempre "nome por extenso (SIGLA)" e não o contrário: "[[Universidade de São Paulo]] (USP)". Dantadd✉ 20:32, 25 Maio 2007 (UTC)

Olá Leoberaldo

Prorroguei Wikipedia:Páginas para eliminar/Bem-Vindo à Casa dos Mortos, os motivos coloquei nos comentários.

Abraço Adailton ^msg 09:44, 27 Maio 2007 (UTC)

Não tens nem uma perguntinha? Lucia Carvalho ^Msg!!! 22:55, 29 Maio 2007 (UTC)

Olá Leoberaldo. Estive pesquisando no Google e o nome Felipe Muanis tem 634 hits. Mas, de acordo com os Critérios de Notoriedade o artigo parece não tem relevância enciclopédica. Critérios de Notoriedade. Por hora, poderia ser útil usar "{mínimo}" "{revisão}". Abraços.

Olá,

Gostaria que revisse seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Project Management Body of Knowledge. O PMBOK (Project Management Body of Knowledge) é a principal obra de referência sobre gerência de projetos existente hoje, e é a principal publicação do mais renomado centro de pesquisas na área de gerência de projetos, o Project Management Institute.

Peço por favor que reveja seu voto e não elimine o artigo sobre essa importante obra de referência.

Obrigado, --girino 11:21, 1 Junho 2007 (UTC)

Por favor fiz os artigos da série Perry Rhodan só não sei bem fazer o que voc^e me recomendou que fizesse.Espero ajuda na página de discussão de alguns dos artigos —o comentário precedente não foi assinado por 201.18.119.44 (discussão • contrib.)

Oi lindo. A nossa tutoria está a fazer um mês! Tu já te desenrascas muito bem, quase nem precisaste de mim. Olha, vou terminar a tutoria, mas se precisares de mim, é só dizer, ok?

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições.

Fica bem. Lucia Carvalho ^Msg!!! 23h04min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Sem problemas, não fiquei ofendida! Eu por vezes sou um pouco ácida nos meus comentários (às vezes não resisto, rs), e peço desculpas se também o fui desta vez. Bom mesmo é a Wikipédia contar com mais um verbete aprovado pela comunidade. Cumprimentos! PatríciaR ^msg 14h14min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

O motivo do meu voto contra o artigo foi a falta de relevância que me pareceu na primeira impressão. Com as fontes apresentadas eu acho que o artigo pode ficar, mas o texto na seção Premiações ainda não me faz votar a favor. Por enquanto eu resolvi me abster, mas se a alteração for feita eu voto para permanecer. Abraço! Jonas kam ^diga? 20h16min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Mudei o meu voto. Editei o artigo de modo a torna-lo mais objetivo. Existem informações conflitantes. Diz que emprega 600 pessoas e depois diz que emprega 800 pessoas.

Reedite o artigo de forma a melhor entender o que seja esta associação. Não consigo entender direito a finalidade desta associação, pois nada foi escrito sobre ela.

É uma empresa ? Um fundo de apoio ? É um projeto ?

O parágrafo inicial de todo o artigo, deve ser claro, objetivo e conciso. Deve dizer o que é e onde se localiza. Não se deve explicar isso no meio do artigo. Abraços e boas edições. --OS2Warp ^msg 22h44min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Leoberaldo olá como vai?

O texto abaixo é uma opinião pessoal

Eu só votei contra por acreditar que as informações são manipuladas visando a propaganda, associação é um termo amplo que pode tomar varias direções, um ponto onde chama a atenção é a persistência de classificar como associação e não como cooperativa, a associação tem uma cooperativa financeira e uma cooperativa regional comercial que são citadas como projetos sociais que na verdade são atividades financeiras e comercias da associação, uma manobra política e administrativa, muitas das informações no artigo não são claras, as atividades de cooperativas são centralizadas na associação e não são relatadas de forma clara isto, uns dos principais motivos são as doações e outros, acredito que o projeto é divino e com resultados fantásticos, mas ao ler vários textos sobre APAEB onde é claro o afastamento de ONGs internacionais do projeto inicial.

Irei manter meu voto contra por acreditar que o projeto sofreu transformações e as mesmas não são relatadas de forma clara, elas são simplesmente omitidas, os méritos são direcionados a associação na região porem muitos pontos são privados para associados.

O termo “sócios” e não “associados” soa estranho aos ouvidos em determinados pontos do texto, no artigo e em fontes do artigo dificultando ainda mais em entender do que se trata, de uma associação ou um grupo de pessoas jurídicas sócias ao projeto de uma associação.

Irei manter meu voto contra Leoberaldo, peço desculpas por não mudar meu voto, tomo está decisão depois de 3 horas de leitura em vários textos, estou convencido que se trata de propaganda induzida dos méritos e dos produtos da associação, em momento algum foi citado a história da associação de forma enciclopédia e sim comercial, feitos e méritos da mesma.

Forte abraço Leoberaldo. Peço desculpas mais uma vez Leoberaldo fica com Deus.

Marcio Benvenuto de Lima 02h31min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

Olá. O artigo 4Game era visivelmente fictício. Reverti para a sua edição que estava para ER e apaguei o artigo. Quando fores colocar alguma página para eliminação use {{subst:apagar}} (antigamente era apagar2, mas foi alterado de uns tempos para cá.) Boas edições. Giro720 20h24min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

Sim, podes terminar de colocar a votação para o dia de hoje, embora a princípio o conteúdo não deva ser votado xD. Assim pelo menos mantemos o histórico: caso voltem a criar o artigo, e algum duvide da veracidade dele, já saberemos que ele já foi proposto para eliminação (e eliminado) anteriormente. Giro720 20h34min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

Beraldo,

Apaguei o q estava escrito pq resolvi apagar todo o conteúdo que eu criei. Poupei tempo, evitando que se deixasse um artigo que já me convenci a não mais deixar na wikipedia. Ademais, fui eu quem escrevi o artigo - o qual não tem nenhuma informação enganosa. Assim, apagar seria apenas um gesto a que tenho direito, como autor da coisa indesejada. Aliás, em razão disso, apaguei de novo, antes de ler essa mensagem...mas já foi corrigido o erro.

Qnto à autopromoção, concordo plenamente. Pena que o que vem acontecendo não seja exatamente isso, né...Estou convencido de que, se fosse um amigo meu a escrever meu artigo, ele possivelmente ficaria.

De todo modo, convido vcs a conhecerem meus blogs politiquices.zip.net e a6maos.zip.net. —o comentário precedente não foi assinado por Taufick (discussão • contrib.)

Feito.Abraço,Lucas ^discussão 19h38min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Olá LEonardo como vai? Viv você retirandoum voto de ip,e você disse que o mesmo tem menos de 45 dias de registro.Não tem nada de errado isso.MAs o que eu quero te falar é que Ips não podem votar.Só registrados.Abraços,Lucas ^discussão 16h41min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

Olá Leoberaldo, só vim te avisar que um IP alterou a votação de Wikipedia:Páginas para eliminar/Kãez do Rock, conforme pode observar aqui [1], colocando para manter os votos de quem tinha votado para apagar. Como existe a dúvida se era exatamente manter o voto que queria dar, resolvi avisá-lo. Obrigada, --Nice ^msg 06h28min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Olá. Convido-te a participar da discussão que vem ocorrendo aqui. Estou a convidar os usuários mais activos, não pretendendo causar qualquer transtorno com este pedido, se causei, por favor ignora-o. Belanidia^Msg 10h02min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Já corrigi. Gracias. Lijealso ^? 18h46min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Olá Leoberaldo !!!

Neste dia de finados fiquei totalmente dedicado a tradução do artigo da cadela Laika Sem querer fiquei sabendo que exatamente no dia 3 de novembro de 2007 se comemora os 50 anos (meio século) de sua entrada no espaço e quem sabe no reino dos céus. Laika era uma cadela que vivia solta nas ruas de Moscou e que foi capturada para ser o primeiro ser vivo do mundo a entrar em órbita espacial, a bordo do Sputnik II exatamente no dia 3 de novembro de 1957, no decorrer da tradução senti muita pena dela, mas a partir dos links eu acabei criando o artigo Crueldade para com os animais e a partir dele acabei conhecendo o projeto de direitos dos animais inclusive já estou usando o esboço padrão do movimento no artigo recem criado, inclusive por querer ajudar os animais acabei arrumando algumas discussões desnecessárias por apenas ter inserido apenas dois links sobre proteção animal e um dos artigos. Mas isso não vem ao caso, gostaria que você desse uma lida no artigo sobre a Laika, e que a data fosse de inspiração pois o primeiro ser vivo a entrar no espaço é um grande simbolo do movimento em defesa dos animais, este artigo ganhou estrela nas versões em inglês e espanhol e esta linkado na primeira página da Wikipedia em português como assunto do dia, a vantagem para nós é que ela tem vários links com as entidades de proteção aos animais, conto com a sua ajuda para esse início de campanha, espalhe para todos os interessados na proteção na vida animal sobre a nossa maior garota propaganda, hoje é o dia dela. Por isso a chance de se conseguir ser destaque como artigo Principal e com Estrela é muito grande. Um grande abraço !!!

Marcos Viana "Pinguim" 13h28min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá Leoberaldo. Cheguei à sua página pois utiliza a userbox de participante da Unidade Contra Vandalismo. Gostaria de lhe avisar que a página da Unidade foi reformulada e transformada no WikiProjeto Anti-Vandalismo. Sendo assim, convido você a se inscrever no novo projeto e a colaborar na lista de tarefas em aberto. Solicito também que por favor remova a userbox da UCV de sua página de usuário, pois ela atualmente encontra-se em votação para eliminação. Obrigado e boas contribuições, --Whooligan ^talk 16h44min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Águas da Prata. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré ^Msg 19h59min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá Leoberaldo,

Como você que participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Sammy Ueda, poderá se interessar em participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 06h04min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

• Se você puder ajudar nesta votação, Leoberaldo:
  

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Vegetarianismo_estrito --Quark (discussão) 16h08min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

• Leonardo, muito obrigado por votar para manter o verbete.--Quark (discussão) 02h31min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Leonardo, falou-se sobre fundir todos os verbetes sobre vegetarianismo no artigo principal. Aproveitei para propor "oficialmente" isso. Dá uma passada lá na discussão.--Quark 20h21min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

• Leo, discussões no projeto. melhor vigiar ele pra já ficar sabendo de atualizações.--Quark ^✉ 00h15min de 8 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Caro(a) Leoberaldo,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Organização Bem-Animal. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! --Lépton ^✉ 00h36min de 20 de março de 2010 (UTC)Responder

O verbete Sérgio Cesário, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! André Koehne (discussão) 14h01min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "São João da Boa Vista". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 18h45min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Olá, Leoberaldo, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 03h52min de 20 de abril de 2013 (UTC)Responder