Обсуждение:Калашников, Михаил Тимофеевич — Википедия

Проект «Удмуртия» (уровень I, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Удмуртия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Удмуртией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. I Уровень статьи по шкале оценок проекта «Удмуртия»: полная Высшая Важность статьи для проекта «Удмуртия»: высшая

Статья «Калашников, Михаил Тимофеевич» была избрана совместной работой недели 30 ноября 2009. Подробности номинации и избрания см. в архиве.

Архив 2005 — 2012

Стал знаменитым... благодаря созданию АК - надо наверное уточнить.. (как-то) --Tpyvvikky 22:03, 23 декабря 2013 (UTC)[ответить]

В теле статьи приведена цитата Никаса Сафронова, которая, на мой взгляд, совершенно не примечательна и не заслуживает упоминания, в отличии от комментариев, например, коллег по цеху, профессиональных журналистов или первых лиц. 95.221.115.139 21:08, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]

По ВП:ВЕС действительно не очень подходит. Я бы убрал. Pavel Alikin (обс) 12:06, 16 июня 2016 (UTC)[ответить]

Он его на коленке что-ли сделал? Из каких материалов, в какое время? Без какой-либо теоретической подготовки? Хотелось бы поподробнее осветить этот момент! --77.232.15.192 17:22, 22 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Товарищ Колчак, для чего Вы вставляете в статью собственные вычисления места захоронения? Вы хоть представляете посещаемость статьи? Мало было истории со «смертью» Полтавченко, хотите вновь засветить википедию в СМИ? Да и Волков не позволит оторвать Калашникова от Удмуртии, ссылку я уже дал. Жду ответа. Андрей Тр. 19:07, 23 декабря 2013 (UTC)[ответить]

• Ответ Вы получили... --Kolchak1923 19:29, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить]

1) Что за странная фраза в статье? По положению будет похоронен на Федеральном военном мемориальном кладбище[26]. По какому положению? О чем речь? Если оставлять это надо расшифровать фразу.

Имеется ввиду его положение. Пока ничего править не стоит: после похорон все равно придется менять. --Kolchak1923 19:35, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить]

2) Стоит отразить, полагаю, что первоначальным желанием родственников (да, как говорят, и самого Калашникова) было чтобы его похоронили в Ижевске на территории Свято-Михайловского собора. Ссылка: http://izhlife.ru/events/39061-nastoyatel-svyato-mihaylovskogo-sobora-izhevska-na-meste-zahoroneniya-kalashnikova-poyavitsya-chasovnya.html. Это даже было озвучено и попало в новости. Смена позиции на Мытищи, с которыми Калашников никак вообще не связан, произошла резко в один день (с Москвы приказали, очевидно). --Kvestor 17:38, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Не очевидно, а так и есть, о чем сказал сын (правда из новостей эта его фраза уже исчезла). Собственно это и так было понятно с самого начала и от какого-то Волкова ничего не зависило (его никто и не спросил). --Kolchak1923 19:35, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Михаил Тимофеевич член Единой России с 2001 года --87.251.177.170 05:35, 24 декабря 2013 (UTC)[ответить]

• убрал про членство в КПРФ, даже если здесь об этом ни словом. --Акутагава 15:40, 30 декабря 2013 (UTC)[ответить]

• • Что то тут не вяжется. Коммунисты спекулируют именем Калашникова направо-налево, приводя странную цитату об их поддержке, при этом сам Калашников был членом Единой России. Мне кажется кое кто врет, цитата явно агитационная, напавленная на прославление КП и вряд ли принадлежит конструктору, семья которого была признана кулаческой в 1930-м году. Sergius (обс) 12:37, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]
    • Нет источника на членство Калашникова в ЕР. Об этом говорит только Хинштейн, который перепутал факты: Калашников был учредителем Удмуртского «Отечества», а не ЕР.--Игорь (обс.) 19:15, 3 марта 2019 (UTC)[ответить]

Что за тяжёлое ранение у него было на войне что его командира танка комиссовали в тыл? Всегда думал он всю войну воевал. А оказывается был списан ещё в 41ом. Да и вроде здоровый был, умер вон в 94 года. 91.77.231.173 07:49, 24 декабря 2013 (UTC) Чёто какаято муть с этим ранением: http://www.ormvd.ru/pubs/15532/ Согласно медкнижке "На основании ст. 54 подлежит увольнению в отпуск на один месяц, с переосвидетельствованием по месту жительства". А дальше он вернулся на фронт и воевал до конца войны (или как?). Почему здесь в статье сказано что он был комиссован на 6 месяцев? Почему сам Калашников путал даты говорил что был ранен в октябре, если его в октябре уже выписали домой согласно документам? Почему по документам он "воевал до конца войны", а тут в статье описывается его работа в тылу на НИПСМВО? 91.77.231.173 08:24, 24 декабря 2013 (UTC)[ответить]

К множеству "почему" и пр. странностям и вопросам мифологизации - добавлю:

1. находясь на реабилитации после ранения в 1941-ом г., не смотря на тяжёлое ранение, зачал ребенка, родившегося в 1942 г.
2. отсутствует информация о вынесенном Калашниковым, при эвакуации с поля боя в тыл, образца пистолета-пулемета Шмайссера (по образцу и подобию которого и созданы первые образцы, с левыми ручкой затвора, выбросом гильзы и разбирающимся "вниз").
3. отсутствуют данные десантника, бывшего работника НИИ (может это нач. конс. бюро Лютый так камуфлируются).
4. отсутствует полностью информация о нач. КБ Лютый в котором и разрабатывался АК с участием пленного немецкого конструктора Шмайссер Хуго, представителя династии оружейников (Шмайссер, Луис (1848—1917) — немецкий конструктор стрелкового оружия, Шмайссер, Ханс — немецкий конструктор оружия; сын Луиса Шмайссера, Шмайссер, Хуго (1884—1953) — немецкий конструктор стрелкового оружия; сын Луиса Шмайссера).
5. как известно Лютый,был одновременно и руководителем комиссии, "зарезавшей" другие представленные образцы П-А (Булкина и пр)и принявшей, хоть и с серьезными недоработками АК для дальнейших исправлений и принятия на вооружение.
6. отсутствует информация о доносе (и его авторе) на Лютого, после которого авторство перешло к Калашникову, как-то вовремя. После освобождения из лагеря, Лютый никогда не давал интервью о своей работе и сотрудничестве с Калашниковым в КБ.
7. существует ряд фотографий, на которых Калашников изображен одновременно с двумя комплектами наград, в т.ч. звезды ГСС и ГСТ (один комплект наград надет, второй на кителе рядом). Или теперь выдают несколько - "летний" и "зимний".
8. годы службы: 1938-2013 - до 94 лет, то есть единственный (возможно в мире) не вышедший в отставку/на пенсию в нарушении всех Уставов и Законов в части пенсии и пенсионного обеспечения...
9. перечисленное и указанное в статье лишь добавляет вопросы: как член семьи раскулаченного и сосланного крестьянина, с 7-ю классами школы, без какого-либо технического образования (не говорю уже о ВУЗе), а следовательно не умеющего читать и создавать чертежи (о сопромате, мех. обработке, баллистике и прочих мелочах умалчиваю) - смог "создать" АК. (31 28 78.25.122.61 00:59, 24 мая 2015 (UTC))[ответить]

Так в чем проблема? Приведите данную информацию со ссылками на источники, и ее внесут в статью. 109.95.164.131 22:23, 9 июня 2015 (UTC) михаил[ответить]

Забавно. А почему в составе семьи не указан сын дочери Елены Красновской, - Игорь Красновский? Весьма реальный человечек. И М.Т. Калашникову приходится родным внуком. — Эта реплика добавлена с IP 92.55.3.103 (о) 22:33, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Улица в районе Пустошь-Бор (г. Иваново) названа в честь другого Калашникова — Василия Степановича (1890—1970), ивановского революционера, председателя Иваново-Вознесенского городского исполнительного комитета (декабрь 1917—февраль 1918). В статье поправил. BAW (обс) 21:22, 31 июля 2016 (UTC)[ответить]

Цитата из статьи: "Прибор учёта моторесурсов танка был первым изобретением молодого танкиста Калашникова, рекомендованным к серийному производству ещё в 1942 году, но организовать это не успели. Последнее изобретение было достаточно значимым, о чём говорит тот факт, что Калашников был вызван для доклада о нём к командующему Киевским Особым военным округом генералу армии Георгию Жукову. После беседы с командующим[7] направляется в Киевское танковое техническое училище."

А вот что из этого вышло в другом источнике: "В 1942 г. о достижениях Михаила Тимофеевича было доложено Г. К. Жукову. По протекции командующего, он был направлен в танковое техническое училище в Киеве." ???!!!

Полагаю, что если бы в статье была указана дата направления МТК в Киевское училище, таких последствий бы не было.

Стоит вспомнить, что прибор учета моторесурсов танка был первым изобретением молодого танкиста М. Т. Калашникова. рекомендованным к серийному производству ещё в 1940 (а не 1942) г., но организовать это не успели.

Автор сообщения: 91.236.143.101 09:11, 10 декабря 2017 (UTC)[ответить]

К обсуждению --Well-Informed Optimist (?•!) 06:31, 10 января 2018 (UTC)[ответить]

"Вернувшись в Матай, с помощью специалистов депо через три месяца..." Но в начале статьи нет упоминания слово "Матай".Непросвященному читателю вообще не понять,что это название станции.— Yan.gorev (обс.) 20:42, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• Дополнил немного. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:29, 12 ноября 2020 (UTC)[ответить]