Обсуждение проекта:Гранж — Википедия

Этот вики-проект был не объединён. Итог подведён согласно обсуждению от 2020. Для повторного выставления нужны веские аргументы, иначе такое действие может рассматриваться как хождение по кругу или обход консенсуса.

@Михаил Сорокин, Deltahead, Diamond Player, Jazzfan777, Springhead: добрый день! Подскажите, а как вы определяете даты выхода синглов? В каких (типах) АИ это обычно стоит искать? Например, я для Dirt (альбом) вижу в карточке пять синглов с датами выхода, но не понимаю, откуда эти даты взяты... — Good Will Hunting (обс.) 09:00, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

из книг, как правило -Jazzfan777 (обс.) 11:25, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

Ок, спасибо. В книгах действительно есть даты, но не все, и, похоже, не всегда верные (например, в номере Биллбоард от 27 июня 1992 есть обзор сингла «Would?», который согласно данным enwiki вышел 30 июня). Я думал, может есть какой-то первичный, но надёжный источник. Вроде каталога. — Good Will Hunting (обс.) 12:23, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

сайт discogs с датами, но там на все версии синглов сразу и нужно выборочно смотреть -Jazzfan777 (обс.) 13:58, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

Для синглов (не для альбомов или EP) там в подавляющем большинстве нет даты, только год. А с альбомами и EP проблем с датой релиза в основном нет, они указаны и в книгах-статьях, и на сайтах, и на RIAA, и на Billboard и ещё много где. Именно с синглами проблема, похоже:( Ну ладно. — Good Will Hunting (обс.) 14:07, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

• С синглами сложно, да. Тут кроме того, что привел Jazzfan777, ничего уже не назову. Deltahead (обс.) 14:19, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

Я обычно информацию о музыкальных синглах беру с RIAA, Billboard или с английской Википедии. Diamond Player (обс.) 04:39, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]

А вот интересно, можно ли запилить такой механизм, скрипт какой-то, чтобы в этом разделе при обновлении страницы факты рандомно группировались. Я такое видел в других порталах. А не как сейчас - просто в архив убирались (если я все правильно понимаю) -Jazzfan777 (обс.) 20:05, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

• @Jazzfan777: Там группы задаются заранее. Рандомно выбирается одна из групп. Да, я добавил. — Good Will Hunting (обс.) 11:42, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]

Там бы шагов по 6 сделать. Факты-то новые еще прибудут, со временем. --Jazzfan777 (обс.) 16:42, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]

Групп можно сделать сколько угодно много. Сколько фактов лучше показывать в одной группе? — Good Will Hunting (обс.) 19:00, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

Я предлагаю по 6, как например в таком портале --Jazzfan777 (обс.) 19:04, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

Сделал по 5-6 в группе. — Good Will Hunting (обс.) 19:20, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

Ещё хорошо было бы сделать случайную ИС/ХС/ДС статтью на заглавной. И что-нибудь вроде случайный музыкальный файл, фото, для ознакомления. Хотя на практике не знаю, может сложно реализовать или долго.... --Jazzfan777 (обс.) 19:41, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

Да, это несложно. На неделе гляну, пока чуть занят. — Good Will Hunting (обс.) 06:27, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]

Введение - это нормально, оно во всех порталах есть. Сейчас по вёрстке стало чётко. --Jazzfan777 (обс.) 19:55, 2 июня 2020 (UTC)[ответить]

Что значит "низкая" статья? Как её можно повысить?! — Миша Сорокин (обсуждение) 14:03, 14 июня 2020 (UTC)[ответить]

Статьи, косвенно касающиеся тематики гранжа, например, о распавшихся группах, малоизвестных проектах. --Jazzfan777 (обс.) 15:31, 14 июня 2020 (UTC)[ответить]

Это не «низкая» статья, а низкий уровень её важности для темы гранж. Это не значит, что статья плохая. Просто в большинстве источников, посвящённых гранжу (сиэтлской сцене) про группу Military Jane никто ничего даже и не слышал. Это такие, если можно выразиться, далёкие заокеанские последователи:) Поэтому, если очень грубо говоря, если кто-то захочет написать или дополнить что-то наиболее важное о гранже, статья Military Jane вряд ли будет в первом приоритете. Но это вовсе не означает, что тема плохая или неважная; если лично вам она интересна — пишите на здоровье, проект (Википедия) от этого только выиграет! — Good Will Hunting (обс.) 15:55, 14 июня 2020 (UTC)[ответить]

Собственно появилось желание довести до статуса статьи об альбомах Pearl Jam. Я как-то начинал, да не особо вышло (хотя две ХС получились). На текущий момент хочу допереводить статью Backspacer, но чувствую сходу один не справлюсь. Буду признателен за помощь в переводе. Deltahead (обс.) 15:05, 28 июня 2021 (UTC)[ответить]

Отрывки пиши, которые не понятны будут. -Jazzfan777 (обс.) 17:26, 28 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Я-то напишу. :) Но если кто хочет помочь, взять и перевести раздел-другой, то было бы вообще класс. Deltahead (обс.) 00:10, 29 июня 2021 (UTC)[ответить]

Вот тут хватает красноты:

Попробую заняться. — Deltahead (обс.) 10:48, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

Оценка уровня активности проекта: малоактивный. Проект будет указан как малоактивный. См. ВП:НЕАКТИВ. Вики-проект — это группа людей, которые хотят работать вместе как команда в целях улучшения Википедии. Проект — не набор страниц. Если работа в проекте ведётся более-менее активно, готовы работать с новыми участниками, то прошу ответить здесь — Proeksad (обс.) 18:06, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Proeksad На КИС регулярно номинации висят, ЗЛВ регулярно закидываются анонсы. «Оценка уровня активности проекта: малоактивный» - на каком основании? --Jazzfan777 (обс.) 18:09, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Отлично! Просто по странице обсуждения это сразу не скажешь. Да и некоторые проекты по факту работают в других местах (порталы, например), а здесь и нет никого — Proeksad (обс.) 18:13, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Каждый на своей волне? просто, по тихой грусти. А так работа идёт) --Jazzfan777 (обс.) 18:45, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Можете удалять. — Good Will Hunting (обс.) 13:39, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Я понять одного не могу, почему у Audioslave ниже степень важности, чем у Soundgarden. Это абсурд Luckich (обс.) 20:17, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• так Audioslave были успешнее. Надо хотя бы на высокую важность поставить со средней. Luckich (обс.) 16:13, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Хотя бы по той причине, что первые из гранж-групп подписали контракт с мейджером. Уже по этой причине вошли в историю --Jazzfan777 (обс.)