Обговорення:Синтезатор — Вікіпедія

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Синтезатор
Ця стаття належала до добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 26 вересня 2008 року.
Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.

Вага́ иншомовних посилань, яка удвічі(!!) більша від змісту статті??--Albedo @ 18:26, 28 травня 2006 (UTC)Відповісти

ОК, іншомовні посилання тимчасово знімаються. Зауваження стосовно браку іллюстрацій приймається, але ж не так легко зробити все й одразу...--A1 П.С. Не підкажете - як наголос ставити? 0:23, 29 травня 2006
Унизу панелі пише спецсимволи а в дужках наголос на нього треба тиснути (курсор має бути після букви, яка наголошується). Що ж до оформлення, мав на увазі тезу по можливости вибирати зрозумілі для спільноти посилання, а по-друге, якщо є можливість зробити статтю медійно кращою, ліпше зробити її такою.--Albedo @ 18:45, 29 травня 2006 (UTC)Відповісти
Ага, ще одне, - шаблони "недоробків" (опріч {{Вікіфікувати}}) бажано (дуже бажано) ставити унизу.--Albedo @ 18:48, 29 травня 2006 (UTC)Відповісти
Так само й шаблон {{Noimg}}, бо вгорі він сприймається як виклик --Yakudza -พูดคุย 19:37, 29 травня 2006 (UTC)Відповісти

ОК, буде внизу. Я все розмірковую, куди про огинаючі писати - сюди чи в синтез... --A1 20:54, 30 травня 2006 (UTC)Відповісти

У статті закоментовано великий фрагмент тексту польською. Напевно, збіралися закінчити переклад та забули? Хотілося би, щоб статтю таки довели до нормальної кондиції. --Летюча голландка 20:15, 13 вересня 2008 (UTC)Відповісти
Да, точно, забув.... Навіть цікаво подивитись на започатковану півтора роки тому статтю... (мммм...як мало вікіпедистів у нас, навіть такий цікавий фрагмент з польської про синтюк нема кому перекласти :( ) --А1 20:43, 13 вересня 2008 (UTC)Відповісти
Як бачу, Ви самі чудово справилися :) Мабуть ще треба додати зображень, наприклад, нагору, де вступ. У Вікісховищі картинок багато. Іще: чи слід вікіфікувати усі назви різних моделей синтезаторів? Чи будуть про них коли-небудь окремі статті? А то червоні посилання трохи неестетично виглядають. До речі, назва синтезатора Moog правильно вимовляється Моуг, не Муг (це виняток, на кшталт Doors, що читається «дорз», а не «дурз», хоч там і два О). У рос. джерелах може й пишуть "Муг", але це їхня помилка. --Летюча голландка 16:21, 17 вересня 2008 (UTC)Відповісти
Зображення в прицнипі можна, хоча ті що є в коммонзі по суті нічого нового вони у статтю вже не привнесуть. Було б добре додати рідкісних, але тут виникнуть зауваження з приводу АП. Щодо різних моделей - не знаю, з одного боку окремі моделі сотових телефонів у нас вже описують, значить і синтезатори на те заслуговують, а з іншого якби я цього не зробив, посипалися б звинувачення у "недостатній вікіфікації". А стосовно Моуга - я знаю про цю помилку, справа у тому, що призвіще Moog нідерландське і там вимова відрізняється від англійської. Але проблема дещо впирається у правила ВП:ОД - україномовних джерел по синтезаторах конкретно бракує, і якщо "синтезатор Муга" де-не-де зустрічається, зокрема у довіднику {{МД}}, то "синтезатора Моуга", я поки що не бачив. В принципі я був би не проти писати "Моуга" замість Муга, відповідно тоді слід буде й перейменувати статтю Роберт Муг, але так стрьомно бути першопроходцем, особливо у Вікіпедії. --А1 20:33, 25 вересня 2008 (UTC)Відповісти
Щодо прізвища - його так вимовляють не тільки голландці, але й американці. (Там у статтях навіть транскрипція стоїть, бо напевно й серед них не всі про це знають.) Можна у статті вказати обидва варіанти, з акцентом на те, що саме Моуг правильне - просто не хотілося, щоб і далі помилка розповсюджувалася. А стосовно червоних посилань на моделі синтезаторів - мабуть слід поки що дати посилання на відповідні англійські статті? тобто [[:en: ]]--Летюча голландка 20:50, 25 вересня 2008 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:29, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти