Обговорення Вікіпедії:15 — Вікіпедія

30 січня 2019 року українська Вікіпедія святкує 15-річчя. Ця сторінка створена для обговорення та координації заходів щодо відзначення події. На основній сторінці будуть матеріали для ЗМІ

Торт до 15-річчя англійської Вікіпедії

Логотип[ред. код]

Ідеї та пропозиції логотипів для конкурсу на початку січня: Вікіпедія:15/Логотип до 15-річчя Вікіпедії

  • можна взяти за приклад "Анімований логотип до 15-річчня англійської Вікіпедії", тільки наповнити українськими символами з усього світу, з діаспорянських центрів включно. --Tikvah44 04:59, 14 січня 2019 (UTC)Відповісти

Прес-реліз[ред. код]

Яку статистику та факти вартує включити?

Взяти з віківісників, можливо візуалізувати інфографікою --Perohanych (обговорення) 05:14, 14 січня 2019 (UTC)Відповісти

Обов'язкова пресконференція із запрошенням в якості спікерів публічних персон (приклад — прес-конференція до 10-річчі Вікіпедії у Ліга-бізнес-інформі). Зважаючи на ріст Вікіпедії і її значення, запросити в якості спікерів Міністра освіти, президента НАН України (якщо самі не прийдуть, то пришлють заступників).

Тісна координація з Фондом Вікімедіа, підготовка повідомлення для блогу ФВМ, розсилка релізів в іноземні ЗМІ, принаймні в англомовні українські.

--Perohanych (обговорення) 05:17, 14 січня 2019 (UTC)Відповісти

Візуальні матеріали[ред. код]

Ідеї відео-, аудіо-, анімаційних матеріалів, постерів для соціальних мереж і не тільки

Сувеніри[ред. код]

Які сувеніри варто виготовити до дати?

Вікіпедія:Вікімарафон 2019[ред. код]

Запропонуйте ідеї, допомогу, формат та місця подій

  • Місячник потрібний, але не флешмоб — з цієї дитячої льолі треба виповзати. Треба розробити методику заохочення нових грамотних учасників до поліпшення вже наявних статей, а не створення нових тисяч одиниць нечитної цифрової макулатури. Провести його слід у кілька етапів: 1) підготовка новачків поза основним простором Вікіпедії, 2) викладення задач; 3) виконання. --В.Галушко (обговорення) 21:37, 22 листопада 2018 (UTC)Відповісти
    Та чому ж, минулий марафон дав +400 користувачів.--Alex Blokha (обговорення) 22:56, 22 листопада 2018 (UTC)Відповісти
    @Alex Blokha:@В.Галушко: Я згоден, що потрібно передусім поліпшувати вже наявні статті, але якось мені важко уявити як це можна зробити практично під час Вікімарафону, щоб це була одночасно масова акція з залученням багатьох нових користувачів, і щоб був значний результат. Я думаю, що якщо новачки не зовсім якісно перекладуть по одній не зовсім якісній статті, то це не сильно погіршить теперішню українську Вікіпедію. Я думаю, що поліпшення статей потрібно якось пропагувати серед уже наявних дописувачів, зокрема тих, які створили сотні неякісних статей. Від створення нових статей повністю відмовлятися не можна, але треба спробувати переконати людей, що перекладати треба лише якісні статті, добрі або вибрані, або хоча би ті, в яких тему розкрито ґрунтовно і кожне твердження підкріплено виносками з посиланнями на джерело. Я подумаю, як це можна зробити, взявши до уваги результати нинішнього "Місячника упорядкування".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:24, 24 листопада 2018 (UTC)Відповісти
  • У будь-якому разі Вікімарафон потрібно проводити в кілька етапів: починати з віківишколів у найбільш перспективних закладах (бібліотеках, вишах, школах тощо) з одночасним поширенням інформації про захід, потім планування та проведення власне Вікімарафону. Хоч і минулорічний Вікімарафон дав значну кількість новачків, утім не всі вони залишились активними, а це пріоритет. --Mcoffsky (обговорення) 07:43, 23 листопада 2018 (UTC)Відповісти
  • Я вважаю, що Вікімедія повинна витрачати більшу частину своїх коштів просто на рекламу дописування у Вікіпедії, через друковані ЗМІ. Це треба робити не лише в рамках подібних заходів. Все інше приносить мало користі і виглядає як просто грантоїдство.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:24, 24 листопада 2018 (UTC)Відповісти
    @Oleksandr Tahayev: Ми колись (між 2011 і 2014, здається) робили рекламу в друкованих ЗМІ, результати були не дуже високі, однозначно недостатні для того, щоб робити це основним засобом залучення. Чи маєте ви якісь дані щодо видань, реклама в яких може бути ефективною для Вікіпедії? Нам потрібна, з одного боку, україномовна аудиторія (а більшість друкованих ЗМІ в Україні російськомовні), з іншого боку, освічена й комп'ютеризована аудиторія (яка частіше дізнається новини онлайн, а не з друкованих ЗМІ), що ускладнює задачу — NickK (обг.) 00:54, 25 листопада 2018 (UTC)Відповісти
Давайте уникнемо пустих розмов і поговоримо по суті. Як відзначив NickK вище, ВМУА це робило і, в той час, це не принесло бажаних результатів (і їх в принципі нереально виміряти, порівняно з інтернет-рекламою, наприклад). Аби наповнити Ваші слова реальним сенсом, дайте відповіді на ці питання:
  • Ви робили дослідження? Які конкретно друковані видання читає наша цільова аудиторія і який її обсяг?
  • Чи були б Ви готові взятись за контролювання цього процесу, якщо не постійно, то хоча б в рамках якось проекту? Чи це типові реалії?
  • На основі чого зроблені висновки, що "все інше приносить мало користі"? З чим Ви порівнюєте? Читаєте наші звіти?
Погляд зі сторони і конструктивна критика завжди корисна. Чекаю відповіді. --لʈی (обг.) 09:16, 25 листопада 2018 (UTC)Відповісти
"Нових грамотних", чесно кажучи після того як виступили купу старих редакторів, які не один рік працювали на благо Вікі не думаю, що нових прибуде і тим більше від них буде віддача як від старих редакторів. Щодо покращення вже наявних статей, то теж не думаю, що новачки будуть покращувати наявні. От сьогодні навіть звернув увагу (без звернення до адміністраторів звичайно), йде чергова війна в статті про Поклонську, вчора також побачив, що проект залишив користувач Flavius1. От вам і пиши після цього статті до Вікі. Все ж добре, що зараз наповнення УкрВікі йде здебільшого через роботу ботів (себуанцям привіт) ще б додати туди бота Користувача Thevolodymyrа Thebotа і все буде гаразд. --Jphwra (обговорення) 12:39, 25 листопада 2018 (UTC)Відповісти
складні часи бувають у всіх. Головне не заважати писати. Готуйте тортик і кажіть куди - я майбуть приїду--Л. Панасюк (обговорення) 21:36, 13 січня 2019 (UTC)Відповісти

Інші ідеї[ред. код]

  • З метою популяризації Вікі в середовищі інших спільнот, пропоную зробити так, що різні організації і установи зробили цього дня вітальні пости на савоїх сайтах і сторінках у соцмережах. Таким чином, ці організації покажуть своїм авторитетом для своєї аудиторії важливість Вікі, збільшать аудиторію Вікі як таку.--Василюк Олексій (обговорення) 15:07, 24 грудня 2018 (UTC)Відповісти
  • Визначити і відзначити поіменно (грамоти, футболки, сувеніри):
    • Тих, що зробили найбільший внесок у відвідуваність за весь час існування Вікіпедії
    • Найактивніших метапедистів (редагування шаблонів, категорій, вирішення технічних питань)
    • Найактивніших адміністраторів
    • Найпомітніших у медіапросторі --Perohanych (обговорення) 05:12, 14 січня 2019 (UTC)Відповісти
  • Можливе було проведення і наукової конференції на тему Вікіпедії спільно з якоюсь науковою установою, але наразі вже запізно. Треба мати на увазі на майбутнє, наприклад, до 10-річчя ВМ УА --Perohanych (обговорення) 05:28, 14 січня 2019 (UTC)Відповісти
  • Пропоную мою особисту винагороду в 150$:
    • за найбільшу кількість створених з 28-30 числа, якісних повних перекладів з англійської або німецької вікі на тему техніки або на тему «Категорія:Природничі науки». Також стята не повна бути перекладена російською.--UkrainianCossack (обговорення) 16:29, 26 січня 2019 (UTC)Відповісти

Список статей?[ред. код]

А де можна подивитись повний список статей, створених у рамках Вікімарафону? Отут? Якось не побачив заклику до авторів додавати статті у список... чи може він генерується автоматично? Хтось може підказати? Mykola Swarnyk (обговорення) 19:19, 28 січня 2019 (UTC)Відповісти

Ні, Mykola Swarnyk, отут Категорія:Статті Вікімарафону 2019.--Brunei (обговорення) 15:05, 31 січня 2019 (UTC)Відповісти
Цікаво подивитись, яка ж це така тематика вабить дописувачів Вікіпедії; що такого доленосного додалось у відповідь на наші заклики... Mykola Swarnyk (обговорення) 22:33, 31 січня 2019 (UTC)Відповісти