به نام خداوند بخشنده ی مهربان

بايگانى بحث ها
بایگانی ۱
بايگانی ۲
بايگانی ۳
بايگانی ۴
بايگانی ۵

                            یو‌تی‌سی کنونی ‏۱۹:۲۶ است 

مقاله ابوحاتم اسفزاری که شما اخیرا ایجاد نموده‌اید طبق معیارهای حذف سریع برچسب حذف سریع خورده‌است. دلیل حذف آن «کپی خط به خط از http://www.jazirehdanesh.com/printme-19.617.977.fa.html» ذکر شده‌است. زیرا مقالاتی که در ویکی‌پدیا می‌مانند باید حداقل از معیارهای کیفیتی همچون داشتن حداقل اطلاعات، سرشناسی و نقض نکردن حق تکثیر برخوردار باشند.

اگر شما فکر می‌کنید که مقاله اشتباه برچسب حذف سریع خورده‌است می‌توانید الگوی {{دست نگهدار}} به بالای صفحه و زیر الگوی حذف سریع بیافزایید، و دلیلتان را در بحث صفحه بیافزایید. اما اگر با معیارهای حذف سریع مطابقت کند، جلوی حذف مقاله را نمی‌گیرد. برچسب حذف سریع را هم برندارید. با تشکر از مشارکت‌هایتان. 94.182.131.3 ‏۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

با سلام. ایجاد اینگونه مقالات بسیار خرد ضرورت چندانی ندارد. زمانی که مقاله‌ای را ایجاد می‌کنیم باید وظیفه اطلاع رسانی و بار علمی مقاله را نیز لحاظ کنیم. ایجاد مقالاتی مانند این‌ها :کامپوگرانده، پالماس زمانی مفید خواهد بود که نیاز‌های یک محقق را تا حدودی ارضا کند. ارادتمند:--پسرآمل∞ ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]

معذرت می‌خواهم اما جناب پسر آمل، در راهنماها داریم: اگر مقاله محتوای مفید داشته باشد در زمرهٔ مقالات خرد می‌گنجد و امکان گسترش و تکمیلش از طرف ویکی‌نویسان بعدی وجود دارد. مقالات ایشان در عین کوتاهی، مفیدند و با کمک من و شما مفیدتر خواهند شد. لطفا بر آنها برچسب خرد بزنید. سپاسگزارم. --آیدا ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]

آیدای عزیز نظر بنده بر ایجاد مقالات کمتر اما پرمحتوا تر است و نه ایجاد مقالات بسیار و بی محتوا و یا دارای محتوای بسیار اندک.اینکه یک اطلس گیتاشناسی برداریم و هر روز اسامی 100 شهر جهان را وارد دانشنامه کنیم بهتر است و یا روزی یک شهر را با محتوای مناسب و اطلاعات جامع در ویکی به یادگار بگذاریم؟ بنده منکر ارزش‌ها و زحمات جناب ربیعی نمی‌باشم اما کاملاً با ایجاد اینگونه مقالات خرد مخالفم. رکورد زدن در ایجاد مقالات یک افتخار نیست بلکه افتخار در ایجاد مقاله برگزیده و با ارزش است. دوستدار:--پسرآمل∞ ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

جناب پسر آمل،اینگونه مقالات می توانند گسترش یابند،همانگونه که آیدا فرمودند ما با کمک هم می توانیم اینگونه مقالات را گسترش دهیم.مقالات مفید و پر فایده از مقالات خرد و با محتوای کم آغاز می شوند،اگر شما موافق انجام کارهای مفید در ویکی پدیا هستید بهتر است به اینگونه مقالات برچسب خرد بزنید نه اینکه بگویید مقالاتی که محتوای کم دارند نباید ایجاد شوند!!من یک سوال از شما دارم:آیا دانستن یک مطلب با محتوای کم بهتر است یا ندانستن آن مطلب؟لطفاً این سوال بنده را پاسخ دهید.--Navid rabiee ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]

دانستن یک مطلب با محتوای جامع با ارزش تر است! نوید گرامی، اینکه تعداد مقالات ویکی فارسی را بالا ببریم و بگوئیم 500 هراز مقاله داریم که برایمان افتخار نیست. زمانی افتخار است که بگوئیم از بین این 500 هزار مقاله 5000 تایشان برگزیده هستند. اکنون در ویکی فارسی با بیش از 92 هزار مقاله فقط 39 مقاله برگزیده داریم. خب مابقیش چیست. زمانی مانی گرامی با ایجاد اینگونه مقالات خرد رکورد دار تعداد ویرایش و ایجاد مقاله در ویکی فارسی بودند ولی اکنون بجای ایجاد اینگونه مقالات بسیار خرد با ویرایشهای مفیدترشان برای دانشنامه مفیدترند (به نظر بنده ایشان تنها فوق تخصص الگوهای کاربری و جعبه اطلاعات مقالات در ویکی فارسی هستند که اکثر افراد برای مشکلات اینچنینی بلافاصله به ایشان مراجعه میکنند). در هر صورت خواهش بنده بر ایجاد مقالات پرمحتواتر است. باز هم تاکید میکنم: روزی یک مقاله پرمحتوا ارزشش بسیار بیشتر از 13 مقاله تک خطی و گاهاً یک جمله‌ایست. دوستدار:--پسرآمل∞ ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

ببینید،بنده این مقالات را ایجاد می کنم و برای ایجاد کردن اینگونه مقالات دلیل و هدفی دارم.بنده با ایجاد اینگونه مقالات می توانم بانک جامعی از شهرهای یک کشور تهیه کنم.سپس با طراحی پروژه هایی منسجم می توانم این بانک را غنی سازی کنم.ببینید.اینگونه مقالات در پروژه و اهداف من فقط زیربنا هستند و من قصد دارم آنها را غنی سازی کنم.خوشحال می شود شما هم در ایجاد اینگونه پروژه ها و غنی سازی اینگونه مقالات به بنده کمک کنید.بنده فکر هایی در سر دارم.می خواهم با ایجاد یک زیرنای بزرگ بتوانم با کمک هماکران دیگرم در ویکی پدیای فارسی این زیربنا را بسازم و این مقالات را غنی سازی کنم.من از فردا طراحی این پروژه ها را شروع می کنم.پروژه ها هم قدم به قدم جلو می روند،خوشحال می شوم بنده را در پروژه های آینده یاری کنید.--Navid rabiee ^talk ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]

انشالله در پروژه‌های مشترک همکاری خواهیم داشت. به امید موفقیت پروژه جدیدتان.--پسرآمل∞ ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]

درود نوید. نویدخان شما زحمت می‌کشید و یک سری مقاله‌های جغرافیایی را که ظاهرا از روی اطلس می‌یابید معمولا یک خطی درست می‌کنید. کار شما ضمن جدای از اینکه به خاطر نیت شما قابل تقدیر است اما چند ایراد اساسی دارد که بیشتر باعث زحمت دیگر کاربران می‌شود. لطفا به این موارد دقت نظر داشته باشید تا مشارکت شما سودمند باشد و در پروژه‌ها باری از دوش همکاران بردارد. اول اینکه حتما قبل از ایجاد میان‌ویکی‌ها (معمولا انگلیسی) را بیابید تا بتوان فهمید منظور شما کدام نقطه جغرافیایی است، ضمن اینکه این کار باعث می‌شود تا مقاله‌ای را قبلا وجود داشته با تلفظی دیگر دوباره نسازید. مثال دم دستی که الان دیدم مونلوسون، اوورنی، ولورا (که تکراری ساختید) هستند. دوم اینکه حتما خودتان خوب می‌دانید مقاله‌های نیم‌خطی ارزش چندانی ندارند، بنابراین سعی کنید حداقل چند سطر اطلاعاتی مانند جمعیت، موقعیت و مساحت را کمک از ویکی انگلیسی در مقاله بیاورید. لطفا حتما این نکات را جدی بگیرید و اعمال کنید. وگرنه متاسفانه برای اینکه برخی اوقات یافتن اینکه اوورنی نیم خطی چیست و کجاست، حسابی وقت‌گیر است، حذف سریع می‌توانید بهترین گزینه باشد، اما هیچ کس دوست ندارد کار به اینجا بکشد و همه‌مان دوست داریم، مشارکت‌های مفید شما را به‌عنوان کاربری جوان و باانگیزه در ویکی کنار خود داشته باشیم. موفق باشید. پیگیر اقدامات شما هستم.--آبتین ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]

آبتین جان،بنده این مقاله های نیم خطی یا نیم خطی را ایجاد می کنم فقط و فقط به عنوان یک زیر بنا.بنده پروژه هایی طراحی می کنم که برای غنی سازی این گونه مقالات باشد.هنگامی که زیر بنای وسیعی داشته باشیم این زیر بنا بیشتر به چشم کاربران ویکی پدیای فارسی می خورد و کاربران بیشتری برای تکمیل اینگونه مقالات تلاش می کنند.--Navid rabiee ^talk ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]

میان‌ویکی‌ها را حتما بگذارید، تا بتوان گسترش‌اش داد. حتما این کار را بکنید، وگرنه زحمات خودتان بر باد می‌رود.--آبتین ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا:درخواست‌های اعطای دسترسی گشت را ببینید. آن نظرخواهی لازم نیست. --آیدا ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]

ممنون از تذکرتان،به هر حال کار از محکم کاری عیب نمی کند.--Navid rabiee ^talk ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]

یک نوشتار اول باید به عنوان نوشتار خوب انتخاب شود. بعد می توانید آنرا برای برگزیدگی نامزد کنید. البته نوشتار شما بسیار کار دارد تا بعنوان نوشتار خوب انتخاب شود.--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]

بسیار متشکر از تذکرتان.--Navid rabiee ^talk ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]

با درود. قبل از تغییراتی در این ابعاد و حجم، اگر در قخ یا تام با دیگران مشورت کنید اشکالات کار مرتفع می‌گردد و احتمالا اگر ایرادی در کل قضیه باشد مشخص می‌شود. مثلا الآن سایز پیام شما بزرگتر از حد مناسب است. یا لینک هایتان جای کمی تغییر دارند. با سپاس --آیدا ‏۶ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]

کدام لینک‌ها یا الگوها؟--Navid rabiee ^talk ‏۶ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

{{کاربر:Navid rabiee/الگو:کارت راهنما براى ويکى پديا نويسان}} --آیدا ‏۶ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]

به نظر من این کاملاً سلیقه‌ای است.--Navid rabiee ^talk ‏۶ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

سلیقه تان را با نظر عمومی، روی الگوهای موجود پیاده کنید. --آیدا ‏۶ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

درود جناب ربیعی. امروز در هنگاه گشت‌زنی، تعدادی مقاله نو دیدم که بدست مبارک شما ساخته شده بودند. خواستم دوستانه چند نکته را برای بهبود کیفیت کارتان یادآور شوم.

• نوید جان از آنجا که ویکی‌پدیا بطور روزانه در حال تغییر است و ویکی انگلیسی هم از این امر مستثنا نیست، نوشتن کلمه ویکی انگلیسی به عنوان منبع یک مقاله زیاد بایسته نیست. بهتر است اگر عجله دارید، بروی تاریخچه آن مقاله انگلیسی رفته و آخرین نسخه را انتخاب کنید. سپس آدرسش را در بخش منبع مقاله فارسی قرار دهید تا بطور دقیق مشخص شود که ترجمه مربوط به کدام نسخه‌است. اگر می‌خواهید زیباتر شود، می‌توانید از الگویی که من در منبع مقاله ذهن استفاده کرده استفاده کنید. در صورت استفاده از این الگو نیز می‌باید آدر آخرین نسخه از تاریخچه مقاله انگلیسی را قرار دهید. مثلا: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gorz%C3%B3w_Wielkopolski&oldid=357618946 آدرس آخرین ویرایش یکی از مقالات ساخته شده شماست. من خود توصیه می‌کنم از الگوی یادکرد-ویکی (همانی که در مقاله ذهن استفاده کردن) استفاده کنید.

• نوید عزیز وقتی می‌خواهید نام انگلیسی یا... سوژه‌تان بنویسید، بهتر از بدین شکل عمل کنید تا شکل استاندارد مقالات را پاس داریم:

• نوید گرامی وقتی می‌خواهید اینترویکی به مقاله اضافه کنید، بهتر است فقط پیوند ویکی انگلیسی را اضافه کنید تا باقی کار را ربات‌ها انجام دهند. برای حفظ ترتیب زبانها از بالا به پایین می‌گویم. اگر دیدی رباتها به سراغ مقاله تان نیامدند به خودم بگویید تا با ربات پیوندها را درست کنم.

• نوید جان سرعت ایجاد مقالات توسط شما بسیار خوب است اما بهتر است بجای ایجاد ۱۰ مقاله یک خطی، ۱ مقاله ۱۰ خطی با کیفیت درست کنید.

به حر حال باید ببخشید که سرتان را درد آوردم. نیتم این بود که کاربر کوشایی چون شما، بر کیفیت مقالاتش افزوده شود. دوستدار--آرش:) ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]

از تذکرات ارزشمندتان متشکرم.--Navid rabiee ^talk ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]

نوشتار انگکور=[ویرایش]

نظری اینجا در مورد نوشتار شما دادم. --♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]

--  پسر آمل  بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

فکر کنم به اندازه کافی به کارهای شخصی رسیده ام.هم اکنون در خدمتم.ساعت 9:29 جمعه 20/12/1389 شروعی دوباره.--Navid rabiee ^talk ‏۱۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]

درود. پیامتان در بحث مردتنها را دیدم. ای کاش برای همین ویکی‌پدیا فارسی خودمان کمک می‌کردید که زمینهٔ زیست‌شناسی/پزشکی را در همینجا قدرت بخشیم و نه اینکه از ابتدا ویکی دیگری آغاز کنید. ارادتمند Phobia ^☺☻ ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]

با اهدای سلام

بنده بیش از 2 سال و نیم در همین ویکی اقدام به فعالیت نمودم و پس از یک سال و نیم یعنی امروز به ویکی بازگشتم.اعتقاد بنده این است که حرکت تک بعدی فایده ای ندارد.

بنده نام کاربری شما را در wiki.valimar.ir (ویکی والیمار) نیز مشاهده نمودم در قسمت دیوانسالاران.همانطور که شما در این زمینه فعالیت می کنید به نظر بنده زیست شناسی خود یک شاخه جداگانه است و بهتر از در یک بُعد دیگر بررسی شود.

امیدوارم شما هم در این امر بنده را یاری نمایید.

Navid rabiee ^talk ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]

بله من از بنیان‌گذاران ویکی والیمار هستم. و با تجربه‌ای که از آنجا دارم پیشنهاد می‌کنم در همین ویکی‌پدیا انرژی صرف کنید. اگرچه وجود ویکی تخصصی دیگری بسیار مفید و خوب است ولی وقتی محیط اینجا مهیا است چرا همینجا کار نکنیم؟ این محیط مهیا نعمت است دوست عزیز. انشاالله وقتی خواستید ویکی خود را پایه‌گذاری کنید متوجه حرف من خواهید شد :) موفق و پیروز باشید -- Phobia ^☺☻ ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

بله،با مشکلات پیش آشنا هستم.ایجاد مدیاویکی،الگو ها و ....

اما خب همانطور که گفتم در اینجا زیاد اینکار راحت نیست.Navid rabiee ^talk ‏۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]

لطفا در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نگار بوبان رأی دهید.علی پیرحیاتی (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]

لطفا از ترجمه با استفاده از گوگل یا دیگر نرم‌افزار مترجم خودداری کنید. چنین کاری در واقع یک نوع خرابکاری است و مانند افزودن مطالب بی‌معنی به صفحات است.--همان (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]

کاربر گرامی Navid rabiee، شما پرونده:Qm2 planetarium.jpg را بارگزاری کرده‌اید که در هیچ مقاله‌ای استفاده نشده‌است. لطفاً سعی کنید تصاویر خود را در ویکی‌انبار بار کنید. درضمن بارگذاری تصاویر بدون استفاده در ویکی‌پدیا خلاف قوانین است و درصورتی که تا یک ماه این تصاویر در مقاله‌ای استفاده نشوند پاک خواهند شد. این پیغام توسط یک ربات برای شما گذاشته‌ شده‌است. اگر فکر می‌کنید اشتباهی‌ رخ داده‌است در صفحهٔ بحث صاحب ربات پیغام بگذارید.--MahdiBot^بحث‍ ‏۳ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

کاربر گرامی Navid rabiee، شما پرونده:Portal IRAN.png را بارگزاری کرده‌اید که در هیچ مقاله‌ای استفاده نشده‌است. لطفاً سعی کنید تصاویر خود را در ویکی‌انبار بار کنید. درضمن بارگذاری تصاویر بدون استفاده در ویکی‌پدیا خلاف قوانین است و درصورتی که تا یک ماه این تصاویر در مقاله‌ای استفاده نشوند پاک خواهند شد. این پیغام توسط یک ربات برای شما گذاشته‌ شده‌است. اگر فکر می‌کنید اشتباهی‌ رخ داده‌است در صفحهٔ بحث صاحب ربات پیغام بگذارید.--MahdiBot^بحث‍ ‏۴ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]

با سلام. بدین وسیله شما را به عضویت و مشارکت در این ویکی پروژه دعوت می کنم. باشد که مقالات مربوط به این حوزه، حال و روز بهتری پیدا کنند. با احترام Mehdi IF^Talk ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]

Hi Navid rabiee! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

برای مقالهٔ فتح‌الله مضطرزاده پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

بدون منبع جهت اثبات سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۹ بهمن ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. آرمان (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]

درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

• پرونده:Artu Maraton.jpg
• پرونده:Grave of ETA Hoffmann.jpg
• پرونده:Islamabad pronunciation.ogg
• پرونده:Karachi pronunciation.ogg
• پرونده:Lahore Emblem.jpg
• پرونده:Lahore pronunciation.ogg
• پرونده:On a subsea structure.jpg
• پرونده:One World One Dream.png
• پرونده:Pakmap1.jpg
• پرونده:Portal IRAN.png
• پرونده:Punj12.jpg
• پرونده:Qm2 planetarium.jpg
• پرونده:Rawalpindi pronunciation.ogg
• پرونده:Zentralstadion-Main stand.jpg

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]

برای مقالهٔ کالریچ پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار عدم سرشناسی و منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳۰ اوت ۲۰۱۶ مصادف با ۹ شهریور ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۳۱ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۳:۳۵ (ایران)» ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]

برای مقالهٔ غار آوازه خان پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار عدم سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳۰ اوت ۲۰۱۶ مصادف با ۹ شهریور ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۳۱ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۳:۳۶ (ایران)» ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]

برای مقالهٔ مایکل هچر پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳۰ اوت ۲۰۱۶ مصادف با ۹ شهریور ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۳۱ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۳:۴۰ (ایران)» ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ مایکل هچر پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مایکل هچر ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۲۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۱:۵۶ (ایران)» ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

یک برچسب بر روی چراغ کلسیت زده شده‌است و تقاضای حذف سریع مقاله از ویکی‌پدیا را دارد. این درخواست برپایهٔ معیارهای حذف سریع ارائه شده‌است. چون این مقاله بسیار کوتاه بود و خواننده با خواندن دریافت بسیار کمی داشت یا اصلا هیچ دانشی دریافت نمی‌کرد. صفحهٔ ویکی‌پدیا:مقاله خرد را مطالعه کنید تا بدانید یک مقاله دست کم چقدر باید اطلاعات ارائه کند. همچنین موضوع یک مقاله باید از سرشناسی لازم برخوردار باشد و منابع به کار رفته در آن باید به اندازهٔ کافی اعتبار داشته باشد و همگی اثبات‌پذیر باشند.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]