بحث کاربر:Wikistopher - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Wikistopher»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- Arian ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

سلام دوستِ من! در موردِ پرسشی که در قهوه‌خانه پرسیده بودید؛ آیا منظورتان لینکی است که برای مثال در عکس هم وجود دارد؟ منظورم دکمهٔ Translate است. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)پاسخ

درود، برای راحتی در ترجمهٔ مقاله، رده‌ها و تهیهٔ فهرست مقالات ناموجود می‌توانید از ابزار کمک‌مترجم استفاده کنید. توجه داشته باشید که از این ابزار در همهٔ زبان‌ها می‌توان استفاده کرد. برای اطلاعات بیشتر راهنمای ابزار کمک‌مترجم را مطالعه نمایید و با کمکِ راهنما، ابزار را نصب کنید.. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من یا در همین‌جا بپرسید. ارادتمند مانی بختیار (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ برای الهام و شناخت علم و صنعت که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ برای الهام و شناخت علم و صنعت :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:Educational organizations based in the United States، en:Category:Engineering societies، en:Category:For Inspiration and Recognition of Science and Technology، en:Category:Organizations based in New Hampshire، en:Category:Organizations established in 1989، en:Category:Robotics، en:Category:Robotics organizations، en:Category:Technology organizations رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ برای الهام و شناخت علم و صنعت است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام بر شما، نگران نباش، شما مقاله ای ساختید که در ویکی انگلیسی رده های مخصوص خود را دارد. اما این رده ها در ویکی فارسی وجود ندارد. این ربات زحمتکش به شما پیام داده لطفا این رده را ایجاد کنید. اگر روش را بلد هستید که شروع کنید اما از آنجا که حدس میزنم در این امر ناوارد هستید نگران نباشید. با سپاس از تلاشتان -- Behzad39 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

@Behzad39: ممنون ولی من که رده گذاشتم. WPLifter (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام مجدد، ربات است دیگر. بله شما رده گذاشتید اما نه همان رده های مقاله انگلیسی، برای همین ربات با مقایسه دو مقاله برای شما این پیغام را گذاشته. – Behzad39 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ شرکت دکا که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ شرکت دکا :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:Companies based in Manchester, New Hampshire، en:Category:Plug-in hybrid vehicle manufacturers رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ شرکت دکا است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)پاسخ

درود، برای ترجمهٔ سریع‌تر مقاله‌های ویکی‌پدیای انگلیسی یا بدست‌آوردن کلیات مقاله (مانند جعبه اطلاعات، رده، بخش‌بندی‌ها) از ابزار به ویکی‌فا استفاده کنید. این ابزار چهارچوب کلی مقاله‌ها را آماده می‌سازد.

توجه کنید مقاله‌های انسان برای احراز سرشناسی ممکن است نیازمند گسترش باشند؛ همچنین واژه‌های انگلیسی موجود در متن مقاله و جعبه اطلاعات را برابریابی کنید.

برای فعال‌سازی و کسب اطلاعات بیشتر راهنمای ابزار به ویکی‌فا را مطالعه کنید. اگر با مشکلی روبرو شدید یا پرسشی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند. -- وهمن (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)پاسخ

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به مقاله‌ها رده‌ای مناسب بیافزایید. با افزودن رده مقاله‌های هم‌موضوع با مقالهٔ مورد نظر راحت‌تر در دسترس قرار می‌گیرند. به عنوان مثال با افزودن [[رده:آبزیان]] به انتهای مقالهٔ دلفین، آن مقاله در ردهٔ آبزیان قرار می‌گیرد. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:رده‌بندی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند Mahdi ²⁸ ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ

درود، برای ترجمهٔ سریع‌تر مقاله‌های ویکی‌پدیای انگلیسی یا بدست‌آوردن کلیات مقاله (مانند جعبه اطلاعات، رده، بخش‌بندی‌ها) از ابزار به ویکی‌فا استفاده کنید. این ابزار چهارچوب کلی مقاله‌ها را آماده می‌سازد.

توجه کنید مقاله‌های انسان برای احراز سرشناسی ممکن است نیازمند گسترش باشند؛ همچنین واژه‌های انگلیسی موجود در متن مقاله و جعبه اطلاعات را برابریابی کنید.

برای فعال‌سازی و کسب اطلاعات بیشتر راهنمای ابزار به ویکی‌فا را مطالعه کنید. اگر با مشکلی روبرو شدید یا پرسشی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند. -- Armin Rhine (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

با سلام و عرض ادب، دوست گرامی برای درخواست حذف نیازی نیست در قهوخانه پیام بگذارید. کافی است بر روی مقاله برچسب حذف {{حذف سریع}} بزنید. مدیر یا ویکی بان بررسی کننده، مقاله مورد نظر شما را بررسی می‌کند و اقدام لازم را انجام می دهد.--Behzad39 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ

درود. به کمک ابزارهای کاربردی می‌توانید متن مقالات، رده‌ها، و الگوها را توسط ربات ویرایش کنید. از جمله امکانات این ابزارها:

برای اطلاع بیشتر از امکانات و نحوهٔ نصب این مجموعه ابزارها، لطفاً صفحهٔ ویکی‌پدیا:ابزارهای کاربردی را مطالعه کنید. اگر با مشکلی روبرو شدید یا پرسشی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند. -- آرمان^ب ‏۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ

درود. مقاله حیاط پیشتر وجود داشت و خودتان نیز در مقاله تازه‌ساز به این موضوع اشاره کردید. برای یک موضوع واحد نمی‌توان بیش از یک مقاله نوشت. عکس‌ها را به مقاله قبلی منتقل کردم و مقاله جدید را حذف کردم. مهرنگار (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ

@مهرنگار: مقاله در دست ویرایش بود و من مقاله تکراری ایجاد نکردم بلکه قصد داشتم پیوند را تصحیح کنم و یک مقاله جدید نیز ایجاد کنم. در واقع دو مقاله هستند که کاملا از هم جدا هستند. یکی محوطه (حیاط) است که برابر مقاله [[۱]] هست و یک مقاله دیگه هم حیاط هست که برابر مقاله [[۲]] هست. پس لطفا خودتان مقاله را درست کنید تا حیات به Courtyard پیوند بخورد و محوطه (حیاط) به (Yard (land پیوند بخورد.WPLifter (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)پاسخ

در صفحه تمرین کامل کنید، سپس ایجادش کنید. مقالهٔ شما دقیقاً مقاله‌ای را در ویکی انگلیسی معرفی کرده بود که اکنون پیوند مقالهٔ حیاط است. هرگاه کامل شد، برای پیوند خبرم کنید. مهرنگار (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ

بهتر است وقتی مقاله‌تان در دست ویرایش است، این الگو را بالایش قرار دهید: {{ویرایش}} موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

@مهرنگار: سلام شما فقط اگر زحمتی نیست مقاله کنونی حیاط را به Courtyard پیوند بزنید تا پیوند تصحیح شود و من هم همان متن جدید را دوباره برای محوطه (حیاط) ایجاد می‌کنم و به (Yard (land پیوند می‌زنم.WPLifter (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ

درود، از ویرایش‌هایتان در ویکی‌پدیا فارسی متشکریم. به نظر می‌رسد که برخی ویرایش‌های شما اشکالات نگارشی دارند (نظیر نقطه‌گذاری اشتباه، استفاده از نویسه‌های عربی و غیره). شما می‌توانید این مشکلات را به آسانی، با استفاده از ابرابزار حل کنید. برای آشنایی با ابرابزار و نحوهٔ فعال کردن آن به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابزارهای ویرایشی/راهنما مراجعه کنید. چنانچه مشکلی بود، می‌توانید در صفحهٔ بحث من و یا در قهوه‌خانهٔ فنی بپرسید. یاماها۵ / ب ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ

دوست من در رابطه با مطلب تون در قهوه‌خانه باید بگم برای داشتن مقاله بیشتر باید تبلیغ بیشتر داشته باشیم دانشگاه‌ها مدارس و … بخصوص اینکه اکثراً در ایران مشکل مالی دارند و اگر زمانی پیدا کنند به کارهای اقتصادی می‌پردازند تا عام‌المنفعه. یک مدیر می‌تواند کاربری را طرد و دلزده کند اما معمولاً عکسش اتفاق نمی‌افتد. برای مقاله بیشتر نیاز به جذب کاربر داریم و برای اون هدف نیازی به مدیر نداریم هرکسی می تونه یک عامل جذب باشه بیشتر به کار فرهنگی احتیاج داریم تا کاربر فعال، فعال تر شود و کاربر تازه علاقه‌مند شود--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام درسته که هر کسی می‌تونه مقاله ایجاد کنه اما اکثر کاربران عادی ویرایش‌های محدودی دارن و ممکنه که با قوانین هم کامل آشنا نباشن و مقالشون رد و حذف بشه. البته چون ساخت مقاله کاملاً اختیاری هست کاربرا می‌تونن اصلاً هیچ مقاله‌ای نسازن اما مدیران سابقه فعالیت زیادی دارند با قوانین آشنا هستند، زمان زیادی رو در ویکی فعالیت می‌کنن و بهتر به ویکی‌پدیا اشراف دارن فقط چون تعدادشون کم هست مجبورن که قسمت زیادی از فعالیتشون رو برای جواب دادن به سؤال‌ها، اصلاح خرابکاری‌ها و … بزارن و اینجوری خودشون نمی‌تونن به تعداد کافی مقاله تهیه کنن. اما با افزایش مدیران مسئولیت‌ها بین مدیران تقسیم می‌شه و بار اضافی از شونه بقیه مدیران برداشته می‌شه و مدیران می‌تونن وقت بیشتری داشته باشن که می‌تونن در این بین مقاله جدید هم بسازن. البته همون‌طور که گفتید فرهنگ‌سازی و اطلاع‌رسانی هم نقش بالایی داره. حتی اگر افزایش مدیران به افزایش تعداد مقالات منجر نشه حداقلش این هست که رسیدگی‌ها و مشکلات سریع تر و بهتر حل میشه. WPLifter • گفتگو ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ

متاسفانه برداشت تون از مدیران و کاربران ویکی نادرست است مدیرانی داریم که ماه‌ها است که ویرایش نکرده‌اند و کاربرانی داریم که روزی صدها ویرایش دارند مدیر شدن بیشتر برای حل اختلاف‌ها و بستن دست خرابکارها است همین و بس اینکه کاربر مقاله بسازد و حذف شود مربوط به چند هفته اول است سیاست‌های ویکی هم فقط برای کسانی است که می‌خواهند در لبه‌ها راه روند نه افراد معمولی، کاربر معمولی اگر یک خط سیاست نداند باز می‌تواند مقاله عالی بنویسد. حالا بیشتر بحث نمی‌کنم کلی گفتم به هرحال از انرژی و تمایل تون به ویکی نویسی ممنونم--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام البته دیدگاه‌ها متفاوته هیچ چیزی مطلق نیست و همه چیز نسبیه هرچیزی ممکنه در یک زمان، مکان و … خاص بخشیش درست باشه و بخشیش غلط. WPLifter • گفتگو ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام. شما قبلاً هم در ویکی‌پدیا مشارکت می‌کردید؟ — حجت/^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز قبلاً از این با نام کاربری WPLifter در ویکی‌پدیا ثبت‌نام کنم دورادور فقط مطالب ویکی رو می‌خوندم و برام جالب بود که تاریخچه مطالب، قوانین و قهوه‌خانه و … رو که به مرور باهاشون آشنا شده بودم رو هم فقط از روی کنجکاوی بعضی وقت‌ها نگاه کنم و ببینم که در ویکی‌پدیا چی می‌گذره، همین و بس. البته چون احتمالاً سوالتون مربوط به نظرخواهی مدیریت جناب دیاکو هست باید در اینجا هم اعلام کنم که من هیچ‌گونه شناختی در خارج از ویکی از جناب دیاکو ندارم و صرفاً شناختم از ایشون به داخل ویکی محدود می‌شه همون‌جوری که شما و بقیه دوستان از ایشون شناخت دارید. WPLifter • گفتگو ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام. امیدوارم این پیامم شما را نرنجاند. به عنوان کسی که چهار تا پیراهن بیشتر از شما در ویکی‌پدیا پاره کرده‌است، توصیه می‌کنم آن نظرخواهی مدیریت را به حال خودش وابگذارید. شما وظیفهٔ خودتان (ایجاد نظرخواهی و دادن رأی) را انجام داده‌اید و لازم نیست زیر هر کامنت، کامنتی دیگر بنویسید یا دیگران را به تجدید نظر یا توضیح علت عدم موافقت ترغیب کنید. این کار شما نتیجهٔ عکس می‌دهد و اجتماع را حساس می‌کند. اگر ادعایی مطرح شد و نیاز به پاسخ بود، اجتماع مایل است آن پاسخ را از زبان خود نامزد بشوند، نه کاربری دیگر. اینطوری شناخت بهتری هم از نامزد حاصل می‌شود. الان شما با ۲۱ کیلوبایت محتوای افزوده، از خود نامزد که ۱۶ کیلوبایت مطلب نوشته‌است، در آن صفحه فعال‌تر بوده‌اید. این خوب نیست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام ناراحت نشدم نظرتان قابل احترام است. من اصلاً و به هیچ وجه قصدم این نیست که رای‌ها را عوض کنم، بلکه خودم سرسختانه روی این حرف که نباید رای شخص دیگری را زد هستم. اگر هم نظری دادم فقط برای رفع سوءتفاهم و روشن شدن نکات مبهم بوده است تا کابران دیگر هم که ممکن است ابهامی برایشان پیش بیاید از این نکات مطلع شوند.WPLifter • گفتگو ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)پاسخ

	نشان مرد تنهای شب
	به خاطر تلاش‌های پیوسته‌ی شما برای بهبود محتوای برخط فارسی، این نشان را به شما تقدیم می‌کنم. به امید روزهای بهتر، سیّد علی (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)پاسخ

@Seyyedalith: سلام، ممنون از لطف شما. WPLifter • گفتگو ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)پاسخ

درودـ مقاله ای به نام زمین لرزه ۱۳۹۶ تهران پیش از مقاله شما تولید شده بود. نیاز است مقاله زمین‌لرزه آذر ۱۳۹۶ ملارد در آن مقاله ادغام شود. طبعاً می‌دانید که از یک موضوع و واقعه دو مقاله نمی‌توان در ویکی‌پدیا ایجاد کرد. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

@Poya-P: سلام درست است که زودتر ایجاد شده اما من در زمان ایجاد از این قضیه مطلع نبودم. هرچند که نام درست مقاله همین زمین‌لرزه آذر ۱۳۹۶ ملارد است. اگر شما اینجا را نگاه کنید طبق اعلام مرکز لرزه‌نگاری کشور کانون زلزله در ملارد بوده است. اگر این زلزله به نام زمین لرزه ۱۳۹۶ تهران ثبت شود پس زمین‌لرزه ۱۳۹۶ ازگله نیز باید به نام زمین‌لرزه ۱۳۹۶ کرمانشاه انتقال پیدا کند. WPLifter • گفتگو ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

درود. ممنون از پاسخ تان. اینکه کدام نام درست است، می‌توان در صفحه بحث مقاله، بحث نمود. ادغام مقاله صرفاً براساس نام نیست. مقاله را می‌توان ادغام نمود و بعد سر نام آن به توافق رسید. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

@Poya-P: به همین جهت بود که خودم اقدام نکردم و در ویکی‌پدیا:درخواست انتقال#زمین‌لرزه ۱۳۹۶ تهران ← زمین‌لرزه آذر ۱۳۹۶ ملارد به مدیران درخواست دادم. WPLifter • گفتگو ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ

با سلام. در خصوص بحثی که در مورد جا ماندن ویکی فا داشتید کاملا با نظر شما موافقم. متاسفانه برخی جهت گیری ها و کاربران به ظاهر پرکار مانع از گسترش این دانشنامه برخط شده است. Mehranimanesh (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز از شما ممنونم اما افسوس کاربرانی هستند که با هر نیتی قصد مخالفت ناسالم با برخی مسائل دارند. برای مثال کاربر:Editor-1 غیر از اینکه در بحث ایجاد شده در وپ:گوناگون توسط من، من را متهم کرد جالب است که در بحثی که خودش در مورد بسته شدن حساب کاربریش در ویکی‌پدیای عربی ایجاد کرده بود که اکنون بایگانی شده در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۹۴#بسته‌شدن حساب کاربری من به‌طور دائم در ویکی عربی از ژوئن ۲۰۱۷ هم بدون بردن نام من اما کاملاً آشکارا که مورد سخنش من هستم باز هم من را متهم کرده و اینبار تندتر شروع به اتهام‌زنی و توهین به من کردند؛ و در مجموع گفتند که:

• نژادپرست هستم،
• عرب‌ستیز هستم،
• قصد ایجاد بحث فرسایشی دارم،
• حسادت می‌کنم

حرفم این است که ایشان و امثال ایشان چقدر راحت به کاربران دیگر اتهام می‌زنند و توهین می‌کنند و بحث را به حاشیه می‌کشانند. WPLifter • گفتگو ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام، بهتر نیست رنگ پیش زمینه و/یا فونت امضایتان را عوض کنید؟ سفید روی cyan روشن قابل خواندن نیست در بحث ها! سپاس مجتبی ک.د. ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: سلام، این رنگ را گذاشتم تا امضایم خیلی توی چشم نباشد. :) WPLifter^گفتگو ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)پاسخ

در هر صورت فکر می کنم از نظر وپ:امضا هم مشکل داشته باشد. چون خوانایی امضا را پایین می آورد. مجتبی ک.د. ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ

در وپ:امضا در مورد کم رنگ بودن یا پررنگ بودن چیزی گفته نشده، الان در این صفحه بحث امضا نامعلوم است؟ در هر صورت به دلیل مشغله خارج از ویکی حضور من در ویکی اندک و کم حجم است و مسلماً امضای کمتری هم استفاده می‌شود هرچند امضایم خیلی هم برای دیگران مهم نیست. WPLifter^گفتگو ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ

بله، امضاء به دلایلی که گفتم نامعلوم است، در وپ:امضا روی خوانا بودن توسط بقیه و نکات دیگر تأکید شده. در هر صورت این یک پیشنهاد بود و فعلاً اصراری ندام. سپاس. مجتبی ک.د. ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

معلوم هست ها! در هر حال ممنون از نظرتون. WPLifter^گفتگو ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)پاسخ

درود. خسته نباشید. لوگوی پیشنهادی شما برای ۸۰۰۰۰۰ مقاله بسیار زیباست. آفرین بر شما. حیف که نمی‌توانم رای دهم. سپاس گلبول‌سیاه‌^{‌گفتگو} ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه: سلام ممنون. فکر می‌کنم در اینجا یک بحثی بود که بی‌نتیجه ماند و طبق این ویرایش‌های شما در فضای اصلی بیشتر از ۱۰۰ است. البته این‌هایی که گفتم اصلاً به این منظور نیست که رای بخرم و بگویم بیایید رای دهید. صرفا در جهت جواب پیام شما بود. WPLifter^گفتگو ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)پاسخ

	سپاس از حضورتان!
	از اینکه در دومین پویش هر کاربر یک ارجاع در ویکی‌پدیای فارسی حضور داشتید و کمک کردید تا ویکی‌پدیای تأییدپذیر شود، از طرف کتابخانهٔ ویکی‌پدیا از شما تشکر می‌کنم. امیدواریم در پویش‌ها و برنامه‌های بعدی ویکی‌پدیای فارسی نیز در کنار ما باشید. با احترام درفش کاویانی (بحث)

سپاس از زحمات شما درفش عزیز. Wikistopher^گفتگو ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)پاسخ

	نشان جزئی
	Amirsara (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام ممنون از لطفتون. Wikistopher^گفتگو ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

طی آخرین کامنتتان در بخش نظرات نظرخواهی نوروز، چندین حملهٔ شخصی به اپوزوسیون انجام دادید، یعنی تقریبا تمام جملاتتان حمله به اپوزوسیون بود. طبق مقررات حل اختلاف، من موظفم ابتدا از شما بخواهم آنها را خط بزنید و درصورتی‌که انجام ندادید به تام مراجعه کنم. ونداد ツ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز من در آنجا اصلاً هیچ حمله شخصی انجام ندادم شما دچار سوءتفاهم شده‌اید. منظورتان کدام اپوزوسیون است؟ کدام قسمت را حمله شخصی تلقی کردید؟ با توجه به اینکه این سوءتفاهم ناشی از برداشت اشتباه شماست چیزی را خط نمی‌زنم. Wikistopher^گفتگو ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ

1. «آب به آسیاب ج.ا میریزند»
2. «درکی از این نظرخواهی ندارند»
3. «هدفشان بردن بحث به حاشیه و مناقشه در مثل است»
4. «این خوشمزگی‌ها از سر نداشتن دلایل قانع‌کننده برای رای مخالف است» ونداد ツ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ

بسیار خب این از قسمت‌های موردنظرتان که در تصورتان حمله بوده که در واقع نبوده است. اپوزیسیون را نگفتید. Wikistopher^گفتگو ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)پاسخ

منظور از اپوزوسیون، همان مخالفین است. ونداد ツ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ

بسیارعالی. حالا که قصد خط زدن ندارید، تکلیف حل اختلاف از بنده ساقط شد. به تام مراجعه می‌کنم و مدیران خط خواهندزد و درمورد شما نیز تصمیم خواهندگرفت. ونداد ツ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ

این اعلان جهت اطلاع شما از ریسه‌ای است که در تام راجع‌به شما گشوده شده است. وپ:تام#حملهٔ شخصی در بحث توسط کاربر:Wikistopher. ونداد ツ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

@V.H: سلام بله متوجه هستم که منظور از اپوزوسیون همان مخالفین نظام هستند اما اول فکر کردم منظورتان اپوزیسیون جدیدی است که ظاهراً موافق نظام است و شما عضو آن هستید. چرا که من اصلاً به اوپوزیسیون و مخالفان و … به هر نحو توهین نکردم و برایم عجیب است که چرا شما این بحث را پیش کشیدید (خودم هم عضو اوپوزیسیون و مخالفان یا موافقان و ... هم نیستم و به هیچ جایی هم وصل نیستم و خط نگرفتم). جدا از آن من اصلاً به شما یا مخالفان نظرسنجی هم توهین نکردم و اصلاً چنین آدمی نیستم و شما دچار سوءتفاهم شدید. این ۴ موردی که لیست کردید را اگر توهین می‌دانید پس توهین‌های دیگر را چه می‌دانید؟ برای مثال درک نداشتن آیا توهین است؟ اینکه نظرسنجی مربوط به نوروز است نه اعیاد و مناسبات دیگر مذهبی و دینی و نباید به قول معروف «ماست‌ها را ریخت داخل قیمه‌ها». این شکایت شما در تام هم زیاده‌روی و بچگانه بود هرچند حق دارید از هر کسی که دوست دارید شکایت کنید اما هر شکایتی مانند این لازم نبوده و نیست و فقط تام را شلوغ‌تر کرده و وقت خود شما، من و مدیران را می‌گیرد. Wikistopher^گفتگو ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)پاسخ

دچار سوءتفاهم شدید ظاهراً. منظورم از اپوزوسیون، مخالفین نظامِ برگزاری جشن نوروز در همین نظرخواهی بود، اصلا من چکاره هستم که دربارهٔ نظام نظر بدهم! در این مورد شاید بهتر بود این واژه را استفاده نمی‌کردم. علی ایحال، این مورد رفع شد. ونداد ツ ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)پاسخ

درود، من بحثی که درباره توییتر آغاز کردید را بایگانی کردم. وقتی ویکی‌پدیا روی محتوای شبکه‌های مجازی کنترلی ندارد بازنشر آن در محیط داخلیش صرفا آرامش سامانه را به هم میزند.-- ‏ Sunfyre^T ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام و درود، قبلاً هم چندین و چند بار در قهوه‌خانه بحث‌های مختلفی مربوط به اینچنین فعالیت‌ها در توییتر و دیگر شبکه‌های اجتماعی و خبرگزاری‌ها که موضوع آن مربوط بوده به ویکی‌پدیا ایجاد شده بود و در مورد آن اطلاع‌رسانی می‌شد و کاربران روی آن بحث می‌کردند من هم بر اساس داشتن سابقه این‌گونه موارد بود که این بحث را مطرح کردم و فکر نمی‌کنم که مشکلی داشته باشد یا باعث شود آرامش سامانه به هم بخورد. به هر حال دربارهٔ تعدادی از اعضای ویکی‌پدیا بحث شده که شاید خودشان بی‌خبر باشند. در خلاصه بایگانی هم نوشتید از طریق خود توییتر پیگیری کنید، خب این توییت‌ها در مورد من نبوده ولی آن کاربران مورد نظر با اطلاع از این مورد می‌توانند مورد را پیگیری کنند. شاید بهتر بود از اول زیر خود ریسه مورد نظر در تام مطرح می‌کردم. در هر صورت ممنون از شما Wikistopher^گفتگو ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)پاسخ

اشتباهات گذشته مجوزی برای تکرار آن نیست. دقت کنید ارسال پیوندهای بیرونی اگر باعث آزار رساندن یا نقض حریم خصوصی کاربران شود مصداقی از حمله شخصی خواهد بود، ویکی‌پدیا:حمله_شخصی_ممنوع#پیوندهای_بیرونی را مطالعه کنید. همین الان شکایتی از شما در میلینگ مدیران از طرف یکی از کاربران در خصوص ارسال آن توییت موجود است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)پاسخ

سانفیار گرامی در همین ویکی‌پدیا:حمله_شخصی_ممنوع#پیوندهای_بیرونی که گفتید لطفاً خودتان دوباره نگاه کنید. گفته حملات و نقض‌های صورت گرفته کاربر ویکی‌پدیا در خارج از ویکی‌پدیا را پیوند ندهید که من هم این کار را نکردم، آن حساب کاربری از ویکی اسکرین‌شات گرفته و در مورد آن صحبت کرده‌است اسکرین‌شات‌ها مربوط به داخل همین ویکی است و چیزی خارج از ویکی نبوده و حمله و نقض حریم خصوصی و … هم نبوده‌است و پیام‌ها در خود ویکی موجود است و همه می‌توانند بخوانندشان پس اینجا هم آن متن مورد نظر از وپ:حمله صدق نمی‌کند. همچنین من اصلاً نمی‌دانم حساب توییتری Wiki_News24 کاربر ویکی‌پدیا است یا خیر یا این حساب در دست چه شخص یا اشخاصی است که بخواهم به وی حمله شخصی کنم. با این حقیقت که شخص پشت آن حساب را نمی‌شناسم و نمی‌دانم که کاربر ویکی است صرفاً یک اطلاع‌رسانی کردم که کاربرانی که نامشان مطرح شده از جریان مطلع شوند که به آنها توسط آن حساب نامعلوم‌الحال حمله شخصی شده‌است. این که شما وی را می‌شناسید بحث دیگری است وقتی من شخصی را نشناسم حمله شخصی هم به وی نمی‌توانم کنم. صرف اینکه کاربر ناشناسی از من شکایت کرده دلیل بر اشتباه من نیست. Wikistopher^گفتگو ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)پاسخ

بله. نظر مدیران بر اطلاع رسانی بود و نه حمله شخصی. منتها دقت کنید انطباق سیاست‌ها بر روی مصداق ها از مدیری تا مدیری دیگر می‌تواند متفاوت باشد. برای همین عرض می‌کنم اینگونه موارد که کمکی به پیشرفت ویکی نمی‌کند را از کنارش رد شوید. مطمئن باشید اکثر کاربران از وجود این کانال توئیتر خبردار هستند ولی نیازی نیست آنرا بولد کرد.--‏ Sunfyre^T ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)پاسخ

هنوز هم بر این باورم متن مورد نظر در وپ:حمله شامل این بحث کنونی نمی‌شود، اگر اعتقاد دارید اینگونه نیست با دیگر مدیران و کاربران متن مورد نظر در آن سیاست را به بحث بگذارید تا اصلاح شود و شفاف و واضح مفهوم را برساند چرا که اکنون من و شما دو مفهوم مختلف را از آن برداشت می‌کنیم. و نیز همانگونه که گفتید از این پس از کنار این موارد می‌گذرم تا آش نخورده و دهن سوخته نشوم هر چند خطایی نکردم و بحث در این موارد آزاد است مگر در آینده سیاستی ضد آن بیاید. در ادامه آن کاربر ناشناس هم اگر واقعاً از من شکایت دارد برود در تام شکایت کند ولی اگر می‌خواهد ناشناس بماند اما همچنان از من شکایت دارد ایمیل بازی پشت پرده با مدیران جهت شکایت حرکت ناشایست و اشتباهی است و راهش این نیست و خود این کار حمله شخصی و یارکشی پشت پرده بر علیه من است. Wikistopher^گفتگو ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ

درود، دیدم آن را در تام افزودید. این آخرین تذکر است به شما. مطالب یک اکانت توییتری هیچ کمکی به حل مشکلات در تام یا هرجای دیگر نمیکند. پس لطفاً از تکرار آن خودداری کنید. -- آرتا ^SATO ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ

سلام جناب آرتا آن متن را در همان ابتدای بحث اضافه کردم گفتم شاید جایش در گوناگون نبود و بعد از آن بود که بحث اینجا رسید که تصمیم گرفتم بی خیالش شوم وگرنه بعد از این بحث اضافه نمی‌کردم هر چند که کاملاً مربوط به موضوع بود ولی شما حذف کردید و نوشتید بی ربط است. هنوز هم کار خطایی نکردم که اینگونه و برای آخرین تذکر من را منع و تهدید می‌کنید این کارتان اشتباه است. الان هم قصد ندارم دوباره آن را برگردانم و حوصله بحث بیشتر در این باره را هم ندارم پس لطفاً این بحث را دیگر کش و ادامه ندهیم. Wikistopher^گفتگو ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی! توجه داشته باشید که اگر چه داشتن چند حساب کاربری در ویکی‌پدیا مجاز است، اما اگر ارتباط بین این حساب‌ها را علنی نکرده باشید اجازه ندارید از آن‌ها به شکل هم‌جهت استفاده کنید؛ حساب‌های جایگزینی که مالک اصلی آن‌ها اعلام نشده باشد نباید در مباحث داخلی پروژه استفاده شوند. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:حساب زاپاس را بخوانید. توجه کنید که استفادهٔ غیر مجاز از چند حساب کاربری می‌تواند به قطع دسترسی تمام این حساب‌ها منجر بشود. این امر شامل مشارکت از طریق ترکیبی از حساب‌های ثبت‌نام کرده و گمنام (آی‌پی) نیز می‌شود.

اگر چند حساب دارید می‌توانید رابطهٔ آن‌ها را مثلاً با کمک الگوی {{حساب جایگزین}} علنی کنید. Luckie Luke (Talk) ‏۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام، بر چه اساسی داشتن حساب زاپاس را به من نسبت می‎‌دهید؟! اگر منظورتان کاربر:WPLifter است که نام کاربری قبلی من در همین حساب کاربری بوده که با درخواست خودم به نام جدید تغییر کرده و این مورد را در صفحه کاربری‌ام اعلام کرده بودم. اگر منظورتان این نیست دارید تهمت می‌زنید. Wikistopher^گفتگو ‏۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: همچنان منتظر پاسخ شما هستم. Wikistopher^گفتگو ‏۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)پاسخ

سلام باتوجه به اینکه بنده در تمام محیط دانشنامه حضور دارم کاربر بسیاری بنده را پینگ می کند احتمالا بنده متوجه پینگ شما نشده ام تا جواب پرسشتان را بدهم با عرض معذرت بابت این تاخیر در ابتدای این پیام با کلمه اگر شروع می شود (اگر چند حساب دارید می‌توانید رابطهٔ آن‌ها را مثلاً با کمک الگوی {{حساب جایگزین}} علنی کنید) پس این پیام بنده تنها سوال بوده تهمتی در کار نیست امید که پاسخ کاملی دریافت کرده باشید با تشکر پیشاپیش در روند فعالیت هایتان در عرصه رده بندی دانشنامه Luckie Luke (Talk) ‏۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)پاسخ

پاسختان قانع‌کننده نیست. آیا این پیام را در بحث همه کاربران گذاشتید؟! خیر، در بحث من گذاشتید. بر چه اساسی به این نتیجه رسیدید که باید پیامی با کلمه اگر در مورد زاپاس‌بازی به من بدهید؟ اگر به همه این پیام را داده بودید و سؤال کرده بودید فرق داشت اما الان رفتار شما تعقیب و پیام شما تهمت و آزار است که نقض سیاست‌های ویکی است. Wikistopher^گفتگو ‏۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)پاسخ