Обговорення:Геохронологічна шкала — Вікіпедія

Стаття «Геохронологічна шкала» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії розширеного списку необхідних статей.
Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту.

У англійській Вікіпедії співіснують різні варіати подання шкали. Це можна (і треба) застосувати і у нас. У крайньому випадку - до повного перекладу розширеного варіанту потрібно мати попередній.--Білецький В.С. 18:24, 3 липня 2010 (UTC)Відповісти

Білецький В.С. вітаю! Коли вже венд, або еокембрій віднесуть до фанерозою? Адже за всіма ознаками його не можна до докембрію відносити. Вже років 30 торочать, а схоже віз і нині там, хоча на початку 2000-х мені здавалося це питання практично вирішеним. Вже і Хаїн[ru] десять років, як помер, що наскільки я пам'ятаю цю ідею відстоював... До речі, що за Едіакарій? Коли я писав свого часу курсову про такої назви взагалі не було в жодному джерелі. Та між еокембрієм та вендом, у більшості джерел говорилося, що навіть на Заході вже віддається перевага назві "венд".--Yasnodark (обговорення) 16:17, 6 липня 2019 (UTC)Відповісти
Доброго вечора. Я гірник. Не геолог. Тому завжди консультуюся з геології у професійних спеціалістів. Щодо Едіакарій - то це https://en.wikipedia.org/wiki/Ediacaran --Білецький В.С. (обговорення) 16:21, 6 липня 2019 (UTC)Відповісти
Білецький В.С. Я - теж не геолог, хоча і вивчав декілька дисциплін. Побачив в ровікі є про затвердження назви, не знаєте, що сталося з Helgi, він ніби - молодою людиною був... Хотів його спитати, і тут таке...--Yasnodark (обговорення) 16:41, 6 липня 2019 (UTC)Відповісти