Обговорення користувача:SOMBot — Вікіпедія

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, SOMBot!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 15:49, 10 квітня 2016 (UTC)[відповісти]

Привіт, Соме. Став ще мітку мале редагування, будь ласка, окрім мітки бот. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:56, 12 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Уже ставить :) --Sergento 14:25, 12 травня 2016 (UTC)[відповісти]

А на статті на зразок CDR (значення) треба робити посилання через {{otheruses}}? --Буник (обговорення) 19:07, 12 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Ну, як на мене це найочевидніше посилання. Хоча може і в тексті якось доречно бути іноді послатися саме на дизамбіг. Хоча хз. --Sergento 09:52, 13 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Прошу Вас при можливості подивитися редагування цих статей, де мною зроблено посилання на с.Білка Коростенського району та с.Пряжів Житомирського району відповідно. Дякую.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 19:12, 12 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Наче все спрацювало :) --Sergento 09:51, 13 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Привіт, а він буде тільки ставити шаблон про ізольованість чи і буде знімати, коли стаття вже не ізольована? Чи краще одразу вручну затирати той шаблон? --ДмитрОст 20:05, 12 травня 2016 (UTC)[відповісти]

привіт :) ботик і забирає ред. № 18068619, і ставить ред. № 18097607. перший раз йому доведеться обробити тисячі статей, тому запуск відбувається кількома етапами (проходами), але потім він мав би працювати регулярно :) --アンタナナ 20:18, 12 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Повинен прибирати сам. Принаймні, перед тим як поати позначати він із кількох тися познімав неактуальні. Поки бот працює нерегулярно, поки навіть усі потрібні шаблони не розставив (бо там багацько назбиралося), але коли перша хвиля пройде, його планується запустити на регулярній основі. У цілому боту не принципово, чи ви залишите шаблон, и приберете. Якщо стаття справді вже не ізольована і ви зняли шаблон - так і залишиться. Якщо він не погодиться із цим - поставить знову. --Sergento 20:20, 12 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Соме, а тулза подивитись свої ізольовані (чи їх відсутність) буде? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:23, 13 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Там точніше в твого старшого брата навіть більше фіч було, схоже. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:32, 13 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Прошу Вас при можливості перевірити редагування ст. Сімферополь, в якій внесено в розділ персоналії Хомського С.М. Дякую.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 03:41, 15 травня 2016 (UTC)[відповісти]

дякую за редагування статті!

Kavalate (обговорення) 15:19, 18 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Прошу Вас при можливості перевірити редагування і покращення ст. Білка. Прошу зняти жовтий знак. Дякую. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:59, 19 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Бот зв'язності тут ні до чого. Краще спитайте консультації в людини, яка жовтий знак туди поставила (Леонід Панасюк). Дякую за розуміння. --Sergento 14:03, 19 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю Прошу при можливості перевірити статтю і зняти шаблон. Дякую. З повагою.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:36, 26 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Прошу при можливості перевірити статтю Тенька і зняти шаблон у ст.Латовня.Дякую. З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:02, 24 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Хіміко-біологічний факультет ЧНПУ імені Т. Г. Шевченка був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:29, 9 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Прошу Вашої допомоги, як досвідченого користувача. Минулого року підготував статтю про професора нашого університету, відомого в краї громадського діяча і дипломата Панова Алена Володимировича. Матеріал пройшов перевірку і залишився у Вікіпедії. Час від часу додавав зміни, які висвітлювали реалізацію якихось нових ініціатив. З 18 березня, після анонсування чудової ініціативи по відтворенню в Ужгороді середньовічної міської вежі, недоброзичливці почали активність у відповідній статті, здійснивши публікацію неправдивих і тенденційних матеріалів, які містяться у спеціально створеному для очорнення людей сайті "Вся Закарпатська правда". Даний ресурс не є авторитетним джерелом інформації, сумновідомий замовністю і продукуванням неправди; відносно нього існує ряд судових рішень, якими спростовано викладену там інформацію, в тому числі і стосовно особи, про яку йдеться у статті. Не маю стовідсоткових доказів, але з великою ймовірністю припускаю, що відповідні правки до статті про Панова вносять співробітники або наближені до власника цього сайту особи, які мають на меті очорнити гарну людину, шляхом брудних маніпуляцій. Вчора спробував повернути попередню перевірену версію, але менш ніж за годину ті самі два користувачі повернули свої правки на місце. Був би дуже вдячний за допомогу.

Доброго дня, чому стаття ізольована? Підкажить що робити? Дякую:) Елизавета Павлова (обговорення) 07:45, 12 квітня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Стаття ізольована, бо на неї не посилається жодна інша стаття Вікіпедії. Детальніше можна почитати за посиланнями в шаблоні та у блозі ВМУА --Sergento 08:49, 12 квітня 2017 (UTC)[відповісти]

Власне, ред. № 19994264, для чого на дисамбіг потрібне посилання з інших статей, тоді як Вікіпедія напряму просить робити перенаправлення без дисаббігів? Чекаю пояснень. — Alex Khimich 12:30, 15 квітня 2017 (UTC)[відповісти]

Аби бот міг розпізнати сторінку як дизамбіг, вона має знаходитися в категорії Категорія:Багатозначні терміни, або в одній із її безпосередніх категорій. Зазвичай для позначення на сторінку ставлять шаблон Шаблон:Disambig, або один із його похідних шаблонів. Без такої категоризації розпізнати сторінку як дизамбіг видається практично неможливим. --Sergento 16:01, 19 квітня 2017 (UTC)[відповісти]

Додайте туди DisambigF. Наприклад, у статті Дібаба. Це якесь нове слово техніки. Я його туди не ставив, бо навіть не знав про такий. Я зазвичай використовую DisambigN. Дядько Ігор (обговорення) 15:38, 20 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

ред. № 21361258 - якась помилка. Стаття однозначно не сирота. --Буник (обговорення) 19:35, 1 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

Якась помилка. Так на око хз що пішло не так, але очевидно, що історія сторінки була складна, з об'єнаннями. Щось із цього певно вилізло. Спробую розібратися. --Sergento 20:01, 1 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

@Sergento: Подібна проблема з Джина Сміт (авторка). Бот взагалі використовує функцію "Сторінки, що посилаються на", чи він парсить вікітекст по всій вікіпедії і рахує посилання з перенаправленнями? --Буник (обговорення) 13:17, 3 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Бот використовує репліку БД на Лабс. Конкретно у цьому випадку схоже на те, що коли бот почав вибирати дані, репліка ще не містила інформації про посилання. Від початку вивантаження ботом даних до маркування статей проходить десь півтори години часу і він, схоже, просто не отримав дані про посилання, які були додані в цей час. Думаю при наступному проході він прибере шаблон. З попередньою статтею поки що на жаль не вдалося розібратися. --Sergento 08:48, 6 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

@SOMBot: добрий день. ви поставили на деяки мої сторінки позначку "ізольована стаття кластер5" і воним зникли з пошуку. там були лінки на сторінки яякі я ще не встиг створити. я видалив ці лінки. можете будь ласка перевірити чи все наразд зі статтями зараз і якщо ні, на що саме треба мені звернути увагу щоб покращити статті. дякую

мова йде про ці сторінки: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%96%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%8C_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%96%D0%B9_%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

--Lukdekan (обговорення) 10:39, 24 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Справа не в тих лінках, які були на сторінках, а в тих, яких не було на інших сторінках. Ізольована стаття – на яку на посилаються інші статті. Кластер 5 означає, що є 5 статей, які одна на одну посилаються, але на жодну з цих 5 не посилаються інші. Ця позначка не впливає на видимість у пошуку, але може допомогти вікіпедистам зрозуміти, що цю статтю важко знайти. До деяких із ваших сторінок було висунуто претензії щодо значимості і дотримання авторських прав. Можливо в цьому причина проблем із пошуком. І ні, наразі статті залишаються ізольованими. Які ваші статті були визначені ізольованими можна перевірити за цим посиланням, а які статті посилаються на сторінку зараз – натиснувши «Посилання сюди» зліва в меню Вікіпедії у розділі «Інструменти». --Sergento 11:16, 24 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю! ред. № 22550887 — бот створив ось цю статтю яка раніше вже була вилучена. --Mr.Ilia T (обговорення) 15:37, 3 травня 2018 (UTC)[відповісти]

І цю також. --Yukh68 (обговорення) 15:53, 3 травня 2018 (UTC)[відповісти]

Так, справді, повидаляв їх знову. Цікаве явище, раніше такого не помічалося. Стежитиму надалі, чи бот нічого не відновлює. Дякую, що повідомили. --Sergento 08:16, 4 травня 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Додам, що це повторилося у цій статті. --『　　』 ^Обг. 15:53, 19 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]

На статтю Саше (подушечка) тиждень тому додано посилання з двох статей (не дизамбігів), а шаблон не забирається. --В.Галушко (обговорення) 11:45, 29 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую, шаблон забрано. --В.Галушко (обговорення) 08:52, 30 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Ваш бот поставив плашку "ізольована стаття", "сирота0" моїй статті Hollow Knight: Silksong. Стаття не ізольована, на неї посилається стаття 2020 у відеоіграх. З вашого опису боту, "«сирота0» — стаття, на яку нема посилань" Можливо у вас якась помилка по ідентифікації таких статей? -- deimos ^обг 16:21, 14 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Сторінка 2020 у відеоіграх є хронологічним списком (входить до категорії чи до підкатегорій Категорія:Усі хронологічні списки) і згідно із методом визначення Вікіпедія:Статті-сироти посилання із таких сторінок не рахуються. Враховуються лише посилання зі статей, які не є списками (хронологічними, службовими і т.п.) чи сторінками-неоднозначностями. Цей спосіб покликаний показати авторам, що знайти сторінку для читачів, переходячи за посиланнями з інших статей, може бути неможливо. У випадку зі вказаною вами статтею, способом показати потенційним читачам, що вона існує, могло б бути додавання посилання на неї зі статті про Hollow Knight --Sergento 10:48, 17 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Добридень! Ви патрулювали статтю Рудольф Шуман. Я бачу, що в статті є кілька правок, перевірте будь ласка, я буду вам дуже вдячний! Спасибі Вам!