بحث کاربر:Iroony - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

مهمان گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید. اگر می‌خواهید از من چیزی بپرسید، با کلیک بر روی علامت «افزودن عنوان» متن خود را وارد صفحه بحث من کنید. پاسخ شما را در همین‌جا و در زیر پرسش خودتان خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست پی گیری خود اضافه کنید تا آسانتر بتوانید برای دریافت پاسخ خود دوباره به اینجا بیایید. اگر من در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همان‌جا به من پاسخ دهید تا ترتیب بحث‌ها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است من برخط (آنلاین) نباشم، از میز کمک استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید. بایگانی‌ها ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ ۹ ۱۰ ۱۱ ۱۲ ۱۳ ۱۴ ۱۵ ۱۶ ۱۷ ۱۸ ۱۹ ۲۰ ۲۱ بازگردانی[ویرایش] درود. این‌[۱] ویرایش‌تان را اصلاح کنید. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)[پاسخ] درود.مشکلش کجاست؟حجم خرابکاری در این مقاله بسیار زیاد است. ایروونی (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)[پاسخ] ! مهرنگار (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)[پاسخ] پیشنهاد حذف آرمان صالحی[ویرایش] درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ آرمان صالحی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است. تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/آرمان صالحی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود. هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Scholar (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ] درخواست ویرایش[ویرایش] باسلام... استان کرمانشاه یکی از استان های کرد نشین است. ولی در جنوب شرقی این استان دارای مناطقی لرنشین است از جمله شهرستان هرسین. اگز مشیود لطف در مقاله لر بیفزراید درود.منبع در این باره اضافه کنید ایروونی (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)[پاسخ] خرابکاری حساب زاپاس در صفحه ی محافظت شدهجونقان[ویرایش] با سلام و عرض ادب کاربر: Fakhravar jam که یک حساب زاپاس است در حال پیشبرد اهداف حساب اصلی خود میباشد و به تازگی ویرایش شما را در صفحه ی محافظت شده ی جونقان کاملا دگرگون کرده و محتوای کاربران جعلی را بازگردانده است، این کاربر حتی به منابع هم رحم نکرده و انها را نیز حذف کرده است، زبان اکثریت مردم جونقان، ترکی قشقایی است که در منبع روبرو قرار دادم: [۲] از شما خواهشمندم ابتدا سوابق ویرایش این کاربر را بازدید نموده و سپس اقدام به قطع دسترسی ایشان کنید. خواهش میکنم هر چه سریعتر اقدام بفرمایید🌹🙏 Shahr e kian (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)[پاسخ] قطع‌دسترسی[ویرایش] درود. در هنگام بررسی شکایت شما، حساب Frederichchopin را با توجه به آزمون اردک به عنوان زاپاس شما بستم. حساب اصلی شما نیز برای نقض سیاست زاپاس و نقض سیاست حمله شخصی به علاوه بازی با سامانه به مدت دو هفته قطع‌دسترسی شده است. مقاله مورد بحث شما با کاربر میثم به مدت یک ماه محافظت شده و با توجه به اینکه قطع‌دسترسی هر دو نفر شما پیش از این تاریخ پایان می‌یابد، امید است با مطالعه سیاست‌های مرتبط با حل اختلاف مسیر بهتری را پیش گیرید. با احترام. ‎محمدحسین ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)[پاسخ] @Mohammad: من این حساب کاربری را نمیشناسم و درخواست بررسی بیشتر دارم.این حساب متعلق به من یا زاپاس من نیست.هر کسی هم عقده من بود لزوما خود من نیست!بحث حمله شخصی چیزی دیگری است ولی من را به خاطر زاپاسی که مال من نیست و به من ارتباطی ندارد نبندید.لطفا درخواست بررسی دهید. ایروونی (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)[پاسخ] مطابق وپ:فحن و با توجه به برخی شواهد تازه یافت شده، دسترسی شما تا بررسی بیشتر حساب برقرار شد. ‎محمدحسین ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)[پاسخ] سپاس از حسن نیت شما. ایروونی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)[پاسخ] جناب ایرونی عزیز به رهنمایی و همیاری شما نیاز دارم[ویرایش] درود به کاربر ایرونی گرامی ، در مقاله ی زبان لری و در قسمت صحبت ها مطلبی نوشتم و شما و جناب مجتبی رو لینک زدم که مطالعه و بررسی بفرمایید که از اونجایی که مطمعن نبودم مطلب توسط شما مطالعه شدم گفتم به خودتون هم پیام بدم حقیقتش احساس میکنم که مقالات راجع به هویت لری و ارتباط با مفاهیم لری از حالت حرفه ای بودن و صادق بودن خارج شده و ادیتورهای لر بشدت سعی در بازسازی و تحریف حقایق با انگیزه های خاص دارند امیدوارم شما و بقیه ادیتور های پیشکسوت ورود پیدا کنن و جلوی این جریان رو بگیرن و ویکی پدیارو به جایگاه خودش که درمیان گذاشتن اطلاعات ، صادقانه و حرفه ای هست برگردونن دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت[ویرایش] درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید. با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ] جمعیت سوسنگرد[ویرایش] سلام و احترام دوست عزیز نمی دانم چرا ویرایش من روی جمعیت سوسنگرد را برگرداندید. جمعیت شهر ها و روستاها پیوسته در حال تغییر است و بهترین شیوه اعلام جمعیت این است که یا به یک سرشماری مشخص در سال خاصی ارجاع شود و یا گفته شود جمعیت این شهر بالغ ۵۱٬۴۳۱ نفر است یا بیش از یا حدود ۵۱٬۴۳۱ نفر است. واقعا شما می توانید بگویید جمعیت دقیق این شهر این عدد است. منبعی که به آن ارجاع داده اید اصلا چنین چیزی در آن گفته نشده است. در منبع ارجاعی صرفا یک خط متن وجود دارد و آن هم گفته شده «شهر سوسنگرد واقع در ۵۵ کیلومتری شمال اهواز و جمعیت آن ۱۴۰ هزار نفر است.» که اساسا عدد قید شده در متن مقاله نیست و ضمنا عصر ایران منبع دقیقی برای ارجاع جمعیت تلقی نمی شود مگر آن که به یک سرشماری ارجاع دهد. علاوه واقعا من چه نیت بدی داشته ام که به دلیل افزودن یک کلمه «حدود» شما از ابزار توینکل استفاده کرده اید. ایا افزودن یک کلمه «حدود» به تعداد جمعیت که کاملا منطبق آن هم قابل فهم است ولو شما قبول نداشته باشید آن هم با استدلالی که داشته ام معنی اش خرابکاری است؟ Forwiki2 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC) Forwiki2 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)[پاسخ] درود ما در ویکی پدیا آمار جمعیت همه شهرها را بر پایه آخرین آمار رسمی جمعیتی درج میکنیم.برای تهران و اصفهان و تبریز و اهواز و ..هم همینطور است.از حدود و احتمالا و بیش و کمتر از و ..استفاده نمیکنیم.جمعیت سوسنگرد بر طبق آمار سال ۱۳۹۵ بالغ بر ۵۱٬۴۳۱ نفر بوده است.شاید این جمعیت بیشتر شاید کمتر شده باشد ولی این تنها منبع رسمی و مشخص در دسترس است.برای همین بر پایه همین سند ارجاع میدهیم.با سپاس.ایروونی (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)[پاسخ] سلام و احترام دوست عزیز، بسیار سپاسگرام از توجه شما، اما شما همان را فرمودید که من عرض کردم. در ویرایش جدید کلمه «در سرشماری 1395» را افزودید. در حالی که در نسخه ای که من ویرایش کردم اساسا به چنین جیزی ارجاع نشده بود و به لینک هم رجوع کردم و چنین چیزی نبود یعنی آمار 95 قید نشده بود، پس در آن صورت افزودن قید بالغ یر یا حدود کاملا صحیح بود، مگر ان که صریحا قید می شد آمار فلان سال بوده است. علاوه، خود شما هم الان فرمودید «بالغ بر ۵۱٬۴۳۱ نفر بوده است» ، فرق بالغ بر» با «حدود» چیست؟ همچنین لطف فرموده و لینک منبع را ببینید. چنان که عرض شد اصلا در منبع فقط چند تصویر است و صرفا یک خط مطلب که جمعیت را عدد دیگری گفته (140 هزار نفر) و ارجاع به سال 95 نیز قید نشده است. [۳] این منبع فعلی در مقاله سوسنگرد است. آیا واقعا کلمه حدود در ویرایش من این همه غلط بود؟ برای دیدگاه و تلاش شما بسیار ارزش قائل هستم اما احساس کردم بسیار سختگیرانه با ویرایش من برخورد کردید. Forwiki2 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC) Forwiki2 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما.بالغ بر یعنی جمعیت دقیق بدون یک نفر کمتر و بیشتر ولی حدود یعنی عدد دقیق نیست.ولی طبث آمار عدد جمعیت همه شهرها دقیق است.منبع دیگر را ندیدم فقط منبع سازمان امار را گذاشتم.جمعیت شهرها را بر طبق همین استاندارد بنویسید.متاسفم اگر به نظر ویرایشم سختگیرانه بوده است.ما در اینجا با طیف وسیعی از خرابکاری و دستکاری مقالات روبرو هستیم و تعداد زیاد این ویرایشها ممکن است باعث سختگیری و حتی اشتباه ما شود.موفق باشید. ایروونی (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]

سپاسگزارم از شما دوست عزیز Forwiki2 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

درود، شما در ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۱ نسخه‌ای از تصویر ساختمان پلاسکو در ویکی‌انبار بارگذاری کرده‌اید که در سایت خبرگزاری تسنیم وجود ندارد، با توجه به سابقه و تجربه‌ای که دارید این کار از شما بعید بود. --Kasir ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

درود من یک تصویر از پلاسکو بارگذاری کردم که خودم عکس گرفته بودم.چرا باید در سایت تسنیم وجود داشته باشد؟ ایروونی (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]

چون شما نسخه‌ای جدید برروی تصویر سایت خبرگزاری تسنیم بارگذاری کرده بودید، اگر تصویر از خودتان است باید جداگانه بارگذاری میکردید. --Kasir ^بحث ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]

سلام و درود.شما به چه علت چیه چه مدرکی تصویر چنگیز خان را حذف کردید و نسخه قبلی را برگرداندید؟ احمدی 8 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

درود.پوزش.اشتباه شده بود.برگرداندم.سپاس از مشارکتتان. ایروونی (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

خواهش میکنم.ممنون احمدی 8 (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]

کریم خان زند و طایه زند همه لک هستند نه لر Kakavnd (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]

منبع بیاورید وگرنه همه اش حرف است. ایروونی (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]

Folklore ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]

درود بر همکار گرامی، لطفا ویژه:مشارکت‌ها/Ahmad.arslani1458 را بررسی کنید. نامبرده اقدام به جعل منبع می‌کند و یک جمله را در تمامی ویرایش‌هایش اعمال می‌کند مثال. با وجود تذکرات باز هم اصرار بر انجام ویرایش‌های خود دارد.

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]

درود بر پایه قوانین شما حق این را دارید که از وی منبع برخط بخواهید یا اینکه از وی بخواهید از منبعش تصویر برای شما بفرستد.اگر این کار را نکرد میتوانید از وی در تام شکایت کنید.با سپاس. ایروونی (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

سپاس از راهنمایی🌹🌹🌹

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]

چرا مطلب دارای منبع رو حذف کردید؟ Yaqsh (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

دوست عزیز چرا تغیر میدی مطالبو ؟ Ariya6600 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]

چه اسراری داری بگی سیستان با افغانستان یکی هستند ؟ تاریخ رو بخون مگه سکاها افغان هستند؟ زرنج یا زرنگ یک ایالت تو افغانستانه کجا نام سیستان بوده؟؟؟؟ لطف کن تغیرش بده Ariya6600 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

خاهشا تغیر ندین دیگه . ممنون . Ariya6600 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

خانم اوتادی در اینستاگرام، خودش چنین گفته. پس چرا شما باید آنرا حذف کنید؟؟ Yaqsh (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]

اینیستاگرام منبع معتبر محسوب نمیشود. ایروونی (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]

نقل قول از هر کس اگر واقعا از خود وی باشد، معتبر است Yaqsh (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

خیر در ویکی پدیا چنین چیزی نیست. ایروونی (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]

پس چگونه اگر نقل قولی یا خبری از فردی یا چیزی در یک سایت اینترنتی نقل می‌شود آن خبر دارای منبع است اما اینستاگرام منبع نیست؟ Yaqsh (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]

اینیستاگرام میشود منبع دست اول.اگر یک سایت معتبر به ایسنتاگرام اون شخص استناد کند آن وقت میشود در ویکی پدیا به آن سایت استناد کرد.مثلا شما نمیتوانید در ویکی پدیا از یک کیلیپ ویدویی یا یک عکس به عنوان منبع استفاده کنید. ایروونی (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

سلام، من Baratiiman هستم. متوجه شدم که اخیراً شما برخی از مطالب را از صفحه اصفهان بدون توضیح دادن دربارهٔ علت کارتان حذف کرده‌اید. در آینده، اگر علت تغییراتی که می‌خواهید اعمال کنید را در خلاصه ویرایش بنویسید، دیگران بهتر می‌توانند قصد و منظور شما را متوجه شوند. اگر این کار شما تنها یک اشتباه بود، لازم نیست نگران باشید: چون من مطالب را به حالت اولیه برگرداندم. اگر می‌خواهید تجربیات بیشتری کسب کنید و چیزهای بیشتری در مورد ویرایش کردن یاد بگیرید، می‌توانید از صفحه تمرین استفاده کنید. اگر فکر می‌کنید که من اشتباه کردم، یا اگر سؤالی دارید، می‌توانید در صفحه بحثم برای من یک پیغام بگذارید. ممنون! Baratiiman (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

درود مطالب بدون منبع و سلیقه ای اضافه نکنید.وگرنه حذف میشوند.سپاس. ایروونی (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

درود، شما در ویرایشهای اخیرتان به طور گسترده از این منبع استفاده کردید و در مورد زبان‌های مناطق با استناد به این منبع نمودار زبانی برای شهرها ساختید که جای تقدیر از شما دارد. ولی این نوشته در پایین نقشه‌های سایت من را نسبت به اعتبار این سایت مشکوک کرد:

از شما خاضعانه دعوت می‌شود که در پیشبرد هر چه بهتر نقشه ما را یاری کنید. برای نمونه، می‌توانید تغییراتی در میزان درصد توزیع زبانی روستاها و شهرهایی که با آنها آشنایی دارد ایجاد کنید. ما همچنین در صدد جمع‌آوری دادهای زبانی از کلیه‌ی مناطق استان چهارمحال و بختیاری هستیم. مطمئناً کمک و مساعدت شما در وبگاه اطلس زبان‌های ایران مورد تقدیر قرار خواهد گرفت. برای کسب اطلاع بیشتر می‌توانید با رایانامه‌ی زیر تماس حاصل فرمایید: [email protected]

اگر اینطور باشد و افراد غیرمتخصص بتوانند با آشنایی خود در این سایت تغییر ایجاد کنند اعتبار این منبع به خطر می‌افتد. -- Parsa ^«بحث» ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]

درود.من هم دیدم و اتفاقا خواستم آزمایش کنم ببینم اینچنین است.ولی تغییرات باید توسط مدیریتشان تایید شود و هر تغییری را اعمال نمیکنند.به هر حال من در نمودار هم منبع را ذکر کردم. ایروونی (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]

برای مثال منبع جمعیت هر شهر را هم نوشته که چه کسی یا کسانی آن را انجام داده اند.رای ویرایش در آن باید تایید شوید.در واقع ان دعوت که شما دیدید برای همه افراد جامعه نیست.در کل به نظرم از دیگر تخمینی که فعلا در منابع داریم که متعلق به یک کتابی بود که کل جامعه آمریش از ایران ۱۴۰۰ نفر بود بهتر است.سپاس از توجه شما. ایروونی (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@Parsa 2au: درود من با خود میران وبسایت صحبت کردم.گفتند این آمار تخمینی است و اصلا دقیق نیست.\یشنهاد کردند در ویکی \دیا یا استفاده نشود یا به عنوان فقط زبانهای اون شهر بکار رود نه به صورت درصد.به نظرم باید عوضان کرد. ایروونی (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]

درود، به نظرم اصلا استفاده نشود بهتر است، چون من بررسی کردم سایت از لحاظ اعتبار و مراجع مشکل دارد.-- Parsa ^«بحث» ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]

لطف کنید نمودارها را نیز از مقالات بزدایید. ممنون. -- Parsa ^«بحث» ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]

من برمیدارم شما هم کمک کنید کامل برداریمشون. ایروونی (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. برای نام و وجه تسمیه این شهر یک جعل و ادعای بی‌منبع توسط آیپی صورت گرفته است که حدود دو سال است که در مقاله است. لطفا حذفش کنید.https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%DB%8C%D8%B1%D8%AC%D9%86%D8%AF&diff=28206952&oldid=28141532 89.43.101.24 ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]

سلام دوست عزیز، در شهرستان خمین لرها زندگی می‌کنند اما در شهر خمین کسی به لری صحبت نمی‌کند. منبعی که شما درج نمودید و کاربری خنثی کرد در شهر خمین منظور نیست بلکه شهرستان است، تا آنجا که بنده نیز مطلع هستم در روستاهای شهرستان که نزدیک الیگودرز هستند به لری صحبت می‌شود. متشکر Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]

درود.مطلب من منبع داشت ولی من اصراری ندارم چون خودم هم اراکی هستم میدانم چیزی به نام زبان لری ؛در استان مرکزی نیست.بیشتر فارسی با لهجه لری وجود دارد.سپاس. ایروونی (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]

سلام. مقالات خلج، دودمان خلجی، خلج ها و ... نیاز به پاکسازی و اصلاح دارند. کاربران افغانی یا تورک مکررا اصالت انرا به افغانی یا تورک تغییر میدهند در حالی که در مقالات سایر زبانها چنین چیزی وجود ندارد.

درود حتما نگاه خواهم کرد. ایروونی (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]

متاسفانه مطلبی منبع دار به عنوان عدم اعتبار نویسنده حذف کرده اید. متن بازگردانی شد لطفا پس از ارائه علت عدم اعتبار نویسنده مطابق شرایط ویکی، در بخش بحث مقاله اقدام به حذف کنید. با تشکر ًRza Irenji - (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

کاربر رضا ایرنجی در واقع کاربر:Mr,p balçi است. این هم زاپاس دیگرش است. می توانید درخواست بازرسی دهید.

ویرایش در مقاله دده قورقود ویژه:مشارکت‌ها/Benturk_ato 

ضمنا کاربر In fact که برای میانجیگیری در مقالات پانترکی پیش او می رود که کاربری با گرایشات پانترکی (همانند خودش) هست و ده ساله با همین ترفند مقالات را به سمت نظرات قوم گرایانه اش می برد.

مطالب ستایش گونه و غیردانش نامه ای حذف میشوند. ایروونی (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

بنده بر عکس شما ویرایش ها را پیشداوری نمیکنم، متوجه نکته شما هم هستم که با جمله بندی ای موافق نباشید، متن منبع قید شده است،اگر اجازه درج مطابق منبع در ویکی نیست ، آن سیاست ویکی را گوشزد کنید.

اینکه منبع را هم دوست نداشته باشید را هم متوجه هستم. اما ویکی با سلیقه کار نمیکند. منبع دیگری اضافه کنید.

مقاله در خصوص کتاب است، و تعاریف و یا توصیفات ممکن است زیاده روی یا کم روی داشته باشد.

دعوت میکنم مقاله را به جبهه جنگ تبدیل نکنید. و در بحث مقاله فعال باشید خنثی سازی را ترولها هم بلدند

ًRza Irenji - (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]

مطالبی که در مقاله نوشته شده است دانش نامه ای نیستند.شاید در آن منبع نوشتن سخنان ستایش گونه مجاز باشد ولی در ویکی پدیا اینطور نیست. ایروونی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]

نمطالب را طبق منابع به روز رسانی کردم.منابع خیلی ضعیف هستند و اکثرا هم مربوط به تبریز و زنجان هستند که انتظار دیگری جز تعریف و تمجید از این اثر نمیتوان از آنها داشت. ایروونی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]

ویرایش های شما در ویکی مرسوم نیست. مقاله را به جبهه جنگ تبدیل نکنید.

این نظر شما نیز قابل پیگیری است.

ًRza Irenji - (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]

حتما نظراتم را پی گیری کنید.اینکه چه چیزی مرسوم است چه چیزی نیست را شما مشخص نمیکنید. ایروونی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]

میشه توضیح بدی واسه چی ویرایشم را پاک کردی هخامنش بزرگ12345 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]

کدام ویرایش؟ ایروونی (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]

این را نباید جدید ایجاد کنید

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر/Shahnazi2002

باید بخش جدیدی در صفحه زیر ایجاد کنید و دبک بالا رو به تغییر مسیر دهید.مطلب شهنازی را به صفحه زیر کپی کنید. اردک است.

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر/Mr,p_balçi

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA_%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%B1%D8%B3%DB%8C_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1/Shahnazi2002

ضمنا پیروز دیلن‌چی .ترول در مقاله تجزیه طلبان حضور فعال داشته.

ویژه:مشارکت‌ها/واهیک_بغوسیان

ویژه:مشارکت‌ها/غلام_زاده_500

Special:Diff/35978444/35982314

Special:Diff/34833416/35873452

بحث کاربر:Hadi biglu ترول سابقه دار

پیش‌نویس:جنبش استقلال‌طلبی قشقایی این پیش نویس جعلی حذف شود.

https://ky.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D1%80

پرچم از مقاله قرقیزی حذف شود و سپس برای پرجم جعلی زیر هم درخواست حذف شود

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Qashqai_flags.jpg

درود من بلد نیستم چطور پرچم رو نامزد حذف کنم.در ایمیل توضیح دهید.ممنون. ایروونی (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

سلام . می توانید در صفحه مدیران مطرح کنید.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard

و یا با توجه به لینکهای زیر

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_policy

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests

برچسب زیر را بر روی نقشه جعلی قرار دهید:

متن زیر را

delete|reason=Fake and unreal and unused file.|subpage=File:Qashqai_flags.jpg|year=2023|month=May|day=20

داخل آکلاد زیر قرار داده

{{}}

و به پرچم جعلی اضافه کنید. قبل از اینکار ابتدا بر پیش نویس فارسی برچسب حذف بزنید و مقاله قرقیزی که آدرس دادم هم پرچم را حذف کنید. تشکر از لطفتون

پیش نوس فکر نکنم مشکلی داشته باشد؟!به هر حال چیزی منتشر نشده است.در منقاله قرقیزی حذف کردم بر روی ئرچم هم درخواست حذف زدم. ایروونی (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]

سر خود و بی جواب میایی واگردانی می کنی https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iranian_peoples این مقاله انگلیسی مردمان ایرانی هست کجاش آذری ها رو با بقیه اقوام ایرانی دسته بندی کرد است اگه سواد نداری بده یکی دیگه بفهمونتت یک ایرانی ۱۲۳۴۵ (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]

عذر میخوام بعد ده سال ویرایش در ویکی پدیا نمیدونستم از شما تازه واردها باید اجازه بگیرم.در ضمن آذری ایرانی تبار منظورشه نه ترکهای اغوز که اصولا آذری نیستند.واقعا عذر میخواهم جناب پرفسور!من سواد نداشتم نمیدونستم جناب پرفسور وارد ویکی پدیا شدن.ایروونی (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]

تو هنوز یاد نگرفتی که اقوام از روی زبانشان دسته بندی میشوند نه کشورشان تو اصلا مقاله انگلیسی مردمان ایرانی رو دیدی که فورا اومدی اینا رو نوشتی انگار توی این ده سال جز خزعبلات سر خودی چیزی به ویکی پدیا اضافه نکردی قشنگ معلومه پارتی داری با وجود عنتیقه های مثل تو بی خود نیست ویکی پدیا هر روز بی اعتبارتر میشه یک ایرانی ۱۲۳۴۵ (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]

البته دقت داشته باشید که کاربر یک مغولی تازه کار نیستند و زاپاس کاربر:Mr,p balçi هستند. می توانید در تام گزارشش کنید. حق آب و گل داره از سال 2006 داره ترولینگ میکنه. خسته نباشی جای پدربزرگ موسس ویکی پدیا هست.

اگر ویکی پدیا فارسی بی اعتباره تو چرا هی زاپاس میسازی میای توش؟برو همونجا که معتبره و چرندیات پانترکیت توش معتبره.تا امثال من اینجا هستند امثال تو جایی تو ویکی پدیا ندارند زاپاس باز. ایروونی (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]

درود، لطفا در مباحث وپ:دندانه را رعایت کنید تا مخاطب پیام‌هایتان مشخص باشد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]

با

با درود، در خصوص این خنثی‌سازی، پوزش من را بپذیرید. کاربر زاپاس بود که مجبور شدم تمامی ویرایش‌هایش را خنثی‌سازی کنم. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

درود..ایرادی ندارد.سپاس از ویرایشهای سازنده شما.همیشه ویرایشهایتان را در برابر خرابکاریها میبینم. ایروونی (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/سینان_داش_یوردوم

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Aliriza_rs

کاربر:Mr,p balçi

درود فکر نمیکنم یکی باشند.از این جور کاربران قومگرا کم نیستند. ایروونی (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]

وقتی حساب زاپاس فعالش کاربر:Rtirenji بسته نمیشه بعد سه هفته خرابکاری در تام معلومه که وقیح تر میشه و ترولهای فحاش میسازه. اگر سالک زنجانی به مدیران گفته اینو بلاک نکنید حتما بگید جچون دانشنامه مسخره سالک زنجانی نیست.

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Aliriza_rs

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/آرمان232

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Hossein_malekii

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Ku6rdkharzadeh

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/کپلر

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/TheGreatAlpAslan

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/سینان_داش_یوردوم

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mohamad_azadiii

درود بر شما گرامی،از شما خواهشمندم لطفا مقاله هاپلوگروپ Q را نیز به فارسی برگردانید،چرا که درزمینه رد پان‌ترکیسم و چون مربوط به ترکمانان اغوز هست،بدرد می خورد

ممنون از شما سورنا۸۱۱۸ (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]

درود حتما انجام خواهم داد ایروونی (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

انجام شد فقط شما هم بی زحمت دستی بهش بکشید سپاس ایروونی (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]

درود،حتما راستی امکانش هست،در گوگل یک عکس دیگر هست که رنگ شیوعش بنفشه،خواستم بگم امکانش هست اونرو قرار بدید،عکس صفحه غیر واضح است،عکسی که رنگش بنفشه و ترکمنستان رو واضح‌ نشان داده بنظرم بهتره سورنا۸۱۱۸ (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]

من هر چی در ویکی پدیا انگلیسی بود را انتقال دادم.اگر فکر میکنید اون نقشه بهتره عوض کنید.ایروونی (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما

اگر زحمتی نیست مقاله تیز تیز شاخ عربی را بررسی کنید و اگر ایرادی داشتند گوش زد کنید

با تشکر فراوان A.c.milan1019 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]

درود Iroony بعد از بررسی درخواستتان برای دسترسی واگردان، دسترسی را به شما اعطا کردم. برای استفاده از دسترسی واگردان، موارد زیر را مد نظر داشته باشید:

• واگردانی تنها باید برای واگرداندن خرابکاری‌های واضح استفاده شود نه ویرایش‌های با حسن نیت. حتماً موارد مجاز واگردانی را بخوانید.
• هرگز نباید برای جنگ ویرایشی از واگردانی استفاده شود.
• در صورت استفادهٔ نابجا، دسترسی واگردانی ممکن است پس گرفته شود.
• برای مبارزه با خرابکاری‌ها می‌توانید از هاگل استفاده کنید؛ هاگل یک برنامهٔ کاربردیِ ویندوز برای رویارویی با خرابکاری‌ها در ویکی‌پدیا است که به زبان ویژوال بیسیک دات‌نت نوشته شده‌است.
• برای نگهبانی از تغییرات اخیر به کمک ابزار گشت‌زنی سریع می‌توانید در مبارزه با خرابکاران کمک کنید.
• هرگاه به دسترسی واگردانی نیاز نداشتید، به یکی از مدیران اطلاع دهید تا از شما واستانده شود. هم‌چنین، برای اطلاعات بیشتر دربارهٔ چگونگی استفاده از واگردانی، ویکی‌پدیا:واگردان را به‌دقت مطالعه کنید. همچنین، اگر فکر می‌کنید این دسترسی شما را به زحمت انداخته یا سؤالی دربارهٔ استفادهٔ درست/نادرست از این دسترسی دارید، می‌توانید در صفحه بحث من پیام بگذارید. از ویرایش لذت ببرید!

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]

درود متاسفانه در مقاله لرستان فیلی دچار جعل منبع یا منبع دست اول شده ام و چون بنده یک کاربر تایید شده نشده ام نتوانستم ان بخش را حذف کنم از شما تقاضا دارم ان بخش که به مقاله لرستان فیلی اضاف سده با نام کردستان فیلی را حذف کنید ! متاسفانه یکی از مدیران اشتباها ان خرابکاری را واگردانی کرده بر اساس وب وزن نیز ان منبع قابل قبول نیست ! با وجود ان همه منبع تخصصی که نام لرستان فیلی در ان هک شده است ! و حتی کتیبه های استان ایلام نیز نوشته اند لرستان فیلی ! خواهشا رسیدگی کنید ارادتمند شما Mono.peopel (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]

درود.شوربختانه مقاله کلا تا مدتی بسته شده است. ایروونی (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

سلام دو کار بر اخیرا سعی در خرابکاری در صفحه ایل زنگنه هستند خواهش به اخرین ویرایش محمود محمودی واگردانیش کنید من نمی توانم ان را درست کنم Sobhan.sobhanm (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]

سلام وقت بخیر می خواستم در رابطه با تحریف تاریخ در بخش لرستان فیلی خبر بدهم متاسفانه یک کاربر کرد اصرار بر واگردانی دارد و جالب انکه به بنده تهمت زاپاس زده است !

ان منیع کردستان فیلی نویسنده اش یک کرد است و منبع دست اول است !

حتی در کتیبه های استان ایلام گفته اند لرستان فیلی حال با نوشتن یک نویسنده کرد ایا باید این واقعیت تغییر کند ؟

خواهش می کنم رسیدگی کنید بر طبق وب وزن ان منبع قابل قبول نیست !

نمیدانم چرا ویکی پدیا پر شده از منابع نامعتبر خواهشمندم رسیدگی کنید Sobhan.sobhanm (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]

درود؛ از ۲۰ اکتبر برابر با ۲۸ مهر فرایند رأی‌گیری برای انتخابات چهاردهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/393 مراجعه کنید. با احترام

حسین محمدزاده صدیق در مورد نظریه زبانشناسی احمد کسروی و دانشنامه ایرانیکا و دانشنامه جهان اسلام و دائرةالمعارف بزرگ اسلامی یک سری دروغ نوشته است. منبعش هم وبلاگ است. شما نمی خواهید این مطالب را بزدائید؟ Monkseked222 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]

درباره نظریاتش نوشته شده چیز خاصی ندیدم.اگر منبع وبلاگ است خودتان هم میتوانید پاک کنید.من ندیدم که منبع وبلاگی داشته باشد. ایروونی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

سعی کنید مطالب بیشتری از منابع مخالف وی وارد کنید. ایروونی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)[پاسخ]

ویژه:مشارکت‌ها/Liesuon زاپاس کاربر:Mr,p balçi است.— این پیام امضانشده را S1S1010 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

این کاربر که در حال حذف کردن رده مناطق ترکنشین هستش.به نظر نمیرسد پانترک باشد. ایروونی (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]

اون رده ترک نشین رو خودش برای رد گم کنی ساخته که مناطق کردنشین آذ شرقی و غربی رو حذف کنه. مقاله آذربایجان را به نسخه قبل دستکاری این ترول برگردون T1020 h (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]

مطالب صفحه بحث مقاله آذربایجان را حذف کرده تا نقشه دستکاری شده خودشو بچپونه تو مقاله

دوست،عزیز زین العابدین شیروانی سیاح قرن نوزدهم وقتی می آید ملایر،می که زبان اکثریت فارسی است،و کردها و لرها و ترکها را دیگر مردمان میشمارد،زبان ملایری لری،نیست،بلکه بازمانده پهلوی است،اکثریت مردم ملایر منسوب به اقوام لر نیستند‌. آفریغ (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]

داخل بحث مربوط به ملایر مطرح کردم آفریغ (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]

درود دوست عزیز به شخصه خیلی خوشحال میشوم چنین منبعی را در مقاله ملایر بگذارید. ایروونی (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]

در مقاله قرار دادم. ایروونی (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]

کاربر فوق یک،پانلر بوده،و تمامی مناطق ملایر و نهاوند و اراک را لر می‌داند،ویرایش شما را تغییر می‌دهد، پدربزگهای ما همیشه می‌گفتند،لرها برای غارت به ملایر می‌آیند،اکثریت مردم مردم ملایر منتسب به اقوام لر نیستند آفریغ (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]

^[۱] مقاله فوق تصویر تقریبا دقیقی از قومیت‌شناسی همدان ارجاع می‌دهد و پیروز نهاوندی (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]

اشتباه است،ما ملایری‌ها خود را لر نمی‌دانیم،اطلس ایران اشتباه است،سفرنامه دقیق تر است آفریغ (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]

درود پانلر بودن یا نبودن مهم نیست.ویکی پدیا مکانی است که هر کسی حق دارد با ارائه منابع معتبر نظرش را بیان کند.اطلس ایران توسط عده ای از زبان شناسان نوشته می‌شود و منبع معتبریست و البته مانند همه منابع ممکن است در برخی موارد اشتباه کند.حتی خودشان به من گفتند درباره درصدها اصلا اطمینانی ندارند و تنها برآورد خودشان است و از من خواستند درصدها را در منابع وارد نکنم چون بر پایه سرشماری دقیق نیست.درباره مرز زبان لری و فارسی و اینکه کجا لری است و کجا فارسی اختلاف نظر وجود دارد.این اختلاف نظر تنها درباره ملایری نیست.درباره بروجردی و دزفولی و شوشتری و بهبانی و جاهای دیگر هم هست.چون ذاتا لری و فارسی حدود ۸۰ تا ۹۰ درصد شباهت دارند و مشخص کردن مرزشان ساده نیست.ملایری را بسیاری از منابع گویشی از فارسی میدانند و این در خود مقاله گویش ملایری گنجانده شده است.حتی درباره اینکه خود لری کلا گویشی از فارسی باشد هم اختلاف نظر وجود دارد. ایروونی (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

درود برشما،زبان لری برگرفته از فارسی است،دلیل شباهت گویش ملایری به فارسی،برگرفته از زبان پهلوی است،نه اینکه مردم ملایر لر باشند!!!!!!! چون ملایر نزدیک لرستان است،طبعا اشتراکات زیادی را با لری دارد،اما دلیل نمی شود،اکثریت مردم ملایر منسوب به قبایل لر نیستند،به استثنا زندها،چهاردولی ها،احمدوندها،غیاثوندها همه اینها نام خانوادگی قبیله خود را دارند،اکثریت مردم ملایر نام خانوادگی قبیله ای ندارند آفریغ (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]

ما در ویکی پدیا چیزی قطعی نداریم مگر آنکه قطعیتش ثابت شده باشد.نظر شخصی من به شما نزدیکتر است.ملایری را با لری مثلا یاسوج مقایس کنید بعد با فارسی اراک یا همدان متوجه میشوید ملایری فارسی است و اصولا یک زبان واحد به نام لری نداریم.ولی ما اینجا با منابع و نظرات کارشناسی سر و کار داریم و باید آنها را منعکس بکنیم. ایروونی (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)[پاسخ]

گویش ملایری را باید با گویش های لری نزدیک مانند نهاوندی یا بروجردی سیلاخوری باید مقایسه کرد

زیر گویش فارسی اگر مد نظر شماست باید با فارسی معیار مقایسه کنیم نه اراکی یا یاسوجی که هزار کیلومتر از ملایر فاصله دارد و بنده هم سر رشته ایی از آن ندارم شاید مقایسه کردیم و حتی از فارسی معیار هم به ملایری نزدیک تر بود اگر کتابی در این باره دارید در اختیار ما قرار هید

در خود ملایر نهاوند تویسرکان هم چندین گویش و لهجه لری رایج است اطلس زبانی ایران به طور وجود گویش ملایری نهاوندی و تویسرکانی را منکر شده و تنها بر لری شمالی اکتفا کرده که کار درستی را انجام داده

آنچه از فارسی ملایری انتظار دارید در واقع فارسی معیاری است که چندین سال اخیر رایج شده و ته لهجه لری بخود گرفته مانند نواحی بوشهر پیروز نهاوندی (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

بنده دیگر با شما بحثی ندارم زیرا ویرایش های شما دارای حسن نیت است و این آخرین جوابی است به شما می دهم

لری و فارسی هر دو بر گرفته از پارسی میانه هستند نه پهلوی پهلوی حتی برای پارسی زبانان ۱۵۰۰ سال پیش هم قابل فهم نبوده و در نواحی شمال ایران رایج بود و پارسی میانه بیشتر مربوط بوده به همین نواحی جنوب ایران مانند فارس و بوشهر و هرمزگان

همدان دقیقا یکی از مکان هایی بوده که به زبان پهلوی سخن می گفتند و بسیاری از جهانگردان و تاریخ نویسان عرب به آن اشاره کردند و دها منبع درباره آن وجود دارد پیروز نهاوندی (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]

اراک هزار کیلومتر با ملایر فاصله دارد؟خیر اراک دقیقا در کنار ملایر است و اتفاقا برای مقایسه با فارسی باید با لهجه اراکی و همدانی مقایسه شوند.گفتم یاسوجی چون لری در یاسوج دیگر مرزش با فارسی بسیار روشن است و برای همین آن را دورترین نوع لری از فارسی میدانم.وگرنه فکر نمیکنم حتی گویش لری نهاوندی شما هم تفاوت آنچنان زیادی با فارسی معیار هم داشته باشد.احتمالا در حد همان چند واژه که در جدول خود مقاله آوردید باشد.چون متنی که به نام لری خرم آبادی در مقاله هست تقریبا بالای نود درصد با فارسی یکیست.اگر نهاوندی هم شبیه آن باشد نتیجه روشن است.

درباره اطلس زبانهای ایران هم خود نویسندگانش در ایمیل به من گفتند که هنوز داده های کافی ندارند و مثلا بروجردی را در دسته گروه زبانهای شمال زاگرس قرار داده اند.یعنی زبانی جدا از فارسی و لری.پس حتی سخن آنها هم در این مورد قطعی نیست.فراموش نکنید فارسی و لری مانند فارسی و ترکی تفاوتشان قطعی و بارز نیست. ایروونی (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]

یک خواهش دیگر اینکه صفحه کاربری خودتان را ویرایش کنید و برچسبهای مختلفی بزنید زیرا این کار باعث میشود شما مانند یک کاربر زاپاس نباشید.سپاس ایروونی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]

تاریخچهٔ ویرایشی اخیر شما نشان می‌دهد که اکنون درگیر یک جنگ ویرایشی هستید. لطفاً برای آسان‌تر شدن حل اختلاف محتوایی، در زمانی که ویرایش شما خنثی می‌شود دست به خنثی‌سازی یا تغییر ویرایش دیگر کاربران نزنید. به‌جای خنثی‌سازی، از صفحهٔ بحث مقاله برای دست‌یابی به نسخه‌ای که نمایانگر اجماع میان ویرایشگران باشد، استفاده کنید. در چنین مواقعی، بهترین کار گفتگو است، نه جنگ ویرایشی. برای این که بدانید این کار چطور انجام می‌شود، ویکی‌پدیا:چرخه ویرایش جسورانه، برگرداندن، بحث را ببینید. اگر گفتگو به نتیجه نرسید، آن‌گاه می‌توانید در وپ:تابلوی اعلانات حل اختلاف درخواست حل اختلاف کنید یا روند حل اختلاف را پیش بگیرید. درگیر شدن در یک جنگ ویرایشی می‌تواند به قطع دسترسی ویرایشی منجر شود.

— Shawarsh (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]

درود شما بدون هیچ دلیل مبتنی بر سیاستهای ویکی پدیا اقدام به حذف مطالب منبع دار از مقاله میکنید.لطفا از این کار اجتناب کنید و جنگ ویرایشی را ادامه ندهید. ایروونی (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

جناب،منبع سفرنامه سیف الدوله خراب و اشتباه است،اصلا ربطی ندارند،و در کتابش اصلا چنین چیزی رو نمی گه.مطلب جعلیست آفریغ (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]

اگر اینطور باشد ایشان دچار جعل منبع شده و باعث قطع دسترسی میشود. ایروونی (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

من بررسی کردم جعل منبع نبود فقط در منبع نوشته اکثرا از الوار هستند.که قید اکثرا را در متن نیاورده بودند. ایروونی (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]

اونها یه عده از لرها بودند که با آنها در حال نبرد بود، اصلا کلمه اکثرا را نمی آذه آفریغ (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

به هر حال سیف الدوله هم که نرفته از هر شهر آمار کلی جمعیت را بگیرد.احتمالا از کسی در آنجا پرسیده و خیلی هم نمیشود رویش حساب کرد.مثلا درباره همدان هم گفته ترک زبان هستند در حالی که همان دوران منابعی هست که همدانیها فارسی زبان هستند.کتاب صیف الدوله را تا حدی خواندم.وی تمام شهرها را همینطور گفته و سخنانش خیلی دقیق نیست.چون فقط از آن شهر رد شده.همین امروز هم شما از یک نفر در فلان شهر بپرسید که جمعیت شهر چگونه است آدمها اعداد عجیب غریبی میدهند مثلا یکی میگفت 80 درصد تهرانیها ترک هستند که عدد دور از واقعیتی است.ولی در ویکی پدیا چون منبع مهم است ، این منبع میتواند آورده شود.وگرنه از نظر من هم ملایری فارسی است.زبان شناسها ترکی آذربایجانی و استانبولی هم دو زبان جداگانه میدانند ولی در عمل یک کودک تبریزی هم با مدتی تلوزیون دیدن میتواند استانبولی را بفهمد.استانداردهای زبان شناسان و تعیین مرزهای زبانی با استاندارهای مردم عادی مثل من و شما فرق دارد.ولی به هر روی در ویکی پدیا بر پایه سیاستها و قوانین آن باید پیش برویم. ایروونی (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

من قسمت مربوط به تویسرکان که زین العابدین شیروانی میگه،اکثریت مردم آنجا تاجیک هستند،رو گذاشتم.کاربر پیروز نهاوندی از ایل سلگی است،ایشون می خواد برای تمامی مردم ملایر و تویسرکان هویت لری درست کنه در صورتی که نه آداب و رسوم و نه زبان و لباس طوایف لر در ما وجود داره آفریغ (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]

مهم نیست ایشون چی میخواهد یا چه تفکری دارد ، مهم منابع و اعتبار و نحوه استفاده از انهاست. ایروونی (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. اگر زحمت بکشید مقاله انگلیسی تهم ریش را در مقاله فارسی ترجمه کنید و به مدیران بگوئید مقاله فارسی را همچون همتای انگلیسی ش ترجمه کنند، خیلی ممنون می شوم. Onusread (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]

درود.مقاله تهم ریش در فارسی به نظرم چیز زیادی کم و کسر ندارد.اگر بخش خاصی مدنظر شماست بگویید ترجمه میکنم در مقاله فارسی قرار میدهم. ایروونی (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]

به نظرم بهتر است کل مقاله انگلیسی در ویکی پدیای فارسی آن ترجمه شود. به هر حال خودتان بهتر صلاح می دانید. Onusread (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

دارم ترجمه میکنم. ایروونی (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]

به هر روی شما و هر کاربر دیگیر میتوانید اقدام به ترجمه از ویکی ئدیا انگلیسی و انقال منابع آن به ویکی فارسی بکنید.مانند کای که من کردم. ایروونی (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما گرامی،این لینک سفرنامه سیف الدوله است

اصلا فقط در نهاوند می گه مردم،طوایف الوار هستند،کاربر مذکور برای بروجرد و ملایر منبع جعلی ساخته است

https://noorlib.ir/en/book/view/11277?pageNumber=271&viewType=html&query=%D9%85%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%B1 آفریغ (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

منبع اشتباه است، مثلا اسد آباد که یک ناحیه فارسی زبان است را ترک زبان معرفی کرده،استفاده از منابع اشتباه دار جهت پیشبرد اهداف قومگرایانه جعل منبع محسوب می شود آفریغ (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

درود ممکن است منبع درست نگفته باشد به هر حال آن شخص که از مردم آن شهر و نواحی آمار نگرفته است ولی به هر حال با ذکر نام میتواند مورد استفاده قرار بگیرد.لطفا منابع را پاک نکنید. ایروونی (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]

شما که زحمت کشیدی چند صفحه پایین تر را هم مطالعه کن پیروز نهاوندی (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]

منبع ممکن است درست نگوید مثلا درباره همدان گفته ترک زبان هستند ولی منابعی در همان دوره از فارسی زبان بودن همدان سخن گفته اند.جناب نهاوندی جعل منبع نکرده.من هم تایید میکنم که چنین چیزی در مقاله بوده است. ایروونی (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]

احتمالا وی از اطراف همدان و یا روستا های اطراف آن عبور کرده که ترک زبان بودند هرچند بنظر می رسد زبان ترکی در صد سال اخیر به اطراف همدان رسیده مردم روستاهای اطراف همدان و روستا های حاشیه الوند(ظاهرا ترکیبی از فارس/لر/لک/ بودند برای مثال یکی از مطلعاتم از روزنگاری حاکم همدان که از خاندان قاجار بود درباره قومیت شناسی شهر جورقان را فارسی و لری/و الوار آن از طایفه ترکاشوند هستند) ذکر کرده درحالی که امروزه این شهر ترک زبان است، پیروز نهاوندی (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]

جالب بود از نام جورقان و رزن و بهار و لالجین و....هم به نظر میرسد پیش از ترکها اقوام دیگری در آنجا ساکن بوده اند..من سفرنامه که شما گذاشتید را خواندم در سفرش به تالش هم فقط از طوایف طالشی سخن میگفت مثلا در حویق و لیسار را طالشی ذکر میکند در حالی که اکنون ترک زبان هستند.البته الان هم با اینهمه تکنولوژی مردم درباره زبان شهرها اختلاف عقیده دارند.دیگر آن زمان که نیاز به جستجوی دقیقتر و زمان بیشتری بوده. ایروونی (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما گرامی مردم بومی نهاوند لر نیستند،کتاب امان الله بهداروند بر گرفته از ملی گرایی پانلری است،خود مردم نهاوند زبانی جداگانه از لری دارند

مطالب خبرگزاری تسنیم و کتاب قبیله گرایان لر منبعی درست نیست!!!!

https://www.iranfarhang.com/book/9692 آفریغ (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]

روستاییان اطراف نهاوند هم به این گویش سخن می گفتند،این مطلب کارشناسی است،شما نباید ویرایش های پانلری را قرار دهید آفریغ (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

منابع رو پاک نکنید مگر آنکه منابع اعتبار نداشته باشند.به همین جهت وپ:اعتبار را بخوانید.من کاربر پیروز نهاوندی را پانلر نیمدانم ولی حتی اگر ایشان چنین تفکری هم داشت تا زمانی که در چهارچوب ویکی پدیا و قوانینش ویرایش میکرد مشکلی نداشت.اتفاقا ویکی پدیا خوبیش به این است که افکار مختلف در آن باشند تا مقاله تمام دیدگاهها را ارائه کند و به یک طرف غش نکند. -- ایروونی (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]

من با مدیران صحبت کردم،گفتند استفاده از منابعی مانند باشگاه خبرنگاران جوان و تور گردشگری و سایت irib درست نیست،ایشون مثلا در صفحه تویسرکان از این منابع استفاده می کند آفریغ (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]

اگر به منابع اعتراض دارید در صفحه بحث مقاله مطرح کنید بعد اگر به نتیجه نرسیدید به وپ:تام مراجعه کنید.ایروونی (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]

من با شاهزاده پارسی صحبت کردم و ایشون همین حرف رو زد،مطالب پیروز نهاوندی از منابع خبری لرستانی و نویسنده پانلر بهداروند است که نامبرده زبان هخامنشیان را هم لری می دانست آفریغ (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]

ضمنا لرها ساختار قبیلوی و طایفه ای دارند،شما اشتباهتون به این خاطر است که دقیقا تاریخ لرها را نمی دانید،مثل این است که بگویید مردم تبریز شاهسون هستند!!!!!!!!!!!! چون زبان این دو تا حدودی شباهت دارد دلیل نمی شود که بگویید،مثل این است که بگویید مردم گرگان ترکمن است،لرها همانند ترکمنها ساختار طایفه ای دارند،و در ملایر اصلا مردم ساختار طایفه ای و تعصبات قبیله ای لری ندارند،طوایف بختیاری یکدیگر را به خاطر طوایف متفاوت می کشند!!!!!!!!!

لرها طبق گفته زین العابدین شیروانی تنها اقلیت کوچکی هستند در ملایر آفریغ (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

سلام

دوست عزیز مطالبی رو بدون دلیل حذف نکنین مطالبی رو از صفحه شهرستان میانه پاک کردین با اینکه منبع داشت جمعیت شهر تو سال ۱۴۰۲ به گفته فرماندار بالغ بر ۱۹۰ هزار نفره ولی شما بدون اینکه منبع رو در نظر بگیرید و یکبار مطالعه بکنین حذف کردین ینی چی واقعا 0MaRsHaL0 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]

درود دوست عزیز ما جمعیت شهرستانها و شهرها را تنها بر مبنای آمار سال ۱۳۹۵ سازمان آمار کشور مینویسم و به اعداد تخمینی بقیه منابع کاری نداریم.این رویه برای همه شهرها و شهرستانها به کار میرود لطفا تغییر ندهید.سپاس. ایروونی (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]

صحیح اما مبنای من برای ویرایش جمعیت همون منبعی بوده که شما بهش استناد میکنید این جمعیت اخیرا محاسبه و تو منابع داخلی هم اعلام شده من نشر اکاذیب نمیکنم 0MaRsHaL0 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

دوست عزیز قبلا سازمان آمار هر پنج سال اقدام به آمارگیری و اعلام آن میکرد بر همین پایه سال ۱۳۹۵ و ۱۳۹۰ و ۱۳۹۵ این کار را کرد ولی پس از سال ۱۳۹۵ سازمان آمار بازه زمانی آمار را به ده سال رساند یعنی آمار بعدی در سال ۱۴۰۵ اعلام خواهد شد.در همه شهرها و روستاهای ایران جهت یکپارچگی رویه ما الان تنها از آمار سال ۱۳۹۵ استفاده میکنیم.بنابراین خواهشم میکنم شما هم به همین آمار استناد کنید.بقیه اعداد تخمینی هستند و دقت چندانی ندارند.میتوانید در مقاله این را اضافه کنید که به گفته فرماندار در این سال جمعیت به این حدود رسیده ولی جمعیت سال ۹۵ را از مقاله و جدول پاک نکنید.سپاس. ایروونی (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. در مقاله اهواز خرابکاری گسترده ای توسط پان عرب ها در قسمت تاریخ شهر صورت گرفته. لطفاً مقاله را اصلاح بفرمائید. Onusread (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

درود.خرابکاریها در کدام بخشها و سطرها هستند؟در صفحه بحث خود مقاله مطرح کنید من هم به شما در درست کردن ان یاری خواهم رساند.سپاس از همکاری شما. ایروونی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]

من بخشی از اون رو اصلاح کردم. نوشته های تاریخچه نام اهواز تحریف شده بود که اصلاح کردم. یک کاربری خیلی ظریف نوشته ها را تغییر داده بود. Onusread (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]

سپاس از دقت شما.اگر امکان داشت به مقاله های نژادپرستی در ایران هم نگاهی بیاندازید.کاملا یک طرفه نوشته شده است.من تا حدی توانستم تعدیلش کنم ولی یکسری افراد که مشخص است متخصص یا ژورنالیست هستند خیلی ظریف کارشان را پی میبرند. ایروونی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]

تعدیل نمی خواد. هر مزخرفی که رفرنس آکادمیک نداشت، از بیخ بزن پاک کن. من ویکی انگلیسی همین مقاله رو دیدم. یکی از رفرنس هاش، علیرضا اصغرزاده است که پان ترک هست. منو یاد براندا شیفر می اندازه که با انتشارات آکادمیک علیه ایران مزخرف چاپ کرده بود. محکم بزن تو دهنشون. Onusread (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]

طبق سیاستهای ویکی پدیا منابعشان اعتبار کافی دارد.برای پاک کردن مطالبشان که هر کدام چند منبع هم دارد باید خیلی بحث کرد.من هم آنجا دست تنها بودم ولی آنها چند نفر بودند. ایروونی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]

براندا شیفر هم با منبع آکادمیک علیه ایران می نوشت... این خانم پول از علی‌اف می گیره، علیه ایران می نوشت. تو مقاله تبریز مثل آب خوردن پاکش کردیم. تو ویکی پدیا انگلیسی ارمنی ها و ایرانی ها با هم متحد شدند، زدند تو دهن باند پان ترک ها ... این نکبت ها تو استکهلم و تورنتو مشغول عیاشی و سم پاشی هستند و هر وقتی تو ایران قیامی میشه، می ریزند بیرون برای تبلیغ پروپاگانداشون. Onusread (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

تو اینستاگرام هم با ارامنه و کردها متحد شدیم و تمام پیجهای پانترکی رو ریپورت کردیم و بسته شدند.درباره برندا شفر خیلی منابع نشان از عدم بی طرفی و بی اعتباری وی بود.آیا منابعی دارید که بی طرفی علیرضا اصغرزاده را با آن زیر سوال ببریم و نشان دهیم خود ایشان تمایلات نژادپرستانه دارد؟ ایروونی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]

من فقط این سایت رو می تونم معرفی کنم. تو بالاترین دیگه پان ترک ها نیستند که بین اونها و وطن پرست ها بحث در بگیره ببینم چیزی علیه ش منتشر می کنند یا نه. Onusread (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]

سپاس.حتما در مقاله استفاده خواهم کرد. ایروونی (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]

	نوروز خجسته باد
	درود، فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما و خانواده گرامیتان شاد باش گفته و سلامتی، شادی و عشق را برایتان آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

نوروز شما نیز خجسته باد. ایروونی (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]

سلام شما مقاله پان‌ترکیسم را خوانده اید؟ 2 نفر ترک در کتاب The Kurdish Question in Turkey: New Perspectives on Violence, Representation and Reconciliation نوشته اند که : چیزی به نام مردم و ملت کرد وجود ندارد. آنها صرفاً حامل فرهنگ و عادات ترک هستند. منطقه تصوری که به عنوان کردستان جدید پیشنهاد می‌شود، منطقه‌ای است که توسط پروتوترک‌ها آباد شده‌است. سومری‌ها و سکاها بلافاصله به ذهن می‌رسند.

انتشاراتش هم آکادمیک هست. پان ترک ها دارند از انتشارات آکادمیک، سو استفاده می کنند برای ترویج عقایدشوون. باید نوشته هاشون پاک بشود. Onusread (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]

سلام. نقشه ای که در ابتدای مقاله اقوام ساکن ایران نشان داده شده دقیق نیست. مثلاً لرها در خوزستان بیشتر حضور دارند و عرب ها کمتر هستند. ولی در این نقشه پراکندگی خوب نشان داده نشده است. نقشه به روزتری نیست که بشود از آن استفاده کرد؟ Onusread (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]

درود.تا جایی که من میدانم هیچ نقشه ای بهتر از آن نیست.بقیه به صورت فاحشی نادرست هستند.اگر بهتر پیدا کردید جایگزین کنید.در سایت اطلس زبانهای ایران عده ای از زبان شناسان خبره دارند نقشه زبانی ایران را تهیه میکنند. ایروونی (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما گرامی،من هم شازند رو دیدم و ایشون جعل منبع کرده است،از شما خواهشمندم صفحه نهاوند رو هم ببینید. ایشون نیتش خرابکاری است نه کمک به ویکی پدیا،ضمنا جعل منبع به قطع دسترسی منجر می گردد از شما تقاضا می کنم،لطفا اقدام بفرمایید

باتشکر

آفریغ (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]

درود من به ایشان تذکر دادم احتمالا نمیدانسته ولی اگر دوباره اصرار به جعل منبع کرد در وپ:تام مطرح میکنم تا رسیدگی شود.ایروونی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]

نه ایشون کاملا می دانند،در نهاوند ایشون از ایسنا مطلب می گذارد، اصلا نیت ایشون ویرایش های قبیله گرایانه است،و دارای نیت سازنده نیستند آفریغ (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]

لطفا صفحه نهاوند رو هم ببینید ایشون زاپاس هم دارد،بینید،هربار که ویرایش هایش را واگردانی می کنم،زاپاس های دیگرش فعال می شوند آفریغ (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]

اینکه ایشون قومگرا هستند که روشن است ولی وکی پدیا پر از افراد قومگرا است.فقط مهم حرکت در چهارچوب قوانین ویکی پدیاست.اگر زاپاس داشته باشد و با زاپاس قوانین مثلا نقض سه برگردان را دور بزند ، باعث قطع دسترسی وی میشود.فعلا باید گفتگو و بحث کرد چون ایشان اهل گفتگوست و این خیلی مهم و خوب است. ایروونی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]

نه،اهل گفت و گو نیستش،به هیچ صراطی مستقیم نیست،حتی املا هم بلد نیست آفریغ (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

منم با ایشان در مقاله شازند درگیرم و چندین منبع جعلی را دیما اضافه میکند.باید گفتگو کرد وگرنه اگر کار به شکایت برسد به این راحتی رسیدگی نمیکنند.واقعا نمیدونم طبق چه اصولی لری را یک زابن جداگانه از فارسی در نظر گرفته اند.یک داستان به مثلا لری نهاوندی من در مقاله گویش نهاوندی قرار دادم بدون زحمت خاصی خودم آن را ترجمه کردم.شاید من در خواب زبان دیگری یاد گرفتم و خبر نداشتم.ایروونی (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]

درباره لالایی در گویش نهاوندی یک پژوهش جالبی بدستم رسید گفتم شما هم بخونید خالی از لطف نیست.[۴] در بخشی نوشته است؛

نکتهی قابل تأمل دیگر این لالایی در بیت چهارم و پنجم آن است، زیرا ترس ازتهاجم و یورش الوار و قتل و غارت مردم نهاوند به دست آنان، همواره در ذهن جمعیِ های نهاوندیان تأثیر منفی پایداری داشته است: ترسی که مبتنی بر واقعیتست، نشانه تاریخی توان در ی نهاوند می های این ترس و اضطراب را در ادب عامه به خوبی مشاهده کرد.

چــه چــه، آي بــی بــی بــی

تنــــــا نَــــــري و کیچــــــه

کیچـــــه پـــــرش مســـــونَه

مســــــــــونه لُرســــــــــونه

:بوســـــــه وِ زور مســـــــونَه  ایروونی (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)[پاسخ] 

بله،همین قضیه هم در بروجرد صادق است،بهتون که گفتم،خوب است شعر را داخل پیج نهاوند قرار بدید!!!

با تشکر آفریغ (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]

شعرش چون حالت توهین آمیز دارد در مقاله قرار نگیرد بهتر است.جالب اینکه نویسنده کتاب که خود کارشناس گویش نهاوندی و ادبیات عامیانه آن است اعتقاد دارد گویش نهاوندی فارسی است. البته این داستانها در ایران وجود دارد که همه با 4 تا واژه متفاوت پی این هستند که خود را جدا بدانند وگرنه ترکها و کردها با کلی تفاوت زبانی خود را یکی میدانند.با اطمینان به شما میگویم نه تنها ملایر بلکه نهاوند هم گوییشان لری نیست و فارسی است ولی نمیدانم چرا اینقدر سعی در گسترش لری در این چند ساله و نشان دادنش به عنوان یک زبان مستقل و افزودن لهجه ها و گویشهای فارسی به آن میشود.در منابع نهاوندی که توسط ئزوهشگران بومی همین شهر نوشته شده است کاملا از اینکه گویش نهاوند جدا از لریست اطمینان وجود دارد.مثلا این سند را ببینید[۵] که نویسنده خودش یکی از پژوهشگران نامی نهاوندی است.واضح میگوید که نهاوندی یک گویش مستقل است.تازه دارد درباره استقلالش از فارسی حرف میزند اصلا بحث لری که برایش موضوعیتی هم ندارد یعنی اینقدر برایش واضح است که حتی مطرح هم نمیکند.در یک جا نوشته در مناطقی از شهر زبان نهاوندی به سمت لری گرایش پیدا کرده به خاطر مهاجرتها از سمت لرستان.درباره ملایر که خیلی موضوع روشنتر است.حتی فرهنگستان زبان و ادب فارسی هم ملایری را گویشی از فارسی میداند.مثلا این منبع را ببینید[۶]ایروونی (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC) -- ایروونی (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)[پاسخ]

بله،تمایز بین لری و فارسی واقعا سخته،مثلا گویش دشتستانی بین لری و فارسی است،من بر این باورم گویش مردم ملایر و نهاوند بازمانده زبان عراق عجمی یا پهلوی است،دلیل این حرفم شباهت زیاد گویش مردم ملایر و نهاوند به اشعار بابا طاهر است، احتمالا مردم همدان پیش از گسترش فارسی دری به گویش بروجردی و نهاوندی صحبت می کردند،ضمنا اصلا همانطور که گفتم پدربزرگ های ما در ملایر تعریف می کردند،لر ها روستاهایمان را غارت می کردند.

تا پیش از دوران رضا شاه مردم ایران خود را قوم خاصی نمی نامیدند فقط طبقه خامنه رعایای فارسی زبان را تاجیک می نامیدند که البته لفظ مذکور یک واژه یک طرفه است و به همین دلیله گفتم سیاحت نامه زین العابدین شیروانی،لرها یکی از مردمی بودند که از کوه های لرستان همیشه شهر ها و مردم یکجانشین نهاوند بروجرد ملایر را غارت می کردند،البته متأسفانه طوایفی بخصوص در نهاوند سکنی گزیدند که باعث سو تفاهماتی راجب مردم ملایر و شازند و نهاوند شده!!!!

خود نهاوندی های اصییل تاجیک فارسی زبان هستند . آفریغ (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

شما ویرایش من در صفحه بروجرد که همیشه توسط پیروز نهاوندی واگردانی می شود را بخوانید. آفریغ (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]

دقیقا حرفتون درسته من خودم اراکی هستم.پدربزرگ پدربزرگمم در اراک بود.زبانشان فارسی با لهجه خاص بود که احتمالا بازمانده پهلوی است.دوستان ملایری و بروجردی و تویسرکانی داریم هیچ کدام خود را لر نمیدانند.در حالی که در درود و ازنا خود را لر میدانند.احتمالا دلیلی که ملایر و نهاوند و ....به استان لرستان واگذار نشد نیز همین باشد.من مقاله ملایر و نهاوند و تویسرکان را اصلاح کردم.پر از منبع جعلی و دروغ بود.بروجرد هم سر میزنم. ایروونی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]

بله،ببینید در کنار روستای ما روستایی است که مردمش منسوب به قبیله ترکاشوند هستند،ما سر زمین دعوا داریم و همیشه معمرین روستا می گفتند زمینمان را لر ها غصب کرده اند!!!!!!!!!!!!

البته یه تعداد اندکی از لرها در تویسرکان و ملایر زندگی می کنند ولی البته اونها نام خانوادگی قبیله گی خود را دارند، در ثانی مهم تر از همه لرها قومی قبیلوی هستند، و اصلا تمام لرها منسوب به قبایل لر هستند،مثل اینه که شما بگویید مردم تبریز از عشایر ترکمان هستند!!!!!!!!

شباهت زبانی مردم ملایر و تویسرکان بدلیل نزدیکی با لرستان است و واقعا خود لری هم فارسی است،این خیلی خیلی خیلی سخته که بگی مردم تویسرکان و ملایر لری صحبت می کنند!!!!!!!

ثالثا اخلاق لرها تعصبات قبیلوی-رقص لری و از همه مهم تر لباس لری در مناطق تویسرکان و ملایر و نهاوند وجود ندارد!!!!!!! در مناطق بختیاری نشین طوایف لر یکدیگر را به خاطر مسائل قومیتی می کشند!!!!!!

شما این فرهنگ را در شهر نهاوند،شهر زرتشتیان و پیروز نهاوندی نمی بینید!!!!!

رابعاً لرها اصلا ایرانی تبار نیستند اگر چه ایرانی زبانند نسب آنها به کاسیت ها و عیلامی ها می رسد،مردم یکجانشین عراق عجم(ماد) نوادگان مادها هستند،پس امکان ندارد نهاوند که از شهر های اصیل ماد است،لر تبار باشد،ضمنا هیچ قتل علمی مانند حمله مغول ها که در خوارزم و خراسان رخ داد هیچگاه در ولایت ماد رخ نداد، مردم اراک-همدان-ساوه-نهاوند-ملایر-تویسرکان از تبار مادها هستند

ممنون از مطالعتون آفریغ (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]

درست میگویید.من هر چه منابع خود نویسندگان ملایر و هاوند را مطالعه کردم هیچ کدام از لر بودن این مردم صحبت نمیکردند.منابعی این مردم را لر میدانند که اصلا اهل این شهرها نیستند.مثلا در واژه نامه نهاوندی که یکی از پژوهشگران نهاوندی تهیه کرده به روشنی میگوید که کلمات لری مال نهاوند نیستند و وام واژه هستند.

حالا من مقالا را اصلاح کردم.کلی منبع جعلی در ان بود که احتمالا کار کاربر میثم است که پارسال با وی درگیر بودیم.اول باید این منابع جعلی را پاک کرد تا به وسیله آنها وزن کاذب به مطالب داده نشود.بعد کم کم منابع دیگر یافت.من مقاله ملایری هم اصلاح کردم.فقط از شما خواهش میکنم همه منابع ا یکجا پاک نکنید و حتما در صفحه بحث یا خلاصه ویرایش دلیل هر ویرایش را بنویسد زیرا غیر از این باشد کاربران دیگر فکر میکنند خرابکاری و حذف فله ای صورت گرفته و واگردانی میکنند.روی آخرین ویرایش من در مقالات واگردانی کنید زیرا با دقت ویرایش را انجام دادم و هر کاری کردم قابل دفاع است.ایروونی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)[پاسخ]

حتما. من و کاربر پیروز نهاوندی را در چندین ویرایش قطع دسترسی کرده اند به دلیل جنگ ویرایشی.

من مطالبی که کاربر مذکور جعل منبع کرده بود را پاک کردم آفریغ (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]

قوانین رو زیرپا نگذارید.شما که درباره ملایر آن حرفها را زدید من کنجکاو شدم وگرنه کاری به آن مقالات نداشتم.برای همین بهتر است در ویکی پدیا باشید و موجب قطع دسترسی خودتان نشوید.ایروونی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. وقت بخیر. فرضیه پنجم را لطفاً برگردانید چون مطلب فوق در منبع ذکر شده و همان‌طور که در ادامه شرح داده‌ام، نویسنده «فرضیهٔ پنجم را به دلیل عدم تطابق با زبان بومی منطقه، غیرقابل اعتنا می‌داند.» بهتر است این ادعا و مستندِ «غیرقابل اعتنا بودن»ش در مقاله بماند. بنیامین (بحث) ۲۷ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۱۶ (ایران) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]

درود برگرداندم و متنی که اینجا نوشتید را هم به آن افزودم.سپاس ایروونی (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

سلام در [۷]https://www.isna.ir/news/1400102216723/%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B2%DB%8C%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D9%88%D8%B1%DA%A9%D8%B4%D8%A7%D9%BE-%DA%AF%D9%88%D9%86%D8%A6%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%82%D8%A7%D8%A8-%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D8%B4%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1 به نام گۆنئی برای شبستر اشاره شده است. اگر در مورد ترکی بودن این نام منبع می خواهید ، می توانید به فرهنگ ترکی فارسی شاهمرسی صفحه 914 مراجعه کنید. این کتاب در آدرس : [۸]https://turuz.com/storage/users/bey-1395/0726-Farhange_Came-Turki-Farsi-Parviz_Zare_Shahmarasi.pdf به صورت آنلاین در دسترس است. با تشکر Qacir (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]

سلام. وقت بخیر. در صفحه سبزوار شما ویرایش اینجانب را به ویرایش کاربر Aminghb1991 بازگردانده اید در حالی که بنده طبق منبع از سبزوار به عنوان دومین شهر وسیع یا پهناور خراسان یاد نموده ام، حال آنکه در ویرایش Aminghb1991 به سبزوار به عنوان سومین شهر بزرگ خراسان اشاره شده در حالی که منبع چیز دیگری را می گوید. از شما به عنوان یک مدیر کارکشته و باتجربه انتظار دارم جانب عدالت را رعایت نمایید و پس بررسی منبع اصلاحات لازم را به عمل آورید. ممنون Sasoieh2024 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]

درود طبق جمعیت نیشابور دومین شهر بزرگ استان خراسان رضوی است. ایروونی (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)[پاسخ]

مدیرجان شتر سواری کاربران دولا دولا نمی شود. بنده تاریخچه صفحه سبزوار را کامل مطالعه کردم شما نیز حتما در اولین فرصت مطالعه بفرمایید. کاربران متعلق به شهر عزیز نیشابور آسمان را به ریسمان بافته اند تا بگویند مبنای بزرگی جمعیت است نه مساحت حال همان کاربران می گویند مبنای بزرگی مساحت است!!! از شما به عنوان مدیر کارکشته انتظار دارم با رعایت عدالت تکلیف را مشخص کنید اگر بزرگی شهرها همانند بزرگی کشورها براساس مساحت سنجیده می شود که همینطور هم هست صفحه سبزوار را اصلاح نموده و با توجه به منبعی که در حال حاضر درج شده سبزوار را به عنوان دومین شهر بزرگ درج نمایید اما اگر بزرگی بر مبنای جمعیت سنجیده می شود سبزوار را به عنوان دومین شهر وسیع یا پهناور به رسمیت بشناسید کما اینکه در منبع به این مسئله اشاره شده است. در هر حال پیشنهاد می گردد در هر دو صفحه سبزوار و نیشابور به جای دومین یا سومین حسب مورد به عبارت«از پرجمعیت ترین یا وسیع ترین شهرهای شرق ایران» اشاره گردد تا از حساسیت ها کاسته شود و پس از این صفحات سبزوار و نیشابور در حالت نیمه حفاظت شده قرار گیرد. با سپاس Sasoieh2024 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]

با توجه به مساحت، سبزوار دومین شهر وسیع یا پهناور می باشد‌. کافیست منبع را مشاهده نمایید. شما مدیر امروز و دیروز نیستید از شما انتظار دارم عدالت را اجرا کنید. Sasoieh2024 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

درود از دید من همین راهی که گفتید را انجام دهید یعنی بنویسید سومین شهر پرجمعیت استان و دومین شهر وهنار استان است.با این ویرایش هم داستان هستم.چون بزرگترین کمی ابهام دارد.سپاس. ایروونی (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

سپاس از شما. برای کاهش هرگونه حساسیت حتی عنوان دوم و سوم را هم درج نمی کنم و صرفا به عبارت کلی"از پهناورترین شهرهای شرق ایران" اشاره می کنم. امیدوارم با همراهی شما اختلافات کاهش یابد. Sasoieh2024 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]

بسیار عالیست ایروونی (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما. پیروی بحثی که کاربر محترم Sasoieh2024 مطرح نموده‌اند، شایان یادآوری می‌دانم موضع اولیه شما کاملا منطقی است. باید بیفزایم هنگامی‌که از جوامع انسانی و تقسیمات سیاسی و مباحث تمدنی سخن گفته می‌شود، «وسعت» تنها زمانی قابل اعتناست که شاخصه «تراکم جمعیت» بر آن سوار شود (یعنی تعداد جمعیت در واحد سطح).

از اینها که بگذریم، عنصر «وسعت» به عنوان یکی از مولفه‌های بخش «مردم» در مقاله «استان خراسان رضوی» آمده است. ارتباط دقیق میان مباحث «مردم و مردم‌شناسی» با اینکه وسعت کدام شهر بیشتر است یا پهن‌تر است با مبحث مردم‌شناسی چیست؟ اصلا اینجا، جای بحث از «وسعت» هست که حالا بخواهیم آن را با اصطلاحاتی مثل «پهناور» و «وسیع» و ... توجیه کنیم؟! وسعت، بدون تراکم جمعیت، جایی در مردم‎شناسی ندارد، فقط یک متغیر جنبی و فرعی است. به طور کلی، درست این است که مبحث «وسعت»، به بخشی منتقل شود که مرتبط به آن است. که البته، با توجه به اهمیت بسیار نازل این مبحث، بجز بعضی کل‌کل‌های سیاسی و محلی برخی نواحی استان خراسان رضوی و یا مقاله‌هایی مرتبط با این منطقه، گمان نمی‌کنم در مقاله‌ دیگری فرصت بروز پیدا کند. بحث وسعت نهایتاً در قالب چیدمان نام‌ها در سطر پایانی بخش «جغرافیا» یا «اقلیم» قابل پرداختن است. هر چند در همین بخش‌ها هم مسائل بسیار مهم‌تری هست که پرداخته شود که واقعاً جدول کشیدن برای مقایسه وسعت شهرها (که در بیابان واقع شده‌ و پهناورند و یا در کوهستان واقع شده و کم‌وسعت‌تر)در مقابل پرداختن به آن مسائل و مباحث؛ معنایی به جز طنزی ناپخته و سرخوشانه نمی‌تواند باشد.

بنده بومی استان خراسان رضوی هستم و از مسائل محلی این استان کمابیش مطلعم، به عنوان یک کاربر قدیمی ویکی‌فا، خواستم عرض نمایم در پشت حضور بعضی کاربران در ویکی‌پدیا، سایه انگیزه‌ها و اهداف قوم‌گرایانه و سیاسی محلی، کاملا محسوس است. مراقبت کنیم و نگذاریم تفکرات قوم‌گرایانه، دانشنامه جهانی ویکی‌پدیای فارسی را دستاویز اهدافی سازند که ربطی به اندیشه‌های انسان‌گرایانه و دانشورزانه دانشنامه‌نگاری ندارند. سپاس. Reyvand (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

با درود . کاربر محترم Revant در حقوق داخلی ایران عناصر مولفه تشکیل شهرها و روستاها، سرزمین و جمعیت هستند. شهرها همانطور که بدون سرزمین قابل تصور نیستند بدون جمعیت قابل تصور نیستند. بنابراین هر دو عنصر به یک اندازه حائز اهمیت می باشند.

در مورد نفی اهداف قومیت گرایانه و سیاسی که شعار ویکی پدیا و حضرتعالی می باشد باید گام های عملی برداشته شود. صفحه ای خنده دار و بی پایه و اساس در ویکی پدیا به نام گویش کوهسرخی ساخته شده است و هدف از آن فقط یک چیز و آن جدا کردن منطقه کوهسرخ از کاشمر و الحاق آن به نیشابور می باشد. اگر واقعا هر گونه قومیت گرایی را نفی می فرمایید، این صفحه را کلا ببندید! Sasoieh2024 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]

درود دوباره..منظور از وسعت یک شهر محدوده شهری آن است و هر چقدر هم کوه و بیایان و دشت در اطرافش باشد مهم نیست.اینکه یک شهر تا کجا امتداد دارد اهمیت دارد.بنابراین پهناورترین شهر یک استان معنی خاصی دارد و جمعیتی هم که در این وهنه زیست داشته باشند نیز در جمعیت محاسبه میشود.معمولا شهرهایی که محدوده شهری بیشتری دارند جمعیت بیشتری هم دارند.ولی گویا درباره نیشابور و سبزوار این موضوع صدق نمیکند.بنابراین در مقاله باید روشن ذکر شود. مانند کشورها که ما به دو شکل پرجمعیت ترین کشورها و وسیعترین کشورها فهرست آنها را ارایه میکنیم.روسیه وسیعترین است ولی چین پرجمعیت ترین.ایروونی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]

- ظاهرا کاربر Sasoieh2024 بنده را با کاربر دیگری اشتباه گرفته‌اند.

- بنده درباره توضیحات شما درباره وسعت به عنوان یک مولفه در حوزه مردم‌شناسی مخالفم. سرزمین با هر وسعتی، پتانسیل تمدن‌سازی داشته باشد، عرضه فعالیت‌های انسانی می‌شود.

- درباره گویش‌شناسی، بررسی دقیق‌تری باید صورت پذیرید. اینکه کوهسرخی گویش است یا لهجه می توان بررسی نمود، اما در اینکه برخی آن را گویش دانسته‌اند منبع علمی موثق وجود دارد. ضمن اینکه اگر بخواهیم اینقدر که شما می‌فرمایید ریز شویم؛ منابع معتبری هست که گویش مردم جوین و جغتای و خوشاب را جزو گویش سبزوار نمی‌دانند. (ضمن اینکه بنده بومی منطقه هستم و دقیقا می دانم که تفاوت‌ها کاملا محسوس است)

- منابعی که بنده در ویرایش‌هایم به کار می‌برم گویای کارنامه بنده در ویکی‌پدیا هست. بنده با قاطعیتی ناب، مسولیت چیزی را می‌پذیرم که ویرایش کرده‌ام. من برای استان کردن جایی به اینجا نیامده‌ام.

- جناب ایروونی گرامی. با احترام از جنابعالی دعوت می‌کنم بحثی را که بنده با عنوان «تعیین تکلیف بخش عصر سربداران»، در مقاله‌های کاشمر، بردسکن، خلیل‌آباد و کوهسرخ ایجاد کرده‌ام بازدید بفرمایید. می‌خواستم شخصاً اقدام نمایم اما بی‌گمان، میانجیگری جنابعالی از ایجاد کشمکش ویرایشی با کاربرانی که منطق خاص خودشان دارند، پیشگیری خواهد نمود. سپاس فراوان. Reyvand (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

این عکس در اینترنت پیدا شده و آپلود شده بوده و توسط کاربر در اینجا آپلود شده. مال خود آپلود کننده نیست...چون هر کسی که با موبایل عکس گرفته باشد و در ویکی آپلود کند، مشخصات عکس (مثل زمان عکس و نوع دوربین موبایل و دیگر جزئیات) در جدولی در انتهای صفحه عکس نگاشته می شود. بنابراین درخواست کنید عکس را به دلیل نقض حق تکثیر از ویکی پدیا پاک کنند. Onusread (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)[پاسخ