</noinclude> Пропонує: --Lystopad (обговорення) 15:39, 7 серпня 2013 (UTC)Відповісти - За:
- --Lystopad (обговорення) 15:39, 7 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- --TnoXX (обговорення) 10:26, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- Гарний список. --Рома (обговорення) 10:58, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- --Trent98 (обговорення) 11:05, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- --Seva Seva (обговорення) 16:51, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- --ROMANTYS (обговорення) 19:46, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- --Pavlo1 (обговорення) 05:58, 13 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- Сподобався список. --Sehrg (обговорення) 05:44, 21 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- --Oleg Kalush (обговорення) 14:43, 30 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- --Mcoffsky (обговорення) 18:49, 8 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Чудовий список, приємно читати. Єдине, що викликало в мене зауваження, — вступ. У ньому іде спочатку кілька довгих абзаців про Нобелівську премію загалом, і лише останнє речення розповідає про жінок-лауреатів. Пропоную на початок винести хоча би кілька речень за темою статті; загальну інформацію можна взагалі суттєво скоротити, але це вже на ваш розсуд. --Acedtalk 16:16, 10 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- Я оформлював цей список за аналогією з попередніми списками нобелянтів, дотримуючись такої структури: Короткі відомості про премію → Статистичні дані щодо лауреатів → Безпосередньо список. У тих списках вступ був дещо менший, оскільки попередні списки охоплювали лише лауреатів з однієї дисципліни, а у даному переліку охоплено усі 6 премій. --Lystopad (обговорення) 13:24, 12 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок: За результатами обговорення список отримав статус вибраного. --Lystopad (обговорення) 12:23, 22 вересня 2013 (UTC)Відповісти |