Вікіпедія:Заявки на права патрульного — Вікіпедія

Заявки на права патрульного

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатів

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Rat Kerko

[ред. код]

Прошу надати мені статус патрульного. Для роботи зі статтями на циганську тему, а також пов'язаними з нею. Оскільки багато статей на цю тему залишено в підвішеному стані уже багато років. Редакцією вікістатей займаюся вже кілька років. В якості прикладу приводжу кілька статей, які були мною написані або оформлені: Януш Панченко, Ослон Михайло Володимирович, Волохи (шатровики), Romano Than, Христо Кючуков. --Rat Kerko (обговорення) 09:05, 27 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Rat Kerko)

[ред. код]

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Запитання від Andriy.v (Rat Kerko)

[ред. код]

Обговорення (Rat Kerko)

[ред. код]

Гадаю, що варто дати шанс на патрулювання, зважаючи на особливе зацікавлення ромською тематикою, яка потребує уваги знавців... Євдоким (обговорення) 19:54, 8 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Rat Kerko)

[ред. код]

Vovchyck

[ред. код]

--Vovchyck (обговорення) 22:00, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Vovchyck)

[ред. код]

так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? не відрізняються
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? так

Обговорення (Vovchyck)

[ред. код]
  •  Утримуюсь. З одного боку, майже 30 тисяч редагувань та започаткування дуже значної кількості фундаментальних математичних статей. З іншого боку, остання створена стаття ядрове згладжування є достатньо посередньо вичитаним перекладом. Змішаний розподіл краща, але як і в попередній статті, є проблеми з оформленням тексту (дефіси й короткі тире замість довгих, подекуди важко читати через непоставлені коми), немає приміток. Також незрозуміло, звідки взято українськомовні назви (тобто, порушення ВП:В або ВП:ОД). Мені це поняття добре відоме як "суміш розподілів" (що мені здається кращою назвою), а от усе інше без джерел. В цілому це нібито не суперечить вимогам до патрульного, але мені як математику за освітою, хотілось би трохи відповідальнішого ставлення до математичних статей. -- RajatonRakkaus 22:19, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Vovchyck)

[ред. код]

Sourlemoning

[ред. код]

--Sourlemoning (обговорення) 14:17, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Sourlemoning)

[ред. код]

Обговорення (Sourlemoning)

[ред. код]

Підсумок (Sourlemoning)

[ред. код]

--Rewega1 (обговорення) 17:59, 23 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Rewega1)

[ред. код]

Обговорення (Rewega1)

[ред. код]

Підсумок (Rewega1)

[ред. код]

Slavik Kot

[ред. код]

--Slavik Kot (обговорення) 20:26, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Slavik Kot)

[ред. код]

Так, ознайомлений.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлений.

Обговорення (Slavik Kot)

[ред. код]

Підсумок (Slavik Kot)

[ред. код]

--Abcrad (обговорення) 18:16, 28 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Abcrad)

[ред. код]
  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    • Так, ознайомлений.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Наскільки мені відомо, це одне й те ж саме. Тож вимоги нічим не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    • Так, ознайомлений.
  • Добрий день. Мені здається, що ось тут ви неуважні до джерел. Чи не могли б ви виправити неточність доданої інформації? --Serhiy Boyko (обговорення) 17:03, 6 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Шановний Сергію, у джерелі написано (цитую і прошу пробачення за мову оригіналу):
    «Например, Праведница народов мира Елена Малова-Завадская из города Могилева-Подольского. Ее предки состояли в родстве с великим польским поэтом Адамом Мицкевичем. Портрет поэта даже сейчас висит у Елены в спальне».
    Отже, виходячи з цього фрагменту, я не бачу в ньому неуважності до джерел. Можливо, ви мали на увазі якийсь інший фрагмент? --Abcrad (обговорення) 11:58, 7 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Згідно джерел, предки Олени Завадської були родичами Адама Міцкевича і з цього випливає, що вона сама не була його прямим нащадком, вірно? Бо у статті написано, що він її предок. --Serhiy Boyko (обговорення) 12:33, 7 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Дякую, Сергію, але ніде й не написано, що вона була прямим нащадком поета. Це вже ви вигадали --Abcrad (обговорення) 15:06, 8 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Написано (цитую дослівно): «За словами співавторки проєкту «Слово Праведника» Світлани Левітас, сім'я Завадських мала видатного предка...»
З повагою, --Abcrad (обговорення) 15:10, 8 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Обговорення (Abcrad)

[ред. код]

Підсумок (Abcrad)

[ред. код]

Аґрус

[ред. код]

--Аґрус (обговорення) 12:18, 29 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Аґрус)

[ред. код]

Так.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим особливим не відрізняються.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так.

Обговорення (Аґрус)

[ред. код]

Підсумок (Аґрус)

[ред. код]

Den 1543

[ред. код]

--Den 1543 (обговорення) 21:42, 30 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Den 1543)

[ред. код]

Обговорення (Den 1543)

[ред. код]

 Проти мені здається замало досвіду для навіть автопатрульного. Статті слабкі як нові так і старі 505-й окремий батальйон морської піхоти (Україна), файли мають проблеми з АП, та навіть статті мають ці ж проблеми 153-тя окрема піхотна бригада (Україна). Ось ця стаття, яку виправив інший, 69-й окремий стрілецький батальйон (Україна) це Вам як приклад для автопатрульного. А нині за Вами необхідно перевіряти ще. Дякую за внесок, і надіюся на покращення якості.--Shiro NekoОбг. 12:30, 8 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Den 1543)

[ред. код]

Almanbet Janışev

[ред. код]

--Almanbet Janışev (обговорення) 09:43, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Almanbet Janışev)

[ред. код]
  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    • Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Нічим
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    • Так
  • Що не так зі сторінкою Ґіллан? -- RajatonRakkaus 09:55, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Ви перейменували статтю Ієн Ґіллан з відсиланням до правопису. Чи знаєте ви, що саме цей параграф стверджує щодо передачі звука /g/? -- RajatonRakkaus 09:57, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    Український правопис 2019 року. Сторінка 124-125, Параграф 122, Пункт 3: У прізвищах та іменах людей можна передавати звук [g] двома способами: шляхом адаптації до звукового ладу української мови — буквою г (Вергі́лій, Гарсі́я, Ге́гель, Гео́рг, Ге́те, Грегуа́р, Гулліве́р) і шляхом імітації іншомовного [g] — буквою ґ (Верґі́лій, Ґарсі́я, Ге́ґель, Ґео́рґ, Ґе́те, Ґреґуа́р, Ґулліве́р і т. ін.). А так як в скрипниківці говориться: Уживання літери ґ в іноземних іменах і прізвищах, де є звук [g]. То краще використовувати саме другий спосіб транслітерації звуку [g], тобто через літеру Ґ[1]. --Almanbet Janışev (обговорення) 15:59, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Almanbet Janışev, так, ключовий момент — це те, що правопис насправді не надає перевагу ні «г», ні «ґ» для імен. Тому встановився умовний консенсус, що перейменування небажані в обидва боки, якщо немає вагомої причини. -- RajatonRakkaus 07:09, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Обговорення (Almanbet Janışev)

[ред. код]

Підсумок (Almanbet Janışev)

[ред. код]

Джерела

  1. Правопис 2019 року (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 21 січня 2021.


Viktoriia Borshchenko

[ред. код]

Прошу надати статус задля покращення ефективності роботи над астрономічними статтями. --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 03:16, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Viktoriia Borshchenko)

[ред. код]

Так.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги не відрізняються.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так.

  • Обґрунтуйте, будь ласка, це перейменування, зокрема з погляду правила ВП:НАЗВА СТАТТІ. --Рассилон 05:21, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    З погляду правила Вікіпедія:НАЗВА СТАТТІ зазначене у посиланні перейменування не може бути обґрунтоване, бо не відповідає правилу про використання найкоротшої назви, і саме тому в наступних версіях воно було змінено за надлишкове уточнення. --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 19:27, 13 червня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Що там зі статтею Зелена зоря? Чи є статті, які ви написали самі, а не переклали з іншомовних розділів? Ви часто не додаєте категорії до створених статей, наприклад, в останній створеній Ультрадифузні галактики. Чому? --Mykola 17:24, 22 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    Стаття про зелені зорі в дуже повільному процесі написання.
    Так, є не перекладені статті, є з доповненнями, але ж і в перекладених немає нічого поганого, бо відвідувач може одразу читати статтю рідною мовою, а не йти з перекладачем до іншомовної Вікіпедії.
    Про категорії, на жаль, інколи забуваю, але намагаюсь позбавлятись від цієї поганої звички:) --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 05:05, 28 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    Якщо пишете в повільному процесі, то краще це робити у власному просторі, бо в такому вигляді, в основному просторі, стаття може бути вилучена.
    Звісно, нічого поганого немає. Питання, чи у перекладених вами статтях все в порядку з дотриманням авторських прав? --Mykola 15:12, 28 червня 2024 (UTC)[відповісти]
    Так, повністю Вас розумію і зазвичай пишу статті в чернетках, а потім публікую. Планувалось, що стаття буде написано за єдиний захід, але, наскільки пам'ятаю, почались відключення світла і досі ніяк не можу синхронізувати графіки для того щоб дописати її. Найближчим часом виправлю зауваження, які Ви зазначили. Дякую за те, що звернули мою увагу на старі помилки.
    У моїй минулій відповіді умовно є частина відповіді на Ваше нове питання, але ніколи не буває зайвим передивитись старі роботи і за потребою виправити помилки менш досвідченої мене. В деяких статтях є необхідні шаблони, до деяких треба додати, так вони будуть мати більш довершений стан. Додала задачу до плану і найближчим часом Вікіпедія стане трішечки краще :) --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 17:40, 2 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Обговорення (Viktoriia Borshchenko)

[ред. код]

 За, бачив гарну роботу над статтями в контексті номінацій у добрі. Враховуючи, що користувачка вже має досвід роботи над добрими статтями, зокрема, вичитує їх на предмет помилок, не маю заперечень. -- RajatonRakkaus 09:28, 15 червня 2024 (UTC)[відповісти]

 За роботу над астрономічними статтями та доведення їх до статусу добрих. Ghostface (обговорення) 06:05, 28 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Viktoriia Borshchenko)

[ред. код]

Відверто кажучи, мені не дуже подобаються ось такі безджерельні статті: Зелена зоря, Вторинне дзеркало, але користувачка показала, що вміє писати якісні статті, тому я сподіваюсь, що більше випадків недостабів не буде. Права патрульного та відкочувача надано.--reNVoy (обговорення) 18:26, 1 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Чи бачите ви, що обговорення ще триває? Я, наприклад, ще не отримав відповіді, чи розуміє користувачка основи АП у перекладах. Оскаржую цей підсумок. --Mykola 19:08, 1 липня 2024 (UTC)[відповісти]
@Viktoriia Borshchenko будь ласка дайте відповідь на питання Mykola7. --reNVoy (обговорення) 20:21, 1 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Пане адміністраторе, відповідь надано) --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 17:42, 2 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Lubeihor

[ред. код]

--Lubeihor (обговорення) 18:43, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Зміна

[ред. код]

Змінив нікнейм з Lubeihor на ReconqUistA24

Запитання (Lubeihor)

[ред. код]

Обговорення (Lubeihor)

[ред. код]

Підсумок (Lubeihor)

[ред. код]

Antonio Parusidze

[ред. код]

Подаю свою заявку знов. Маю наразі 1100+ редагувань загалом, та 389 в основному просторі. --Antonio Parusidze (обговорення) 11:54, 4 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Antonio Parusidze)

[ред. код]
  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Вимоги нічим не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.

Обговорення (Antonio Parusidze)

[ред. код]

Підсумок (Antonio Parusidze)

[ред. код]

Dm sizonov

[ред. код]

Петроченко Віктор Іванович

[ред. код]

--Петроченко Віктор Іванович (обговорення) 12:00, 14 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Петроченко Віктор Іванович)

[ред. код]
  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? — Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? — Нічим.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? — Так.

Обговорення (Петроченко Віктор Іванович)

[ред. код]

Підсумок (Петроченко Віктор Іванович)

[ред. код]