Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання) — Вікіпедія

Розділ технічних та адміністративних питань у кнайпі Української Вікіпедії використовується для обговорення різноманітних технічних та організаційних питань.

Зверніть увагу, що для конкретних завдань існують окремі сторінки: Завдання для ботів, Запити на шаблони, Заявки на обробку зображень, Запити до адміністраторів інтерфейсу.

Якщо ж у вас є питання, що стосуються використання ботів, написання користувацьких скриптів, створення модулів, або ж ви зіткнулися з будь-якою технічною проблемою (десь щось працює не так, як мало б), пишіть сюди.

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування).

Авторське право +
Адміністрування +
Допомога +
Мовна консультація +
Патрулювання +
Політики +
Пропозиції +
Різне +
Технічні питання +

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9
Архів 10 Архів 11 Архів 12
Архів 13 Архів 14 Архів 15
Архів 16 Архів 17 Архів 18
Архів 19 Архів 20 Архів 21
Архів 22 Архів 23 Архів 24
Архів 25 Архів 26 Архів 27
Архів 28 Архів 29 Архів 30
Архів 31 Архів 32 Архів 33
Архів 34 Архів 35 Архів 36
Архів 37 Архів 38 Архів 39
Архів 40


До теми Гугл-перекладача[ред. код]

Я як словом паскудство це назвати не можу!!!! Переклад забрав і вичитка хв. 40, ще 30 хв., треба довести до такого ред. № 40888501, щоб ця тварюка пропустила текст!!!! Тобто я на 75 % убив текст. Тепер ще годину, щоб через Ай-Транслейтор це все вернуть, вікіфікувати.... Що там змінювати???? Я його вичитав. Зробив вікіфікацію! Виправив стилістичні, лексичні, граматичні, пунктуаційні помилки... У ЧОМУ ТОДІ СМИСЛ ЦЬОГО ГРЬОБАНОГО АВТОПЕРЕКЛАДАЧА???? Так мені було б швидше з нуля її по абзацу кидати ф не займатися цим ідіотським маразмом!!!! --ДмитрОст (обговорення) 23:18, 10 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

я розумі Ваші емоції, але можна було й етичніше, особливо без вульгаризмів, особливо для адміністратора. Щодо перекладача — ніколи не було такого, особливо для такої великої статті. Завжди статті публікувалися, якщо не містили 99% гуглперекладу --Shiro NekoОбг. 23:24, 10 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
От якраз великі статті він і не пропускає. При чому якраз саме з англ. І це випадок ледь не 10-й. Із нім. ок, із пол. ок, із рос. ок, із рум. ок, а англ йому, як попере горла стала. Що значить 99% машинного перекладу??? Якщо я погоджуюсь із тим, що написане. Я можу покалічити статтю, понаписувати оригінальних досліджень тощо. Суть перекладу і полягає в тому, що він ПЕРЕКЛАД! Ця функція існує у Вікі? Існує. Якого біса він тоді викольобується?? Видаліть цю функцію, будемо тоді по-старому через гугл-перекладач мучитися. --ДмитрОст (обговорення) 08:40, 11 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Користувачам не забороняють перекладати стандартними методами без інструмент, лише для цього використовують шаблон на СО щодо перекладу. Дописувачі навіть можуть опублікувати майже пусту статтю для відображення в історії покликання на версію та продовжити переклад стандартними методами. Ще зазначу про переклад — постійна версія № 39163940 та постійна версія № 39738714 як тестові переклади за 5 хв щодо такої проблеми як у Вас, і проблем не виникало для великих статей. З маленьким є така проблема, але як вище зазначав можна і стандартними методами. --Shiro NekoОбг. 08:52, 11 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Та ні, проблема стандартна. Постійно змушений додавати великі шматки довільного тексту в переклад, щоб його можна було зберегти хоча б в Особистий простір. --MMH (обговорення) 17:32, 11 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Це дивно, бо з цією проблемою я не стикаюся, навіть у тих швидких перекладах, що робив вище. Можливо буде час зробити більше перекладів. --Shiro NekoОбг. 23:04, 11 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
«Суть перекладу і полягає в тому, що він ПЕРЕКЛАД!», — абсолютно згідний. --MMH (обговорення) 17:35, 11 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Нещодавно перекладав статтю без жодних проблем. Судячи з написаного, то, мабуть, було якесь попередження, яке не дозволяло опублікувати статтю. Судячи з того, що Ви з ним боролися шляхом заміни тексту, то це могло бути попередження про фрагменти тексту з мінімальними змінами. Під таким попередженням дві кнопки, одна з яких дозволяє опублікувати все одно, тому, мабуть, проблема таки була не в цьому. Коли є технічна проблема, то її добре відзвітувати на фабрикатор, але для виправлення знадобиться інструкція, як відтворити таку ситуацію, яка викликала проблему. --Роман Рябенко (обговорення) 07:36, 11 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Поясніть, будь ласка, куди зник Ваш переклад. Він мав зберегтися тут: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Спеціальна:Переклад_вмісту&campaign=contributionsmenu&to=uk#draft --MMH (обговорення) 09:04, 11 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
у цьому випадку в #published, а не #draft --Shiro NekoОбг. 09:41, 11 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я подумав, що в користувача взагалі переклад зник (останнім часом буває і таке). Якщо він його опублікував, то так. --MMH (обговорення) 17:38, 11 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
«До теми Гугл-перекладача» — до компанії Google цей інструмент немає практично ніякого відношення, в ньому можна вибрати й інші сервіси перекладу. Це розробка Фонду Вікімедіа. --MMH (обговорення) 17:44, 11 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
От зараз та сама історія з Манон Ролан https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4_%D0%B2%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%82%D1%83&campaign=contributionsmenu&to=uk#draft. Ні через особистий простір, ні в основний вона не стає. --ДмитрОст (обговорення) 11:24, 12 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Цей ідіот і надалі продовжує знущатися. Після 1,5 години вичитки, 40 хв убивання статті. Ось що залишилось ред. № 40987182. Хоч би він сказився цей автоперекладач!!! Нащо таке робити???? Я ж все одно зараз уручну поставлю те саме, що він не пропускав!!!! Сенс??? Чи я не вичитую той автопереклад??? --ДмитрОст (обговорення) 18:05, 23 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Шаблони ВП:КШВ[ред. код]

Не відображається причина номінації на ВП:КШВ у шаблоні вигляду {{db|ВП:НЕПУТІВНИК}}. Імовірно, причиною є нещодавні зміни шаблону {{db-meta}} користувачем Gzhegozh. --Рассилон 20:26, 16 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Виправлено. --Andriy.v (обговорення) 21:04, 16 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
А можете, будь ласка, надати посилання на статтю з таким використанням? Бо ВП:ЧНЄВ не прописаний як критерій швидкого вилучення. Існують шаблони під кожний критерій, які треба ставити для номінацій. --Gzhegozh обг. 22:04, 16 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Gzhegozh, Безпека в умовах воєнного стану же. --塩基Base 23:39, 16 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую. Ну, по-перше, мені важко зрозуміти, причому до цієї сторінки «путівник» — радше мався на увазі «довідник». По-друге, тут слід було поставити {{Db-nocontext}}, бо він охоплює неенциклопедичні статті. Крім того, я не знаю, чи «легальні» такі номінації на ШВ без відповідних критеріїв. У КШВ це ніяк не регламентовано, є тільки «інструкція» такого використання в документації {{Db-reason}}, що, чесно кажучи, мені не дуже подобається. І хоч у цьому разі знайшовся відповідний критерій, то часто може підхожий критерій може не знайтися, коли власноруч описуєш причину. Тому краще використовувати суто шаблони ШВ, які посилаються на критерії. --Gzhegozh обг. 08:04, 17 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Особисто я з одного боку радий, що шаблони під конкретні критерії є, але з іншого боку мене особисто цілком влаштовує просто шаблон db з вписаною вручну причиною. Іноді критеріїв може бути кілька, іноді критерії не підходять, але здоровий глузд дозволяє вилучити, іноді людина обирає причину, за тією причиною статтю насправді недоречно вилучати, але доречно за іншою і т.д. — зрештою все одно саме адміністратор потім обирає справжню причину вилучення чи не вилучення. --塩基Base 12:42, 1 грудня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Шаблон[ред. код]

Вітаю! {{Hdeity infobox}} містить шаблон НЕ ПЕРЕКЛАДЕНО, усі статті де є цей шаблончик автоматично отримує у спадок шаблон НЕ ПЕРЕКЛАДЕНО. Запитання - що саме потрібно перекласти у шаблоні Hdeity infobox, щоб прибрати з нього НЕ ПЕРЕКЛАДЕНО? З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 17:37, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Всевидяче Око, певно, встановлювач цього шаблона мав на увазі, що не перекладено назви параметрів і незрозуміло, як їх використовувати. Я сховала {{не перекладено}} в теги <noinclude>, тепер у статтях його не видно.
Але в мене наступне питання: мене дивує, що так мало інтервікі в цього шаблона. В енвікі існує en:Template:Infobox deity, чого у нас, виявляється, нема. А що ж у нас тоді є? {{Міфічний персонаж}}, і все? --Ата (обг.) 18:02, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Чесно кажучи, Ата, не знаю що у нас є як альтернатива. :-(
З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 18:42, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Вітаю, Ата! Ви мали на увазі: замінити шаблон {{Hdeity infobox}} на {{Міфічний персонаж}} у статтях? Але у МП не має транскрибувань для різних мов:( З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 10:34, 20 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Псевдонедоступні посилання[ред. код]

У наших статтях є чимало приміток, промаркованих як {{недоступне посилання}}, хоча насправді статті на відповідних сайтах і далі є і їх можна знайти. Я бачу два види випадків:

  1. Одного разу сайт змінив формат посилань і не залишив перенаправлень (цим свого часу грішили такі сайти як ukrinform.ua, interfax.com.ua, korrespondent.net, gazeta.ua).
  2. Архівної версії не має конкретно wayback machine, куди дивиться бот, але її має archive.is.

Я вмію таке заміняти вручну: гугл пошуком «site:ukrinform.ua назва_статті_на_цьому_сайті», скопіювати чинне посилання, замінити поламане, або пошукати поламане посилання в іншому архіві (приклад).
Але чи можливо ці посилання порятувати в якийсь автоматизований спосіб? --Ата (обг.) 18:18, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Техновини: 47-й тиждень 2023 року[ред. код]

MediaWiki message delivery 00:54, 21 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Найменування статті[ред. код]

Як забрати із заголовку статті імя користувача, який створив статтю? --Andreas Moskin (обговорення) 12:19, 21 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ви маєте не увазі Користувач:Mykola Oliiarnyk/Andreas Moskin? Тоді не рекомендую цього робити, принаймні поки що, щоб її не видалили. У такому вигляді її не можна розміщувати в основному просторі. Перш за все, переконайтеся, що тема відповідає ВП:КЗ та розкрийте це в статті.
Зараз Ваша стаття вважається чернеткою, розміщеною в просторі користувача (див. ВП:ОСК), та поки що не є частиною енциклопедії. Рекомендую також розміщувати зверху шаблон {{Чернетка користувача}}, поки її не опублікуєте. Для публікації потрібно буде вибрати в меню опцію "Перейменувати" та вибрати основний простір. --Роман Рябенко (обговорення) 15:45, 21 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Техновини: 48-й тиждень 2023 року[ред. код]

MediaWiki message delivery 23:08, 27 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Чи можна якось вдосконалити шаблон-картку, щоб там регуювалося зображення монети? Воно дуже велике. Шаблон дуже недосконалий. Вже не першим рік з цим мучаюсь, а проблема ніяк не вирішується.--Парус (обговорення) 10:37, 28 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Парус, додала в шаблон параметри для розміру зображень. --Ата (обг.) 13:21, 28 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Результати видачі шаблону canned search[ред. код]

Прошу допомогти замінити українською результат роботи шаблону {{canned search}}

Ось приклад у рамці праворуч:

Ще один у статті PMI --Perohanych (обговорення) 20:21, 30 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

А не хочете перекласти документацію шаблону? Важко допомогти з шаблоном не розуміючи що він мав би робити :) --塩基Base 12:44, 1 грудня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Хочу, але не маю ні часу, ні натхнення. Що робить, видно зі зразків застосування, поки у статтях А1, А2, ABC, B1, A3, PMI --Perohanych (обговорення) 19:10, 1 грудня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Переклад текст українською здійснив вже інший користувач, я лише прибрав оксфордську кому та замінив лапки на ті, що прийняті у Вікіпедії. Тому, YesТак Зроблено. --Repakr (обговорення) 09:20, 3 грудня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Техновини: 49-й тиждень 2023 року[ред. код]

MediaWiki message delivery 23:49, 4 грудня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Арцахський державний університет[ред. код]

Прошу статтю швидко перейменувати на "Ханкендінський педагогічний інститут". --109.87.192.15 13:55, 6 грудня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]