Обговорення користувача:Glorin — Вікіпедія

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Glorin!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків тільд (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів учасників. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Lexusuns 09:23, 26 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Правильно писати трИатлон, а не трІатлон. А спорсмен, що займається триатлоном - триатлет, а не тріатлоніст.

Я керуюся написанням цього виду спорту у Вікіпедії — трІатлон. Якщо Ви маєте достовірні джерела, що підтверджують вірність написання «триатлон» — запропонуйте їх будь-ласка. Всі будуть вдячні за виправлення цієї помилки. А з приводу триатлета чи трі(и?)атлоніста — теж суперечливе питання. Цей термін вживається навіть на сайті Федерації — [ось]. Причому якщо Ви там скористаєтесь пошуком, то знайдете щонайменше 17 статей зі згадуванням саме цього терміну. Тож хотілося б і тут мати якесь підтвердження того, що один з термінів вірний, а інший не має права на існування. Якось так… --Glorin (обговорення) 23:40, 11 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Не помітив Вашої розмови щодо назви тут. Більшість новин на сайті НОК (десь 100 до 10), та на закон.рада.гов.уа (100 до 5) за трИатлон. Гугль дає порівну. --Divega (обговорення) 08:28, 12 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Моє шанування. Стаття розпочата анонімом і не завершена. Навіть, якщо не Ви її започаткували (в чому я майже не сумніваюсь по стилю і тематиці), Вам неважко буде її завершити. --VPrypin (обг.) 08:31, 11 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Так, статтю започаткував я, проте тимчасово відклав її написання через значні розбіжності фактів у різних джерелах. Загальноприйнята інформація та статистика, що існує по цьому футболісту йде в розріз з його твердженнями в одному з інтерв'ю. Намагаюся хоч якось встановити, як було насправді. Якщо хтось би допоміг в цьому - було б просто чудово. --Glorin 09:27, 11 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

На жаль, у моєму загашнику немає нічого про цього футболіста, тому навряд чи зможу вам допомогти. Але є два виходи. Перший — написати тільки взаємоузгоджену інформацію, а решту відкласти на потім. Другий — викласти розбіжності із вказанням джерел (у вікіпедії таке навіть вітається) і тоді швидше знайдеться той, хто зможе пояснити ці розбіжності. Навіть зараз невідомо які у вас труднощі з цим футболістом і яка допомога вам потрібна. Я досить тісно співпрацюю з футбольним статистиком Віктором Хохлюком, при потребі він може спитати у інших статистиків. --VPrypin (обг.) 11:13, 11 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Часом не це Олександр Бережний: Методами Лобановського не користуюся Вас хвилювало? Хохлюк на днях взяв інтерв'ю у Бережного. Тепер розбіжностей буде ще більше. І по-батькові неправильно, і місце народження трішечки не те. Почекаємо інтерв'ю. --VPrypin (обг.) 10:51, 1 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Так, саме це інтерв'ю і стало причиною того, що я остаточно заплутався :) З нетерпінням чекаю на нову інформацію! Дякую, що тримаєте в курсі справи!:)--Glorin (обговорення) 19:30, 1 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Вже є інтерв'ю Розмова з Олександром Бережним, і Хохлюк навіть сам написав статтю у вікіпедію. Оскільки наша з Вами започаткована анонімом, то поставлю її на швидке вилучення. Ні мені, ні Вам гірше від цього, думаю, не буде. --VPrypin (обг.) 18:39, 2 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Вирішив звернутися до Вас як до наразі головного дописувача про футбольну збірну Росії і її гравців. Є амбіція до моменту початку Євро 2012 мати статті про всіх учасників цього турніру. Не певний, коли саме мають бути оголошені заявки збірних-учасниць, але до того часу було б добре мати статті про всіх (чи майже всіх) футболістів, які виступали за ці збірні в останніх контрольних матчах. На сьогодні для 14 з 16 збірних-учасниць Євро прописані принаймні відсотків 90 таких гравців. Виключеннями є поляки та росіяни. Поляків я планую «дожати» за тиждень-два, а ось щодо росіян вирішив звернутися до Вас. Справа у тім, що я заливаю статті на основі їх напівавтоматичного імпорту з італійського розділу, а імпортувати в італійців статті про росіян в принципі якось дивнувато, до того ж пов'язано з технічними складнощами (оригінали імен кирилічні та містять по-батькові, у моїй БД практично немає російських клубів тощо). Не дивився, скількох гравців потенційної «основи» ЗбР нам не вистачає, але здається, що, завдяки вже зробленій Вамі роботі не дуже багато. Тож, переходячи безпосередньо до суті, чи не могли б Ви, як матимете «час та натхнення», довести до розуму склад наших сусідів? Заздалегідь дякую! З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 08:40, 6 березня 2012 (UTC)[відповісти]

Спробую :) --Glorin (обговорення) 23:29, 6 березня 2012 (UTC)[відповісти]

Моє шанування. Хотілось би почути вашу думку Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Український футбол#Команди Хмельницького. --VPrypin (обг.) 06:34, 20 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

На днях буду спілкуватися з хлопцями із «Динамо», запитаю в них...--Хохлюк віктор (обговорення) 01:03, 15 червня 2012 (UTC)[відповісти]

і я перепрошую, що втручаюся не у свою справу ту сторінку точно краще не читати. особливо останнім часом… хоча десь перед цим було якось наче й норм)) а якщо на Ваше питання ніхто не відповів - то краще персональніше питати. бо так спілкування відбувається не з абстрактним Хтосем, а з конкретним Кимось^^ п.с. мабуть теж розцінила б Ваш «запит» як запитання, яке б мало прозвучати у кнайпі)) --Antanana (обговорення) 20:08, 28 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Якщо Ви не проти, то можна перейти на ти ... Дякую за пораду з приводу технічних сторінок та запитів. Я лише три дні тому взагалі вирішив зробити першу вилазку за межі сторінок, пов'язаних зі створенням статей... Тому й писав у темі про зустріч, що усе "лячно та незвично" :))) А стосовно самого запиту - продублюю у кнайпі (правда, туди я ще взагалі не дістався)). Просто у правилах для мене все чітко й зрозуміло, а на практиці виявилося не так :)--Glorin (обговорення) 21:30, 28 червня 2012 (UTC)[відповісти]

не проти. можна а я з цією сторінкою познайомилася трішки швидше. тижнів так на два (аж 8 червня^__^) --Antanana (обговорення) 04:45, 29 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Пане Glorin, який запит від 26 червня ви мали на увазі. Вкажіть на ваше редагування, бо я нічого не знайшов (мабуть саме через це й висить на тій сторінці спочатку попередження червоним про недопущення «срачу»). Якщо вам простіше, продублюйте його будьте ласкаві на цій сторінці.--Dim Grits 13:16, 29 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Вибачайте! Знайшов. Збили з пантелику датою запиту. На жаль не спеціаліст, не допоможу. Можу лише подати тут власну думку. Згідно правил іменування статей про осіб народжених в СРСР ми користуємось формулою ПІБ — Саакашвілі, Бурджанадзе. Якщо ж нам відомо з джерел лише сучасне прізвище та ім'я, то так і пишемо за природнім порядком слів Сосо Ліпартеліані. Але з такими питаннями краще на до адміністраторів (за адміністративними діями), а у Кнайпу (за порадою).--Dim Grits 13:29, 29 червня 2012 (UTC)[відповісти]

привіт) там же є номери телефонів. буде натхнення - дзвоніть^^ --Antanana (обговорення) 08:17, 30 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Я, до свого сорому, зрозумів, що просто вимикаюсь і вирішив не псувати всім настрій своїм кислим заспаним виглядом :( Сподіваюся, що таке трапилося востаннє і наступна зустріч без мене не обійдеться :)))--Glorin (обговорення) 19:30, 30 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Вітаю, пане Glorin! Дякую, що долучились до Олімпійського місяця! Хотів привернути Вашу увагу до такого моменту. У на вже є 5 підкатегорій у Категорія:Види спорту на літніх Олімпійських іграх, та 7 у Категорія:Види спорту на зимових Олімпійських іграх. Як бачите, вони називаються за приципом «Вид спорту на Олімпійських іграх». Було б зручніше, якби всі категорії (та й статті теж) називались би за однаковим принципом. Тим більше вже 6 підкатегорій віднесені до нестворених поки категорій «Футбол на літніх Олімпійських іграх ХХХХ року». Як Ви дивитесь на те, щоб перейменувати Категорія:Олімпійські футбольні турніри на Категорія:Футбол на Олімпійських іграх? --Олег (обговорення) 08:52, 3 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Якщо перейменовувати, то було б вірно зробити це зараз, поки написана невелика кількість статей про ці турніри (аж одна... Та ще одна загальна). Але тоді було б логічно перманентно перейменувати й основну статтю, яка називається Олімпійський футбольний турнір у Футбол на Олімпійських іграх ((або Футбол на літніх Олімпійських іграх) ну і похідні за роками відповідно). Так було б менше плутанити, мені здається. --Glorin (обговорення) 09:03, 3 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Мабуть логічніше. Звернувся до основного редактора статті Олімпійський футбольний турнір. Та стаття Олімпійський футбольний турнір 1956 не одинока. Є, принаймні, ще дві: Футбол на літніх Олімпійських іграх 2012 та Футбол на літніх Олімпійських іграх 1980. --Олег (обговорення) 11:43, 3 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Тим більше треба все врегулювати та звести до спільного знаменника. А то зараз, фактично, маємо три статті по рокам, дві з яких у шаблоні не відображаються через відмінні назви. Та й далі треба продовжувати писати вже за встановленим зразком. Навіть не знаю, чи варто виносити на обговорення це питання, чи просто перейменувати усі під один гребінець?!--Glorin (обговорення) 12:02, 3 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Якщо від Френда заперечень не буде, то, думаю, можна перейменовувати, бо більше ніхто по цій темі поки не створював статей. Почекаємо трошки. --Олег (обговорення) 12:40, 3 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Так, я згідний, бо в інших Вікіпедіях назви саме такі, як ви пропонуєте. --Friend 16:45, 3 липня 2012 (UTC)[відповісти]

В процесі «вивчення» існуючих статей наштовхнувся на ось такий шаблон Шаблон:Події на літніх Олімпійських іграх 2012. Це, в принципі, і є те, про що я питав раніше — «Види спорту…», «Дисципліни…», «Події…» чи щось інше?! Тож як чинимо у цьому випадку — перейменовуємо даний шаблон у «Види спорту на…» чи усі інші створюємо вже згідно з цим заданим вектором?--Glorin (обговорення) 20:40, 3 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Так, я теж його бачив, тому звернувся до автора шаблону. Там йдеться і про категорії і про шаблон. Згідно його відповіді, вважаю, що він не заперечуватиме проти перейменування. --Олег (обговорення) 13:32, 4 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Тоді чекаю Вашого повідомлення про його відповідь та почну створювати шаблони для Ігор інших років :) --Glorin (обговорення) 13:42, 4 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Робіть спокійно, якщо готові за цим прикладом. Наснаги! --Олег (обговорення) 17:26, 4 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Вітаю, Glorin! Будь ласка, категоризуйте Ваші шаблони однією із категорій підкатегорій категорії Категорія:Шаблони. Дякую. --Base^{обговореннявнесок} 16:15, 4 липня 2012 (UTC)[відповісти]

привіт! а як щодо «дещо» спонтанної зустрічі цієї неділі?) --Antanana (обговорення) 22:35, 6 липня 2012 (UTC)[відповісти]

А чому б і ні?! Коли саме і де?--Glorin (обговорення) 11:11, 7 липня 2012 (UTC)[відповісти]

чудово. взагалі деталі тут. зустріч не обов'язково має бути тільки бадмінтонна. у будь-якому випадку поряд буде річка. а можна буде й просто посидіти-поговорити) первинна домовленість - 17:00, м. гідропарк --Antanana (обговорення) 11:17, 7 липня 2012 (UTC)[відповісти]

п.с. не так усе серйозно як попереднього разу… бо «дорослих» не буде))) --Antanana (обговорення) 11:17, 7 липня 2012 (UTC)[відповісти]

На жаль, я не плавець взагалі, до свого сорому:( Тож мене бадмінтон і розмови влаштовують значно більше, ніж купання =))) Ок, відмічуся зараз у зустрічах :) --Glorin (обговорення) 11:35, 7 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Вітаю, Glorin. Є такий чудовий шаблон для шаблонів {{Картка}} — бажано для створення карток використовувати його, а не плодити езотеричні шаблони… --Base^{обговореннявнесок} 08:50, 8 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Ну, цей шаблон частково скопійований з шаблону у англ-вікі (за винятком деяких моментів). Як тут обійтися звичайною «Карткою» я не знаю. Він доволі багато там чого робить. --Glorin (обговорення) 08:56, 8 липня 2012 (UTC)[відповісти]

привіт) як гарно, коли обіцянки так швидко виконуються --Antanana (обговорення) 22:41, 9 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Це все завдяки отриманому на тиждень вперед заряду гарного настрою --Glorin (обговорення) 22:56, 9 липня 2012 (UTC)[відповісти]

а «злий» дядя агонк казав, що тільки від праці під кондиціонером буде вікіпедії користь --Antanana (обговорення) 23:13, 9 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Він просто заздрив --Glorin (обговорення) 23:20, 9 липня 2012 (UTC)[відповісти]

привіт) а се означає, що Тебе не буде в Києві? --Antanana (обговорення) 14:42, 12 липня 2012 (UTC)[відповісти]

На жаль, так… --Glorin (обговорення) 18:25, 12 липня 2012 (UTC)[відповісти]

менше партнерів для бадмінтону - звісно жаль. мені, наприклад. але різноманітніший позавікі часопростір - се ж кльово. для Тебе --Antanana (обговорення) 18:38, 12 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Буду сподіватися… І чекати на бадмінтон по поверненню P.S. Можливо, нарешті висплюся хоч… --Glorin (обговорення) 18:47, 12 липня 2012 (UTC)[відповісти]

да… саме поняття «виспатися» іноді здається та-акою розкішшю) --Antanana (обговорення) 19:13, 13 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Років 5-6 тому я думаю, що «сон — для слабаків» Менше спиш — більше встигаєш… А виявилося все навпаки.--Glorin (обговорення) 19:55, 13 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Футбол на літніх Олімпійських іграх 1960 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 22:25, 20 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

Доброго дня, пане Glorin! Будь-ласка, не заважайте процесу оновлення статей. ВВВ - це лише термін, а Німецько-радянська війна - збройний конфлікт між Німеччиною та СРСР. Ця особа є учасником війни, а не терміну, тому і посилання повинно бути на війну. --Антон патріот (обговорення) 12:56, 29 липня 2012 (UTC)[відповісти]

З моєю точкою зору Ви можете ознайомитися тут. Я вважаю вірним саме застосування терміну ВВВ, тому до ухвалення офіційного рішення щодо найменування цієї історичної події буду використовувати у власних статтях саме цей термін, про що я попередив адміністраторів за посиланням, наведеним вище.--Glorin (обговорення) 13:02, 29 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Шановний пане Glorin, коли ВВВ, стане статею про війну, а не про термін, тоді без жодних зауважень, виправимо статтю, у відповідності до вашої версії --Антон патріот (обговорення) 13:37, 29 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Що, у Вашому розумінні ховається за словом «термін»? Можете прочитати пояснення цього слова тут. Словосполучення, яке ТОЧНО і ОДНОЗНАЧНО окреслює спеціальне поняття суспільного життя. Тож я вважаю, що маю повне право використовувати у своїх стаття цей, яке ви кажете, термін.--Glorin (обговорення) 13:45, 29 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Щодо узгодження: Обговорення:Велика Вітчизняна війна, Обговорення:Німецько-радянська війна. Ну і валсне, сам текст статей ВВВ та Німецько-радянська війна також узгоджений --Антон патріот (обговорення) 16:10, 29 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Я там бачу тільки купу суперечок і обговорень. На жаль, висновку остаточного не бачу. Ще й з пропозиціями назвати боротьбу УПА «вітчизняною». Знаєте, Антоне, я думаю, ми (не особисто ми з Вами, а ефемерні «ми») не досягнемо згоди у цьому питанні. Для Вас ця війна не Вітчизняна (і для багатьох прибічників ваших ідей також), ви поважаєте «подвиг УПА». Для мене УПА — хлопці взагалі незрозуміли звідки, які билися з Червоною Армією, на боці якої воювали мої діди та прадіди. Таких як я багато. Дуже багато. Таких як Ви теж. Втім, це не місце для з'ясовування стосунків, та й взагалі мені усе це, правду кажучи, неприємно. Хотілося б почути від Вас відповіді на деякі питання. Яке на Вашу думку місце займає УПА саме у НРВ? Чому у багатьох розділах Вікіпедії термін ВВВ є, а НРВ — немає? У яких випадках ми вживаємо поняття ВВВ? буду вдячний за відповіді.--Glorin (обговорення) 16:50, 29 липня 2012 (UTC)[відповісти]

На офіційному державному рівні використовується лише ВВВ. НРВ — неофіційний термін, скалькований з німецької.

пішли) Ти ж уже тут? було б добре, якби зміг і тенісні ракетки взяти --antanana 21:21, 3 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Привіт Та я вже давно тут…Приїхав з моря і валявся тиждень хворий. Я усім серцем і душею буду з вами, проте тіло моє, на жаль, буде марудитися у задушливому кабінеті на роботі :( --Glorin (обговорення) 21:29, 3 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

ну, Ти й даєш))) у неділю? ніч на понеділок? трагічно --antanana 21:36, 3 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Хех… Мабуть немає вже жодного свята, у яке б я не працював… 8 березня, Великдень, День Незалежності. Ну, і ясна річ — Новорічна ніч. Так що працею з неділі на понеділок мене точно не злякати --Glorin (обговорення) 21:41, 3 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Перетягування канату на Олімпійських іграх був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:48, 7 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

		Подяка
		Пане Glorin, дякую Вам за плідну та корисну участь під час Місячника Олімпійських ігор.

---Geohem 06:00, 8 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Добридень! Випадково я натрапив на суперечку про написання цього слова. Має бути, звичайно ж, "тріатлон". Правило "дев'ятки" не діє, коли наступним звуком після спірного "и/і" буде голосний. Пораджу Вам дуже хороший Тлумачний СЛОВНИК УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ ON-LINE, якому можна довіряти (на відміну від усяких сумнівних джерел). Є також цілком авторитетний академічний довідник — Иностранные имена и названия в русском тексте. Справочник_Гиляревский, Старостин_1985 3-е изд -303с.djvu , яким я користуюся (з поправкою на українську фонетику). Рекомендую також довідники англійських імен та прізвищ Рибакіна. Ними я теж керуюся (знову ж таки, з поправкою на ґ/г/х та на інше).

З пошаною — Олег-літред^обг. 04:06, 18 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

Добрий день, Glorin! Я дуже радий, що ви не байдужі до олімпійської тематики. В мене до вас виникло одне побажання, або хочеться просто звернути вашу увагу на це. Я вже писав це користувачу KuRaG, якого ви певно також знаєте, про тире. Довге тире я, наприклад, не можу поставити з клавіатури, і до того ж воно некрасиво виглядає у заголовках статей, які описують окремі дисципліни конкретного виду спорту. Можна вас попросити, заради уніфікації оформлення, використовувати тире, що ставиться комбінацією Alt+0150? Таке тире, яке англійці називають "en-dash" (на відміну від "em-dash"), виглядає естетичніше, а погодьтеся, якщо стаття гарно виглядає, то її хочеться читати. Сподіваюсь, ви приймете це до уваги і не станете вважати це нав'язуванням. Дякую.--Waylesange (обговорення) 16:13, 2 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Звичайно Жодних проблем! Найближчим часом все виправлю.--Glorin (обговорення) 22:27, 2 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Upd. Проблема лише одна… Коротше тире при обробці тексту вікіфікатором перетворюється на довше. Потрібно буде постійно слідкувати за цим…--Glorin (обговорення) 22:35, 2 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Як це у вас так виходить? В мене і дефіс, і мінус на цифровій клавіатурі дають відповідно дефіс та мінус. Середнє тире ставиться Alt+0150 в будь-якій розкладці, а як довге робиться, я навіть не знаю. Раніше копіював його у росіян, але згодом знайшов, що середнє тире можна ставити з клавіатури і виглядає воно краще, тому вирішив на нього перейти --Waylesange (обговорення) 19:46, 3 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Блін, а фіг його знає :) Зараз ввів Alt+0150 - все нормально... Копіював з цим же кодом символ з "Таблиці символів" у Windows - змінювало його... В мене просто вдома немає цифрового блоку на клавіатурі :( --Glorin (обговорення) 20:27, 3 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

І все-таки вікіфікатор перетворює коротше тире на довше, якщо воно оточене двома пробілами --Glorin (обговорення) 21:04, 5 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Дивно... Ось я зараз спробую поставити: - (дефіс), - (мінус), – (середнє тире, en-dash), — (довге тире, em-dash, поставилось комбінацією [Alt+0151]), зараз спробував набрати не на цифровому блоці клавіатури – не виходить... не знаю, що робити з цим. В мене вікіфікатор не змінив нічого. Взагалі, я такий, що змінював би все на середнє тире, бо довге виглядає некрасиво, як на мене.--Waylesange (обговорення) 10:29, 7 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Секундочку, зараз спробую. – (середнє тире, скопіював з Таблиці символів). Ні, не змінює...

Я вже пробував різними способами… Не розумію логіки — воно то змінює, то ні… Ось зараз скопіював Ваше середнє тире з попереднього поста — вікіфікатор його переробив… :/ --Glorin (обговорення) 10:36, 7 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Доброго ранку! А як ви хочете плавання писати? Там стільки учасників! Якщо їх всіх перераховувати, то так буде незручно читати статтю. На мій погляд, лише успіхи медалістів потрібно висвітити, їх і без того багато. Це в інших видах (не в плаванні і не в атлетиці) можна перераховувати всіх – в них мало спортсменів.--Waylesange (обговорення) 07:38, 8 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Ну, можна було б тих, хто медалі не отримував сховати під спойлер, як це зроблено зі списком учасників. Це як варіант…--Glorin (обговорення) 09:17, 8 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Так, хороша ідея . Спойлер буде нормально.--Waylesange (обговорення) 09:49, 8 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Ось ви, пане Glorin, і попрацювали над плаванням так, як я раніше . Вітаю! Ну що ж, спостерігаємо за останнім виступом – естафетою! А вже після вирішимо, якої ширини робити стовпчики.--Waylesange (обг. · внесок) 19:48, 8 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Невтішна естафета… :(Добре, що хоч австралійці «золото» не взяли…--Glorin (обговорення) 19:56, 8 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

І все-таки Богодайко плив четвертим! І Калина плив другим. Так, невтішно, до останнього були надії, але мусимо документувати те, що маємо. А чому ви не хочете, щоб стовпчики зайняли природнім чином свою ширину, тобто без width?--Waylesange (обг. · внесок) 20:04, 8 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

ну, це чисто естетичне побажання :) Хочеться, щоб хоча б в рамках плавання між жіночим та чоловічим реєстром була подібність... воно якось так справляє враження цілісності та довершеності

P.S. Я незадовго до запливу дивився склади - у нас було вже 6 плавців, включаючи Богодайка та Калину... А у деяких збірних взагалі по 8...

P.P.S. Краще б може й не Богодайко плив :( --Glorin (обговорення) 20:19, 8 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Вітаю Вас друже! У лютому цього року ви були учасником Тематичного тижня Одещини. Тепер створено Вікіпроект Одещина. Сподіваюсь на вашу участь і допомогу у розвитку цього проекту, приєднуйтесь. З повагою! --Yuriy Kvach (обговорення) 05:53, 11 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

привіт! бачу Тобі сподобалося ;) keep it up. але як тільки Тобі дадуть прапорець патрульного — заставлю перевірити усі ці файли --antanana 00:20, 14 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Їх мало, тож я згоден --Glorin (обговорення) 15:07, 14 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

… а також статті, шаблони, категорії… --antanana 18:22, 14 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Все. Я видаляю акаунт… --Glorin (обговорення) 18:56, 14 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

привіт! за результатами обговорення надано прапорець патрульного. нагадую, що буде дуже чудово, якщо, не забуваючи писати статті, створювати шаблони й категорії, й завантажувати файли, Ти ще й знайдеш час перевірити (затвердити версії) усіх свої раніше створених шаблонів/статей/категорій/файлів. звісно ж керуючись мінімальними вимогами ВП:ПАТ. успіхів! --antanana 17:39, 18 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Буду намагатися :) --Glorin (обговорення) 19:16, 18 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Здоров! Ви не не можеш написати про цього баксера, то мені складно перекладати з английського en:Carl Williams (boxer)--Many baks (обговорення) 12:41, 26 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Привіт. Спробую, але не обіцяю, що в мене це швидко вийде. --Glorin (обговорення) 14:45, 26 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Так Зроблено. Карл Вільямс --Glorin (обговорення) 00:07, 29 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

		Нагорода
		Шановний колего! Дякую за те, що Ви прийняли участь в Місяці рок-музики та зайняли друге місце за кількістю створених статтей

--Monolit (обговорення) 00:22, 31 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

З наступаючим! --Monolit (обговорення) 00:23, 31 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

Вітання. Скажіть, яку політичну партію та кандидата ви підтримали на останніх парламентських виборах?

дякую за перейменування статті, але я ще редагував саму статтю і виходить дарма??? --Jphwra 19 січня 2013

А у Вас стався конфлікт редагувань? :(Мені дуже прикро, що так вийшло — якщо зможу, давайте чимось допоможу у дописуванні… На майбутнє, ставте у створеній, але ще не дописаній, статті шаблон {{пишу}} — тоді ніхто не буде чіпати Вашу статтю, допоки Ви її не закінчите, та не приберете його. І ще одна порада… Замість того, щоб додавати величезний код шаблону тренерів збірної СРСР, Ви могли додати його у вигляді всього одного рядка — {{Тренери збірної СРСР з футболу}}. Ще раз перепрошую, що через моє втручання Ваша робота була даремною. --Glorin (обговорення) 17:23, 19 січня 2013 (UTC)[відповісти]

допомоги не треба, це для мене наука, та й ще раз потренуюсь в таблицях.... --Jphwra 19 січня 2013

Ще б я порадив на майбутнє розібратися зі складним варіантом шаблону {{Футболіст}}. Воно й красивіше виходить і зручніше для читаття та правок. --Glorin (обговорення) 18:40, 19 січня 2013 (UTC)[відповісти]

добре. --Jphwra 19 січня 2013

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Сльози крапали (фільм) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:09, 19 січня 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Чурсін Юрій Анатолійович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:22, 20 січня 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:47, 25 січня 2013 (UTC)[відповісти]

		Усмішка
		бажаю успішного почину! а ще краще — вдалого завершення. і результативної й приємної праці триматиму за Тебе кулаки, бо як (окрім моральної підтримки) долучитися — так і не придумала… щасти! --アンタナナ 17:31, 7 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

Дякую! Моральна підтримка інколи навіть більш важлива за «матеріальну» --Glorin (обговорення) 23:36, 7 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

Хочу запитати. як ви сформували список потрібних статей до місяця Швеції? можливо існує спеціальний інструмент на тулсервері? --TheLotCarmen (обговорення) 12:24, 8 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

Власноруч зусиллями декількох людей . На тулсервері лише для «червоних посилань» знаю інструмент --Glorin (обговорення) 12:42, 8 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

То трохи є мороки:) я просто побачив на порталі Україна в розділі "Допоможіть, будь ласка" посилання на сторінку в тулсервері де генерується список Статтей про Україну без українських інтервік у російській, польській, англійській, німецькій Вікіпедіях. Тобто я так зрозумів список статей по конкретній темі в даному випадку в категорії Ukraine в англ. вікі. Це дуже корисна річ, біда тільки втому що ці ссилки не працюють. Отак от. --TheLotCarmen (обговорення) 14:59, 8 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Тут появився ось такий шаблон: Користувач:Box/Інтерес:Швеція. Я порівняв із викладеними на Вікіпедія:Шаблони/Користувачі/Інтереси, то він мав би називатися Шаблон:Інтерес:Швеція (аналогічно: Шаблон:Інтерес:Ісландія та ін.). Здається, що й Категорія:Вікіпедія:Інтерес:Швеція також слід перейменувати на Категорія:Інтерес:Швеція. Прошу перевірити.--Herald (обговорення) 13:15, 11 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

Herald'е, Шаблон:Інтерес:Швеція спокійно собі існує. А от як можна було знайти оцього геніального користувача Box з однією єдиною правкою, це уже цікаво. -- Ата ^(обг.) 13:49, 11 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

Так виглядає, що цей Box скопійовано з російської версії. Чи можна це якось відредагувати, щоб не плутало людей?--Herald (обговорення) 16:02, 11 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

Можна очистити підсторінку, а категорію поставити на вилучення (то нічого, що взагалі-то не мене питали? :)) -- Ата ^(обг.) 16:26, 11 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

Нічого-нічого… --Glorin (обговорення) 16:34, 11 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

Прошу Вас для Порталу "Швеція" допомогти встановити точне число статей на шведську тематику на сьогодні, щоби зробити відповідний запис на порталі. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 14:33, 23 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

З радістю допоміг би, проте яким чином? --Glorin (обговорення) 19:09, 23 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Ян Юганссон був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:08, 26 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Сванте Турессон був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:18, 26 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

--Dmytro Lomonosov (обговорення) 00:20, 8 березня 2013 (UTC)[відповісти]

--SteveR (обговорення) 10:43, 10 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Ви не могли б доповнити статтю--Many baks (обговорення) 20:02, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]

доповніть статтю, плзви до або ви допрацьовуйте тиждень--Many baks (обговорення) 16:08, 18 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Спробую, якщо буде час --Glorin (обговорення) 20:34, 18 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Burst був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:14, 29 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Чемпіонат України з боксу 2004 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:21, 2 квітня 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Чемпіонат України з боксу 2005 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:21, 2 квітня 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Чемпіонат України з боксу 2008 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:22, 2 квітня 2013 (UTC)[відповісти]

Добридень! Запрошую Вас, як любителя кактусів, акваріумних риб та котів приєднатися до учасників проекту Біологія . --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 10:12, 5 квітня 2013 (UTC)[відповісти]

		Згущівка поштою
		Вітаємо! У нас для Вас хороші новини. Може Ви і забули, та й подумали: а за що ж згущівка? Але вікіспільнота завжди пам'ятає добро :) За результатами жовтня 2011 Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед новачків. Нових Вам звершень на теренах вікіпроектів! -- Ата (обг.)