Обговорення користувача:Leh Palych — Вікіпедія

--Сергій Липко (обговорення) 09:25, 9 червня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Оцінювання статей конкурсу «Пам'ятки природи у Вікіпедії» затримується через велику кількість статей та зайнятість членів журі в інших конкурсах. Тож публікація результатів конкурсу очікується в середині липня, а нагородження переможців відбудеться разом із церемонією нагородження фотоконкурсу «Вікі любить Землю» на початку серпня. Дякуємо за Ваш внесок! -- アンタナナ через MediaWiki message delivery (обговорення) 08:44, 29 червня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую за зауваження щодо помилок у статтях про роди жуків-довгоносиків. Я користувався якимось, мабуть, застарілим зразком, де заголовки не були зроблені курсивом. Все (включаючи "КласифИкацію") виправлю і більше не повторю. В. Николов (обговорення) 12:23, 20 липня 2015 (UTC)[відповісти]

Згідно результатів обговорення на ВП:ЗСП, Вам надано прапорці патрульного та відкочувача. Зверніть увагу, що, крім патрулювання, у Вас є і технічна можливість розпатрульовувати версії статей (знімати позначку «перевірена») — це застосовується у разі якщо є невідповідність ВП:ПАТ. — Green Zero обг 16:13, 21 липня 2015 (UTC)[відповісти]

• Нагадую, що одною з обов'язкових вимог до патрульованих статей є наявність джерел (інакше слід поставити шаблон {{без джерел}}).
• Рекомендую почитати також цю сторінку - ВП:СТИЛЬ, особливо розділ про структуру статті. Навіть дуже досвідчені користувачі, на жаль, час-від-часу забувають дещо..
• Іншу корисну інформацію можете знайти тут - Шаблон:Правила і настанови Вікіпедії. — Green Zero обг 12:50, 22 липня 2015 (UTC)[відповісти]

— Green Zero обг 12:50, 22 липня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Завантажив два файли з Flickr'у: Файл:Elaphe dione by Omid Mozaffari 2.jpg та Файл:Elaphe dione by Omid Mozaffari 2.jpg. Може вам сподобається більше, ніж змія, яка гоститься хлібом)--TnoXX ^parle! 15:11, 1 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую! Мені теж те фото не подобалось.--Leh Palych (обговорення) 16:05, 1 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую за допомогу, але давайте я сам все зроблю (з посиланнями на МСОП) і дужками, а вам дам на перевірку. ОК?--TnoXX ^parle! 13:47, 4 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Дужки розставив, де це було потрібно (все згідно з Reptile Data Base). МСОП перевірив, але як і завжди – на сайті та Гугл. Не знаю як ви це робите, тому перевірьте статуси. Дякую!--TnoXX ^parle! 15:48, 4 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Також надумав, як зробити сортування, але є одне «але». Щоб таблиця нормально сортувалася, мені треба розбити таблицю і статтю на розділи (Змії, ящірки, черепахи) та прибрати роди і родини з таблиці. Або створити розділи «Змії», «Черепахи», «Ящірки», а далі підрозділи з назвами родин. Тоді, однак, сортування точно не потрібне.--TnoXX ^parle! 17:46, 4 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Можна об’єднати в одну колонку біноміальну назву та автора, перенести виноски, наприклад, в колонку «ареал», зменшити шрифт деяких колонок (менш важливих або де багато тексту), тоді рід та родину перенести в окремі колонки. Ряд залишиться заголовком розділів. Як на мене, майже порожні рядки з назвами роду та родини на весь екран – це зайве марнотратство простору – таблиця розтягується ще більше вниз. Виділити роди можна чергуванням кольору фона. І ще – синє посилання на синьому та зеленому фоні – це не дуже виглядає. Може, якісь менш яскраві кольори?--Leh Palych (обговорення) 19:26, 4 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Опісля того, як вам написав, то сам про таке подумав. Завтра то зроблю. Щодо кольорів – то буде наостанок. Проте не обціяю, що буду міняти (на смак всі фломастери різні, якось так, здається)--TnoXX ^parle! 19:45, 4 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Це не пов’язано зі смаком. Кольори самі по собі нормальні. Це низька контрастність тексту, бо найважливішим в списку є як раз назва, а вона погано читається. Успіхів!--Leh Palych (обговорення) 19:51, 4 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Радий запросити Вас на нагородження переможців CEE Spring, яке відбудеться в рамках Вікіконференції 2015 у Львові 19-20 вересня. Вам будуть вручені призи за найбільшу кількість балів у 9-му конкурсному тижні. «Вікімедіа Україна» оплатить поїздку до Львова, а також проживання під час конференції (з 19 на 20 вересня). Серед запланованих призів — книги та інші цінні нагороди. З будь-якими питаннями звертайтеся на мою сторінку обговорення або пишіть через вікіпошту. З повагою, --Friend (обг.) 14:02, 5 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

		Подяка
		Пане, Leh Palych! За вашої участі український розділ збагатився 213 новими статтями в рамках Другого біологічного тижня. Ще 31 стаття стала суттєво краще. Велика подяка! --Олег (обговорення) 18:04, 19 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Ви трохи неправильно робите: Категорія:Колишні волості Сааремаа є підмножиною Категорія:Колишні волості Естонії, тому, очевидно, її статті належать до останньої автоматично. Тож треба уникати зайвої роботи і додавати статті лише у більш детальну категорію. Про це й правила кажуть. Дякую. --Fessor (обговорення) 14:07, 25 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

@Fessor Вітаю! Гараз. Дякую за підказку.--Leh Palych (обговорення) 14:10, 25 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Привіт!

Дякуємо за Ваш внесок до вікіпроектів!

Церемонія нагородження переможців фотоконкурсу «Вікі любить Землю» 2015 та конкурсу статей «Пам'ятки природи у Вікіпедії» відбудеться 12 вересня 2015 року (субота) об 11:30 у Великій лаврській дзвіниці (Київ, вул. Лаврська, 15). Запрошуємо до участі переможців усіх номінацій та учасників конкурсу, членів журі. Якщо у Вас є додаткові запитання, то пишіть на wm-uawikimedia.org. --アンタナナ через MediaWiki message delivery (обговорення) 10:06, 29 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Hi, you are wrong. This species was described by Volodimir Martino together with his wife E. Martino. Hunu (обговорення) 16:58, 29 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

@Hunu Hi. I used information from Fauna Europaea. If you have other link I'll be glad to correct this. V. Martino and E.Martino described Talpa stankovici.--Leh Palych (обговорення) 17:46, 29 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Martino published the name of the species in two articles in the same year according materials of Slovenian zoologist Boris Kristofek. But his article with his wife was the first and has a priority. Unfortunately I'm not able now to find proper references Hunu (обговорення) 18:12, 29 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

@Hunu I have found this article. Note on a new snow-vole from Montenegro Microtus (Chionomys) bogdanovi, sp. n.. Thank you for bringing this to my attention.--Leh Palych (обговорення) 19:50, 29 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Welcome! I was wrong too there was only one article but with two authors. Hunu (обговорення) 10:47, 31 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

By the way an etimology of the species name is unclear still now. Beolens B., Watkins M., Grayson M., (The Eponym Dictionary of Mammals. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.) supposed that it should be Богданов Модест Миколайович or Богданов Анатолій Петрович, but Bogdanov is very common Russian last name and I found that another Bogdanov helped Martino in organization of Krimea Wildlife Reserve, also nobody checked the name of types' collector. Hunu (обговорення) 12:36, 31 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Шановний колего! Оскільки Ви писали й доповнювали статті про комах, можливо, Вас зацікавить подальша співпраця в межах Вікіпедія:Проект:Ентомологія. Запрошую додати себе у список учасників та долучитися до проекту. --Brunei (обговорення) 16:18, 19 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

Якщо у Вас немає власних переконань, якщо (образа вилучена), раджу принести вибачення Lexusunsу, бо ж Сонце ходить довкола Землі, а захворювання на грип - це покарання Бога за гріхи... --ДмитрОст 11:46, 23 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

А ще Земля плоска, бо якби вона була круглою, то все ж давно попадало в тартарари. І стоїть Земля на трьох стовпах - Марксі, Енгельсі і Леніні.--Leh Palych (обговорення) 15:08, 23 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

@ДмитрОст: спочатку не зрозумів про що Ви пишете - думав "на сонці перегрівся". У нас в Харкові зараз літня спека. Поки дійсно випадково не надибав на Вікіпедія:Запити до адміністраторів‎. Мабуть, краще писати про комах. У будь якому разі вони не образяться. Ще згадуються мудрі речі - "Кращий захист - напад" та "Хто голосніше кричить "тримай крадія"?"--Leh Palych (обговорення) 20:04, 23 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

• @ДмитрОст: я не в курсі що там трапилось, але тут, у зверненні до Leh Palych, Ви порушили ВП:НО. Будь ласка, утримайтеся в майбутньому від подібного. — Green Zero обг 18:26, 17 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

@ДмитрОст:. @Green Zero:, Ви помилились. Ховання під шаблон фрази було зайвим і непотрібним. Та фраза не стосувалась мене особисто, і не може вважатися образою в мій бік. Справді, це трохи відірвано від контексту, але той, хто був в курсі всієї справи, все розуміє, про що йде мова. Трохи емоційно, але на той час це було зрозуміло. Тепер, коли фраза захована під шаблон, вона сприймається неоднозначно.--Leh Palych (обговорення) 09:50, 18 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Ви можете навести приклад тварини з NE-статусом. Я просто не можу таких знайти на сайті IUCN, хоча мені треба для моїх списків з плазунами.--TnoXX ^parle! 11:16, 12 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Скоріше за все, власне на сайті IUCN немає видів зі статусом NE, бо вони ж не досліджені. Хоча в англійській вікі є перелік, в якому наведені види, що нібито відноситься до цієї категорії. Але що стосується плазунів, то деяких можна знайти на сайті IUCN. Наприклад, Pseudopus apodus. Шукати слід таким чином, на сайті у меню натискаємо Initiatives/Europe, а далі у віконці пошуку вносимо латинську назву виду.--Leh Palych (обговорення) 15:12, 12 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Мені здається, що те, що ви дали –це європейський червоний список (пошук через Initiatives/Europe). Я ж всюди вставляв глобальний статус.--TnoXX ^parle! 15:19, 12 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Але, якщо вид мешкає тільки в Європі, ми ж не можемо його позначати NE. Європейський червоний список розміщується на іншому сайті European Red List, і по деяких видах категорії ЄЧС та МСОП не співпадають.--Leh Palych (обговорення) 15:27, 12 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Сайт ЄЧС посилає на МСОП. Але ваша правда, я перероблю на європейські статуси.--TnoXX ^parle! 15:36, 12 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Я щось таке зметекував. Так нормально буде, на вашу думку?--TnoXX ^parle! 19:43, 12 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

У будь-якому випадку краще. Є корисний файл European Red List of Reptiles. Трохи ще пошукав, і ось що знайшов: у базі даних Reptarium Reptile Database для Anguis colchica є перелік синонімів, в якому присутня назва Anguis fragilis. У червоному списку є статус для цього виду. Може європейці під цією назвою мали на увазі й Anguis colchica?--Leh Palych (обговорення) 20:31, 12 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Ні, на Anguis colchica є і українське посилання, і англомовні роботи Gvozdik. Це тепер два окремі види, при чому саме A. colchica проживаэ в Україні.--TnoXX ^parle! 20:37, 12 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Звертаюсь до вас, як до патрульного не треба ставити у статтях {{Шаблон:Волость Паюзі}} як у Вяльятаґузе (Паюзі) та {{Шаблон:Волость Йиґева}} як у Вірувере. Слова Шаблон: у даному випадку зайві. Прохання надалі бути більш уважним при створенні нових статей. З повагою, Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:57, 28 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

@Khodakov Pavel: Дякую за проведену рутинну роботу.--Leh Palych (обговорення) 22:24, 17 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Висловлюю Вам велику подяку, як автору багатьох статей з географії. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:32, 18 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Здравствуйте. Можете поставить источники?--Станислав Савченко (обговорення) 20:40, 2 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

@Станислав Савченко:Доброго дня. Я не є автором цієї статті, але джерело знайшов доволі швидко. (Я не являюсь автором этой статьи, но источник нашел довольно быстро)--Leh Palych (обговорення) 21:24, 2 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Спасибо!--Станислав Савченко (обговорення) 21:58, 2 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

@Leh Palych: Доброго дня! Бачу ви приймаєте участь у Вікіпедія:Тематичний тиждень/Тиждень гідрографії, можливо до сфери ваших інтересів потраплять вчені-гідрологи:

• Одон де Буен^[es]
• Каре Стрьом^[en]
• Раймон Ральєр дю Баті^[fr]
• Ейнар Науманн
• Аліреза Шокухі^[en].--Yasnodark (обговорення) 15:43, 31 січня 2016 (UTC)[відповісти]

@Yasnodark: Доброго дня. Міг би перекласти деякі статті, але є сумніви щодо написання імен вчених. Наприклад, Айнар Науманн, здається мені, має ім'я - Ейнар, а Каре Стрьом - Кааре. Чи я помиляюсь? Якщо не помиляюсь, тоді після створення статті треба буде виправляти неправильні червоні посилання.--Leh Palych (обговорення) 18:41, 1 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

@Leh Palych: Дякую за відклик. Щодо прізвищ та імен - відповіді переважно можна знайти на ютубі, прослухавши запис - першоджерело завжди краще за безпідствні здогади вітчизняних філологів. Наприклад, виявилося, що Каре Стрьом насправді - Коре Стрьом : https://www.youtube.com/watch?v=y8kvPqPotQ8. Якщо ж немає, як у цьому випадку, відео з конкретним вченим, то можна окремо вводити ім'я та прізвище - завжди знайдуться тезки. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 14:40, 2 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

@Yasnodark:. Доброго дня. Не знаю, хто такий Коре Стрьом з ютюба, але Кааре Стрьом, про якого потрібна стаття помер у 1967 році, коли ютюб ще не вигадали. Ютюбовський професор мувить з американським акцентом, і саме так "Кор" англійською буде звучати норвезьке (а також ісландське, взагалі скандинавське) ім'я Kaare. Пошуки тезок як раз зародили сумніви щодо правильності написання норвезьких та шведських імен. Поки від пропозиції не відмовляюсь, але треба проробити ще це питання, щоб потім не перейменовувати статті.--Leh Palych (обговорення) 20:18, 2 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

@Yasnodark: Дійсно, Kaare Strøm треба перекладати, як Коре Стрьом. Але тоді і Olav Liestøl буде не Олаф Лістол, а Олав Лієстьол.--Leh Palych (обговорення) 10:42, 3 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Стосовно шведського імені Einar. У ісландців це однозначно Ейнар. У шведів теж поширене ім'я, шведи його ні у кого не запозичили, тому теж Ейнар.--Leh Palych (обговорення) 11:04, 3 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Leh Palych:! Перейменування зовсім не таке страшне, як його малюють, складна процедура застосовується лише у тому випадку, якщо виникає конфлікт інтересів при простому перейменуванні, а це трапляється не так часто. Та можна розпочати з Коре Стрьома, а також з англосаксів та росіян - з якими простіше:

Як кажуть "Обирай - не хочу", адже - поле тут зовсім неоране.--Yasnodark (обговорення) 15:06, 3 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

"який може стаб про 5 га води", ну тоді може треба обговорити чи взагалі така стаття потрібна в укрвікі, якщо це просто якась калюжа, то вона просто не значима. "краще шукати інформацію і додавати до статті, якщо знайдете", от коли знайдете більше інформації тоді буде не стаб, а зараз це стаття на пару байтів і це заготовка. - Vovchyck (обговорення) 14:48, 11 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Якщо ви так багато часу вже провели у Вікіпедії, то мали б знати, що теми обговорюються на спеціальній сторінці, а не на сторінці користувача - це просто не чемно. По-друге, не треба плутати пару байтів з парою кілобайтів - це велика різниця. По-третє, при використанні шаблона stub статтю вимірюють не за кількістю байтів, а по тому, повністю чи ні висвітлена тема. Ви вважаєте себе спеціалістом по даній темі (лімнології) або є учасником проекту Естонія? Якщо так, то маєте моральне право ставити стаб, але при цьому треба вносити якийсь вклад в даній темі. А ставити шаблони де заманеться, керуючись принципом "розмір статті", - це маячня. І чому тоді за вашим принципом розміру у ваших статтях не всюди стоїть цей шаблон. Я не проти використання подібного шаблона і ставлю його у власних статтях, тоді коли знаю, що тема не вичерпана. Але ставлячи шаблон, я пам'ятаю про це і повертаюсь час від часу, щоб додати інформацію. Скажіть, будь ласка, у найближчий (та і далекий) час хтось ще додасть інформацію до тих статей, де ви встановили шаблон, який я видалив? Запитання риторичне. Дивлячись на ваш такий великий досвід (за часом) у мене запитання до вас, а чому ви не стаєте патрульним, або чому не спрямовуєте власні сили на дописування започаткованих вами статей?--Leh Palych (обговорення) 19:44, 11 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Добридень! Будь ласка, долучайтеся до обговорення проведення цьогорічного конкурсу (Обговорення Вікіпедії:CEE Spring 2016), щоб разом покращити правила й організацію конкурсу. Буду вдячний за Ваші коментарі! --Friend (обг.) 12:42, 1 березня 2016 (UTC)[відповісти]

--Сергій Липко (обговорення) 03:01, 7 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Таке до списку піде? → Gymnocephalus acerina. Ще є таке, алде сам автор не знає, чи Bombus mesomelus, а чи Bombus pomorum. У будь-якому випадку вам вибирати чи користуватися цими фотографіями. --З повагою, TnoXX ^parle! 14:16, 24 березня 2016 (UTC)[відповісти]

@TnoXX: Вітаю і дякую за інформацію! Риба на малюку, здається, все ж не Gymnocephalus acerina. З джмелями теж не все однозначно, скоріш за все то є mesomelus. Але все одно дякую.--Leh Palych (обговорення) 15:09, 24 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора. Чесно скажу, мені образливо, що мою роботу Ви назвали «халтурою», але це не привід ображатися. Як і раніше, я хочу зробити цю статтю хорошою і, повірте, не для отримання «зірочки», а для популяризації цієї теми хоча б через Головну сторінку. Тому буду Вам вдячний, якщо Ви допоможете мені. Для початку, я спробую виправити ті речі, про які Ви казали. А потім, якщо у Вас буде час, Ви мені допоможете з іншим? Не обіцяю, що виправлю все сьогодні чи завтра, оскільки починається робочий тиждень, але буду намагатися закінчити все в найближчий термін. P.S. Я дійсно не знав про існування статті цього пана. Я думав, що знайшов компілятивну роботу блогера (все на це вказувало), а виявилось трохи не так… З повагою, --SW (обговорення) 18:33, 15 травня 2016 (UTC)[відповісти]

@Shwagro25: Пробачте за різкі слова з мого боку. Зовсім не хотів Вас ображати, намагався підбирати слова, бо часто-густо стикаюся в УкрВікі саме з халтурою. Я виказав чесно своє враження, коли побачив звичайний переклад ні одного речення, а цілих розділів (2 так точно), та ще і без вказування джерела. Проте бачу, що Ви маєте добрі наміри і дійсно бажаєте робити статті в УкрВікі кращими. Тому ще раз пробачте. Раджу не використовувати інформацію з якихось саморобних сайтів. Завжди можна знайти першоджерело. Тому що ті, хто викладають плагіат на власних сайтах, ніколи його не набирають на клавіатурі, а беруть з оригінальних джерел в інеті. Я теж не маю багато часу для вікі, але обов'язково допоможу, чим зможу. Наприклад, хоч зараз я перероблю оформлення деяких приміток, щоб було зрозуміло, чому згадуються шаблони sfn та книга. Справа в тому, що коли клікаєш на номер примітки в тексті, то переходиш на примітку, а коли — на примітку, то на книгу в джерелах. Це працює саме в комбінації шаблонів sfn та книга. З повагою --Leh Palych (обговорення) 19:10, 15 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Оце тільки зараз вийшло зайти в Вікіпедію. Дуже вдячний Вам за перероблені шаблони і наведення коректних джерел. Тепер, я так розумію, з джерелами і примітками закінчено? Навіть якщо і так, то робота над самою статтею ще не закінчена. Оскільки я зняв її з номінації, то потрібно вже доробити абсолютно все (я про зауваження пана Brunei, який вказав на те, що тема міжетнічної боротьби не достатньо розкрита), тому роботи у мене ще трохи є, якраз на вихідні вистачить. З повагою, --SW (обговорення) 15:34, 20 травня 2016 (UTC)[відповісти]

@Shwagro25: Доброго дня. З оформленням джерел майже закінчено - трошечки відволікся на власні справи у вікі. Розділ "Література" переробив, але ще можна підрихтувати примітки, де повторюються книги. Проте це не завадить Вам попрацювати зі змістом статті. З повагою. --Leh Palych (обговорення) 16:38, 20 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Виправив всі шаблони на sfn і "книга" (крім шаблонів cite web), додав інформацію про етнічну складову конфлікту. Чи не могли б Ви тепер подивитись статтю і оцінити її: можливо ще щось потрібно доробити? З повагою, --SW (обговорення) 22:20, 21 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Нарешті стаття отримала статус доброї. Хотів би висловити Вам щиру подякувати за допомогу в оформленні інформації. Без Вас ця стаття не стала б насправді доброю. З повагою, --SW (обговорення) 19:15, 3 червня 2016 (UTC)[відповісти]

@Shwagro25: Щиро вітаю! Маю надію, що надалі будемо співпрацювати. Вважаю, що коли стаття стає доброю, це не тільки приємна подія для автора, це насамперед досягнення для УкрВікі, яка розвивається не тільки у вимірі кількості, а ще й якості, що насправді важливіше. З повагою --Leh Palych (обговорення) 20:04, 3 червня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Я поставив цю статтю на статус "вибраної", начебто зауважень до неї більше не було. Проте вона вже стоїть четвертий тиждень на обговоренні через те, що за неї проголосувало лише 4 користувача (за правилами потрібно мінімум 5). Чи не могли б Ви звернути увагу на цю номінацію? З повагою, --SW (обговорення) 20:42, 23 червня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Чи не могли б Ви мені допомогти з шаблонами в статті Тихоокеанська війна? А то у мене чомусь шаблон sfn не робить перенаправлення на шаблон «книга». Не розумію в чому річ. --SW (обговорення) 18:06, 26 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Треба обов'язково вказувати рік у sfn. А ще не обов'язково, але думаю, що буде краще - автора починати з прізвища (це буде корисним при розташуванні в списку за алфавітом).--Leh Palych (обговорення) 18:44, 26 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Якщо продовжуєте роботу над статтею, відразу скажу, що будуть зауваження стосовно цитат - бажано вказувати ще текст на оригінальній мові. А ще вікіфікацію тексту зробіть.--Leh Palych (обговорення) 18:50, 26 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Думаю продовжувати роботу над цією статтею, тому обов’язково прийму до уваги Ваші зауваження. Щодо списку літератури, то думаю буде зручніше розташовувати в порядку того, як вони з’являються. З повагою, --SW (обговорення) 18:14, 27 травня 2016 (UTC)[відповісти]

@Shwagro25: Доброго дня. Це в примітках джерела розташовуються в порядку використання, а в розділі "Література" в будь-якій науковій праці список завжди був за алфавітом.--Leh Palych (обговорення) 19:42, 27 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Чи потрібно мені створювати окремий розділ "Сили сторін", якщо вони вказані в шаблоні з короткими відомостями? --SW (обговорення) 15:45, 30 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Це на Ваш розсуд. Взагалі, шаблон-картка - це стислі данні, що містяться в статті. Якщо Ви маєте розширену інформацію за цією тематикою, то чому б не додати її до статті як окремий розділ. На мою думку, чим більше перевіреної інформації (ясна річ, без води), тим краще (добріше) буде стаття.--Leh Palych (обговорення) 16:21, 30 травня 2016 (UTC)[відповісти]

На жаль, всі відомості, які я знайшов, я додав в картку. Тому я й запитав, оскільки аби я робив окремий розділ, то він би копіював дані з картки. З повагою, SW (обговорення) 09:12, 31 травня 2016 (UTC)[відповісти]

I am Vietnamese, please translated into Ukrainian, because He is a prominent human rights activist! --42.72.44.169 16:23, 14 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Leh Palych: вітаю, запрошую вас до участі у вересні (за 3 тижні) у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися.--Yasnodark (обговорення) 11:03, 9 серпня 2016 (UTC) Можливо вас зацікавить створення наступних чи інших статей:[відповісти]

• Діоніс Бюрґер^[nl]
• Едвард Ллівелін^[en] http://www.sf-encyclopedia.com/entry/llewellyn_edward
• Ангела Штайнмюллер●
• Рік Норвуд^[en]
• «Тьюрінг та Барроуз» (Turing and Burroughs) http://www.rudyrucker.com/turingandburroughs/
• «Глибина в небі^[en]»
• «Дональд Кінґсбері●» (Donald Kingsbury) , http://www.sf-encyclopedia.com/entry/kingsbury_donald, http://www.sfwriter.com/kingsbur.htm
• Єн Стюарт^[en]
• Пол Дж. Нагін^[en]
• Карл Шрьодер●
• Джефрі Лендіс●
• Каміль Фламмаріон http://www.sf-encyclopedia.com/entry/flammarion_camille
• «Викривлення Даґласа» (The Douglas Convolution) http://www.sf-encyclopedia.com/entry/llewellyn_edward
• Джеймс де Мілль^[en] http://www.sf-encyclopedia.com/entry/de_mille_james
• Джон Юрі Ллойд^[en]
• Пол Левінсон●
• «Етідорфа^[en]»
• «Дивний рукопис з мідного циліндру●»
• «План Сократа^[en]»

.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 9 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний учаснику конкурсу CEE Spring 2016!

Дякуємо Вам за Ваш внесок у конкурс — завдяки Вашій праці CEE Spring залишається найбільшим конкурсом у Вікіпедії за кількістю статей І, що головне, Ви долучилися до створення мегабайтів якісного україномовного енциклопедичного контенту, ми Вами пишаємося!

За результатами конкурсу Ви отримаєте від нас призи. Ми вручатимемо їх під час всеукраїнської Вікіконференції, що відбудеться у Києві 3—4 вересня. Чекаємо на Вас! Поєднаймо приємне з корисним
Будь ласка, заповніть анкету за цим посиланням.

Бажаємо Вам залишатись активними у Вікіпедії!
Ще раз дуже дякуємо за Вашу участь і з нетерпінням чекаємо на Вас на конференції!

З повагою, Ата ^(обг.) від оргкомітету конкурсу 13:07, 12 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаємо, учаснику CEE Spring 2016! Міжнародні організатори конкурсу просять Вас пройти опитування, що стосується конкурсу. Воно є дуже коротким. Це дасть нам трішки статистики й допоможе поліпшити конкурс. Будь ласка, пройдіть опитування за цим посиланням: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 З найкращими побажаннями,
-- Ата через Масові повідомлення 13:28, 10 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Ви брали активну участь у міжнародному конкурсі із редагування у Вікіпедії статей про Центрально-Східну Європу CEE Spring 2016. Пропоную продовжити розпочате — з 23 жовтня розпочинається Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революції присвяченій 60-тій річниці антикомуністичного повстання в Угорщині. Долучайтесь --Павло (обговорення) 13:20, 17 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

привіт! нагадую, що тиждень розпочався :) долучайтеся! --アンタナナ 21:13, 22 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

За спільною згодою учасників Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революції в українській вікіпедії продовжений до 15 листопада. Долучайтесь, ще є час --Павло (обговорення) 08:05, 8 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

З повагою --Batsv (обговорення) 19:03, 21 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Харкові!

Шановний дописувачу української Вікіпедії Leh Palych!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Привіт! Я запрошую вікіпедистів до організації цьогорічного конкурсу статей — подумала, що може б і вам цього разу захотілося побути оргом чи в журі

Від організаторів очікуватиметься:

• сформувати список статей про Україну, які створюватимуть учасники в інших Вікіпедіях
• сформувати правила конкурсу
• затвердити журі
• працювати над поширенням інформації і
• слідкувати, щоб усе працювало.

Від журі:

• перевіряти написані статті,
• виставляти їм бали за якість,
• за можливості — писати зауваження і поради авторам

Дописуйтеся у відповідний розділ на сторінці обговорення проекту й одразу ж коментуйте основні питання. Зрештою, коментувати можна й не будучи в оргкомі , але оргомітет матиме приймати рішення.

Очевидно, що ні організатори, ні члени журі не зможуть отримати призів, тому вибір суто за вашим бажанням. -- З пов., Ата ^(обг.) (учасниця міжнародного оргкомітету), ViraMotorko (WMUA) (менеджерка ВМУА) 19:25, 27 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Шановний Leh Palych, оцініть, будь ласка, мою статтю у номінації на добру.
Заздалегідь дякую!
З повагою,
Ilay007 (обговорення) 19:16, 7 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Leh Palych вітаю, розпочався місячник фантастики, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.

Також прошу вас також висловитися щодо банера для проекту на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції) у відповідній рубриці знизу.--Yasnodark (обговорення) 14:29, 23 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Шановний Leh Palych, ви створили статтю Вєела, поясніть будь ласка як воно читається, можливо вірна назва В'єела. За допомогою апострофа в українській мові відокремлюються йотовані голосні літери від попередніх губних приголосних. --Vity OKM (обговорення) 21:29, 19 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Шановний @Vity OKM:, якби в оригіналі було vjöö, тоді дійсно треба «в'єе», наприклад, Koovjööpalu — Коов'єепалу--Leh Palych (обговорення) 20:09, 19 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Leh Palych!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2018, присвяченого 14-річчю української Вікіпедії!

Протягом чотирьох днів (27—30 січня 2018) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні. Їх понад 50, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 08:38, 26 січня 2018 (UTC)[відповісти]

У Вікіпедії є проєкт «Вікідані»

{{Населений пункт Естонії}} (обг. · викор. · ред.) Вітаю, колего! Дякую за Ваш внесок, але бажаю щоб він був максимально продуктивним. У світі невідома тучева фуя населених пунктів. Ви розумієтесь на шаблонах, але витрачаєте власні знання й зусилля на кількасоту частину чих знань. І цими зусиллями тягнете за собою людиногодини інших. Апгрейдити-слідкувати власницькі-нестардартизовані вироби-шаблони нема нікого, ні часу в інших. то як "хоббі окремого користувача", незрозуміле іншим. Будь-які специфічні параметри окремих класів нп за країною можна або додати явно до {{НП}} (обг. · викор. · ред.), або додати як підклас параметрів до його виклику. Цк є властивість наслідуаання класів в програмуванні (inherit). Тож, пропоную не створювати шаблони-картки для кожної адмінодиниці найнижчого рівня, а якщо й видумувати офлрмлення для певних територій, тл робити їх добудовами до базових класів-шаблонів, які зроблять базові функції-властивості за стандартом.--Avatar6 (обговорення) 19:40, 16 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Дякуємо за участь у конкурсі! Вікіпоштою Вам надіслала форму для заповнення, щоб ми могли передати чи переслати Вам призи.--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 10:04, 3 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Leh Palych:!, вже розпочалася реєстрація щодо участі у тематичнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. Сподіваюся на вашу участь та створення і поліпшення статей.--Yasnodark (обговорення)

Дякую за запрошення @Yasnodark:! Але сучасна реальність не залишає можливостей думати про щось фантастичне.--Leh Palych (обговорення) 20:44, 4 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Дякую за відповідь Leh Palych .

проте, можливо ваша думка зміниться, якщо вам запропоную для прочитання та написання статей максимально реалістичні романи серед книг з фантастичною складовою: антиутопічні та утопічні романи, філософська, релігійна, психологічна, мистецька та сатирична фантастика, альтернативна історія, апокаліптичні та постапокаліптичні, твори про контакт та подорожі у часі, класичні твори фентезі), оберіть одну з найвищих позицій:

, а якщо сподобається — можна і надалі спускатися додолу за списком. Повірте ці книги, достойні прочитання, хоча про більшість з них ви можливо і не чули, підбиралися не розпіарені у нас. Тож дуже раджу, як буде час, на жаль переважно ворожою мовою. Бо нашою не перекладалися. Можливо прочитання надихне на зміну вашого ставлення до жанру. Якщо перші три не змінять думки я — пас, проте прошу спробувати на смак бодай один з першої 5-ки.

Ці романи не надто далекі від реальності і в них нема того, що традиційно не сприймається прихильниками реалізму у фантастиці та тим, хто не хоче надто далеко віддалятись від існуючої дійсності.

З повагою.--Yasnodark (обговорення) 13:51, 5 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Leh Palych!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зробили у Вікіпедії лише кілька редагувань. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:19, 26 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Leh Palych!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:02, 27 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що ви із Харківщини і/або брали участь у вікізустрічах у цьому регіоні і/або іншим способом пов'язані із Харківщиною. Запрошення розіслали Aced і Kharkivian 14:57, 23 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що ви із Харкова і/або брали участь у вікізустрічах у цьому місті і/або іншим способом пов'язані із Харковом. Запрошення розіслали Aced і Kharkivian 15:01, 23 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Leh Palych!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом повернутися до наповнення Вікіпедії? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону 2021 11:54, 28 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! У квітні-травні за підтримки ГО «Вікімедіа Україна» плануємо провести онлайн-форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Попередній формат (який можна обговорювати) — дводенна онлайн-подія, яка приблизно наполовину складатиметься із практичних тренінгів і наполовину із обговорень/дискусій; відкрита для всіх активних користувачів, але спрямована на адміністраторів української Вікіпедії та сестринських проєктів.

Запрошую вас обговорювати формат, пропонувати теми сесій і зголошуватися до участі на цій сторінці — Вікіпедія:Форум адміністраторів вікіпроєктів 2021.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --Aced^talk 16:02, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! 29—30 травня 2021 року пройде перший форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Запрошуємо вас долучатися.

Захід складатиметься із практичних тренінгів та обговорень, корисних для адміністраторів Вікіпедії та інших вікіпроєктів. Хоча цільовою аудиторією події є адміністратори, вона відкрита для участі усім охочим активним користувач(к)ам вікіпроєктів за попередньою реєстрацією.

Захід пройде онлайн у формі дводенної події, по кілька годин на день. Час — попередньо із 11:00 до 16:00 кожного дня (точний час може незначно змінитися залежно від програми).

Для участі запрошуємо зареєструватися за цим посиланням. Також будемо раді вашим пропозиціям власних виступів або ідеям тем, які варто підняти на форумі. Навіть якщо ви не зможете долучитися до події вживу, можете усе одно зареєструватися; після події організатори надішлють вам записи сесій, які будуть записуватися. Деталі — на сторінці події.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 07:58, 14 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! Пишу, щоб нагадати про цю подію; вона пройде уже в цю суботу—неділю. Плануємо багато цікавого для адміністраторів вікіпроєктів — як практичні тренінги (на кшталт технічних порад чи вирішення конфліктів), так і обговорення. Якщо не вийде долучитися, але подія зацікавила, можете все одно заповнити реєстраційну форму; потім ми надішлемо записи усіх або більшості сесій. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 22:24, 26 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Leh Palych!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2022, який присвячений 18-річчю української Вікіпедії! Марафон триває до понеділка 31 січня включно, тож закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви майже зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме 18-річчя Вікіпедії стане нагодою написати нову статтю? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до вікізустрічей, переважно онлайн, хоча в деяких регіонах карантинні обмеження дозволяють і офлайн. Детальніша інформація доступна тут: