Обговорення користувача:BlackStar1991 — Вікіпедія

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, BlackStar1991!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 20:02, 26 липня 2022 (UTC)[відповісти]

 Ви прийшли до мене на сторінку, з поясненням того, що ви не вмієте залишати статту у статусі "Чернетка"? Якщо стаття опублікована, то вона вже має бути в читаємому стані... І так, ви брешете, відповідно до логів стаття створена 13:13. 4 години... це нормальний час, щоб написати щось толкове. Учням в школі на те дається 45хв.   

Стаття Джулі Фейдер, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 вересня 2022. Що ще можна зробити? --A1 (обговорення) 18:40, 8 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

це відома Канадська співачка. Навіщо винучувати ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 16:46, 9 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Привіт. Будь ласка, не публікуйте у вікіпедії статті з невичитаним автоперекладом. Користувачі, які таке практикують, можуть отримати заборону на створення нових статей. --Piramidion 07:21, 1 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Про яку статтю йде мова? --BlackStar1991 I was born that make this world better 07:58, 1 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Про всі.--Piramidion 08:24, 1 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Вам вище написали про Дискографія Within Temptation. Ви хоч щось виправили в статті? В ній досі залишаються "розширені п'єси" (EP або мініальбоми), неперекладені "Released, Label, Formats", "пікові позиції графіка" (найвищі позиції в хіт-парадах або чартах), "живі альбоми" (концертні альбоми), "пікові позиції на діаграмі", "мітка" та "позначка" (лейбл), "збірні альбоми" (збірки або компіляції), перекладені назви "Танок", "Виття", "Сінеад" тощо (!), неперекладена таблиця "Пісні без альбомів", "неодружений" (??), перекладені назви альбомів, "Інші зовнішноісті", перекладені назви пісень... --Good Will Hunting (обговорення) 19:48, 1 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

В мене пропало бажання продовжувати займатися перекладом цієї статті. Можете повісити мітки, що стаття потребує покращення... це не мій улюблений гурт, а стаття занадто велика. Відслідковування цієї статті у мене виключено, і замість того, що б вирішити питання з Шаблоном, до мене почали прискібуватися за переклад. --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:03, 1 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Вам встановлено персональне обмеження на створення нових статей в українській вікіпедії, оскільки ви проігнорували попередження вище і створили статтю про Кароліна (штати) з грубими помилками автоперекладу:

- То Шарлот, то Шарлотт, то Шарлотта (назва міста)
- То Горнетс, то Хорнетс, то Шершні (назва спортивного клубу)
- То Кетуба, то Катавба (місто), навіть в одному реченні
- Дослівний переклад власних назв
- Використання російського правопису замість українського для перекладу власних назв
- Міні-ринок Lake Wylie і Мінімаркет на озері Вайлі

Можливо, до цього б не дійшло, якби не ваша неконструктивна позиція в обговоренні вище. --Piramidion 16:24, 2 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

З яких це пір у Вікіпедії за граматичні помилки, та за небажання продовзувати створених статей з'явилися права в накладанні таких санкцій? Ви заннадо багато прав на себе берете шановний.... перчитайте статути та права адміністратора. Я не згоден з рішенням --BlackStar1991 I was born that make this world better 16:59, 2 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

вам треба почитати уважно Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії --Jphwra (обговорення) 17:01, 2 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

перечитав. Нічого нового. Так, я вважаю, що обмеження, щодо мене, як редактора Вікі - є неприйнятними. Я, як редактор, нікому нічого не повинен. (Якщо його як адміністратора, щось не влаштовує в статті - він має право поставити статтю на голосування НА ВИДАЛЕННЯ і вже хай колектив вирішує, хто кому правий) Якщо стаття, потребує редагувань - додаються відповідні мітки, або вони виконуються. Якби у редактора була можливість удалити статтю, (якщо він є її першостворювачем) таких проблем не було б. --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:12, 2 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Підтримую рішення адміністратора. У статті Дискографія Within Temptation Ви вчинили бевідповідально - опублікували неякісний текст з величезною кількістю помилок і відмовились ці помилки виправляти. Це справедливо, що відповіддю на Вашу відмову стала відмова Вам у праві на створення нових "статей". Вікіпедію читають мільйони людей, тому до редагування статей треба підходити відповідально. --A1 (обговорення) 13:17, 5 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

В Вікіпедії мільони користувачів, і вони більш зацікавлені у покращені сторінок своїх фан групп. Якщо, сторінка потребує покращення, або взагалі не відповідає "стандартам" ії можна номінувати на вилучення. Якщо вам у ресторані принесли не то, що вам подобається, ви не біжете до адміністратора з вимогою, що б кухар більше не готував. Користувач Piramidion вже отримав позив, за своє самоуправство в вільній енциклопедії, і впевнений, що він зможе відповісти за своє бачення. --BlackStar1991 I was born that make this world better 13:27, 5 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Не мільйони. Поцікавтесь статистикою - активних дописувачів української вікіпедії від 100 до 200. Всі решта редагують пару раз на місяць в кращому випадку. На рахунок Позову - відкрию вам печальну істину. У нас позови проти адміністраторів безперспективні по тій простій причині, що арбітри прекрасно розуміють, що їх чекає, якщо вони винесуть рішення не на користь адміністратора. Тому вони знайдуть 1000 причин, щоб ваш позов або відхилити, або винести якесь рішеня не по суті. Найулюбленіше формулювання відмови - відсутність "доарбітражного" врегулювання. Тому на такі речі як запити на арбітраж, запити на позбавлення прав адміністратора надії мало. А ось поліпшити якість власних перекладів - це принаймні хоч якось підніме довіру до вас. --A1 (обговорення) 17:21, 13 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття Дискографія Within Temptation, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 5 жовтня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Vlad Обговорення 15:06, 5 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Скасував Ваші номінації сьогодні, бо вони не відповідають регламенту ВП:ПОЛ. Більшість статей Вікіпедії мають недоліки, але на термінове поліпшення номінують лише статті з критичними проблемами, яким може загрожувати вилучення. --Brunei (обговорення) 20:02, 7 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Де критерії, по яким визначається, що стаття має, або не має бути поліпшена? Якщо в статті 3 заголовки, а в оригіналі іншої мови 15 її треба поліпшувати? --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:56, 7 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Майже будь-яка стаття може бути поліпшена волонтерами Вікіпедії. Проте на тій сторінці прямо написано: На цій сторінці користувачі пропонують (номінують) сторінки для термінового поліпшення. Це статті, енциклопедична значущість яких не викликає сумнівів, але зміст яких або занадто короткий, або не відповідає нормам Вікіпедії... Зверніть увагу, що не всі статті з проблемами мають бути відразу номіновані на термінове поліпшення. У багатьох ситуаціях можна обійтися звичайними службовими шаблонами впорядкування... Наприклад, якщо ви вважаєте, що стаття на аналогічну тему є в інших мовних розділах Вікіпедії, але на самій статті немає інтервікі, краще або власноруч додати посилання, або встановити шаблон {{Без інтервікі}}, а на статтю без джерел (без приміток, посилань чи списку літератури) поставити шаблон {{без джерел}}. На статті з неперекладеними частинами тексту або помилками в тексті варто додавати шаблон {{Завершити переклад}} і {{Мовні помилки}} відповідно, а в статтю, де не вистачає доречних ілюстрацій, додавати їх або проставляти шаблон {{Без ілюстрацій}}. Іншими словами: на ВП:ПОЛ виносяться статті, які грубо чи тривалий час порушують правила Вікіпедії. --Brunei (обговорення) 07:11, 8 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Якось все дуже розмито. Стаття на Швидке Вилучення може бути статтею на Покращення в деяких випадках. Невже так важко створити бота, що буде порівнювати об'єми тексту(символів) у різних версіях проекту, (попередне привівши все до якогось однієї мови), і якщо вони будуть суттево відрізнятися довгий час (скажем 1місяць), то будуть додавати відповідні мітки на покращення? (Тут взагалі не потрібен буде вплив людини, лише що б доказати боту, що в іншій версії такий малий об'єм чимось суттєво обумовлений) --BlackStar1991 I was born that make this world better 07:41, 8 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Розмір тут не відіграє ключового значення. Головне - критичне порушення правил Вікіпедії. Якщо для Вас це складно зрозуміти, не робіть більше цих номінацій. --Brunei (обговорення) 07:18, 9 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Прохання також не ставити номінації на покрещення через 15 хв після створення статті. Не всі користувачі знають про шаблон {{Редагую}}, або й просто збираються продовжувати через годину-другу. — Шиманський ^હાય! 12:05, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

але ж якщо не буде поставлена мітка, то майже з 100% ймовірністю, що стаття не буде покращена. Чому просто не зробити скрипт, що заборонить додавати мінку на покращенню, якщо від її створення ще не пройшло 15 хвилин ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 12:23, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Ні, нема такої імовірності. У нас десь сотня користувачів переглядають нові статті. Достатньо встановити шаблони про проблеми, якщо статтю не редагували вже кілька днів, тоді вона не загубиться. Якщо Вам так муляє, додайте статтю у список спостереження на тиждень. На термінове поліпшення виставляються тільки статті з критичними порушеннями правил, а не статті новачків.--Brunei (обговорення) 12:47, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

ну ок, хоча це дивно - "Ось вам функціонал, але його не чіпайте, це на свята. Вважайте, що до правок, ще повернуться." --BlackStar1991 I was born that make this world better 13:16, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Функціонал для тих, хто вміє. Вам тут уже 3 рази пояснили, де Ви помиляєтеся. Не вдається зрозуміти, тоді краще не чіпати. --Brunei (обговорення) 19:59, 17 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Відповідно до ВП:КРВИЛ варто статті поліпшувати. Навіть перша версія статті постійна версія № 37289445 зазначала очевидну річ - орденоносець. Плюс номінація статті через 21 хвилину після створення безперечно суперечить і меті Вікіпедії. Прохання зробити правильні висновки. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:09, 8 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Наявність ордена не робить особу визначною. В іншому випадку тут необхідно створити додатково 10к померлих, які були відзначені будь-якими відзнаками. В Критеріях значущості сторінки визначено - "Чи буде ця сторінка актуальна через 100 років?" "Чи має вона джерела які на неї ссилаються?"... Тут багато в кого є Ордени із живих, від держави, але в масштабі людства це ні що. Не треба перетворювати Вікіпедію на соціальні мережі --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:19, 8 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

додатково ознайомтеся з ВП:КОНС --『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:26, 8 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Повністю підтримую. Перестаньте створювати малозначущі сторінки. Можливо персонально для вас ця особа, щось значить, але в масштабах України, де вже офіційно визнано 10 000 загиблих військових, людина з відзнакою від держави це не суттєво. --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:56, 8 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Вас неодноразово попереджали, що не можна ставити на вилучення щойно створені статті, якщо вони не грубо порушують стаття. Йдеться про статтю Войцех Ґурецький. Крім того аргумент номінації не відповідає принципам Вікіпедії. Український розділ Вікіпедії це не Вікіпедія про Україну, а українською мову. Оскільки Ви не дослуховуєтеся до порад, про вивчення правил, то при наступній некоректній номінації на Вас буде накладене блокування або персональне обмеження щодо можливостей номінацій. --Submajstro (обговорення) 13:44, 29 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття не підходить по КЗ на момент її публікації. Автор статті не в'язав її з іншими версіями вікіпедій, і не накладав міток, що стаття ще знаходиться в розробці! --BlackStar1991 I was born that make this world better 13:49, 29 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Значущість статі не обов'язково можна визначити з перших редагувань. Відсутність шаблону про редагування не означає, що стаття не редагується. Потрібно враховувати здоровий глузд. Щодо інтервікі, то їх можуть поєднувати пізніше. Є консенсус, що статті які не порушують основних вимог, десь три дні після започаткування не номінують на будь-яке вилучення. Пояснень більше не буде, будуть дії. --Submajstro (обговорення) 14:22, 29 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Покажіть відповідний пунк правил про 3 дні. --BlackStar1991 I was born that make this world better 14:33, 29 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Не все у Вікіпедії розписано правилами. Оскільки Вікіпедія існує тривалий час, то а цей час багато того, що немає в нормах, узгоджується консенсусом, який допомагає уникнути конфліктів. Якщо у ВП:КШВ є варто уникати позначення сторінки, якщо вона була створена зовсім недавно, то виробилося три дні цьому відповідають.--Submajstro (обговорення) 15:00, 29 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

@Submajstro: його вже попереджали. Останнє китайське йому видав адміністратор Andriy.v о 6:26 25 жовтня. Вже через пів години (о 6:55) редактор номінував на ШВ чергову статтю. І знову о людині, яка не виглядає очевидно незначущою. В мене вже немає сил на це дивитись, я просто припинив обробляти ВП:ШВ та ВП:ВИЛ. --Good Will Hunting (обговорення) 17:24, 29 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Чисто дружнє прохання, скоротити свій підпис і не розказувати всім для чого вас народили. Ознайомтесь із офіційно прийнятою настановою. Сюди винесу суть:

Довжина Будь ласка, уникайте довгих псевдонімів (як у візуальному відображенні, так і у форматі вікірозмітки), оскільки вони сильно ускладнюють редагування сторінки, маскуючи кінець Вашого повідомлення. Довгі псевдоніми, як і картинки, додають повідомленням зайвої пишноти. Зменшуйте псевдонім до розумного мінімуму. 

Дякую. — Alex Khimich 18:15, 29 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Вам встановлено технічне ВП:Персональне обмеження на простір Вікіпедія на термін 1 місяць та на такий же термін без використання технічних засобів заборону номінацій на будь-яке вилучення сторінок. Це зроблено після того як Ви не врахували попередження багатьох користувачів. Це зроблено після номінації щойно створеної статті Xenia Tsarenko. При спробах обійти обмеження буде встановлене загальне блокування. --Submajstro (обговорення) 10:37, 31 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю. На Вас накладена заборона на номінування статей на ВП:ВИЛ терміном в 1 тиждень через чисельні номінації новостворених статей всупереч ВП:НЕ ВИЛ, останнє з яких ред. № 38277768. У разі повторення подібних порушень термін обмежень буде збільшений. Сподіваюсь на розуміння. --Andriy.v (обговорення) 18:37, 7 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

На цьому місці після безлічі обговорень, попереджень і блокувань, мало б бути блокування на якийсь досить тривалий строк, наприклад місяць за продовження винесення на швидке вилучення статей у процесі написання, як тут. Але дам ваш ще одну спробу зрозуміти, що такі дії не є конструктивними. --yakudza 15:26, 16 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Зверніть увагу на шаблон {{ПІП}}. Він досить інтелектуальний, тому один і навіть без параметрів може використовуватись замість одразу декількох шаблонів, що потребують параметрів: {{Однофамільці}}, {{Тезки}}, {{Повні тезки}}. Їх використання не є помилкою, але ПІП зручніше і без додаткових редагувань автоматично додасть потрібне, якщо у майбутньому з'являться додаткові статті-багатозначності для особи, яких зараз ще немає. --Klip game (обговорення) 11:16, 27 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Вам встановлено обмеження на номінації на швидке вилучення на 1 місяць через неодноразові хибні номінації як ред. № 38659974 та порушення ВП:КШВ у частину що стосується номінацій новостворених статей. У разі продовження таких порушень обмеження будуть накладені безстроково. --Andriy.v (обговорення) 21:57, 3 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Вилучення службового шаблону щодо номінації статті на вилучення, як це зробили Ви тут ред. № 38664821, є грубим порушенням правил Вікіпедії і прирівнюється до вандалізму. Після номінації статті (це може зробити будь-який користувач) на вилучення відбувається обговорення на відповідній сторінці, і зняти цей шаблон може лише адміністратор, якщо підіб'є підсумок щодо залишення статті, або вилучить статтю. У Вас і так вже є персональні обмеження, тому Ваші неконструктивні дії можуть призвести до обмеження редагування Вікіпедії. Систематичні необґрунтовані вилучення цього або інших службових шаблонів - це неконструктивні дії. Я прошу Вас цього не робити. Сподіваюся на Ваше розуміння.

Зауважу, що аргумент "є в інших Вікіпедіях" - слабкий і є вторинним. Ми маємо дивитися на відповідність нашим правилам, а потім вже на інші вікі, в які статтю переклали з нашої Вікіпедії. Тобто причинно-наслідкові зв'язки різні. До речі, статті немає в ру-вікі, що якраз підтверджує незначущість цієї події. --Kharkivian (обг.) 22:12, 3 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Ви вважаєте росвікі - авторитетним джерелом ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 05:48, 4 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброї ночі. Помітив створені вами статті про альбоми іноземних гуртів, наприклад, Evolution (Kobra and the Lotus альбом). Звертаю увагу, що це неграмотний порядок слів в українській мові: правильно «альбом — кого? Kobra and the Lotus», тобто Evolution (альбом Kobra and the Lotus). Ваша калька з англійської неправильна, порівняйте en:15 (Ani Lorak album) та 15 (альбом Ані Лорак). Будь ласка, зверніть на це увагу в подальшому внеску — NickK (обг.) 00:07, 12 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Привіт. Ви додаєте вже наявну у статті інформацію із тим самим джерелом.--Mik1980 (обговорення) 07:19, 11 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

В статті відсутнє посилання на джерело, розбиття статті за заголовками та вказання відповідної категорії. Будь ласка, не відміняйте зроблене редагування. Якщо бажате покращити чи доповнити - будь ласка, але не видаляйте важливу інформацію про особу з офіціними джерелами з держ ресурсів. --BlackStar1991 I was born that make this world better 07:22, 11 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Ви щось переплутали: UNRRA та Міжнародний університет для біженців у Мюнхені - це дві різні організації. В університеті працювали біженці, а Адміністрація ООН з репатріації та реабілітації лише опікувалася ним. Прошу зняти шаблон на вилучення. --Brunei (обговорення) 07:57, 11 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Дійсно, перепрошую. Зняв --BlackStar1991 I was born that make this world better 08:12, 11 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня.

Звернув увагу на ось це редагування, де озброєння сучасного корвета ракетою Гарпун ви підтверджуєте ред. № 37273528 таким джерелом:

• Strishenez, Mykola; Pavlova, Olena; Pavlov, Kostiantyn (30 червня 2021). ЕКОНОМІЧНІ ПОГЛЯДИ ТА ЕКОНОМІЧНА ПОЛІТИКА ГЕТЬМАНА І. С. МАЗЕПИ. Economic journal of Lesya Ukrainka Volyn National University. Т. 2, № 26. с. 6—15. doi:10.29038/2786-4618-2021-02-6-15. ISSN 2786-4618. Процитовано 5 жовтня 2022.

Що це мало значити? --VoidWanderer (обговорення) 09:39, 14 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

С зауваженням погоджуюсь, мабуть брав з якогось джерела неперевіривши його достовірність. Данний блок потребує офіційних джерел. --BlackStar1991 I was born that make this world better 10:55, 14 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

• Здрастуйте! Ви дивилися програму «Мандруй Україною з Дмитром Комаровим» на телеканалі «1+1»? — San40 Panza (обговорення) 21:05, 23 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• Так, але через Youtube канал --BlackStar1991 I was born that make this world better 04:32, 24 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• А бачили сторінку програми, на яку я дав посилання в своїй темі та своєму питанні? — San40 Panza (обговорення) 21:06, 24 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• Так бачив, але данний проект в розрізі випусків про мандрівки мене не зачипив. Мені більше довподоби міжнародні мандрівки. --BlackStar1991 I was born that make this world better 05:00, 25 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• Які міжнародні мандрівки? Світ навиворіт? — San40 Panza (обговорення) 18:57, 25 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• Саме так. --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:44, 25 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• Мені теж подобається «Світ навиворіт», але я не всі сезони подивився, а ви скільки сезонів подивилися? — San40 Panza (обговорення) 04:54, 26 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• так само, з 9 сезону про Японію почав дивитися. --BlackStar1991 I was born that make this world better 06:02, 26 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• Ви недавно додали порожній шаблон в статті 13 сезону про Еквадор, а я його додав в статті 8—12 сезонів. Про це я вам написав в історії змін сторінки, зайдіть туди та прочитайте, будь ласка! — San40 Panza (обговорення) 07:00, 29 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• Чудово, залишись позапновювати) --BlackStar1991 I was born that make this world better 07:42, 29 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• А 1—8 сезони (2010—2016) ви дивилися? — San40 Panza (обговорення) 13:54, 29 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• Поки ні. Мені було б цікаво створити сторінку про спецпроект - РІК, тим паче, що вчора вийшла нова серія. Але, нажаль у мене зараз обмежений доступ до створення нових сторінок в Вікі, а адміни поки не поспішають знімати з мене це обмеження --BlackStar1991 I was born that make this world better 14:02, 29 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• Вже є сторінка, але тільки не спецпроєкту, а документального проєкту: «Рік (документальний проєкт)», я її створив, там є трохи інформації про спецпроєкт, я їх додав, зайдіть туди та подивіться. — San40 Panza (обговорення) 14:15, 29 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• Дякую, зрозумів. Пам'ятаю колись писав, а потім воно зникло. --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:36, 29 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
• Я недавно бачив, ви додали кілька правок в цю сторінку, дякую! А знали, що «Світ навиворіт» транслювався на «ТЕТ» ще в березні 2014 року? — San40 Panza (обговорення) 13:00, 1 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• ні не знав, я здивований, що на іншомовних Вікі ця стаття не користується популярністю, хоча бачив в іншомовному середовищі випуски. В англомовній та іспанській озвучці. --BlackStar1991 I was born that make this world better 13:25, 1 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Поки що користувачі не поширили сторінку в іншомовних вікі, може скоро поширять, з цим питанням треба звертатися до них. «Світ навиворіт» транслювався на «ТЕТ» в середині березня 2014 року, вночі, о 1:30, ось посилання на телепрограму та сторінку проєкту. Недавно ви на моєї сторінці обговорення написали про створення сторінки «Хронологія російського вторгнення в Україну (травень 2023)», я не цікавлюсь цим, нехай цю сторінку створюють інші користувачі, які цікавляться цим. — San40 Panza (обговорення) 11:21, 3 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Та людина, що створювала ці сторінки кудись ділась з інформаційного поля, а мені все ніяк обмеження не приберуть. Ігнорують запит адміни. --BlackStar1991 I was born that make this world better 16:23, 3 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Яке ім'я адміна, який заборонив тобі створювати сторінки та людини, яка створювала ці сторінки? — San40 Panza (обговорення) 17:57, 3 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Адмін - Piramidion ... Тут зверху написано, статтю за яку мені заборонили - Дискографія Within Temptation поправив. А людина, що створювала сторінки - Роман Днепр --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:02, 4 травня 2023 (UTC)[відповісти]

• Все зрозуміло, може потім Роман Днепр вийде на зв'язок та створить цю сторінку, я не буду, я цікавлюся тільки «Світом навиворіт», я хочу створити сторінку російської програми «Планета смаків» (Планета вкусов), яка транслювалася на каналі «Моя планета», колись чули про таку? — San40 Panza (обговорення) 16:59, 4 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Ні, я більше по подорожах... кулінарні програми, якось мене обходили стороною. --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:24, 4 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Веде її Антон Зайцев, який знявся в ролі Васі в українсько-російському фільмі «Зефір в шоколаді» 1994 року, чули про такого? — San40 Panza (обговорення) 17:55, 4 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Я щойно додав місця в статті «Світ навиворіт#14 сезон. Колумбія (2023)», подивіться, я вчора написав вам про ведучого програми «Планета смаків» Антона Зайцева, читали про нього? — San40 Panza (обговорення) 10:56, 6 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Так, читав про цього. Антона Зайцева по іншому проекту пам'ятаю - 'От винта!' він колись про ігри розповідав, було весело. --BlackStar1991 I was born that make this world better 11:10, 6 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Він вів проєкт «Від гвинта!» не один, а разом з Борисом Репетуром, він не тільки вів цей проєкт, а багато таких проєктів, також з 2012 по 2017 роки вів проєкт «Планета смаків», а з 2018 року по теперішній час веде проєкт «Магія смаку» на каналі «Моя планета», я хочу створити сторінку проєкту «Планета смаків», потім, як створю її, зайдете та подивитися її? — San40 Panza (обговорення) 12:13, 6 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• звісно, без проблем. Єдине, що не моя спеціалізація, тож нічим в розкритті або доповнені не допоможу, бо не дивився. Кулінарні шоу, то не для мене. --BlackStar1991 I was born that make this world better 12:53, 6 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Якщо не дивилися цей проєкт, то зайдіть сюди: https://m.vk.com/videos-22921143, там крім «Планети смаків» та «Магії смаку» є інший проєкт, але ви можете не дивитися його, тільки ці проєкти. — San40 Panza (обговорення) 15:50, 6 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• добре, дякую. Створете статтю, дайте знати, ознайомлюсь --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:52, 6 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Ось посилання на сторінку, на яке ви після того, як я створю її, зайдете: Планета смаків. — San40 Panza (обговорення) 19:45, 7 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Вітаю, єдине, що поки мало посилань на джерела та міжсторінкових перелінковок. --BlackStar1991 I was born that make this world better 05:30, 8 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Ви вже дивилися проєкт в посиланні, яке я вам дав, ну як, сподобалось? Я вже на сторінці проєкту, в статті «Сезони» додав усі 13 випусків 1-го сезону 2012 року, подивіться! В першому шаблоні, крім номерів випусків та місць, які я ще раніше додав, я додав «Страва», а в посиланнях додав посилання на випуски, які опубліковані в групі «Кулінарні програми з участю Антона Зайцева» у ВКонтакті, ось це посилання з випусками, яке я раніше вам дав, і є ця група, з неї я і додав їх в шаблон. — San40 Panza (обговорення) 17:35, 10 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Так, добре. Вона, навіть, у гугл пошуках вже відображається. Єдине, що внутрішніх перелінкувань дуже мало поки на сторінці, ну і мабуть вам було б ще корисно створити сторінку Антона Зайцева, або ж зробити переклад її з російської. --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:40, 10 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Вже читали моє повідомлення? Воно було неповне, а зараз вже повне, я ще додав 18 випусків 2-го сезону 2013 року. А як ви дізналися, що в пошуку Google відображається сторінка проєкту, написали в пошуку: планета смаків? — San40 Panza (обговорення) 21:22, 10 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Саме так, просто додавши в пошуковій системі, воно вже показую, але запит на цю програму він малий. Це пов'язано з тим, що вона вже не виходить наскільки зрозумів. --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:47, 11 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Вона давно не виходить на каналі, вже з 2017 року, зараз, з 2018 року по теперішній час виходить схожа програма «Магія смаку», в групі ВКонтакті вона теж є крім цієї програми, її теж подивіться, теж сподобається, зараз, поки що я додаю посилання на усі джерела та випуски, а потім, після цього додам всю інформацію про виходячу програму. Ви знаєте, вже 2 дні один користувач оголошує сторінку номінантом на вилучення за допомогою шаблону швидкого вилучення, я одне прибираю цей шаблон, а він все одно його ставить, я вже не знаю, що з цим робити. Я вже два рази скасовував його редагування та просив його не забороняти мені додавати мої редагування, я недавно додав випуски 1—2 сезонів 2012—2013 років, зараз намагаюся швидше додати випуски наступних сезонів 2014—2017 років, щоб цей користувач не вилучив цю сторінку. Мені одному працювати на цієї сторінці важко, я хочу, щоб ви мені допомагали редагувати, допоможете? Будь ласка! Я буду додавати випуски, а ви страви в шаблонах з випусками. Його ім'я — Exroader, я взагалі його незнаю та жодного разу не заходив до нього на сторінку. Ви знаєте, що програма транслювалася на українському телеканалі «Терра»? — San40 Panza (обговорення) 20:40, 11 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Чого ви не прочитали моє повідомлення, ви що, кудись зникли чи що? — San40 Panza (обговорення) 17:10, 12 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Працював. Так повідомлення прочитав. Ви дуже даремно зробили посилання на джерела з VK - це фсб-шна соціальна мережа і за це дійсно можуть видалити контент. Якщо є можливість то позмінюйте на Youtube посилання. Як вже писав вище, не цікавлюсь кулінарними телепередачами. Якісь посилання звісно провести можу, і кореткі зміни, але прям занурюватись у контент мені не цікаво. А користувачу, я б порадив просто на його сторінці написати, в чому проблема і чому саме він ставить мітку ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:18, 12 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• На YouTube-каналі «Моя планета» випуски «Планети смаків» опубліковані не всі та в основному короткі, а в групі ВКонтакті всі та повні, ось тому я і додаю звідти ці випуски і взагалі, чого ВКонтакті фсбшний, з чого ви взяли? — San40 Panza (обговорення) 18:59, 12 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Ну мабуть тому, що в Україні даний сайт доданий до списку, ще в 2014 році, як небажаний до перегляду. Корпорація Mail.ru що є головним тримачем акцій, безпосередньо керується спецслужбами рф, олігарх, що є власником компанії - Кириенко, Владимир Сергеевич є сином Кириенко, Сергей Владиленович, що в свою чергу є довіреною особою путіна. Вся фільтрація контенту йде через сервери спецслужб. Переписки і репости читаються, в рф-іїї вже багато кримінальних справ за неправильно поставлений лайк чи коментар повідкривали. Та на рф-іїї то вже давно визнали, тут немає ніяких тайн... Просто напишіть в повідомлені в меседжерах, щось на зразок бомба, теракт, підрив... і модератори вами зацікавляться. Колись, ще в ті давні часи так розважався. Потім звісно акаунт заблокували без пояснень. Там точно нічого тримати не варто. Всі посилання, що ви залишаєте для українців є спамними, ні хто в здоровому глузді на посилання vk не піде. --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:25, 12 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Жаль, що ніхто не вестиметься на ці посилання, тоді я їх приберу і додам YouTube-посилання, але на каналі мало цих випусків та крім них короткі відривки: анонси та ін. — San40 Panza (обговорення) 19:39, 12 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Якщо для вас це так принципово, що заважає вам створити власний канал на Youtube та залити туди ці випуски ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 05:22, 13 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Навіщо мені створювати власний канал та заливати туди усі випуски? Я краще приберу ці посилання та залишу тільки два посилання на ВКонтакті, за це не вилучать сторінку. І коли ви щось пишете мені, прибирайте двокрапки на своїх повідомленнях, я завжди прибираю їх на своїх та ваших повідомленнях, будь ласка! — San40 Panza (обговорення) 18:50, 16 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Теж варіант. Про, які двокрапки так і не зрозумів. У мене запитання - чи є можливість дізнатися скільки посилань йде на статтю з інших статей ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:32, 16 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Ось зразок — «• :Планета смаків», тепер зрозуміли, про які двокрапки я вам кажу? — San40 Panza (обговорення) 19:40, 16 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Все, я вже майже закінчив додавання посилань, я прибрав усі посилання на ВКонтакті та замість них додав посилання на YouTube, там не усі випуски, кілька взято звідти, можете подивитись, ще я навіть додав фото заставки проєкту, теж можете подивитись, не забудете? Ви вже читали моє сповіщення про двокрапки, яке я вам написав о 19:40, 16.05.2023? — San40 Panza (обговорення) 23:26, 18 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Так подивився, все чудово. Як вам вдалось нормально завантажити зображення? У мене з цим постійно проблема, як додаю на якісь статті, то на моменті модерації мені постійно видаляють, хоча й вказую звідки саме це зображення. Не розумію, як підтвержувати приватність зображення. --BlackStar1991 I was born that make this world better 08:42, 19 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Щоб адміни не вилучали завантажені зображення, під ними треба вказувати будь-яку ліцензію, її можна вибрати у списку ліцензій, який є в майстері завантаження файлів, я так і роблю. Ви дивилися посилання YouTube, які я додав, вам сподобався проєкт? — San40 Panza (обговорення) 14:19, 19 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Яку ви вказуєте найчастіше ліцензію? Чому з чужого джерела і зображення не удаляє, ви вказали, що зображення з інтернету, чи ви є власником? ... * подивився одну серію, але як писав раніше кулінарна тематика то не моє. --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:33, 19 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Під зображенням я вказав ліцензію «Добропорядне використання», яку можна вказувати лише на таких зображеннях, як кадри з фільмів та серіалів, плакати, постери фільмів та серіалів, заставки та логотипи телепередач, на зображеннях акторів, акторок, співаків та співачок цю ліцензію вказувати не можна, це є порушенням авторських прав, за це адміни забороняють доступ до майстра завантаження, для завантаження цих зображень можна придбати у їхніх авторів права і за це адміни не заборонять доступ. Я не є власником цього зображення, його власником є ​​канал «Моя планета», який транслював цю програму, на сторінці «Світ навиворіт» я також додав зображення та вказав під ними ліцензію «Добропорядне використання», їх власником є ​​канал «1+1», я давно їх додав, ще в середині квітня. — San40 Panza (обговорення) 01:31, 22 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Дякую, за інформацію. Спробую використати --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:10, 22 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• У вас є сторінка в рос. вікі? — San40 Panza (обговорення) 05:03, 27 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Так, під цим же Ніком, але без здатності створювати сторінки. --BlackStar1991 I was born that make this world better 06:12, 27 травня 2023 (UTC)[відповісти]
• Вас там заблокували? — San40 Panza (обговорення) 00:36, 28 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! З огляду на те, що це перший випадок. Прохання дотримуватися у дискусіях правил ВП:НЕТРИБУНА, ВП:Е, ВП:НО (ред. № 39437869). Те обговорення не є конструктивно-етичним і за темою (щодо критерії значущості). --『白猫しろ ねこ』^Обг. 01:06, 10 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Вас неодноразово вказували на те, що є доброю нормою використовувати нормальний підпис з датою так як це рекомендує ВП:Підпис, але Ви неодноразово ігноруєте ці поради і таким чином підриваєте нормальне функціонування Вікіпедії. Попереджаю, що у разі продовження Вами ігнорування поради щодо використання підпису на Вас можуть накласти обмеження на участь в обговореннях. Сподіваюсь на розуміння. Дякую. --Andriy.v (обговорення) 21:38, 22 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Від того, що в моєму підписі з'явиться дата публікації адміністрація перестане ігнорувати повідомлення і почне виконувати взяті на себе обов'язки ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 05:08, 23 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Ні, але принаймні Ви уникните додаткових обмежень. Я тільки що передивився створені Вами статті і у багатьох з них є досить серйозні помилки автоперекладу. Допоки Ви їх не виправите — обмеження не буде зняте. --Andriy.v (обговорення) 05:36, 23 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Чи можете ви надати список тих статей, щоб я розумів, за, що саме були накладені обмеження ? З повідомлень, на мене наклали за Дискографія Within Temptation і я її поправив --BlackStar1991 I was born that make this world better 05:40, 23 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Усі Ваші статті. Перечитайте їх і виправте помилки. --Andriy.v (обговорення) 05:47, 23 травня 2023 (UTC)[відповісти]

стаття номінована на вилучення через 39 хвилин!!! після створення --Л. Панасюк (обговорення) 11:32, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Ключове тут після створення, а не через. Так це підпадає під відповідальність користувача за неякісну статтю, але впевнений, що ви можете поставити шаблон - НА Швидке Вилучення. Краще стаття не стане, все що могло бути значущого, автор вказав. --BlackStar1991 I was born that make this world better 11:37, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

ви бавитеся в терміни? вам це прикольно? ви читаєте думки користувачів ? --Л. Панасюк (обговорення) 11:40, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Ви мабуть думаєте, що я буду тут оправдовуватися за свої дії ? Ні, не буду. Є офіційні правила Вікіпедії, якщо ви зможете там знайти через скільки часу статтю можна/не можна номінувати на Вилучення/Швидке Вилучення/Покращення та інше... прошу, готовий до співбесіди.

Якщо, такого немає і на статті не встановлено користувачем відповідного Шаблону, що стаття знаходиться на доопрацювання, то стаття є такою, що готова до вичитування/доповнення/вилучення іншими користувачами Вікі. Натискаючи кнопку Опублікувати користувач погоджується зі встановленими нормами. --BlackStar1991 I was born that make this world better 11:57, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

та для чого вам оправдовуватися. і так сойдьот --Л. Панасюк (обговорення) 12:04, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з зловживанням процедурою вилучення для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Вас неодноразово попереджали на цій сторінці та деінде, що номінації на вилучення новостворених статей, зокрема новачків, упродовж перших хвилин і годин не відповідають меті Вікіпедії. Ви зухвало продовжуєте цю практику, усупереч консенсусу спільноти. Останнє обговорення тут. Якщо Ви й надалі будете займатися подібним, блокування тільки зростатимуть. Сподіваюся на розуміння й припинення таких дій. --Brunei (обговорення) 15:24, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Де саме в Вікіпедії позначено, про час через який представник Вікіпедії має право вставляти відповідну мітку ? Приведіть будь ласка посилання на відповідний розділ правил Вікіпедії. --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:38, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Це встановлено широким консенсусом навіть на цій сторінці:

• Обговорення_користувача:BlackStar1991#Прохання_щодо_дотримання_ВП:КРВИЛ
• Обговорення_користувача:BlackStar1991#Попередження
• Обговорення_користувача:BlackStar1991#Швидке_вилучення
• Обговорення_користувача:BlackStar1991#Валах_о._Тарас

Також тут є численні адміністративні обмеження такої Вашої діяльності в нещодавньому минулому. Вікіпедія не експеримент з бюрократії, не все можна прописати в правилах. Треба керуватися здоровим глуздом та поважати консенсус спільноти. Крім того, настанова Вікіпедія:Не прискіпуйтеся до новачків стверджує: Перш ніж робити висновки про те, що новенький робить щось не так або всупереч «нормі», простежте за таким новачком якийсь час, якщо потрібно, поспілкуйтеся з ним і постарайтеся зрозуміти його наміри. Ви цього не робите, а мали б. --Brunei (обговорення) 16:17, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Тобто я попросив вас дати правило, закон, чи будь-що де офіційно визначено, що таке "якийсь час", а ви відгрузули мені тут всі аналогічні звернення... і привели у якості зразку статті, що все ж були вилучені? Я ж не помилився ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 16:31, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Ваше питання нерелевантне блокуванню. --Brunei (обговорення) 18:42, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

• За що вас заблокували? Я на сторінці додав статтю «Трансляція», подивіться. Логотипи проєкту та фото, на яких Комаров пробує смаженого тарантула, сагового черв'яка та смертоносну рибу фугу, хоч раз бачили? Я їх додав. — San40 Panza (обговорення) 22:46, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

• Ні, не бачив. Дякую, подивлюсь. У вас є можливість додавати медіафайли до проекту? *Чомусь навіть вказання Ліцензії не звільнило роботи від того, що їх адміністрація видаляє. Завантажував з державних сайтів з вказанням вільного поширення, але вони незважають на це. --BlackStar1991 I was born that make this world better 05:21, 8 червня 2023 (UTC)[відповісти]
• Ні, додавання медіафайлів мене не цікавить, лише фото. На сторінці «Мандруй Україною з Дмитром Комаровим» я ще давно додав статтю «Сезони», а в ній шаблони з випусками, але вони порожні, лише вказані їхні номери, а місць, в яких відбуваються сюжети та посилань на YouTube немає, може, допоможете? Ви додаватимете посилання, а я місця, будь ласка! — San40 Panza (обговорення) 02:36, 14 червня 2023 (UTC)[відповісти]
• Дякую за додавання місць та посилань, тільки ви не все додали та неправильно редагували, я виправив після вас. Продовжуйте ще додавати. — San40 Panza (обговорення) 21:14, 14 червня 2023 (UTC)[відповісти]

  Будь ласка. --BlackStar1991 I was born that make this world better 08:47, 15 червня 2023 (UTC)[відповісти]

• Пройшло 6 днів, в 1 день ви додали всього 2 місця та 2 посилання, а за всі ці 2, 3, 4, 5 і 6 дні так і не додали всі місця та посилання. — San40 Panza (обговорення) 22:33, 18 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Здрастуйте! Давно не бачилися! Чому ви мені не допомагаєте редагувати цю статтю? Мені без вас одному працювати важко, будь ласка! Це я San40 Panza, я працюю анонімно. — 31.43.34.194 18:15, 8 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Скасував вашу правку на сторінці про БПЛА Бобер. Для мене це було несподіваним відкриттям, але так, тут мова про літак. На моїй СО є тема, де мені роз'яснили це. Але якщо вам не хочеться то все шукати, то в ДСТУ прямо вжито формулювання про літак. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 14:21, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Відкрийте ту документацію, що самі ж і скинули там написано, що є ЛА - літальний апарат, а є БПЛА ... дак Бобер це про безпілотник... Якщо в середині Бобра сидить пілот, то це літак, якщо він управляється Оператором - то це БПЛА.

Категорія має назву Літаки схеми «качка» ... А не Літальні Апарати схеми «качка». Тому або змініть назву категорії, або не забруднюєте її тим, чим воно не є. --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:01, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Читати вмієте? Сторінка 5, пункт 5.5.1.1. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 15:32, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

ДСТУ В 7371-2013 Техніка авіаційна військової приз…. Апарати літальні безпілотні.

Це документація про БПЛА, не про літаки. Ви в категорію влупили, те чим воно не є. Чи ви хочете, сказати, що Бобер - літак ? Це літальний апарат... як гвинтокрил, як планер, як нло... але НЕ ЛІТАК. Безпілотний літальний апарат - так, але тоді категорії назву треба змінити. --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:47, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Сторінка 5, пункт 5.5.1.1. Знайдіть там слово "літак". Я вам дав джерело, сторінку, пункт. Ви поки це писали, вже прочитати встигли б.

Втім, @DoroshenkoE, єдине, що мені не подобається — планер то теж може мати всі ці схеми абощо. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 17:42, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Ви на приколі ? Ви посилаєтесь на докуменцію до БПЛА.... ау. В бпла є схема Качка, в літаків wing configuration є Canard (aeronautics) в планерів є схема... Але це все різні Летальні апарати. Бобер - це НЕ літак, це літальний папарат, схеми "качка" і те, що ви його засунули до літаків, то просто показує вашу обізнаність в данній тематиці. Точніше її відсутність. Їдіть розбириться в чому різниці між літаком та літальним апаратом, що таке повітряне судно, а що вивчає аеронавтика. --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:11, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора, шановні колеги! @BlackStar1991 тут ніяких сумнівів, "Бобер" - літак, аеродинамічна схема літака "качка". Згідно вказаного ДСТУ В 7371-2013 він є "Ударним безпілотним літаком разового застосування". Категоризація зараз вірна. --Doroshenko (обговорення) 18:11, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Ви теж на приколі ? Ви посилаєтесь на документацію до БПЛА... БПЛА це один з видів ЛА. Ось виписка.

... безпілотні літальні апарати (БПЛА) [1]. Під останніми згідно термінології слід розуміти будь-які авіаційні літальні апарати без пілота (екіпажу) на борту, призначені для виконання завдань, які властиві пілотованим літальним апаратам [2].[1]

Якщо, Бобер - це літак, то підприємства «УкрДжет» це підприємство з виробництва літаків. Щось, вони себе таким не позіціонують..[2] Мабуть від податків ховаються... до одна справа розробляти БПЛА і зовсім інша літаки. --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:23, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Просто. Прочитайте. Пункт 5.1.1.1 на сторінці. ДСТУ. Ви вмієте читати? Чи тільки писати? Там прямо написано слово ЛІТАК. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 18:39, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

@BlackStar1991 раджу прочитати визнечення терміну "Літак" наведене у відповідній статті.

Літа́к — літальний апарат важчий за повітря для польотів в атмосфері за допомогою двигуна та нерухомих крил (крила). Літак здатний переміщуватися з високою швидкістю (летіти), використовуючи підіймальну силу крила і тягу двигуна. Нерухоме крило відрізняє літак від махольота, а наявність двигуна — від планера.

І вказаний літальний апарат (Бобер), повністю відповідає цьому визначенню. Він є літальним апаратом важчим за повітря для польотів в атмосфері за допомогою двигуна та нерухомого крила. І так, УкрДжет є виробником літаків. Уточню - виробником безпілотних літаків. Все нормально ніяких протиріч немає. Літаки бувають пілотовані, а бувають безпілотні, але ті і ті є літаками. ДСТУ - це національний стандарт, він якраз і задає термінологію, тому давайте користуватися авторитетними джерелами. Стаття "КЛАСИФІКАЦІЯ БЕЗПІЛОТНИХ ЛІТАЛЬНИХ АПАРАТІВ... " яку ви навели по суті не протирічіть стандарту, там вказано що БпЛА можуть бути літакової аеродинамічної схеми, тобто - безпілотними літаками. --Doroshenko (обговорення) 18:41, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Вам тимчасово заблоковано доступ до простору Вікіпедія у зв'язку з підривом нормального функціонування Вікіпедії, порушенням ВП:Підпис після попередження для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст : {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Вітаю. Вас попереджали про необхідність дати у підписі, зокрема для того, щоби бот-архіватор зміг штатно працювати, але як бачу Ви не дослухалися до цього (ред. № 40798086). Наразі вибраний лише денний термін блокування простору Вікіпедії для Вас, однак якщо Ви продовжуватимете ігнорувати знову рекомендаціями про підпис, Вам можуть заборонити редагувати простір Вікіпедія на значно довший термін. Сподіваюсь на розуміння.--Andriy.v (обговорення) 18:05, 30 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Можна, будь ласка, посилання на те, де написано, що запити до адміністраторів мають обов'язково з підписом в ~~~  ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:34, 30 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Про обов'язок не говорилося, говорилося про рекомендації. Такі рекомендації пов'язані із забеспеченням нормального функціонування проєкту, а саме архівування сторінки. Тема, де немає дати у підписі, не буде архівуватись ботом, що вже можна трактувати як підрив нормальному функціонуванню Вікіпедії. --Andriy.v (обговорення) 20:34, 30 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

В чому проблема зробити скрипт, що буде автоматом перед публікацією поста в данному розділі додавати данне поле, якщо воно не було додане ? Це задача на 30хв. якщо є розуміння, як відбувається публікації на данних сторінках ? Навіщо когось змушувати це контролювати... --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:40, 30 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

«В чому проблема зробити скрипт, що буде автоматом перед публікацією поста в данному розділі додавати данне поле, якщо воно не було додане ? Це задача на 30хв» — ну тоді до роботи, засікаю час. --Andriy.v (обговорення) 20:43, 30 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Покажіть де тут про документацію на скрипти до Вікі, і хто може допомогти з підключенням готового до тієї сторінки. Це все... я напишу --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:46, 30 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

А я думав Ви вже все знали як то скрипти пишуться, навіть точний час програмування вказали, а виходить, що навіть базового не знаєте. Як це так? Ну гаразд. Скрипти пишуться на Javascript, якоїсь особливої документації для вікі мені не відомо, лише загальні інструкції, хоча існують mw:API, які можуть допомогти у роботі. --Andriy.v (обговорення) 20:56, 30 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день, прошу Вас взяти за звичку не редагувати щойно створені статті, я планував додати категорії до статті Skull and Bones (відеогра) сам, але побачив що це вже зробили Ви, звичайно я дякую за піклування, але просто щоби в майбутньому не виникало такої ситуації, що одна людина втрачає час вишукуючи категорії, які є в українській версії Вікіпедії, коли виявляється що інша людина вже зробила цю роботу. Дякую. --Litarry (обговорення) 20:53, 8 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякую за редагування статті Те телур, але ви не вказали жодного посилання на джерела, виправте це, будь ласка. Олексій (обговорення) 16:24, 16 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякую за Ваш внесок до Вікіпедії. Перевірив декілька тверджень, які Ви додали до вказаної статті. На жаль, у наведених Вами джерелах ця інформація не підтверджується. Ви можете пояснити чому Ви скасували мою правку? З повагою, --Vlasenko D (обговорення) 20:52, 1 січня 2024 (UTC)[відповісти]

В наведених джерелах вказані факти події та наслідки. [3][4] Якщо з якоїсь причини ви вважаєте їх недостатніми ви можете покращити статтю, а не видаляти інформацію, тому що вона здається вам не корректною чи такою, що не відповідають вашому бачиню. --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:57, 1 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Беззаперечено, що в цих джерелах наведено факти, події та наслідки. Але вони мають підтверджувати саме ту інформацію, яку Ви додали у Вікіпедію. Наприкад, Ви дописали що "Щонайменше 24 людини, в тому числі троє дітей, загинули і близько 110 отримали поранення в Бєлгороді". Число 110 не фігурує в жодному з цих джерел, число 24 присутне тільки тому, що зараз 2024 рік, про 3 дитини згадується в статті ББС з посиланням на російського губернатора. Якщо Вам зручно, то я можу додати місця де потрібно вказати джерела.

Хочу Вам нагадати, що редактор, який додає інформацію має також вказувати джерела, які підтверджують інформацію. Будь ласка, витрачайте час на перевірку джерел і їх відповідності доданій інформації. --Vlasenko D (обговорення) 21:10, 1 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Якщо Ви пишете про

‎6 січня: Повтор вже прописаної події у Покровську. та

• 6 січня
  • 11 убитих, у тому числі 5 дітей, під час російських ударів на сході України^[1]

то це 2 джерела на 1 подію.

Ви згодні? --Volodymyr Lensky (обговорення) 15:21, 7 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Примітки

Ця інформація більше не актуальна. Там У Донецькій області внаслідок ворожого обстрілу Покровська та села Рівне загинули 12 людей, у тому числі 6 дітей. Про що висвітлено в повідомленні + Не використовуйте іноземні джерела, якщо це не першоджерело... --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:24, 7 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Шановний пан!

актуальна, тому що це авторитетне джерело

CNN висвітлює подію

https://en.wikipedia.org/

Portal:Current events

як дуже важливу!

Це іноземне джерело заборонено? --Volodymyr Lensky (обговорення) 15:34, 7 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Де ви побачили, що я написав неавторитетне джерело? Написано - НЕ АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ. Ви перш ніж, щось писати перечитуйте повідомлення декілька раз, щоб потім тупо не виглядати. --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:39, 7 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Перечитав. Поясню:

Шановний пан! CNN висвітлює подію на порталі https://en.wikipedia.org/

Portal:Current events як дуже важливу!

Тому саме ця інформація актуальна для багатьох користувачів у світі та

Україні!

Ви згодні? --Volodymyr Lensky (обговорення) 15:59, 7 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Консенсус з Вами є! Це мій висновок. Дуже хочу почути Вас. Ви можете написати ТАК чи "ні". --Volodymyr Lensky (обговорення) 16:23, 7 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Новина важлива. Ви посилання ліпите не актуальне.... В статті вже було описано подію, але вам з якогось дуба потрібно було продублювати, та зробити посилання на іноземне джерело...У вигляді списку. Питання - навіщо?

PS Будь ласка, не лізьте до доповнення даної статті, без ваших чудових посилань там буде все чудово задукументовано. Хочете розписати більш детально, створюйте окрему. --BlackStar1991 I was born that make this world better 16:45, 7 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Ви "Питання - навіщо?"

Відповів.

1. Консенсус.

2. Важливо.

3. Більш докладно про Консенсус та Важливо раніше теж Відповів.

?4. Повторю своє питання Ви можете написати ТАК чи "ні".

Консенсус з Вами є?

хочу почути Вас

Ви можете написати ТАК

чи "ні"? --Volodymyr Lensky (обговорення) 16:54, 7 січня 2024 (UTC)[відповісти]

PS. Так задокументовано добре

Вам дякую!

Консенсус є!

ТАК? --Volodymyr Lensky (обговорення) 17:22, 7 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Бачу роботу. --Volodymyr Lensky (обговорення) 13:13, 9 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора) Хотів запитати чому ви додаєте фото з наслідками обстрілу Києва в розділ «Львівщина»? --Tarasssst (обговорення) 19:30, 7 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Не відслідковував положення... випадково вийшло. Занадто мало тексту у статті. --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:50, 7 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Прошу Вас завершити переклад статті Bloober Team, у шаблоні картки компанії помітив неперекладені фрагменти російської мови! Дякую. --Litarry (обговорення) 18:45, 19 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Ок, наче все російське повиправляв. --BlackStar1991 I was born that make this world better 10:46, 20 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Дякую! --Litarry (обговорення) 12:11, 20 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю, BlackStar1991. Ви можете оформити та доповнити статтю з ру-вікі? Я рідко пишу на військову тематику. --СтасС (обговорення) 09:58, 20 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Ні. --BlackStar1991 I was born that make this world better 10:46, 20 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Е-е-е… суміш… розкладок? І де саме була суміш розкладок, бо я її чомусь не бачу? --Рассилон 21:19, 26 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоб інші читачі могли прочитати про новину більше й перевірити додану інформацію. Ця новина повинна бути розміщена також у розділі «Портал:Поточні події/Останні новини» з посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» й не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «квітень 2024». Дякую за розуміння.

Крім того, необхідно виконувати ще одну рекомендацію у шаблоні Останні новини

... жирним виділяється одне або декілька ключових вікіпосилань

у цьому випадку Закон про штучний інтелект.

З повагою, — Yuri V. (о•в) 08:50, 09:07, 20 березня 2024 (UTC).[відповісти]