Обговорення користувача:ЯГВ — Вікіпедія

Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Акторська творчість Василя Селезінки[ред. код]

Чи в курсі Ви, що картка особи добавляє категоріъ днів народження,смерті і "Персоналії за алфавітом", тому такі картки виключно для статей про особу. Через неправильні категоріъ і Вікідані неправильно проставляються.Олюсь (обговорення) 14:17, 22 липня 2014 (UTC)[відповісти]

Оформлення[ред. код]

Доброго здоров'ячка! Я осьо помітив, що у Ваших статтях є одна маленька хиба - трохи шкутильгає оформлення. Не приміть це як за образу, але зверніть увагу на ВП:Стиль та ВП:Редагування. Для того, аби зробити новий абзац необхідно залишити один пустий рядок (тобто двічі натуснити на "Enter", і потім почати писати новий абзац. Вставляючи знак розриву абзацу - з нового рядка - Ви просто починаєте писати з нового рядка у тому самому абзаці. В результаті - стаття важко сприймається, і неможливо зрозуміти логічні складові статті. Будь ласка, зважте на це зауваження та переробіть свої статті. Приклад цього оформлення я зробив у статті Гіна Георгій Миколайович.
І ще одне. Для музикантів існує {{шаблон:Музикант}}. Ось його і використовуйте, а не шаблон для акторів, як це робите Ви. Кожний шаблон призначений для конкретного виду діяльності, і треба зважати на це. Дякую. З повагою, --Kharkivian (обг.) 14:27, 18 березня 2012 (UTC)[відповісти]

Питання[ред. код]

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Slav

Що Ви розумієте під "банерами" в даному випадку? У Вікіпедію не можна додавати будь-що, через те і вилучають дописи, які вважають непотрібними, тобто такими, які не відповідають правилам. Як я зрозумів, Ви перенесли вилучену статтю на "свою територію", але ж все-таки у просторі Вікіпедії. Чи можна будь-які тексти писати на "своїй території" та як це робити?--Slav (обговорення) 22:35, 27 березня 2012 (UTC)[відповісти]

Стаття Чернівецьке училище культури, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 березня 2012. Вальдимар 18:28, 28 березня 2012 (UTC)[відповісти]

Стаття Чернівецьке музичне училище, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 березня 2012. Вальдимар 18:33, 28 березня 2012 (UTC)[відповісти]

Порушення авторських прав у статті Левицький Мирослав Романович[ред. код]

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Левицький Мирослав Романович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://www.mlevytsky.com/splash.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Левицький Мирослав Романович. Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
В даному разі до Вас претензія одна: Ви порушили авторське право - тобто дослівно скопіювали текст біографії. Будь який текст - це робота автора, що поширюється на будь-який текст. Те, що Ви зробили - в наукових колах називається плагіат. Через це позбулися своїх посад міністр оборони Німеччини та Президент Угорщини. Просто візьміть і перепишіть текст своїми словами, змінивши стилістичні та синтаксичні конструкції. Більшого від Вас не вимагається. Чи Вам складно або ліньки переписати текст? Якщо Ви не можете зрозуміти різницю між ориганільним дослідженням та плагіатом, то це свідчить не на Вашу користь як науковця. Якби Ви списали статтю у свого колеги, щоб він Вам сказав? А ориганільне дослідження - це напр., вигадування, що, напр., існє «донецька нація». Ніколи такого не чув, регіональна самосвідомість харків'ян, киян, полтавчан або донеччан існує, але так, аби вона розвинулась до рівня нації (навіть свідомість українців перебуває лише в зародковому стані у плані формування нації) - це вигадки. А щодо вибірковості, то я перевіряю усі 200 статей на день (30-45 хвилин на це вистачає) - якісь ставлю на вилучення, якісь - порушення авторських прав, десь кілька незначних редагувань. Якщо я часто берусь за Ваші статті - це означає те, що вони мають хиби в оформленні, і їх трохи треба підрихтувати. Врешті, статті не є чиєюсь власністю, і кожний має право на те, аби їх редагувати. Я прихильник ідеї того, що персоналія може бути значимою для населеного пункту, якщо вона а) працювала в ньому, має справді визначні досягнення (напр., Герой України або інша співвідносна нагорода - "заслужений чи народний - це трохи не те) - тобто це справді визначні люди епохи, а не кожна людина, про яку є стаття у Вікіпедії. І цього принципу дотримуються багато редакторів: в кого Ви підгляділи - не знаюю. З повагою, --Kharkivian (обг.) 07:27, 4 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

Запрошення до участі у тижні зв'язності[ред. код]

привіт! вибачте, що турбую. у мене є запитання до Вас щодо цього файлу — завантажили його Ви, а автором зображення вказали Круцика Р.М. якщо права на цю фотографію належать п. круцику, то потрібен дозвіл, який оформлюють через систему OTRS… --antanana 09:53, 27 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Патрулювання[ред. код]

Вітаю. Чи не бажаєте приєднатись до нової системи Патрулювання? Якщо так, будь ласка, ознайомтесь із правилами і подайте запит на сторінці Вікіпедія:Заявки на статус патрульного. Також прошу переглянути створені вами раніше статті на відповідність їх мінімальним вимогам до статей (наявність джерел, категорій, відсутність помилок тощо). При обговоренні можуть виникнути питання й щодо цих статей. --yakudza 13:13, 10 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Зображення[ред. код]

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BunykBot (обговорення) 23:37, 19 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено: виправила. програма просто не прочитала текст (вона сприймає тільки шаблони) --アンタナナ 06:46, 20 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Заяць85.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. RLuts (обговорення) 13:45, 11 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

привіт. а є якийсь спосіб зв'язатися із паном Михайлом? поштова адреса (наприклад), родичі, діти, близькі? --アンタナナ 17:11, 6 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
і ще раз привіт. але ж це фото зроблене Вами, правда? камера та сама, що Ви зазвичай робите: Файл:Меморіальна дошка, присвячена Майронісу.jpg. як я розумію, то Ви просто автором вказали пана Михайла (але ж це Ви його фотографували?) --アンタナナ 06:05, 16 грудня 2014 (UTC)[відповісти]
Так, пані, ви дуже спостережлива. Я був на ювілеї пана Михайла Степановича (в Одеській області) і там його (і не тільки) фотографував. Стаття про нього - моя. ЯГВ (обговорення) 10:40, 16 грудня 2014 (UTC)[відповісти]
і тут дякую за відповідь) --アンタナナ 10:47, 16 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Я рідко буваю в Калуші. І в мене з музичним слухом не склалося. Можу іноді послухати Мертвого півня або Васю клаба, а так переважно люблю почитати. А ви з Калуша?.--Kusluj (обговорення) 08:16, 13 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

Місяць Буковини №2[ред. код]

--— Шиманський હાય! 13:26, 15 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

Категорія:Уродженці Переяслав-Хмельницького району[ред. код]

Доброго дня!! Там потребує уточнення Категорія:Уродженці Переяслав-Хмельницького району, є дві однакові статті Шовкошитний Володимир Федорович та Користувач:ЯГВ/Грамайданчик3 чи можна одну статтю прибрати??? --Jphwra 14:11, 6 січня 2013 (UTC)[відповісти]

Патрулювання[ред. код]

Вітаю. Чи не бажаєте приєднатись до Патрулювання? Якщо так, будь ласка, ознайомтесь із правилами і подайте запит на сторінці Вікіпедія:Заявки на статус патрульного. Також прошу переглянути створені вами раніше статті на відповідність їх мінімальним вимогам до статей (наявність джерел, категорій, відсутність помилок тощо). При обговоренні можуть виникнути питання й щодо цих статей. --yakudza 19:48, 8 січня 2013 (UTC)[відповісти]

Запрошення до участі у Місячнику Швеції[ред. код]

--Glorin (обговорення) 08:40, 9 січня 2013 (UTC)[відповісти]

Архівування вашої сторінки обговорення[ред. код]

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:40, 25 січня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора! Відповів Вам на сторінці обговорення.— Шиманський હાય! 17:00, 2 лютого 2013 (UTC)[відповісти]

Стаття Зельма Меербаум-Айзінґер, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 березня 2013. Юрій Бобошко (обговорення) 18:14, 13 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Цидулка[ред. код]

Так, дійсно, ту сторінку я не розібрав до кінця. Мої вибачення. --Юрій Бобошко (обговорення) 21:30, 13 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Івшина Лариса Олексіївна.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 10:24, 21 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Па'ятник воякам 41-го піхотного полку[ред. код]

Добрий день! Хотів Вас попросити розібратись в одному питанні. Тиждень тому я побував у туристичній поїздці в Чернівцях і побачив пам'ятник воякам піхотного полку Ерцгерцога Євгена на розі Головної і Червоноармійської. Повернувшись до Києва, захотів прояснити для себе, хто були ці вояки. Був майже впевнений, що вони полягли у роки Першої світової війни. Стаття Пам'ятники Чернівців начебто підтвердила мою версію. Там написано «На цьому місці стояв пам'ятник воякам, що загибли в Першу світову війну». Але вчора надибав статтю Військові пам’ятники Чернівців ХХ ст.: культура пам’яті та архітектурні рішення (на вікенд). Там пишеться, що заходи з організації пам'ятника почались ще 1899-го. То ж у статті Пам'ятники Чернівців помилка. На вікісховищі світлина з цим пам'ятником має назву щось на кшталт «монумент героїчним румунам» (на жаль, румунської не знаю), і віднесена до категорії «Історія Румунії». Я шукав інформацію про цей полк і знайшов статтю «Габсбурги в Чернівцях» в «Буковині», де пишеться, що «з 1853 р. він рекрутувався тільки з буковинців». Можливо, туди набирали тільки румунів? Може, Ви щось знаєте? --Олег (обговорення) 09:45, 23 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Статтю Сергій Герман номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Сергій Герман, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 червня 2013. Acedtalk 19:59, 23 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Лідія Відаш[ред. код]

Вітаю, хочу залишити вам на рецензію статтю про вашу землячку Відаш Лідія. Можливо маєте якісь матеріали для доповнення цієї статті? --yakudza 16:53, 23 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії[ред. код]

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 19:32, 24 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Відповідь[ред. код]

Шановний ЯГВ! Якщо подивитись на визначення Освітні рівні в Україні, то Ви мене «ображаєте»:) Якщо за Освітньо-кваліфікаційні рівні в Україні, то спеціаліст. IVMD (обговорення) 10:04, 5 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

P.S. Як бачите, незважаючи ні на що, намагюся прислухатися до порад (в т.ч. й Ваших):) IVMD (обговорення) 10:06, 5 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Я чернівчанин. За освітою «правник». IVMD (обговорення) 13:12, 5 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

Перейменування статей[ред. код]

Доброго Вам дня! Хотілось би все ж таки завершити питання щодо перейменування сторінок про буковинських митрополитів. Зогляду на те, що практично всі церковні діячі в «українській Вікіпедії» зазначаються як Іоан (Іваненко), то вважаю, що тут необхідно поступити за аналогією. Як на мене, то не є недоречним, коли частина буде так, а інша по другому.
Як мені написали на сторінку обговорення - необхідно поставити запит у іншому місці. Не роблю цього, оскільки вирішив спочатку порадитись з Вами, як автором.
Крім того, як на мене, то необхідно щось зробити з Рента Василь та Володимир Репта.
З повагою --IVMD (обговорення) 11:35, 8 вересня 2013 (UTC)[відповісти]


Дякую за відповідь. Чекатиму. З повагою,--IVMD (обговорення) 07:20, 9 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

Пропозиція[ред. код]

Доброго дня! У мене пропозиція щодо, створеного Вами, Шаблон:Основні церкви, храми, синагоги Чернівців. Шаблон надзвичайно цікавий, і безумовно корисний. Водночас, хотілось би запропонувати кілька варіантів його ... «модернізації»:) Перше. Можна було би певною мірою спростити назву - «Культові споруди Чернівців». Друге. Як на мене, то можна було би все ж таки «розбити» на: православні, католицькі, інші. Третє. Прошу розглянути можливість включення до списку Церква Різдва Пресвятої Богородиці («Гореча»).

P.S. Стосовно митрополитів. Очевидно, що праві ми обоє... Але в дечому, Ви мене так і не переконали. Якщо залишати світську форму написання, то й ім'я потрібно писати світське. Скажімо Репта (Рента) Василь! Між іншим, звідки взялося «Рента»? Після отримання «церковного імені», клірики своє прізвище (а тим більше мирське ім'я) не використовують. Навіть офіційні документи (сам бачив паспорта) підписують - «Адріан», «Іоан», «Нона» тощо. Ієрархи підписують з додаванням «†» - «† Онуфрій», «† Данило» тощо. Наразі не пригадаю де саме, але бачив підписи того ж самого Репти. Там де слов'янські тексти - «† Владіміръ». Німецькою - «Wladimir von Repta». І на завершення... Як на мене, то подавати Репту в першу чергу як науковця (в т.ч. картка) не зовсім коректно. У першу чергу він все ж таки ієрарх. Переконаний, що «митрополицтво» для нього мало набагато більшу вагу ніж «ректорство». Знову ж таки, як і Ви, не хочу вператися рогом, але... Як на мене, повинні бути або всі так, або всі інакше! Як я подивився майже весь клір (за виключенням можливо 5-10%) за формулою -----(-----).

P.P.S. Відчуваю, що таки складеться у Вас враження про мене, як про «буквоїда»:) З повагою--IVMD (обговорення) 13:42, 11 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякую за критику[ред. код]

Ось це закритикували:) Я так розумію, мене ввічливо назвали «слоном в посудной лавке»:) У деяких моментах згідний, намагатимусь врахувати.

Щодо «Укр. Нар. Дом.», а точніше його теперішнього голови... Можу помилятись, але «НД» тогочасний і теперішній - дві великі різниці. У будь-якому разі жодних проблем, якщо додасть хтось інший. --IVMD (обговорення) 13:21, 13 вересня 2013 (UTC)[відповісти]


Приношу вибачення за «несвідомий вандалізм» у Вашій статті Керівники Чернівецької міської ради. Був ще зовсім «зеленим»... Власне, й тепер ще поки що залишаюсь «зеленкуватим»:) Тепер вже пішов цивілізованим шляхом--IVMD (обговорення) 19:50, 14 вересня 2013 (UTC)[відповісти]


Дякую за зауваження щодо Буковинський крайовий сейм. Запевняю, що то не свідомо. Просто не розібрався. На початку вважав, що автор - це той хто завантажує:) Власне й сьогодні ще повністю у тому «лабіринті» із завантаженями не розібрався.--IVMD (обговорення) 07:58, 17 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

Керівники Чернівців[ред. код]

Доброго дня! Перепрошую, але в статті Керівники Чернівців змушений був частково відмінити Ваше редагування.

Ніку Флондор та Янку Флондор - це різні люди. З повагою,--IVMD (обговорення) 15:46, 17 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

Прохання[ред. код]

Доброго дня! Вирішив звернутись до Вас з проханням. Прошу, за можливості, переглянути дві статті: Каспрук Павло Михайлович та Федорук Микола Трохимович. Стосовно П.Каспрука більш-менш спокійний - людина покійна, і те, що у статті вийшов цілковито позитивний - не страшно. Що стосується М.Федорука, то він діючий політик, а вийшов аж надто позитивним. Попрацювати над статею про Ф.М.Т. змусив «178.93.33.235», який зробив шедевральну правку: започаткував цілий розділ «Критика», в якому написав - «Неодноразово критикувався за лояльність до всіх політичних режимів України. У 2013 році депутат Чернівецької обласної ради Назар Горук назвав його представником фінансово-олігархічного клану Арсенія Яценюка». При цьому без посилань, джерел тощо... Зогляду на історію цьго дописувача, та статтю про Горука - не здивуюся, якщо це Назар власною персоною... Поряд з тим. Мене цікавить Ваша думка, як чернівчанина. Тим більше з досвідом. Хочеться щоби статті не викликали сумнівів щодо об'єктивності. А теперішніх я так сильно «поважаю», що міг і «палку перегнути». Буду вдячний за оцінку і пораду.--IVMD (обговорення) 12:38, 19 вересня 2013 (UTC)[відповісти]


Дякую! Емейл ivmdukr.net.--IVMD (обговорення) 09:39, 20 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

Шановний пане, я не вносив у статтю змін щодо нагород митрополита Андрея. Їх зробив користувач NOSFERATU. Думаю, варто звернутися з Вашим питанням до нього.

--Kvandr (обговорення) 21:12, 20 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

Необхідна порада[ред. код]

Доброго дня! Вирішив звернутись до Вас з наступного приводу. Наразі почав опрацьовувати «площу Філармонії» в Чернівцях. Зрозуміло, що починати потрібно «від пічки». Стаття Чернівецька обласна філармонія очевидно потребує суттєвого доопрацювання. Але питання в іншому. Як Ви вважаєте саму пам'ятку архітектури «Будинок Музичного товариства» і організацію «Чернівецька обласна філармонія» розділяти чи ліпити все в одну статтю? Про саму споруду ніби є, що писати... Нехай невелика, але стаття про пам'ятку вийде. Про філармонію як організацію тим більше є, що писати! Буду вдячний за пораду. Дякую--IVMD (обговорення) 19:02, 1 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Перший міський трамвай Чернівців[ред. код]

Шановний Ярослав Григорович! Файл:Перший міський трамвай Чернівців.jpg не відповідає дійсності років на 40. Це світлина 1934-1940 років, на ній є споруджений в 1934 році "славнозвісний" туалет. Дійсно світлини першого міського трамваю Ви можете побачити в альбомі https://picasaweb.google.com/EdwardTurJ/OldCzernowitzPhotosEugengasse Файл:BukovViche.jpg теж не відповідає своїй назві. Це не листопад 1918 року, а серпень 1917 року - третє (останнє) повернення австріяків. Світлин Буковинського Віче не знаю. Можливо це фото: https://picasaweb.google.com/EdwardTurJ/OldCzernowitzPhotosAustriaplatz#5714626702845422322 ? (Буковинського Віче віче було на кількох площах, чи тільки на нинішній Театральній площі?) З повагою, Едвард

Підпис під файлом "Центральна площа (Чернівці) -12.jpg"[ред. код]

Підпис звучить "Площа Ринок ще без трамваю", але на фото є Буковинська Ощадна каса (1900-1901), а трамвай в Чернівцях з 1897 року.Edward Tur (обговорення) 20:50, 8 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Єврейський темпль у Чернівцях[ред. код]

Підпис під файлом "Єврейський темпль у Чернівцях-1.jpg" у Вас такий: "Поштівка початку 20-го ст.". Точніше буде "1930-х років", бо будинок на розі споруджено в 1930-х роках. Відносно руйнації. В альбомі https://picasaweb.google.com/113836661759138499818/OldCzernowitzPhotosTempelgasse можна побачити вже спалений Темпль 24 липня 1941. Кілька слів про спалені будинки в самому центрі Міста. Шість будинків на місці нинішнього скверу з пам'ятником Шевченкові спалили радянські солдати в день відходу військ в липні 1941. Це бачила моя мати, корінна чернівчанка 1914 року народження. Її спогади є в книзі п.Селезінки "Місто моєї любові". Підпал біржи на Поштовій ( https://picasaweb.google.com/113836661759138499818/OldCzernowitzPhotosPostgasse ) не бачила, але там було достатньо для підпалу одного сірника - в двір біржі з 22 червня чернівчани знесли тисячі радіоприймачів. Всі будинки від готелю Готтліб до кінця вулиці згоріли до приходу румунів з німцями. А Темпль в липні 1941 після відходу радянської армії був ще неушкодженим.Edward Tur (обговорення) 20:19, 11 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Костел Воздвиження Святого Хреста (Чернівці). Архітектурні особливості[ред. код]

Вітаю! Не згідний з тим, що храм не змінював свій вигляд після реконструкції будівлі в 1910 році. Гляньте на фото румунського періоду https://picasaweb.google.com/EdwardTurJ/OldCzernowitzPhotosHauptstrasse#5728574187163973570. Це точно міжвоєнний період - підпис справа "Fotofilm Kluj" й орла нема на ратуші. Якщо переглянути фото й малюнки костелу в альбомі https://picasaweb.google.com/EdwardTurJ/OldCzernowitzPhotosHauptstrasse, то висновок такий: середина 19 століття - куполоподібний дах, кінець 19 століття - 1930 роки шпилястий, далі знову куполоподібний дах. І ще. На фото до 1914 (до початку війни) видніються скульптури в нішах на рівні другого поверху https://picasaweb.google.com/EdwardTurJ/OldCzernowitzPhotosHauptstrasse#5715345598651831170. Знищені, напевно в 1914-1917 роках.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Івшина Лариса Олексіївна-1.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 20:21, 28 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Тетяна Дугаєва.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 20:58, 28 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Бойко Петро Тодосьович.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 17:33, 29 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Кирило Булкін-4.png. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 17:41, 29 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Вознюк Володимир Оксентійович.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 18:07, 29 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Підлуцький Олексій Георгійович.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 18:09, 31 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Старик Володимир Петрович.JPG. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 18:43, 31 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Сулятицький1.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 18:47, 31 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Чорней Юрій Ілліч.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 19:16, 31 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Шкрібляк Микола Миколайович-1.png. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 19:20, 31 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Дует Скриня1.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. SteveR (обг.) 13:37, 1 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Дует Скриня.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. SteveR (обг.) 13:37, 1 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Отут загальна інформація про цей інструмент. Ось тут пан A1 докладно розписав свій шлях отримання та розміщення дозволів. Оформлюйте дозвіл собі відразу на усі матеріали від вашої бібліотеки (на які вона має права), вона все одно неприбуткова організація. Коли буде його зареєстровано, то зможете використовувати свій індивідуальний номер на всіх фото у вигляді { { OTRS|xxxxxxxxxxx } } , де xxxxxxxxxxx — буде ваш номер. Пан Білецький так ліцензував свою гірничу енциклопедію. Розміщує дозволи на сторінках обговорення статей. Будуть питання, то краще задавати їх панові Ahonc-ові, він цим займається. Якщо хочете то й мені.--Dim Grits 18:50, 2 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Відносно вступу до статті Сиротюк Валерій Степанович[ред. код]

Вибачте, я зосереджувався над включенням "отець" і переочив решту. Чи краще було б на вашу думку "отець Валерій Степанович Ситорюк" у вступному абзаці, або по-простому "отець Валерій Сиротюк", якщо його так знано в парафії? У всякому випадку "отець" пишеться з малої, а не великої букви... Мій батько також не любив те сов'єтьське "по-батькові" і у вступному абзаці цього немає: див. Курдидик Анатоль Петрович--лк (обговорення) 06:25, 13 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Перевірив знову: я намагався виправити дублювання, адже двічі появлялося майже одне й те саме. Хочу звернути увагу, що у вступному абзаці порядок міняється: титул, ім'я, по-батькові, прізвище; але вгорі для сортування по азбуці: прізвище, ім'я, по-батькові. Як Вам зараз виглядає? Може й так бути? див. ще: Кипріян Іван та інші.--лк (обговорення) 08:06, 13 листопада 2013 (UTC)[відповісти]
Шановний Левко (обговорення)! Приймається! Дякую! Користуючись нагодою, хочу у вас проконсультуватися: для чого ставлять і в яких випадках знак пробілу &nbsp (в останньому редагуванні ви цього не зробили) ЯГВ (обговорення) 09:53, 13 листопада 2013 (UTC)[відповісти]
Ставить їх вікіфікатор, який унормовує пунктуацію і типографію в статті. Написавши статтю, натисніть на клавіш із W (над цим вікном) на ньому: він унормує усе, що треба. Інколи, якщо бачу, що робить користувач систематичні помилки, натискаю цю клавіш, щоб одним махом виправити усі порушення норм; до речі, можете робити це й Ви самі. Правда, я міг пропустити, бо не застосовував вікіфікатора...--лк (обговорення) 02:15, 15 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Блокування (ВП:НО)[ред. код]

Блокування
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з грубими порушеннями ВП:НО та погрозами (ред. № 13546189) для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 доба.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

--RLuts (talk) 22:30, 13 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Привіт. Позначив ліцензійний статус, як нез'ясований. В описі редагування зазначив причини і навряд чи щось ще додам. Стандартних повідомлень вирішив не писати, бо Ви і так знаєте, про що в них ідеться. ‎--Aeou 13:57, 16 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:10 Заяць М.С..jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 14:11, 6 грудня 2013 (UTC)[відповісти]

Категорія:Річниці і ювілеї Тараса Григоровича Шевченка[ред. код]

Правильна назва категорії за правописом: Категорія:Річниці та ювілеї Тараса Григоровича Шевченка. Прошу створити нову і перенести статті.--Микола Василечко (обговорення) 20:15, 8 травня 2014 (UTC)[відповісти]

Висловіть свою думку[ред. код]

Вітаю! Комусь захотілось погратися. Висловіть і ви свою думку з приводу цієї статті [1]! Дякую --Jeromjerom (обговорення) 17:57, 24 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Нові зображення[ред. код]

Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).

--FileReviewerBot (обговорення) 09:10, 2 липня 2014 (UTC)[відповісти]

Зверніть також увагу на файли:

--FileReviewerBot (обговорення) 11:20, 16 липня 2014 (UTC)[відповісти]

Зверніть також увагу на файли:

--FileReviewerBot (обговорення) 15:09, 20 липня 2014 (UTC)[відповісти]

Зверніть також увагу на файли:

--FileReviewerBot (обговорення) 16:19, 20 липня 2014 (UTC)[відповісти]

Стаття Російські міфи, пов’язані з Кримом, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 липня 2014. --YarikUkraine (обговорення) 17:37, 25 липня 2014 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Аверс монети 50 років входження Криму до складу України.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 09:01, 10 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Огнєвий Костянтин Дмитрович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 09:47, 29 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Кримов Олексій Петрович.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 10:14, 5 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Кривенко Ю1.JPG. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 10:52, 21 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Вивіска «Театрально-художній коледж».jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 09:21, 13 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Вікісховище[ред. код]

Привіт. А чому ви не вантажите вільні файли одразу на Вікісховище? --Максим Підліснюк (обговорення) 09:09, 29 квітня 2015 (UTC)[відпов