Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок

Відновлення вилучених сторінок
Undelete-icon.svg
Скорочення
ВП:ВВС

На цій сторінці відбувається подання запитів на відновлення вилучених сторінок. Заявки на відновлення всіх типів сторінок (статті, шаблони, файли) мають бути аргументовані, тобто бути заснованими на конкретних правилах Вікіпедії (зокрема, Критеріях значущості, ВП:ЧНЄВ, ВП:ОД тощо).

За підсумками обговорення спільноти адміністратор аналізує представлені в обговоренні аргументи сторін і на підставі цих аргументів підбиває підсумок із обґрунтуванням, і, в разі позитивного рішення, відновлює статтю. Вилучені статті з основного простору також можуть бути відновлені в особистий простір автора статті/заявки для подальшого доопрацювання.

Зауважте, що ця сторінка не призначена для обговорення вилучення матеріалу зі статей, або оскаржень номінацій на швидке вилучення. Якщо ваша сторінка ще існує (ви не бачите повідомлення «Попередження: Ви намагаєтеся створити сторінку, яка раніше вже була вилучена» або подібного) — вам варто обговорити питання на сторінці обговорення статті, а не тут.

Після завершення обговорення, у разі потреби, будь ласка, додайте на сторінку обговорення відновленої статті шаблон {{відновлено}}.

Номінувати сторінку на відновлення

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти

До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На рецензію · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT


Logaster[ред. код]

--194.44.99.175 07:24, 6 серпня 2021 (UTC)[відповісти]


  • я не знаю, що тут сказати твердо. Носаченко А. можливо АД, але схоже на самвидав. Інші джерела схожі на замовні статті, хоча Фокус ігнорувати ми не можемо без попереднього обговорення його надійності. Я не можу сказати упевнено, що стаття відповідає КЗ.--Gouseru Обг. 18:39, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    У Фокус знизу є перелік рекламних плашок, але ця стаття не в цьому переліку. До того ж є і інші матеріали [1][2][3][4]. --194.44.99.167 18:49, 17 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  • Тож яке рішення? --194.44.99.167 12:51, 11 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції в Україні (ACREC)[ред. код]

  • Стаття: Користувач:Олег Хижий/ACREC (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
  • Причина: Стаття повністю відповідає критеріям значущості для організації ВП:ГО. «Національно відомі місцеві організації: Деякі організації місцеві за своїми масштабами, але домоглися національного чи навіть міжнародного розголосу. Організації, діяльність яких має місцевий характер можна розглядати як помітні, якщо є надійні незалежні джерела за межами району діяльності організації» — джерел повно, освітня діяльність здійснюється на міжнародному просторі. «Фактори, які привернули загальну увагу» — екскурсії Києвом, що були висвітлені у надійних медіа (Vox, education24, громадське інтернешенал) та сарафанним радіо. --Олег Хижий (обговорення) 11:26, 30 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
@Submajstro: Можете переглянути, будь ласка? З повагою, --Олег Хижий (обговорення) 08:42, 3 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
@Олег Хижий: Ви не можете уточнити коли і під якою назвою була вилучена стаття про цей заклад, бо не можу знайти. --Submajstro (обговорення) 09:04, 3 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
@Submajstro:Даю посилання на журнал: [5] . Можете відновити у мій особистий простір? Готовий доопрацювати сьогодні --Олег Хижий (обговорення) 12:16, 3 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
@Олег Хижий: Відновлювати немає сенсу, оскільки вилучена стаття без джерел, дуже значна частина тексту порушує авторські права. Простіше створити чернетку в особистому просторі, але на мою думку не варто, бо не знайшов незалежні джерела. --Submajstro (обговорення) 15:13, 3 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
@Олег Хижий: Перейменував Вашу СК, бо вона для цього не призначена. Щодо статті, то на мою думку, незалежних джерел недостатньо, бо деяке істотне висвітлення є в Альтернативному звіті, але це не документ, бо лише проєкт. --Submajstro (обговорення) 17:36, 15 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
@Submajstro: Переглянув статтю, зрозумів, у чому була проблема: там помилково мною двічі було вшито два лінки в один, тому у вас не відкривалося, і виглядало, ніби джерел надостатньо. Можу перелічити правильні посилання на найавторитетніші джерела, присутні у статті: voxukraine, deputaty.in.ua, nazk.gov, ukrinform, education.24tv.ua. Сподіваюся, буде достатньо. І щиро дякую, що продовжуєте комунікувати --Олег Хижий (обговорення) 07:45, 17 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Премія та журнал "ТОП 100"[ред. код]

Мазуренко Євгенія Олександрівна[ред. код]

--Oleksandr Mykhaylyk (обговорення) 18:49, 2 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

з тих джерел, що є в статті не помічаю як особа відповідає ВП:КЗ. Можливо їх в чернетці немає. Тому найкраще обрати 2-3 джерела, де на Вашу думку діяльність особи розкривають і вона є помітною відповідно до ВП:КЗ--白猫しろ ねこОбг. 20:04, 12 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Сабатіно Шія[ред. код]

--visem (обговорення) 19:13, 4 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Надчиці (значення)[ред. код]

--VoidWanderer (обговорення) 16:24, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

  • ще є шаблон {{about}}--Gouseru Обг. 16:30, 5 грудня 2021 (UTC) UPL: Symbol oppose vote.svg Проти не бачу сенсу множити сутності, коли є необхідні для переспрямування читачів між двома статтями відповідні шаблони. Призначення сторінок неоднозначностей якраз у великих багатозначностях, а не маленьких.--白猫しろ ねこОбг. 20:09, 12 січня 2022 (UTC)[відповісти]
Цей шаблон тут ні до чого: є два геть різних за суттю поняття із однією назвою, і дизамбіг в такому випадку перелічує кожне з понять. --VoidWanderer (обговорення) 16:37, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
Як це ні до чого?

...та {{About}} використовуються для утворення тлумачних посилань на початку статті з назвою, в якої є інші, альтернативні значення.

--Юрко (обговорення) 17:11, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
{{About}} — це один зі способів оформлення преамбули у статті. Так само як і {{For}}, {{Не плутати}}, {{Otheruses}} тощо. --VoidWanderer (обговорення) 17:17, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
Звісно, всі ці шаблони вказують вказують на иньші значення (неоднозначність).--Юрко (обговорення) 17:37, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
Шаблони (спосіб оформлення преамбули) і дизамбіги (службові статті) ніяк не можуть заперечувати існування одне одного. Це просто різні сутності, з різним призначенням. --VoidWanderer (обговорення) 18:13, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
Це очевидно.--Юрко (обговорення) 18:16, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
Якби це було очевидно, то про шаблон ніхто не згадав би. Він тут просто ні до чого. Бо існування шаблону ніяк не пояснює і не обґрунтовує те, що сторінка-дизамбіг була вилучена без достатніх на те підстав. --VoidWanderer (обговорення) 18:20, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
Вилучена, бо в такій сторінці немає потреби: одне зі значень є головним, тому розводимо за допомогою шаблонів, без створення сторінки. Саме тому й було згадано шаблони. Якщо статтю про село буде перейменовано на Надчиці (село), тоді потрібна сторінка багатозначностей з назвою Надчиці.--Юрко (обговорення) 18:33, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
От бачите, вам не очевидно. Існування дизамбігу ніяк не пов'язане з існуванням шаблону. Дизамбіг в таких ситуаціях створюється. --VoidWanderer (обговорення) 18:40, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
Неочевидно Вам, якщо Ви вчепилися до шаблону. СН потрібна для розведення різних значень на відповідні статті. Чому тоді Ви визнаєте непотрібність СН село→станція, адже, за Вашою логікою, це різні значення і треба створити ще зо 300 тис. СН.--Юрко (обговорення) 19:06, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
Однойменна залізнична станція — це псевдо-багатозначність. З тим же успіхом можна створювати ще автостанції, зупинки транспорту, відділення пошти, і ще на що вистачить фантазії. --VoidWanderer (обговорення) 19:40, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
Навіть там, де Ви сьогодні редагували, але, мабуть, не помітили

Якщо значень небагато і створення статті неоднозначності не має сенсу — використовуйте шаблони {{About}} та {{For}}

--Юрко (обговорення) 21:00, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
По-перше, якщо ви цитуєте Вікіпедія:Неоднозначність, то цитуйте із посиланням на нього, і повністю. Там якраз йдеться про ситуацію із об'єктом типу залізничної станції:

Якщо значень небагато і створення статті неоднозначності не має сенсу — використовуйте шаблони {{About}} та {{For}}. Наприклад, для однойменних з населеним пунктом залізничних станцій використовується форма шаблону {{About|залізничну станцію|місто у якому вона знаходиться|Попасна}}

Однойменні річка і село під таку ситуацію не підпадають. Річки традиційно вважаються енциклопедично значущими сутностями, на відміну від залізничних станцій. Тому існування окремої сторінки дизамбігу виглядає доречним.
По-друге, це тільки проєкт правила. Його текст не відточувався, формулювання можуть бути недосконалими, а тому в цій ситуації варто покладатися на здоровий глузд. --VoidWanderer (обговорення) 21:33, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
Були невдалі спроби. "Наприклад" не охоплює всього, тому воно й "наприклад". Навіть зупинні пункти вважаються значущими; значущість не має нічого спільного зі сторінками неоднозначностей.--Юрко (обговорення) 22:37, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Це би мало сенс, якби головним значенням була сторінка неоднозначностей.Але в цьому випадку (я не знаю чому) головним значенням є село. Якщо село зробимо з уточненням, тоді так, сторінка потрібна.--Юрко (обговорення) 17:09, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Яковлев Олександр Вікторович[ред. код]

Категорія:Шаблони:Адміністративні устрої районів Вінницької області[ред. код]

Категорія:Шаблони:Адміністративні устрої районів Волинської області[ред. код]

SETU[ред. код]

--Gaborshaz (обговорення) 08:36, 15 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

@Gaborshaz: Енциклопедична значущість повинна підтверджуватися вторинними, авторитетними (надійними, англ. reliable) джерелами, тоді як документи поліції — первинні. --Рассилон 09:04, 15 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

доброго дня. сатті в місцевих засобах інформації авторів проєкту є вториним джерелом? — Це написав, але не підписав користувач Gaborshaz (обговореннявнесок) 09:30, 20 грудня 2021‎ (UTC).[відповісти]

Якщо місцеве ЗМІ є видавцем (публікатором, англ. publisher), тоді так, це вторинне джерело. Інша справа, що воно не може вважатися незалежним, оскільки фактичними (дійсними) авторами джерел є особи, пов'язані з даним проєктом, а відтак, навряд чи такі джерела підтверджуватимуть енциклопедичну значущість. --Рассилон 10:46, 20 грудня 2021 (UTC)дякую, що допомагаєте розібратись. є дві статті де місцеві змі є видавцев, і автори неповязанні з проєктом.[відповісти]

Чевордов Юрій Анатолійович[ред. код]

Українські студенти за свободу[ред. код]

@Cuba L: відновлено у ваш особистий простір як Користувач:Cuba L/Українські студенти за свободу. Майте на увазі, що статтю треба почистити від усього зайвого і навести справді надійні, вторинні й незалежні джерела для підтвердження значущості. Коли зробите — подайте сюди запит ще раз, інакше статтю вилучать знову.--Piramidion 11:47, 18 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
@Piramidion:, Добрий вечір! Перегляньте, будь ласка, та скажіть, чи треба ще щось поправити. --Cuba L (обговорення) 15:33, 20 грудня 2021 (UTC)[відповісти]
Спершу мав сумніви, оскільки побачив аж 15 посилань на підтвердження одного факту, але ті посилання хоча й говорять про одну акцію, але таку, що відбувалася в різних куточках України, що підтверджує діяльність організації в загальнонаціональному масштабі (перша вимога ВП:КЗО), ну й кількість згадок у незалежних джерелах, на мою думкою, є достатньою, щоб визнати організацію значущою для Вікіпедії. Трохи в натяжку, але, думаю, відповідає КЗО. Відновлено.--Piramidion 05:01, 18 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Куртєв Віктор Владиславович[ред. код]

1) Були авторитетні джерела на підкріплення інформації. Серед джерел: РБК-Україна, Interfax, Natali.ua, tsn.ua, news.obozrevatel.

2) Куртєв – засновник громадських організацій, які впливають на розвиток Одеської області. Своєю діяльністю він суттєво вплинув на життя регіону. Серед прикладів: 1. Корпоративний інвестиційний фонд Куртєва уклав угоду з американською компанією VR Capital Group про купівлю-продаж трьох вітроенергетичних станцій на Одещині. В ці електростанції VR Capital Group інвестувала 75 млн євро. - Відбулося інвестування у розвиток вітроенергетичної галузі на Одещині. Ось посилання на тему: https://mind.ua/news/20224282-amerikanska-kompaniya-vr-capital-pridbala-tri-vitrovi-elektrostanciyi-na-odeshchini https://interfax.com.ua/news/investments/734524.html 2. Є одним з ініціаторів проєкту #Re100Ukraine", що має на меті перехід України на відновлювальну енергетику. Ось, наприклад, частинка проєкту, #ReNewYear відбувалася на Бессарабії, в проєкті брала участь відома співачка Руслана. https://natali.ua/art-style/67812/ https://tsn.ua/glamur/ruslana-rozpovila-pro-grandiozne-shou-na-energiyi-soncya-yake-vlashtuye-na-noviy-rik-1270569.html

3) Також Куртєв працював заступником начальника Національної енергетичної компанії "Укренерго". --Kocheniki (обговорення) 13:55, 16 грудня 2021 (UTC) @Рассилон:[відповісти]

@Рассилон:

@Рассилон: перегляньте, будь ласка. --Kocheniki (обговорення) 10:17, 10 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Чевордов Юрій Анатолійович[ред. код]

Безпідставно вилучена стаття через упередженне ставлення адміністратора. Це тільки мала кількість джерел які підтвержують вагомість статті. Буде сором якщо вона буде опублікована в російськомовній версіі та англомовній а в нашій вилучено.

авторська книга у продажу в Германіі https://www.morebooks.de/store/gb/book/эффективность-политических-коммуникаций-в-социальных-медиа/isbn/978-3-659-95181-7

деякі джерела які підтвердують вагомість:

https://kh.depo.ua/rus/kh/sbu-poperedzhae-kompromat-na-gubernatora-viklikae-rusku-31082015220000

https://2day.kh.ua/news/yuriy-chevordov-naznachen-sovetnikom-raynina https://day.kyiv.ua/ru/profile/yuriy-chevordov https://kharkov.comments.ua/ua/news/politics/elections/6361-politolog-v-harkovi-vkazav-na-pomilku-v-sociologii-na-korist-terehova.html https://www.slovoidilo.ua/2017/10/09/stattja/polityka/oprylyudneno-onovlenyj-spysok-radnykiv-pomichnykiv-hlavy-ap https://ru.wikinews.org/wiki/В_Харькове_на_пост_мэра_могут_претендовать_трое:_Добкин,_Терехов_и_Светличная_–_Чевордов https://kharkivoda.gov.ua/ru/news/79284 https://www.newsroom.kh.ua/news/sovetnik-svetlichnoy-pereshel-na-rabotu-v-administraciyu-prezidenta https://suspilne.media/14864-cvk-vidreaguvala-na-zvinuvacenna-u-reestracii-klona-svitlicnoi/ https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/02/160205_ru_s_ukr_press https://www.mediaport.ua/sovetnik-svetlichnoy-naznachen-sovetnikom-glavy-administracii-prezidenta https://zaxid.media/news/7098958 https://vecherniy.kharkov.ua/news/184346/ https://ukranews.com/ua/news/509867-vsi-radnyky-glavy-ap-chotyry-piarnyka-ta-odyn-eks-deputat-dokument https://lb.ua/blog/yuriy_chevordov/180943_viktor_medvedchuk_elitniy_spoyler.html https://dozor.com.ua/news/region/1197911.html https://stroyobzor.ua/ru/kharkov/news-city/chtoby-izbavit-kharkovchan-ot-depressii-gorodskie-mnogoetazhki-predlagayut http://abcnews.com.ua/ru/markets/uvolien-diriektor-diepartamienta-kapital-nogho-stroitiel-stva-khoga https://mykharkov.info/news/mneniya-harkovchan-kakim-byl-2016-j-god-dlya-harkova-15716.html https://redpost.com.ua/news/1172438-sovetnik-gubernatora-predlozhil-raskrasit-harkovskie-doma-kak-v-islandii https://apostrophe.ua/news/politics/government/2017-07-24/piar--glavnyj-rezultat-raboty-v-seti-obsuzhdayut-interesnye-dannye-o-sovetnikah-glavy-administracii-poroshenko/102366 https://gx.net.ua/politika/region/v-harkove-provedut-masshtabnuyu-kadrovuyu-chistku-foto.html https://ua.interfax.com.ua/news/general/436269.html http://np.ks.ua/news/20961.html https://www.dw.com/uk/після-вбивства-судді-та-його-родини-хвиля-цинізму-в-українському-інтернеті/a-16462392 https://glavnoe.ua/news/n102065

Указ Президента про нагородження званням заслужений журналистУкраїни https://www.president.gov.ua/documents/1882018-24410

и ті, ще багато

Надія Руско[ред. код]

https://nung.edu.ua/person/rusko-nadiya-mikhaylivna --Nadijkanadija (обговорення) 16:54, 25 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Оце й усі джерела про особу? Дане джерело опубліковане на сайті навчального закладу, в якому працює особа-предмет статті; тому воно не може вважатися незалежним від цієї особи, а відтак, і свідчити на користь відповідності критеріям ВП:БІО. --Рассилон 17:57, 25 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Доль Олександр Вікторович[ред. код]

--ChristinaCHO (обговорення) 19:31, 28 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

яких номінацій? як вплинув? Як це відповідає ВП:БІО? Конкретики б трішки б, і 2-3 джерела, де його діяльність найкраще описують. --白猫しろ ねこОбг. 20:38, 12 січня 2022 (UTC)[відповісти]

FLOWWOW[ред. код]

--Vinnie Jason (обговорення) 22:21, 28 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Роман Посікіра[ред. код]

--Yevheniia Mocharnyk (обговорення) 11:56, 29 грудня 2021 (UTC) Роман Посікіра - відомий в Україні адвокат, який займається питаннями кредитів та іпотеки. Він єдиний в країні видає книги по цій темі. Його видання відомі кожному адвокату, юристу, нотаріусу та судді, які колись стикалися з питаннями іпотеки. Він публічна особистість, що виступає по всій країні зі своїми лекціями. Його ім'я повиино бути у Вікіпедії, лскільки його практичний та теоретичний вклад у розвиток теми іпотеки та кредитів - величезний. Ось кілька посилань на продає його книг, статті та виступи. https://jurkniga.ua/ipoteka-2021-pravovi-visnovki/ https://everlegal.ua/ipoteka-2021-pravovi-vysnovky https://yur-gazeta.com/golovna/advokat-roman-posikira-prezentuvav-novu-knizhku-ipoteka-2021-pravovi-visnovki.html https://prom.ua/p1529942869-ipoteka-2021-pravovi.html[відповісти]

https://uba.ua/ukr/news/7256/ https://everlegal.ua/seminar-kredytni-ta-ipotechni-spory-sudova-praktyka https://zib.com.ua/ua/141671.html https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/782174/ https://unba.org.ua/news/print/5590-vidbuvsya-onlajn-seminar-iz-pitan-vidnovlennya-platospromozhnosti-fizichnoi-osobi.html

Неня Поліна Вікторівна[ред. код]

@Submajstro: прошу, будь ласка, подивитися. Буду вдячна за рекомендації щодо покращення статті. --Нестеренко Оля (обговорення) 14:13, 3 січня 2022 (UTC)[відповісти]

@Нестеренко Оля: Добридень! Є декілька зауважень:
  1. На початку біографії бракує ВП:АД, зокрема щодо роботи над програмою «Без табу».
  2. На мою думку, для енциклопедично значущих сайтів поля |publisher= і |website= (чи їх синоніми) бажано заповнювати вікіфікованими назвами, а не доменами. Чи не так?
  3. Розділ «Родина» бажано переписати на основі правила ВП:РЖ, а також, можливо, перемістити перед нагородами. В перспективі я б не заперечував зробити його підрозділом «Особисте життя» в розділі біографії.
  4. Кілька зовнішніх посилань із однойменного прикінцевого розділу пропоную винести в шаблон {{У соціальних мережах}}.
  5. Чи не здається Вам, що якість 2 категорії є зайвими в сенсі, що вони вже неявно присутні через інші 2?
З повагою, Рассилон 14:44, 3 січня 2022 (UTC)[відповісти]
@Рассилон: добрий вечір! Дякую за Ваші рекомендації. --Нестеренко Оля (обговорення) 15:02, 3 січня 2022 (UTC)[відповісти]
  • Значущість якась є, але поки що ніт. Ведуча маловідомих програм на малорейтинговому каналі,маловідомі (чи низького рівня) відзнаки. Якщо коротко, смішно визглядає як досягненнязаснування руху, який ще нічого не зробив. Коротше, дуже багато самопіару, але мало результату. ще 1-2 роки попрацювати - значущість з натяжкою з'явиться, а поки ні. --Kharkivian (обг.) 20:43, 11 січня 2022 (UTC)[відповісти]
    @Kharkivian: спробуй абстрагуватись від особи-предмета статті, варто аналізувати джерела та широту висвітлення, а не сипати оціночними судженнями. Тоді з'явиться конструктив. --Mcoffsky (обговорення) 16:06, 12 січня 2022 (UTC)[відповісти]
  • @Submajstro: чи маєте якісь думки з приводу відновлення статті? Я теж її вилучав, але наразі значущість розкрито, як на мене, тому я схиляюсь до її відновлення, втім не дуже хочу цього робити самостійно, позаяк уже долучився до обговорення. --Mcoffsky (обговорення) 07:31, 17 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Україна. Повернення своєї історії[ред. код]

Burned Time Machine[ред. код]

З вторинних:
1. Переможці VI музичної премії полтавщини в номінації "Рок-гурт року" Відео на YouTube https://www.youtube.com/watch?v=UU7Z7JvMVMk&t=149s згадки у змі: https://www.0532.ua/news/3148351/u-poltavi-urocisto-nagorodili-peremozciv-soricnoi-sostoi-muzicnoi-premii-poltavsini-foto http://joxi.ru/Vm6EkG7tRONqNr ;
2. Учасники "kaiFAINEmo pre party tour" та фестивалю "Faine Misto"(виступили на головній сцені фестивалю пройшовши живий відбір) та грали з досить відомими колективами такими як o.Torvald, Motanka, Go-A, Kalush https://tour.fainemisto.com.ua/artist/ https://tour.fainemisto.com.ua/artists/burned-time-machine/ https://showbiz.24tv.ua/ru/fajne-misto-2021-programma-raspisanie-festivalja_n1696947/amp https://thebig4.info/prygody-zhurnalista-na-fajnomu-misti-2021-den-tretij-den-sv-patrika/ ;
6. https://bemol.com.ua/video/1476-novyy-reliz-vid-burned-time-machine.html https://www.neformat.com.ua/events/0404-kremenchuk-grayshapes-burned-time-machine-0mercury.html https://www.44.ua/afisha/179285/grayshapes-state-62-the-raw-co https://www.057.ua/afisha/289821/grayshapes-state-62-the-raw-co ;
8. https://open.spotify.com/artist/1CqrtuYsF9FgMfSeWM4uB1 https://music.apple.com/ru/artist/burned-time-machine/1507962197 ; --Dreamlezay (обговорення) 09:54, 6 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Symbol oppose vote.svg Проти 1-2 ці фестивалі та преміє є або регіональними або маловідомими; 6 - не публікації в ЗМІ, а афіші (рекламування виступів, а не їх нейтральний опис як події); 8 - це не бази даних, а інтернет сервіси потокового аудіо. --白猫しろ ねこОбг. 20:16, 12 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Alenka Star Be[ред. код]

--92.46.156.211 05:12, 10 січня 2022 (UTC)[відповісти]

  • Може, для російської Вікіпедії і значуща, але для української не бачу начущості. Необхідні кілька рецензій на діяльність від різних відомих осіб, хоча би рівня сєргєя сосєдова, але якогось чергового/чергової гурині. Проти відновлення. --Kharkivian (обг.) 20:38, 11 січня 2022 (UTC)[відповісти]
    • Та й крім рецензій є АД, які докладно описують персону. Чи вистачить для показу значущості, ось не знаю.
      Letidor (між іншим досить авторитетний, навіть отримував "Премію Рунету", ось): 1;
      7 дней (Повна біографія): 2;
      Афиша (навіть якась каталожна інформація на Афіші є, щоб підтвердити написане): 3.
      Також у російській Вікі знайшов вказівку музичних чартів: 4 (18 місце), 5 (69 місце).
      Начебто вистачає інформації для гарної “заготівлі статті”. 188.124.234.11 21:11, 11 січня 2022 (UTC)[відповісти]
Symbol support vote.svg За нині є джерела, що говорять про її відповідність ВП:КЗМ, особливо від Гуру Кена. Її діяльність освітлюють у ЗМІ, її пісні займають високі чарти. Сукупно значима як блогерка та співачка. --白猫しろ ねこОбг. 20:27, 12 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Greenice[ред. код]

--Ісмет Бекіров (обговорення) 09:53, 11 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Сумніваюся… Зараз значущість дуже на межі. От би знайти ще хоча б 5—10 ВП:АД рівня MarketingSherpa… До того ж, історія та продукція не підтверджені незалежними джерелами. --Рассилон 11:40, 11 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Мазуренко Євгенія Олександрівна[ред. код]

--Oleksandr Mykhaylyk(обговорення) 18:29, 12 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Hator[ред. код]

Добрий день. Прошу відновити сторінку в особистий простір, для додавання джерел і подальшого відновлення в основний простір --pig1995z Обг@ 12:06, 14 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Войтович Віталій Тарасович[ред. код]

Патрульний Вікіпедії @Рассилон та @Юрко Градовський показали мені, що раніше створювалася подібна стаття (перепрошую, коли створював статтю - не було попередження, адже я писав статтю з назвою "Ім'я Прізвище№, а раніше вона була створена у форматі "ПІБ"). Але причина видалення "повторне створення раніше видаленої сторінки" нині є неактуальним, адже різниця в 2,5 роки.

Також бачу, що раніше це була сторінка з посиланням тільки на корпоративні сторінки бізнесу і з рекламним підтекстом (вказування назв компаній) у 2019 році. Мною було написано сторінку у 2022 році з підтвердженням всіх вказаних фактів національними ЗМІ. Посилання вказано. Статті не є ідентичними. А також, інформація у статті є достовірною, адже підкріплена декількома джерелами і це не є вичерпний список.

Інформація в джерелах відповідає критерію ВП:ЗНЗ «Істотне висвітлення». Також стаття написана за принципом нейтральності та не містить жодних суб'єктивних тверджень з боку автора статті. Вказано лише факти з посиланнями на якісні першоджерела та пряму мову.

Інформаційний привід, чому вирішив написати статтю - отримання нагороди цією людиною, відтак побачив, що на Вікі немає статті. Також в медіа було декілька інтерв'ю, з яких у інформаційному полі з'явилася інформація, що це український бізнесмен, який активно розвивається та розвиває імідж країни у світі, займається створенням якісного загального харчування.

Вважаю, що з огляду на якість оформлення, об'єктивність і перевіреність інформації, емоційну нейтральність тексту, ця стаття має місце на українській Вікіпедії.

Прошу проаналізувати та вказати на суттєві посилки, щоб в майбутньому я не створював сторінки, що будуть безпідставно видалятися з української Вікі. --Media-17 (обговорення) 08:35, 16 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Роман посікіра[ред. код]

Його ім'я повинно бути у Вікіпедії, оскільки його практичний та теоретичний вклад у розвиток теми іпотеки та кредитів - величезний. Ось кілька посилань на продає його книг, статті та виступи. https://jurkniga.ua/ipoteka-2021-pravovi-visnovki/ https://everlegal.ua/ipoteka-2021-pravovi-vysnovky https://yur-gazeta.com/golovna/advokat-roman-posikira-prezentuvav-novu-knizhku-ipoteka-2021-pravovi-visnovki.html https://prom.ua/p1529942869-ipoteka-2021-pravovi.html

https://uba.ua/ukr/news/7256/ https://everlegal.ua/seminar-kredytni-ta-ipotechni-spory-sudova-praktyka https://zib.com.ua/ua/141671.html https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/782174/ https://unba.org.ua/news/print/5590-vidbuvsya-onlajn-seminar-iz-pitan-vidnovlennya-platospromozhnosti-fizichnoi-osobi.html

--Yevheniia Mocharnyk (обговорення) 10:42, 17 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Алюшина Наталія Олександрівна[ред. код]

--Milediable (обговорення) 19:35, 17 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Скриньковський Руслан Миколайович[ред. код]

--Юзевич Володимир Миколайович (обговорення) 20:12, 17 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Наталія Алюшина[ред. код]

--Milediable (обговорення) 12:12, 18 січня 2022 (UTC)[відповісти]