Обговорення користувача:Kozubenko — Вікіпедія

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

• Краш-курс для новачків
• Як редагувати статтю
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію?

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:

• пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка або інших сторінках, що згадані вище.
• Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів, наприклад, зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам.
• Ви також можете розповісти про свої зацікавлення або знайти колег за інтересами на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.

При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy. — NickK 12:33, 9 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за завантаження нових зображень! Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення.

Стаття Манекен, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 січня 2015. Helixitta (обг.) 19:54, 10 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

--FileReviewerBot (обговорення) 19:52, 24 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Стаття Любарський Роман Рафаїлович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 січня 2016. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:45, 22 січня 2016 (UTC)[відповісти]

G передаємо літерою Г.--ЮеАртеміс (обговорення) 21:43, 24 січня 2016 (UTC)[відповісти]

У власних назвах іншомовного походження етимологічний g згідно з усталеною традицією вимовляється як г; проте збереження g у вимові не є порушенням орфоепічної норми. Цікаво, як давно ми засвоїли ім'я Ґеральт?

Років 20 як.--ЮеАртеміс (обговорення) 21:52, 24 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Kozubenko!

В минулому ви створили 12 статей Вікіпедії та додали 95 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 20:56, 28 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Завдяки захопленню музикою користувався попитом у кіноіндустрії? Це як таке може бути? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 04:54, 26 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Стаття Сабадаш Володимир Іванович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 травня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 10:59, 27 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:John Jarrett Greg McLean.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Andrei Kurbiko (обговорення) 05:10, 12 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Марк Пеллегріно ВегасКон 2015.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Andrei Kurbiko (обговорення) 05:14, 12 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:PhilipSgriccia.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Andrei Kurbiko (обговорення) 05:17, 12 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Eileen Pedde Supernatural.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Andrei Kurbiko (обговорення) 05:19, 12 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Академічний тлумачний словник — це, звичайно, авторитетне джерело. Але щодо біології містить багато помилок. Кропив'янка — це зовсім інший птах. Мені не відомо жодного орнітологічного джерела, де б волове очко називали кропив'янкою. До речі, волове очко в Україні має десятки синонімів. Такі посилання лише вводять в оману. Пропоную прибрати кропив'янку як синонім.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:59, 2 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

(Sorry to write in English)

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:49, 12 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Прототип персонажа, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://sum.in.ua/s/prototyp. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Прототип персонажа.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Прототип персонажа, і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 11:54, 26 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Не слід копіювати визначення терміну із словника, оскільки це є порушенням авторських прав, слід перефразувати і видозмінити.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 11:57, 26 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у Вікіпедію. Я дооформив статтю Подружки нареченої до стандартів Вікіпедії. Було б чудово, щоб так само самі доопрацювали статтю Розплата (фільм, 2010). З питаннями можете звертатися до мене.--Стефанко1982 (обговорення) 14:04, 12 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю Kozubenko ! Теж дякую за ваш внесок до Вікі. Проте будь-ласка привчиться додавати до статей усі доречні категорії та портальну стрічку.-----Yasnodark (обговорення) 15:16, 18 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Kozubenko:, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 20 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. На жаль вибачаюся за свій косяк - досі не дорахував минулорічну осінь, обсяги підрахунків переважали вільний час та наснагу, тож ще не все дорахував та намагатимусь найближчим часом дотягти цей камінь нагору.--Yasnodark (обговорення) 14:31, 5 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Добрий день! Не забувайте ставити інтервікі до статей. Дякую!--Вітаю з наступаючими святами! Di^Mon₂₇₁₁ 17:54, 29 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Блиск слави, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://www.k1.ua/uk/kinopokaz/film/blysk_slavy. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Блиск слави.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Блиск слави, і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.--Kasio67 (обговорення) 18:21, 29 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Добридень! На мій погляд, Ваші правки у статті Кропив'янкові є зайвими. По-перше, стаття про родину, яка налічує бл. 280 видів, Ви навели посилання на інформацію тільки видів української фауни. По-друге, книга Фесенка, Бокотея (2002), звідки відскановані ці сторінки, захищена авторським правом і на сайті ніде немає згадки про дозвіл використання. Тому пропоную видалити цю інформацію. З повагою, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:36, 14 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Звертаю увагу на неточність у статті Котел (значення): «Назва використовується щодо ситуації з оточенням значних сил противника, проте, завдяки „спільному інформаційному простору“, українські ЗМІ, слідом за російськими пропагандистами, послідовно використовують цей термін для назви оточення українських військ і підрозділів», тоді як у джерелі було «До речі, слово „котел“ нам нав'язали росіяни. Це продукт чисто російського агітпрому — котел — який був підхоплений українськими ЗМІ. На сьогодні, для нас це слово „котел“ в нашому розумінні являється синонімом паніки, розгубленості повної і втрати повного управління». Віктор Муженко мав на увазі оточення російськими військами українських сил під Іловайськом, яким вдалося вийти з нього, тому це не було «котлом» у військовому розумінні. Раджу Вам створити статтю Котел (військова справа) і описати там цей випадок. До речі, можна замість «котел» вжити «казан»: словник згадує слово і в цьому значенні. З повагою --В.Галушко (обговорення) 18:19, 20 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Добрий день! "Віктор Муженко мав на увазі .." Серйозно? Муженко сам-то знає, що він саме це мав на увазі? Муженко сказав, що "це продукт чисто російського агітпрому — котел — який був підхоплений українськими ЗМІ" - саме це написано в правці, яку Ви чомусь настирно не бажаєте бачити. P.S. Будь ласка, не звертайтеся більше. Хочете трактувати міністра по-своєму - хай це буде на Вашій совісті. Kozubenko (обговорення) 06:59, 21 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Сімейне пограбування. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Brunei (обговорення) 05:59, 11 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Джеймс Франко був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:01, 17 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Стаття Порохобот, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 березня 2019. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 09:47, 13 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 19:50, 17 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Згідно правил Вікіпедії, обліковий запис може належати лише одній людині та не може передаватися. Тому прошу вас створити 2 окремі облікові записи, натомість цей буде безстроково заблоковано. Коли створите, напишіть їх назви тут і хтось із адміністраторів (@Mcoffsky:) здійснить блокування. Розумію, що ви зробили тут масу корисних редагувань, але це вкрай небезпечно. Справа у тому, що ви не зможете отримати ніякі права. Також одразу з обох нових акаунтів ви не матимете права брати участь в одному і тому самому обговорені. Сподіваюся на розуміння. З повагою, Di^Mon₂₇₁₁ 14:53, 26 березня 2019 (UTC)[відповісти]

@Dimon2711: @Mcoffsky: Добрий день. Цей обліковий запис належить лише одній людині. Якщо хтось допомагає в написанні статей тощо, то це ніяк не змінює права на них. (Згідно з яким пунктом правил Вікіпедії обліковий запис може належати лише одній людині та не може передаватися?)

Заборонені: спроба видати себе за іншого користувача або людину, спотворення інформації про ваші взаємини з будь-якою фізичною або юридичною особою або використання імені облікового запису іншого користувача з метою обману. Тут немає ані спроби видати себе за іншого користувача, ані використання облікового запису з метою обману.— Це написав, але не підписав користувач Kozubenko (обговорення • внесок).

ВП:Спільний обліковий запис. Проте Ви завжди в обговореннях вживаєте займенник "ми". Тобто акаунт все-таки використовується більш ніж однією особою. Давайте краще перефразую, до нього має доступ більш ніж одна особа.--Di^Mon₂₇₁₁ 19:50, 26 березня 2019 (UTC)[відповісти]

«Спільний обліковий запис - обліковий запис в будь-якому проекті Фонду Вікімедіа, який використовуються більш, ніж одною людиною» — цей обліковий запис використовується тільки однією людиною. — Це написав, але не підписав користувач Kozubenko (обговорення • внесок).

@Dimon2711:, чи знайшли Ви якісь інші порушення правил? Чудово розумію Kozubenko. Поясню, чому. Якщо, суто теоретично, я хочу навчити дочку створювати статті у Вікіпедії, я надам їй свій обліковий запис, де вона буде тренуватись в особистому просторі, а потім, після моєї перевірки написаного буду додавати статті до основного простору. Бо коли дочка захоче самотужки, без досвіду, спробувати написати статтю в основному просторі - того ж дня її від Вікіпедії відверне, зважаючи на доброзичливе оточення, чи, як каже офіційна політика WMUA - «дружній простір», який ми з Вами самі ж і створюємо. Дякую! --Mcoffsky (обговорення) 07:56, 27 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Привіт. Раджу подати заявку на патрульного. Дякую. --Jphwra (обговорення) 12:48, 30 березня 2019 (UTC)[відповісти]

для чого ви поставили шаблон на цю статтю? вона має інтервікі і роз'яснює чому Середня і чому Центральна (зовсім інша стаття). --Jphwra (обговорення) 13:00, 17 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! В УкрВікі почався Місячник розслідувальної журналістики, який триватиме до 15 липня. Ви активно редагували або редагуєте статті на тему журналістики — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього місячника.

Тема розслідувальної журналістики є важливою для розвитку громадянського суспільства, однак вона не є достатньо представлена в українській Вікіпедії. Метою місячника розслідувальної журналістики є хоча б частково виправити цю ситуацію. В його рамках можна писати на будь-які теми, прямо чи побічно пов'язані із розслідувальною журналістикою. Запрошую вас долучатися!

Невеличкий бонус: усі активні учасники місячника отримають приємні сувеніри від організаторів Місячника — Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП) та ГО «Вікімедіа Україна». --Aced 17:52, 17 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Memorybook.org.ua.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. --VoidWanderer (обговорення) 10:00, 15 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Jerry Heil Lux FM.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи 『　　』 ^Обг. 13:07, 28 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Ukrainian volunteer organization's vehicle license plate.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. 『　　』 ^Обг. 13:11, 28 липня 2019 (UTC)[відповісти]

RMaung (WMF) 14:48, 6 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

RMaung (WMF) 15:14, 20 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

RMaung (WMF) 19:52, 3 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Ірма Вітовська.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Fosufofiraito』 ^Обг. 13:14, 9 грудня 2019 (UTC)[відповісти]

Ваші редагування на сторінці Котел (значення) містять інформацію, що не підтверджується джерелами і тому має розглядатися як оригінальне дослідження і навіть фальсифікація джерел. Вилучив. --В.Галушко (обговорення) 16:37, 3 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Алла Мартинюк 1.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 23:37, 16 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Алла Мартинюк 2.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 23:37, 16 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Кадр мультфільма Братик ведмежа.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 21:51, 22 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Кадр фільма Вій 1967.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 21:54, 22 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Ні. Читайте уважно правописну норму: В українській мові чергуються як прийменники у, в, так і префікси у-, в- у словах. У вживається для того, щоб уникнути збігу приголосних, важких для вимови: г) Після паузи, що на письмі позначається комою, крапкою з комою, двокрапкою, тире, дужкою й крапками, перед приголосним MaryankoD (обговорення) 06:51, 31 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Зверніть увагу на приклади: Стоїть на видноколі мати — у неї вчись (Б. Олійник); Це було... у Києві; До мене зайшла товаришка, учителька із сусіднього села. Суть норми в тому, що у вживається після коми завжди перед приголосним, не залежно від того, чи була голосна перед комою чи ні MaryankoD (обговорення) 06:58, 31 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Аліна Горлова брифінг в АрміяІнформ.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 05:32, 3 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Чи не хотіли б Ви податися на права патрульного? Це не надає Вам багато додаткових зобов'язань, правил ВП:ПАТ, бачу, Ви в основному дотримуєтеся. З файлами проблеми є в усіх, то певен, що це можна щвидко надолужити. З повагою, --Brunei (обговорення) 16:06, 4 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий день! Не знаю, чи треба це мені. Але якщо це якось потрібно для української Вікіпедії, то можна буде спробувати. Kozubenko (обговорення) 19:03, 5 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Більшість користувачів тут роблять щось саме для Вікіпедії (звичайно, з огляду на власні вподобання) . Права патрульного зменшать роботу для інших патрульних, дозволять їм більше приділяти часу й уваги сумнівним редагуванням. Якщо згодні, будь ласка, подайте заявку тут: ВП:ЗПП. Там треба відповісти на стандартні запитання, вони нескладні. З повагою, --Brunei (обговорення) 13:36, 7 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий день! Поясніть, будь ласка, свою правку. Дякую.-- (обговорення) 13:26, 7 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Nickispeaki, добрий день. Український правопис, § 35. п. 4.2: Разом пишемо слова з першими регулярно вживаними іншомовними компонентами на голосний та приголосний, в тому числі прес-. Наприклад, пресконференція. Kozubenko (обговорення) 14:50, 7 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Воно? Що спільнота? Бо... Це ж чимало статей треба перейменувати, виправити. Категорії тощо. --Nickispeaki (обговорення) 15:09, 7 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий вечір!

Прохання таке - утриматися від додавання Червоних категорій. Ну не принято таке робити. Тобто або не додавайте червоних категорій, або відразу створюйте після додавання. Як от тут. Та й у попередній темі також. Назва змінилася - то треба перейменовувати категорію.... --Nickispeaki (обговорення) 23:54, 7 червня 2020 (UTC)[відповісти]

--Sakateka (обговорення) 15:12, 19 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю! В УкрВікі почався Місячник журналістики, який триватиме до 15 липня. Ви активно редагували або редагуєте статті на тему журналістики — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього місячника.

Окрім написання і поліпшення статей, у рамках Місячника планується серія вебінарів та онлайн-обговорень від «Детектора медіа» та «Вікімедіа Україна».

Перший вебінар — «Як читати новини критично» — пройде уже завтра о 19:00. Журналіст «Детектора медіа» Ярослав Зубченко розповість про ознаки потенційно фейкової інформації; яким ЗМІ можна довіряти, а яким — ні; що таке «зливні бачки» і як вони працюють; що таке джинса і нативна реклама; де шукати перевірену інформацію. Реєструйтеся на захід тут. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:49, 22 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Стаття Сабадаш Володимир Іванович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 липня 2020. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 15:07, 10 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий день шановний. Зараз займаюся написанням статтей про одеських художників. Подав заявку на права патрульного. Буду вдячний якщо підтримаєте, був би радий допомогти з цією темою української вікіпедії. Дякую. З повагою --Art of Odessa (обговорення) 09:34, 12 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю. На сайті ВРУ вказана фракційність. На сайті ЦВК вказано, що балотувалась як позапартійна. Сайт ВРУ не є сайтом політичної партії, а описує фракції, до котрих належить/належав депутат. Мені байдуже як там буде вказано, але тут Ви, на мою думку, помиляєтесь. --Юрко (обговорення) 06:18, 12 серпня 2020 (UTC) А вище - суб'єкт висування. Для порівняння - візьміть депутатів-одномандатників.--Юрко (обговорення) 06:22, 12 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

• Ну хз. НА сайті ВРУ написано і "партія", і (нижче) "фракція"; "безпартійна" написано із позначкою "на момент обрання". На сайті "Слуги народу" вон є в списку.

прошу наступного разу це робити через обговорення бо тільки в нас він з таким дивакуватим ім'ям. І загалом я до вас вже звертався з приводу таких небогрунтованизх перейменувань. Це останнє попередження наступного разу поставлю питання перед адмінами про встановлення для вас безстрокового обмеження на перейменування --Jphwra (обговорення) 16:29, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Коли в росіян пишуть Хауи-ин-те-Хилс (Флорида), то в нас можна Гауї-ін-те-Гіллс (Флорида). Але як тільки в них Мікер — Хоуи, то «тільки в нас він з таким дивакуватим ім'ям». Це дуже, дуже, дуже гарно.

до чого тут росіяни? Звідки ви взяли таке ім'я? Ще раз коли вам заманеться перейменовувати, то через спеціальну сторінку, а не нести відсібятину! Зрозуміло? Поважайте працю інших та правила Вікіпедії!!! --Jphwra (обговорення) 18:24, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Ніжкою тупнули? Інакше може не спрацювати. Kozubenko (обговорення) 19:58, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Вікіпедія:Перейменування статей: «Користувачі самі можуть перейменовувати статті Вікіпедії, без допомоги адміністраторів, бажано так і робити...»

Статтю У топці, значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Конкретні зауваження Ви можете прочитати на підсторінці поліпшення за 5 грудня 2020. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою, Mcoffsky (обговорення) 12:01, 5 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Поліпшили.

Вітаю. Ви додали шаблон на перейменування до статті Римо-католицька церква в Україні. Щоб завершити запит, потрібно зробити ще декілька кроків. Тут знаходиться довідка, як це зробити: Вікіпедія:Перейменування статей. Чи, можливо, ви не плануєте це робити і не проти, щоб шаблон прибрали? --Salween (обговорення) 13:35, 8 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Написав на сторінці "Перейменування статей". Kozubenko (обговорення) 14:03, 8 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

А ви самі створюєте сторінку, чи через форму на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей? Помітив, що всі ваші запити без заголовків йдуть. Доводиться після вас оформлювати запити ред. № 30251829. --Salween (обговорення) 14:09, 8 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Наче, через форму. Вибачте, як зрозумів, так і роблю. Kozubenko (обговорення) 14:19, 8 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Зрозуміло. Добре, тепер вам відомо як робити, щоб ваші запити не губились. --Salween (обговорення) 14:23, 8 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Без цього ред. № 30251829 ваш запит Вікіпедія:Перейменування статей/Антоніу Гутерреш → Антоніу Гутерріш не буде видно в загальному переліку. --Salween (обговорення) 19:45, 8 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую, спробую писати в шаблоні "Rename2". Роблю все за алгоритмом: https://prnt.sc/vzpdf2

Коли створюєте заявку, ще й в самій заявці є підказка про "Rename2". На самому видному місці, тому і не помітили.:)--Salween (обговорення) 11:45, 10 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Знайшов ще одну вашу незавершену заявку Дякую вам за паління. Дооформите? --Salween (обговорення) 20:47, 30 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Спробую.

Привіт! Я все ж маю нахабство настоювати проти вжитку «словникових» назв у біологічних статтях. Справа в тому, що біологи мають звичку постійно змінювати, переносити з одного в інший, переназивати таксони. Тому єдиними джерелами правильних назв буде вважатись остання, найновіша спеціалізована біологічна література. Власне тому додавати знайдені десь, навіть дуже-дуже словникові назви біологічних статей не конструктивно. Ці речі доволі детально дискутувались і якась подоба консенсусу викладена (але, на жаль, не затверджена як правило) у ВП:Біологічні статі. Тому, можете повірити на слово, а можете опонувати. Та все ж, я поки частково повернув той формат пояснення, який був у статті про волове очко (не-кропив'янку). Успіхів! Mykola Swarnyk (обговорення) 19:16, 17 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Логіка така: наукова назва – не завжди використовується в розмовній мові і навпаки. Проте і та, і та мають право на існування. (І існують, незалежно від нашого бажання, до речі.) Наприклад, мало хто «в житті» називає «болгарку» кутовою шліфувальною машиною. Тому, на мою думку, якщо вказані «ненаукові назви» предмету статті, то це лише покращить її, а не навпаки. Дякую. Kozubenko (обговорення) 07:24, 19 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Невже я так тупо пояснив? Спробую ще раз. Є (приміром) рід кропив'янка з двома видами - один такий більше подібний на кропив'янку волоочкову, а інший на кропив'янку-славку. Потім хтось досліджує їхні хромосоми, міграцію, екологію і вирішує, що це цілком два різні роди - один назвали волове очко, інший залишили за кропив'янкою. Засідав конгрес і вирішив - відтепер це два різні види з двох різних родів. Все, волове очко більше не кропив'янка. Навіть «іноді». Але ж у святого Грінченка воно все ще кропив'янка. Розумієте? Для того є різні конвенції іменування для різних статей. І для біологічних статей вибрано такий формат. У розділі "назва" можна подавати всю синонімію, як колись називалось, народні назви і т.ін. Але не у преамбулі і не через кому. Через кому подаються лише дійсні назви, якщо вони обидві вживані (наприклад, різними науковими школами). Якось так (не насправді, лише по логіці). Не думаю, що вам захочеться перештудіювати систематику, щоб сперечатись про це. Просто часом довіряйте. Не всім, правда... Або не довіряйте, я все одно поправлю на правильніше. Або можемо просто лобами побитись, що вам більше подобається. Mykola Swarnyk (обговорення) 08:49, 19 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Це як ніби Луганськ «зрідка» називати Ворошиловград. Або нагодувати друзів плодами кінського каштана, бо це «каштан», а французи його їдять. Mykola Swarnyk (обговорення) 18:54, 19 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Постери фільмів DC.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 09:12, 25 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Це колаж, створений із зображень, які вже завантажені на Вікіпедію. Для кожного постеру є дозвіл для розміщення на Вікіпедії. Який дозвіл потрібен для створення з них колажу?

Усі ці постери у Вікіпедії розміщені під добропорядним використанням, а отже у них немає дозволу від правовласника для розміщення під вільною ліцензією, а отже ліцензія про суспільне надбання неправильна. Якщо розглядати ВП:КДВ, то файл порушує п.8, бо невільні файли не повинні розміщуватися в списках.--『Gouseru』 ^Обг. 11:34, 25 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Девід Келлі (сценарист). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви доробили статтю, приберіть це повідомлення (щоб статтю не вилучили в процесі вашої роботи, поставте шаблон {{Edited}}). Із запитаннями можете звертатися до мене. — Brunei (обговорення) 01:29, 1 лютого 2021 (UTC)[