Обговорення користувача:Гуманіст — Вікіпедія

Доброго дня. Ви завантажили фото на commons.wikimedia, де існують жорсткі правила (авторське право). Цілком можливо, що це фото можуть взагалі вилучити. Загалом, для Героїв Радянського Союзу використовують інший шлях — добропорядне використання. Наприклад: Тікунов Григорій Якович → Файл:Тікунов Григорій Якович.jpg. З повагою, --Roman333 (обговорення) 17:30, 10 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Робиться за прикладом, майже один в один. --Roman333 (обговорення) 17:31, 10 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

@Roman333:, вітаю! Нещодавно у мене було вилучено півтора десятка зображень, які я завантажував протягом 2018 року для використання у своїх статтях. Тож звертаюся до Вас, щоб Ви мені буквально «на пальцях» пояснили порядок дій із цим добропорядним використанням. Коли треба вставляти цей шаблон і заповняти його? На етапі завантаження фото на commons чи в тілі самої статті? Прикро, скоро буде рік як я у вікіпедії, а ще не навчився цим користуватися...--Гуманіст (обговорення) 14:45, 8 січня 2019 (UTC)[відповісти]

• Доброго дня. Я завантажував лише фото одного типу (Герої Радянського Союзу і повні кавалери ордену Слави). Всі вони робляться за одним зразком. На цьому мій досвід у оформленні файлів і закінчується. Користувач:antanana — є найбільш авторитетним спеціалістом у цьому питанню (з тих кого я знаю у вікіпедії). Можете звернутися до неї. Перепрошую, що нічим не можу допомогти. --Roman333 (обговорення) 14:57, 8 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю колего! Ви забули поставити свій голос про сторінку, котру номінували. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 16:01, 14 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Я побачив, що після певних моїх критичних зауважень Ви вирішили видалити свої номінації зі сторінок голосування. Перше, про що я хотів Вам сказати - так робити категорично не можна (тобто просто видаляти щось у Вікіпедії на таких форумах, де участь в обговоренні бере низка користувачі). Якщо Ви хочете зняти номінації - або напишіть про це у самих номінаціях, або дайте знати комусь із користувачів, хто займається адмініструванням цього проекту. Наприклад - я, хтось з адміністраторів чи будь-який досвідчений користувач. Тоді у порядку певної процедури вони знімаються з голосування. Якщо вирішите все ж таки знімати - напишіть мені на сторінку обговорення. З повагою, --SW (обговорення) 22:10, 14 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю, пане Гуманіст! Запрошую Вас долучитися до проведення тематичного тижня присвяченого славному Полтавському краю. З повагою, — Шиманський ^હાય! 14:29, 26 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Сделайте статью в укр-вики?--Станислав Савченко (обговорення) 12:37, 14 травня 2018 (UTC)[відповісти]

Добрый день. Можете дополнить статью (Сделать заготовку)? Спасибо!--Станислав Савченко (обговорення) 11:45, 8 червня 2018 (UTC)[відповісти]

@Станислав Савченко, не моя тема. Статья судя по-всему должна быть фундаментальной, а писать болванку не вникая - не в моих правилах, извините--Гуманіст (обговорення) 13:10, 8 червня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Чи зможете Ви створити самостійно Вікіпедія:Проект:Лінгвістика чи Вам буде потрібна допомога? З повагою --В.Галушко (обговорення) 17:20, 22 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора, В.Галушко! Навіть не знаю, хоч і не планував цього робити (висловив лише свою думку про доцільність існування проекту), спробувати можна, звичайно. Якщо чесно, я думав, що хтось із досвідчених зголоситься це зробити.

Я не філолог, проте у планах було написати статтю про одну зниклу мову, про яку є статті в іншомовних вікі. Власне, тому мені й прийшла на думку ця ідея - я побачив, що таку статтю нікуди буде "приткнути", нема відповідного проекту.

Але з Вами може й зробимо. Які обов'язки у автора проекту (чи як це правильно називається)? --Гуманіст (обговорення) 18:46, 22 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Розуміння поняття «обов'язки» у Вікіпедії взагалі своєрідне. Не завжди автор проекту є його керівником: наприклад, я є фактичним куратором проекту Грамотність, хоча й приєднався до нього набагато пізніше після його створення. Щодо досвідчених: учасники займаються тим, що їм самим цікаво, і тому проект мусимо ми створювати. --В.Галушко (обговорення) 19:02, 22 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

В.Галушко, я тільки що передивився ось цю статтю і зрозумів, що я нічого не зрозумів:). Якщо серйозно, то там такі умови (5 редакторів, не дуже ясні чисто технічні питання - як це все оформлювати ітп ітд). Не знаю з чого починати. У порталах є хоч макет, з допомогою якого можна створювати новий. Складно для користувача, який до цього писав тільки статті і редагував їх, але, думаю, я б там розібрався. А тут взагалі...--Гуманіст (обговорення) 20:05, 22 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Серед активних вікіпедистів я знаю 5 осіб, зацікавлених у мовознавстві. Спитаю їх, може вони погодяться. --В.Галушко (обговорення) 20:33, 22 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Запрошую до участі в новому проекті Вікіпедія:Проект:Мовознавство. Він поки на стадії розробки, але вже зараз Ви можете додати свій підпис у список учасників. З повагою --В.Галушко (обговорення) 20:23, 11 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Гуманіст Вітаю! Дякую за доповнення. А ви впевнені, що твір Гуревича не проходить за розміром, я подивився, що там 15 розділів, а сторінок скільки? До речі, сподіваюся на ваше поверення до участі у фантастичній осені.

І чи не дійшли ваші руки до книги Браннера, якого ви запланували для прочитання чи чогось іншого зі списка пропозицій, приміром Джека Фінні, Пітера Бігла, Кліфорда Сімака чи Ллойда Біггла-молодшого, які поки не фігурують у ваших планах, як я вважаю помилково, бо цим нехтуєте ліричністю та гуманізмом у їх творах. А оригінальні та філософські твори Джона Бойда та Джеймса Бліша заслуговують на прочитання не менше через їх нетрадиційне викладення тем релігії, а у першому випадку ще й чи еротики у фантастиці.--Yasnodark (обговорення) 12:43, 23 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]

Yasnodark, там біля 130 сторінок. Це повість, у нас же рейтинг романів. Наразі вирішив серйозно зайнятися збором комуністичних утопій і написанням якогось критичного розбору. Дізнався, що у Німеччині така праця була зроблена. Нажаль, в мережі є лише ця презентація, сама книга задорого коштує. До речі, можливо, вона Вам відома.

Можете включити, до цього рейтингу за вже узгодженими умовами можна включати будь-які твори обсягом понад 100 сторінок, а також окремі менші твори, проте названі романами при виданні. --Yasnodark (обговорення) 13:50, 23 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]

Yasnodark, вилучив цю повість із «Не пройшли за розміром» і переставив її в основний список, при цьому виключивши з нього Першонароджених--Гуманіст (обговорення) 16:13, 23 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]

Ваше право.--Yasnodark (обговорення) 16:18, 23 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]

Щодо Ваших рекомендацій, то я їх не забув, свого часу прочитаю. По мірі прочитання будуть і нові статті. З повагою, --Гуманіст (обговорення) 13:16, 23 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]

Дякую та сподіваюся. А от приміром Ітіна ви здається читали, а статті про нього нема і твори Гуревича статтями не «обласкані».--Yasnodark (обговорення) 16:18, 23 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]

Yasnodark:), статті про комутопії я писати зараз не буду, хочу посилатись на власний критичний матеріал, а не тільки на усну «отсебятіну». Поки критичний матеріал тільки в планах, після бесід зі знаючими людьми, виявилося, що до цього ще далеко — комутопій значно більше, ніж я собі уявляв. Ще гору книг треба перечитати. Якщо Ви будете проводити Фантастичну осінь і на наступний рік, то, можливо, я викладу щось про ці твори. P.S. До того ж, уже хтось написав (переклав?) про Країну Гонгурі в рамках місячника. --Гуманіст (обговорення) 17:26, 23 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]

Гуманіст Я не про книгу, а про її автора. Щодо книг радий, що ви плануєте дещо урізноманітнити спектр для прочитання і буду чекати на статті на інші фантастичні теми, поки ви відпочинете від комутопій.--Yasnodark (обговорення) 12:40, 24 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]

вітаю, зараз на об'єднання часу в мене нема, якщо у вас нема АД про псевдокомунізм щодо конкрених книг, прошу вас перенести більшість вмісту підкатегорії до загальної. Та поки мені не до цього.--Yasnodark (обговорення) 15:19, 11 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

@Yasnodark:, тільки що вилучив увесь зміст цієї категорії. Вона наразі порожня. Вилучив також згадку про неї на сторінці тематичника. На жаль, видаляти категорії ще не навчився, можете це зробити Ви. --Гуманіст --Гуманіст (обговорення) 16:23, 11 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Я не маю на це прав, проте мені здається, що технокомунізм можна було залишити у ній.--Yasnodark (обговорення) 16:45, 11 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Гуманіст Вітаю! Сподіваюся, що з вами все порядку і бажаю одужати.--Yasnodark (обговорення) 15:32, 22 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Дякуємо за участь у конкурсі! Вікіпоштою Вам надіслала форму для заповнення, щоб ми могли передати чи переслати Вам відзнаки --VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 11:02, 3 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

VikaIvankiv (WMUA), дякую, форму заповнив--Гуманіст (обговорення) 12:20, 3 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Стаття Технокомунізм, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 листопада 2018. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 12:12, 2 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Стаття Пролом (роман), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 грудня 2018. Що ще можна зробити? --Friend (обг.) 09:33, 28 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякую за Вашу участь у Вікімарафоні. Я надіслала Вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка.--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 12:16, 19 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

VikaIvankiv (WMUA), дякую, отримав, заповнив--Гуманіст (обговорення) 15:01, 19 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 23:40, 15 березня 2019 (UTC)[відповісти]

	Згущівка
	Дякую! Вже зробила! Tanyastor (обговорення) 17:32, 8 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Мосієнко Володимир Сергійович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. 『　　』 ^Обг. 13:09, 11 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

привіт! на жаль, не знайшла на сайті підтвердження про те, що світлина є опублікована під вільною ліцензією. якщо є можливість отримати дозвіл, то ознайомтеся із алгоритмом тут: ВП:Дозволи --アンタナナ 04:49, 20 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякуємо за Вашу участь у Тижні Швеції. Надіслала Вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка.--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 17:47, 25 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю!

Радий повідомити, що ви перемогли в одній чи кількох номінаціях конкурсу «Європейська весна». Від імені організаційного комітету перепрошую за затримку із публікацією підсумків.

Запрошуємо вас на церемонію нагородження, де ми оголосимо детальні результати конкурсу та вручимо призи переможцям. Я надіслав вам листа вікіпоштою з деталями про церемонію; перевірте його, будь ласка. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 19:29, 28 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk, вітаю! Заповнив форму--Гуманіст (обговорення) 19:50, 28 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякуємо за вашу участь у Вікіпедія:Європейська весна 2019. Надіслали вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка.

Вітаю! Дякую за вашу участь в конкурсі статей «Вікіпедія для школи». Зараз експертне журі перевіряє усі подані на конкурс статті. Результати конкурсу будуть оголошені дещо пізніше, ніж планувалося: у березні. На конкурс подали доволі багато статей, і журі потрібно усі якісно перевірити

Поки ви чекаєте на результати, можете взяти участь в акції «Пишемо про пам'ятки культури» або іншому тематичному тижні з тих, які зараз проходять.

Дякую за розуміння! Якщо будуть питання, пишіть мені або на shkolawikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:36, 13 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

AntonProtsiuk (WMUA), вітаю! Я, здається, не брав участі в цьому конкурсі, а лише запитував про особливості участі--Гуманіст (обговорення) 17:08, 13 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Ви реєструвались для участі. Можливо, нічого не писали в підсумку; але я надіслав повідомлення усім зареєстрованим для надійності. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:00, 13 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Пишу, щоб повідомити, що результати конкурсу статей «Вікіпедія для школи» будуть оголошені пізніше, ніж планувалося: до кінця квітня. На жаль, поточна ситуація не дозволяє нам підбити підсумки раніше.

Від імені організаційного комітету конкурсу перепрошую за затримку і дякую за розуміння. Якщо будуть питання, пишіть мені на сторінку обговорення або на shkolawikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 21:06, 27 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Оскільки ви створюєте багато статей в конкурсі "Європейська весна 2020", пропоную вам для зручності увімкнути додаток "EUSpring", який у статтях основного простору додає справа зверху сторінки у секції "Ще" пункт "Європейська весна 2020". При натисканні цього пункту з'явиться зручний інтерфейс додання шаблону {{Європейська весна 2020}} на сторінку обговорення статті. --Tohaomg (обговорення) 21:06, 28 березня 2020 (UTC)[відповісти]

@Tohaomg:, дякую, встановив, корисна штука --Гуманіст (обговорення) 21:10, 28 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую за запрошення взяти участь в голосуванні щодо перейменування Жовтневого перевороту в революцію. Шкодую, що в той час був неактивний і вчасно не побачив його. Втім як ми розуміємо, це не перший і не останній такий випадок, позаяк доволі примітивні, антикомуністичні настрої, на жаль, вельми розповсюджені по українській Вікіпедії. Я бачу, що ви самі вже не раз з цим стикалися (наприклад, коли вашу статтю про Технокомунізм було номіновано на вилучення). Тому пропоную надалі нам кооперуватися і регулярно повідомляти одне одного у разі виникнення таких випадків, щоб згуртовано їм протидіяти і забезпечувати вільне енциклопедичне висвітлення тем щодо лівої політики. Що скажете? --Тарасій (обговорення) 16:58, 5 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

@Surnuk:, вітаю! Я тільки за, товаришу! Будемо кооперуватися, звертайтеся коли що — чим зможу, можливо я колись звернуся. Добре, що тут можна, хоча й складно, знайти однодумців. А щодо того обговорення — то його фінал був наперед передбачуваним. Не могли наші «боги» пропустити, щоб хтось Революцію називав Революцією. Але то вже питання принципове, не міг не спробувати, принаймні--Гуманіст (обговорення) 17:27, 5 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго дня!

Дякую за вашу участь у конкурсі статей «Європейська весна». Нагадую, що до кінця конкурсу залишилося ще майже два тижні. До кінця травня ви можете покращувати свої статті, аби згодом отримати вищі оцінки за якість та підвищити свої шанси на призові місця

Також хочу звернути увагу, що організатори створили списки популярних статей в інших мовних розділах, які відсутні або надто короткі у нас. Обирайте цікаві вам країни на сторінці Вікіпедія:Європейська весна 2020/Список статей до створення. Списки популярних статей — на початку сторінки кожної країни.

Це статті, яких давно бракує в УкрВікі, тож було б добре, якби вони з'явилися в рамках нашого конкурсу. Також нагадую, що робота над статтями із цих списків приносить вам додаткові бали при оцінюванні.

Якщо будуть запитання, пишіть мені на сторінку обговорення або на електронну адресу ceespringwikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:08, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Ви отримали це повідомлення, бо взяли участь у конкурсі статей «Європейська весна 2020»

Вітаю Гуманіст! Запрошую вас до нижнього обговорення тут, бо схоже пінги не спрацювали.--Yasnodark (обговорення) 16:00, 19 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Гуманіст!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом повернутися до наповнення Вікіпедії? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону 2021 11:54, 28 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Вчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений Центральній та Східній Європі, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 30 квітня. Запрошуємо вас долучатися!

Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри. Зокрема, цього року вперше введена окрема номінація, спрямована на визначення найкращих статей.

• Номінації та правила визначення переможців
• Зміни у порівнянні з минулими роками

Додаткові призи можна виграти у категоріях «Чехія» та «Польща» завдяки підтримці партнерів — Чеського центру у Києві та Польського Інституту у Києві відповідно. Планується проведення вебінарів разом із партнерами, стежте за нашими новинами.

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у «Європейській весні» минулого року. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:04, 2 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякую за вашу активну участь у тематичній акції «Фантастична осінь 2018».

Хоч і з затримкою, але ГО «Вікімедіа Україна» буде рада надіслати вам відзнаки та сувеніри за ваш внесок у цій кампанії. Увімкніть, будь ласка, вікіпошту, якщо хочете їх отримати, щоб ми могли надіслати детальнішу інформацію. Для цього перейдіть в Налаштування, догортайте донизу, додайте електронну адресу і дозвольте надсилати вам повідомлення. Альтернативний варіант — напишіть мені листа, перейшовши за посиланням Спеціальна:Лист користувачеві/AntonProtsiuk (WMUA)

Ще раз дякую за ваш внесок до розвитку вільних знань українською мовою! —AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:44, 1 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

@AntonProtsiuk (WMUA), дякую! Додав у своїх налаштуваннях адресу електронної пошти--Гуманіст (обговорення) 09:32, 4 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю Гуманіст ! Дякую за попередній внесок і вітаю у новому сезоні, адже вже незабаром Фантастична осінь 2021, проте реєструватися і починати писати і поліпшувати статті можна вже зараз. Тож можливо вамз захочеться зробити виняток і трохи поповнити укрвікі новими статтями про фантастичні твори чи їх творців.--Yasnodark (обговорення) 16:23, 8 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю Гуманіст ! Дякую за статтю, на жаль з рецензіями на нехудожні книги складно. Я теж вважаю книгу значимою, я вас повернув до переліку учасників, бо ви все ж де-факто прийняли участь, а далі вам вирішувати, проте не засмучуйтесь. З критеріями значущості у нас все дуже складно. Натомість зміст книги у статтях зазвичай дійсно не викладається. Та й це може порушити АП. Вирішуйте, проте керуючись не емоціями. З повагою--Yasnodark (обговорення) 16:00, 10 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю.

Я так розумію, це Вікіпедія:Запити на арбітраж/Посилання на неіснуючі правила при вилученні розділу вже неактуально і потрібно вилучити? --Mykola ^обг 01:09, 12 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

• Вітаю! Хоча Ви й зняли свій запити на арбітраж, але така необхідність може з'явитись в майбутньому. Чи не бажаєте Ви прийняти активнішу участь в житті вікіспільноти, зокрема Обговорення Вікіпедії:Арбітражний комітет#Голосування щодо змін в розділі «Процедура прийняття справи до розгляду» та Вікіпедія:Вибори арбітрів/2021 (Етап I. Висунення кандидатів вже закінчився, зараз триває Етап II. Обговорення кандидатів)? З повагою, --ROMANTYS (обговорення) 09:49, 12 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Mykola, так--Гуманіст (обговорення) 12:04, 12 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

ROMANTYS, взагалі я мало на цьому розуміюся. У вікіпедії надаю перевагу насамперед написанню статей, всілякі суперечки — скоріше виключення з правил, стараюсь їх уникати--Гуманіст (обговорення) 12:07, 12 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Вилучив. В майбутньому ставте на сторінку шаблон {{Db-author}} або {{Db-u1}}, так адміністратори будуть бачити, що цю сторінку потрібно вилучити. --Mykola ^обг 12:44, 12 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Що ж, це Ваше право. Я також так вважав. До певного моменту. Біда в тому, що далеко не всі дописувачі є пацифістами. Серед них трапляються й віківампіри. І тоді доводиться звертатись по допомогу. А найостаннішою інстанцією в вікі є АК. І мені тепер не байдуже, хто там буде арбітром. Зрештою, Ви ще маєте час до жовтня передумати… А для загального розвитку пропоную почитати Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)#Повноваження АК, коли об'єктом блокування і запиту до АК став один з арбітрів та його слова в кінці:«Всього найкращого і до побачення! Моя робота на Вікіпедії наразі остаточно закінчена, лише на виборах ще проголосую, та й все».--ROMANTYS (обговорення) 21:09, 20 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Космічна Одіссея.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Kharkivian (обг.) 17:38, 21 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Могила Петра Зеленського.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Andriy.v (обговорення) 10:55, 23 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Дякуємо за участь у конкурсі. Журі попередньо переглянуло Ваші статті, створені протягом першого тижня. Ви можете ознайомитися із їхніми зауваженнями/побажаннями на цій сторінці: Вікіпедія:Культурна спадщина та видатні постаті (2021)/Перевірка/Тиждень 1 (таблиця дозволяє сортувати за колонками). Якщо у Вас виникнуть запитання щодо коментарів журі, то Ви можете писати прямо на їхні сторінки обговорення. Також можна писати на електронну пошту організаційного комітету glamwikimedia.org.ua --アンタナナ 10:28, 24 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

--Arxivist (обговорення) 21:30, 24 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Боярчук Марія Степанівна.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Kharkivian (обг.) 19:49, 12 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

За правилами можна завантажувати по ВП:КДВ фацли з розміром до 300 пкс за найбільшою стороною, у вас же - майже 600 за найбільшою стороною. --Kharkivian (обг.) 19:49, 12 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Зезекало Іван Гаврилович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://who-is-who.ua/main/page/nlu11/48/688. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Зезекало Іван Гаврилович.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Зезекало Іван Гаврилович, і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 19:17, 13 листопада 2021 (UTC).[відповісти]

@Kharkivian, для чого розмінюватись на дрібниці, якщо ви вважаєте, що там є копівіо. Можу вам порадити іншу статтю Стативка Борис Павлович. А ось цілий перелік статей https://xtools.wmflabs.org/pages/uk.wikipedia.org/Гуманіст - може ще десь його знайдете. Успіхів. --Гуманіст (обговорення) 10:40, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

До речі, копівіо знайшли в одному розділі, а вилучатимуть усю статтю?--Гуманіст (обговорення) 10:49, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Зеленський Петро Павлович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Kharkivian (обг.) 09:18, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю, відповідно до правил української Вікіпедії максимальний розмір для фото за КДВ може бути не більше 300 пкс за найбільшою стороною. У цьому фото - 1200. --Kharkivian (обг.) 09:18, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

@Kharkivian: Вилучайте всі файли за тиждень. Коли що, ось ще цікаве посилання Спеціальна:Список файлів/Гуманіст. Гарантія, там є до чого придратися. --Гуманіст (обговорення) 10:43, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Брошура Петра Зеленського.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Kharkivian (обг.) 09:31, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Некролог Петру Зеленському.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Kharkivian (обг.) 09:32, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Довідка Петра Зеленського.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Kharkivian (обг.) 09:32, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Стаття Зеленський Петро Павлович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 14 листопада 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Kharkivian (обг.) 09:36, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Анисимо-Яновський Петро Йосипович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/russkij-biograficheskij-slovar-tom-25/151. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Анисимо-Яновський Петро Йосипович.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Анисимо-Яновський Петро Йосипович, і вона буде відновлена.

• Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --reNVoy (обговорення) 21:36, 22 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Стаття Вєточкіни мандрують до майбутнього, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Цї (обговорення) 16:17, 21 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:До хвилі 2019.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Seva Seva (обговорення) 10:17, 19 березня 2023 (UTC)[відповісти]

@Seva Seva, доброго дня. Чи є можливість зберегти цей файл у статті? Що потрібно для цього зробити? Я зараз мобілізований і не маю доступу до комп'ютера, на якому зробив би версію зображення згідно вимог. Зможу це зробити це через певний час, можливо через кілька тижнів. Це обкладинка книги-перевидання, до друку якої долучився і я свого часу. Якщо зображення цієї книги, де окрім оригінального тексту автора, зібрані унікальні першодруки світлин і документів для ілюстрації статті таки неважливе і буде вилучене хоч я і поміщу фото з меншою роздільною здатністю, то скажіть одразу. Я не буду з усім цим заморочкватись, бо зараз не до того. --Гуманіст (обговорення) 18:23, 19 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Гуманіст, вітаю! Мета Вікіпедії — створення енциклопедичного інформаційного ресурсу з безкоштовним і загальнодоступним вмістом. Оскільки всі матеріали Вікіпедії доступні для вільного, зокрема комерційного розповсюдження, ілюстрації до статей повинні відповідати правовим нормам, прийнятим у Вікіпедії. Допускається використовувати медіафайли чиє ліцензування авторського права це дозволяє або ж відповідний файл має відповідати критеріям добропорядного використання. Добропорядне використання невільних зображень, окрім іншого, має відображати основну тему статті. Наприклад, у статті про особу - портрет цієї особи. Відповідно: "обкладинки книг - для ілюстрації статей або розділів у статтях про ці книги". В цій ситуації обкладинка використовується для покращення ілюстрування статті Шахрай Василь Матвійович. На жаль, такий варіант використання невільного медіафайлу не відповідає критеріям добропорядного використання. Якщо Ви долучалися до друку книжки, то можливо знаєте кому належать авторські права на обкладинку. У Вікіпедії існує процедура спеціальних дозволів на використання ліцензійного контенту цим сайтом. Інструкція про те як надати такий дозвіл ось тут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо у Вас немає зараз змоги цим зайнятися немає нічого страшного. Адміністратори видалять файли, а потім, як буде можливість і натхнення, можна буде знову їх завантажити вже з дозволом на використання від правовласника. --Seva Seva (обговорення) 20:11, 19 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Обкладинка книги On the current situation in the Ukraine.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Seva Seva (обговорення) 10:18, 19 березня 2023 (UTC)[відповісти]

@Seva Seva, аналогічно й по цьому зображенню, якщо шансів зберегти немає через неважливість для теми статті, то вилучайте. Тим більше, що за 7 днів я навряд виправлю розмір, бо наразі не маю доступу до комп'ютера --Гуманіст (обговорення) 18:29, 19 березня 2023 (UTC)[