Обговорення користувача:UkrFace — Вікіпедія

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, UkrFace!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Krystofer 19:03, 20 грудня 2011 (UTC)[відповісти]

Вітаю!

Уже можна редагувати статтю, яку Ви створили? Її може бути радикально перетворено. Ви ж не проти? ;) --Brandner (обговорення) 22:48, 4 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Так можна UkrFace (обговорення) 04:43, 5 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Ви записувалися до вичитування фільмів. Перезалив сюди.--Krystofer (обговорення) 23:10, 15 березня 2012 (UTC)[відповісти]

Тебе це теж може стосуватись. --Буник (обговорення) 21:39, 30 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:7035f1.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна чи невірна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння. yakudza 13:27, 23 травня 2012 (UTC)[відповісти]

В рамках своєї дипломної роботи, розробляю специфічну грід-мережу. І вирішив на її базі реалізувати підрахунок рейтингу дописувачів вікіпедії. У формулі підрахунку фігурують такі показники: внесок користувача, розмір статті, кількість переглядів. І ось перші результати:

Користувач:UkrFace 735 views/month

Користувач:MaryankoD 1 324 725 views/month

Користувач:Kamelot 552 624 views/month

Користувач:Білецький В.С. 1 247 183 views/month

Користувач:AnatolyPm 101 485 views/month

Користувач:Albedo 1 276 693 views/month

Користувач:Дядько Ігор 953 262 views/month

Користувач:Alex K 458 211 views/month

Користувач:Deineka 544 851 views/month

Користувач:Ahonc 389297 views/month

Користувач:Bodiadub 2 891 views/month

Користувач:Krystofer 242 554 views/month

Такий рейтинг має свої недоліки, але на мою думку такий рейтинг доволі мотиваційний. Особисто мені було приємно дізнатися, що завдяки мені щомісяця вікіпедію відвідує близько 700 людей

А можна точніше, яка там формула? --А1 21:06, 7 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Це попередня формула, яку планую з часом вдосконалювати, якщо рейтинг комусь буде потрібний.

A - список статтей

С - список внесків даного користувача по кожній статті, С[i] - внесок в статтю і, і належить А

S - список розмірів кожної сторінки, відповідно S[i] - розмір статті з назвою i, і належить А

V - список переглядів кожної сторінки за місяць, V[i] - кількість переглядів статті з назвою i, і належить А

Оцінка = ΣA(i) V[i]*C[i]/S[i]

ЯСНО, що цікавить! Напиши, більше детально формулу. Гадаю, багатьом би було цікаво, щоб можна було он-лайн зробити таку штуку. Ну і міряти. Може на тулсервер її завантажити? І ще - як на практиці нею можна користуватися? Ну, напримклад, для мене порахувати... ;-) :-) --Nickispeaki (обговорення) 09:14, 8 червня 2013 (UTC)[відповісти]

В тому вся суть, що на даний момент (написаний тільки прототип) вона дуже багато обробляє інформації для Користувач:MaryankoD програма працювала 5 годин у фоновому режимі (паралельно я робив за тим комп'ютером свої справи). Стосовно формули це і є точна формула, крім формули за якою рахується внесок. Я її не хочу публікувати, бо на даний момент вона має ряд вразливостей для накручування і тому якщо буде публікуватись рейтинг то ці вразливості потенційно хтось буде використовувати. А ще один нюанс, по формулі внесок рахується все до ("поточний місяць" - 2) і розмір статті береться за ("поточний місяць" - 2), а кількість відвідувачів за ("поточний місяць" - 1). Це для того, щоб не враховувати внески які зроблені протягом місяця, за який робиться замір по відвідуваності.

Стосовно онлайн то зараз, зараз на базі своєї технології я дописую розширення для Chrome, якщо його встановлять 20-30 людей то такий рейтинг можна буде порахувати 1-2 дні (якщо не падатиме сайт http://stats.grok.se/ звідки тягну статистику відвідуваності). Ну і так можна раз на місяці рахувати такий рейтинг по людях як робили хоча б 1 правку (зараз це приблизно 200 користувачів)

П.С. Твоя оцінка 51 108 view/month це за травень

а скачати http://dumps.wikimedia.org/other/pagecounts-raw/ і порахувати. навіщо stats.grok.se? --Ілля (обговорення) 10:12, 16 червня 2013 (UTC)[відповісти]

думав про це, але там щогодинні дампи з обмеженням в два завантажування, і це 72 ГБ в місяць. У мене є вже два варіанти, як обійти дану проблему. У середу здам диплом і зроблю UkrFace (обговорення) 12:55, 16 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Можливо стануть у нагоді мої думи щодо формули:

1. Наскільки зрозумів, якщо користувач перейменував популярну статтю, то йому буде нараховуватись "бали" за статтю, оскільки переглядають саме з його назви, а це не зовсім правильно. Правильніше було б нараховувати "бали" як за просте перенаправлення. а кількість балів залежатиме від популярності самt такого запиту.--KuRaG (обговорення) 13:44, 25 липня 2013 (UTC)[відповісти]
2. Потрібен коєфіцієнт якись, який би враховував не скількі кількість правок, скільки сукупний показник кількості правок та кількості доданої інформації, адже можна додати 10к інфи вже виправленої, а можна додати невиправлену і виправляти ще 10 разів.

Можливо варто додати коєфіцієт якості, який би враховував не тільки кількість правок/розімір правки (+10К інфи або -10K), а й загальну змінуінформації. ТОбто правка може позначатись як 0 байт, але насправді користувач повністю замінив текст.--KuRaG (обговорення) 13:44, 25 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Варто би обговорити перед тим, як усі комп'ютерні статті додавати до категорії комп'ютерна термінологія. в англійців критерій такий - From Category:Terminology: Articles belonging to this category and its subcategories are devoted in whole or in large part to a discussion of terminology.... It should not be used as a category for articles about those topics in general; when suitable specific categories don't exist to hold them they should be placed into the root category for that topic until a better categorization presents itself. --Ілля (обговорення) 10:16, 16 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Прошу вибачення, я спочатку глянув, що є стаття комп'ютерна термінологія і аналогічна категорія, тому подумав що варто було б перенести, а коли вже переніс до букви "В", задумався над тим що це якось дивно бо до сьогодні категорія була ще порожня, зупинився і написав krystofer чи це часом я не затупив, Скусувати правки (по деяких статтях я робив додатково правки крім додавання катеорії)? UkrFace (обговорення) 11:32, 16 червня 2013 (UTC)[відповісти]

А що це Ви, пане Юрію, проігнорили мою скромну персону? ( http://wiki.ukrface.org/local_rating.php ) Цитую після перевірки свого логіна - "Вітаю завдяки вашим дописам українська Вікіпедія у червні 2013 року отримала +21213 переглядів, а це 0.0516% від загальної кількості переглядів. A якщо взяти ваш внесок тільки за травень то +334 переглядів". "Обижаете". Я ж наче повернулась у Вікіпедію. З повагою --Учитель ^Обг 22:54, 16 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Витративши дві години я чесно видав нагороди усім (крім себе самого :-) відзначеним на Стіні слави, тобто тим, чий глобальний внесок у червневу відвідуваність був більше 100 000. Завдяки вашим дописам українська Вікіпедія у червні 2013 року отримала +21213 переглядів. Це теж насправді дуже велика цифра, але все ж менша ніж 100 000. З повагою до Вас і Вашої праці. --Perohanych (обговорення) 06:01, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Ага, я зрозумів Ваше питання, ви питали не те, чому я не нагородив Вас згущівкою, а те чому Вас нема в локальному рейтингу, який оцінює внесок у червневу відвідуваність! Можливі два варіанти:

1. +21213 означає ваш «глобальний» внесок у червневу відвідуваність, а http://wiki.ukrface.org/local_rating.php показує лише вплив травневої 2013 року активності, яка могла у Вас бути невисокою (хоча несхоже).
2. автор рейтингу міг включити для розрахунку «локального» травневого внеску лише тих, хто має більше 100 000 в глобальному рейтингу.

Пропоную Вам написати листа автору рейтингу, його мейл a.ilkiv.yegmail.com

--Perohanych (обговорення) 06:13, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Так, вдруге Ви мене зрозуміли правильно. Якщо виходити з обрахунків, то в червневому рейтингу не тільки мене немає. Тому, якщо пропонувать такі рейтинги спільноті, то потрібно в тому випадку їх оприлюднювати, коли є результати всіх редакторів. Бо це несправедливо. Тому листа автору я писати не буду. Якщо хтось із вікіпедистів взявся за цей рейтинг, то нехай доведе діло до кінця. А то: "тяп-ляп" і.... рейтинг. У нас же не 80 редакторів, як у тому списку. Багатьох активних редакторів у списку я не побачила. --Учитель ^Обг 09:36, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Ми не знаємо скільки днів і ночей витрачено на написання і налагодження програми. Глобальний внесок вона розрахувала схоже вірно. Програмісти жартують, що програма стає досконалою тоді, коли вона застаріває. Якщо Ви не напишете автору, то звідки він дізнається що програма недосконала? --Perohanych (обговорення) 10:18, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Написала і отримала відповідь, що над програмою допрацюють.--Учитель ^Обг 11:50, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Ну і ще один парадокс. Взяла користувача, сподобалось ім"я: Олюсь. Користувач на стіні слави. «Стіна слави»: 54.Олюсь - +119 168. Заходжу, переглядаю список створених статей. А їх немає взвгалі. Я нічого не маю проти корстувача, але виходить, що не обов"язково писати статті, а їх потроху редагувати і ти будеш на «Стіні слави». Якось необ"єктивно, як на мене. --Учитель ^Обг 12:02, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Потроху не вийде, :-). Дійсно треба додавати інформацію, і не просто в будь які статті, а в ті, які найчастіше відвідуються. Така специфіка саме цього рейтингу. --Perohanych (обговорення) 12:17, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Зрозуміло, нехай Вікіпедія рясніє червоними посиланнями, а ми всі "ринемо" додавати інформацію в популярні статті, щоб потрапити на "Стіну слави". --Учитель ^Обг 12:50, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Щоб підвищити відвідуваність — треба щоб популярні статті були високої якості. Звичайно, смаки народу також треба формувати, і писати слід також про ті речі, які вважаєте важливими. Мені невідомі люди, особливо зпосеред найактивніших, які пишуть до Вікіпедії заради власної слави. Більшість працюють заради слави України і українського народу. Слава — вона сама приходить до тих, хто працює не задумуючись про неї. --Perohanych (обговорення) 14:27, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Поділяю Вашу думку цілком. Тоді навіщо гучна назва "Стіна Слави"??? Можна ж було б по іншому назвати, якщо вже такий рейтинг.--Учитель ^Обг 15:15, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Нарешті добрався додому. Ну ви(Учитель) занадто серйозно сприймаєте даний рейтинг, ви хочете щоб він був якийсь "академічний" щоб все було 100% об'єктивним і тому подібним. Але я, як розробник, вкладаю зовсім іншу ціль. Створив я його в першу чергу для звичайних людей, а не мега-дописувачів Вікі(це без сарказму, я справді здивований і захоплений тим авторами які потрапили на "стіну слави"). Хочу цим рейтингом заохотити звичайних людей писати у Вікіпедію і щоб вони бачили результат ними написаного і нехай це будуть найпопулярніші статті, але це буде внесок від звичайних людей, а не від активістів. Саме для цього я зробив спеціальний рейтинг "місяць за місяць". А "Стіна слави" для авторів це із серії дрібниця а приємно, а для не активістів це "ого, капець скільки ОДНА людина змогла зробити для Вікіпедії і для розвитку України, класно". Стосовно того як рахується сам рейтинг я зрозумів що це занадто складно пояснити (зрозуміти) як він працює, тому коли закінчу із технічною складовою намалюю картинку або зроблю ролик із детальним описом алгоритму оцінювання.

А і ще що хотів сказати, для прикладу є стаття Величне століття. Роксолана, яка одна з найпопулярніших статтей УкрВікі, то навпаки що якась пані, яка вечорами дивиться цей серіал щей щоб стати популярною (матиме хорошу позицію в рейтингу) буде по кожній переглянутій серії додавати по абзацу інформації. Таким чином інші 30 000 людей які переглядають вікі будуть бачити дана стаття є дуже велика, розгорнута, цікава порівняно з іншомовними версіями і в цих 30 000 людей на якусь часточку зросте довіра до Української Вікіпедії і якась частина з цих людей наступного разу коли шукатиме якусь інформацію, зайде спочатку на україномовну версію. П.С. Якщо таке буде або якщо дописувач який за минулий місяць завдяки своїм редагуванням попав в топ-10 "місяць за місяць" і відчує що старожили вікі не якісь боги, які безперервно штампують статті, а звичайні люди з якими можна зрівнятися і змагатися:) і це спонукає цього дописувача системно писати у Вікіпедію я буду вважати що мій рейтинг приніс користь.

Те що ви написали про багато редагувань, не зовсім правильне твердження, сервіс оцінює внесок по кожній редагованій статті і вже його перетворює у відвідуваність (тобто якщо ваш внесок у конкретну статтю склав 1% а статтю переглянуло за червень 100 людей то ви за неї отримаєте тільки +1 перегляд) UkrFace (обговорення) 16:18, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Для мене цінність Вікіпедії не в тому, щоб редагувати статтю про Роксолану, а тому, щоб наповнювати її статтями високого наукового рівня. Якщо пам"ятаєте, саме я Вам рекомендувала прийти на Вікіпедійну зустріч, там напевно я Вас і бачила, коли представляли свою програму. Але я сподівалась на щось об"єктивніше. Судячи із Ваших коментарів, Ви мало знайомі із специфікою самої Вікіпедії. Одна з причин, що дозволила мені зробити такий висновок та, що новачок ніколи не наздожене "старожила", який у Вікіпедії, н-д, із 2008 року. Тому це не стимул. І на те я учитель, бо це не тільки нік, а й професія, щоб серйозно сприймати і вимагати об"єктивності. Проте, чим дитя не бавилось...--Учитель ^Обг 17:29, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Я не хочу з вами сваритися, і як бачу вам він не цікавий. По-перше відносно тих даних, які надає вікіпедія не можна зробити повністю об'єктивного рейтингу, та й взагалі не існує 100% об'єктивних рейтингів. По-друге хіба існування даного рейтингу заважає Вам створювати статті високого наукового рівня? По-третє стосовно Роксолани, я не говорив що в захваті від такої популярності цієї статті, але Вікіпедія це новітня енциклопедія, яке має давати якісну і достовірну відповідь на запити людей і тут без різниці чи це стаття про Роксолану чи про грід-мережу. Це не академічний довідник а енциклопедія. По-четверте, будь ласка, перестаньте проявляти таку зверхність по відношенню до мене і того що я роблю, така поведінка не личить педагогу. --UkrFace (обговорення) 18:14, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Пані Валентино, це не той випадок коли «дитя бавиться». Це дуже важливий проект, який дозволяє кожному користувачеві оцінити свій внесок у відвідуваність Вікіпедії. Аже саме відвідуваність (популярність) є основним критерієм цінності того чи іншого мовного розділу Вікіпедії. Розробку такого проекту слід підтримувати.

Число і розмір статей уже не мають такого значення, оскільки ми маємо приклади нідерландської і шведської, а тепер ще й себуанської і варайської ботопедій, які недавно обігнали за числом статей українську.

Стосовно новачків і старожилів — ви не маєте рації. Якщо ви напишете єдину статтю із двох абзаців, будете єдиною авторкою статті і цю статтю за місяць проглянуть 2 мільйони разів, то ви відразу потрапите на самий вершок «стіни слави». Назва — звісно жартівлива, хоча в кожному жарті є доля жарту.

Однак питання до UkrFace залишаються:

1. чому користувач Учитель не потрапила в рейтинг «місяць до місяця», адже у травні, я бачив вона досить інтенсивно працювала?
2. я правильно розумію, що окремий користувач сам може порахувати лише свій глобальний внесок, і не може порахувати внесок «місяць до місяця»? --Perohanych (обговорення) 17:48, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Вже потрапила, як я вже говорив що технічна складова ще доробляється і конкретно із користувачем Учитель стався збій, просто на даний якщо під час оцінки пропадає з'єднання з інтернетом то дані про даного користувача зависають у повітрі, так сталося з даним користувачем.

Ні, для кожного користувача рахується, як і локальний так і глобальний рейтинг і він зразу попадає у рейтинги і крім випадків коли стається збій що буває доволі рідко і я стараюся щодня перевіряти такі випадки

Тьху, як завжди: із мухи слон... Тільки із звичайної цікавості вийшло, що я до когось зверхньо ставлюсь і це не личить педагогу. Сміхота та й годі.... Та й кожен мислить в свою міру... До побаченя! --Учитель ^Обг 23:19, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Я вас обох поважаю і прошу не сваритися. --Perohanych (обговорення) 23:25, 17 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Комп'ютерна анімація був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:55, 23 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Раджу створити сторінку Користувач:UkrFace, це підвищить довіру до Ваших коментарів у обговореннях. --Perohanych (обговорення) 15:21, 25 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Андрій Приймаченко.jpeg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 18:15, 31 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Вибачте, але я не зовсім зрозумів вашого зауваження. Перед тим як публікувати дане зображення я запитав дозволу у автора (правовласника) даного фото і він дав мені згоду на його публікацію, саме під даною ліцензією. Поясніть, будь ласка, конкретно що я маю зробити щоб дане фото не стерли? UkrFace (обговорення) 00:57, 3 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії UkrFace!

В минулому ви створили 14 статей Вікіпедії та додали 102 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 02:22, 24 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії UkrFace!

В минулому ви створили 18 статей Вікіпедії та додали 125 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 21:51, 28 січня 2016 (UTC)[відповісти]

	Згущівка
	За участь у Вікіфлешмобі з нагоди 12-ї річниці Української вікіпедії. Вітаємо з першими редагуваннями! -- Павло (обговорення) 18:29, 30 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Начебто Ви були причетні до цього проекту. Помітив, що в рейтингу Haida займає одразу дві позиції. --Олег (обговорення) 14:44, 5 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

І ще Skritniy. --Олег (обговорення) 07:52, 7 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Слід написати про це до ailkivyegmail.com --Perohanych (обговорення) 13:47, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Якою мовою? --Олег (обговорення) 13:55, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Бажано українською :) --Perohanych (обговорення) 13:56, 22 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Прочитав, постараюсь оперативно виправити --UkrFace (обговорення) 20:47, 25 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Виправив, тепер не буде таких дублів --UkrFace (обговорення) 11:15, 11 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Я так розумію, Ви вмієте аналізувати відвідуваність статей Вікіпедії.

Останнім часом припинив працювати сервіс http://tools.wmflabs.org/wikitrends/ukrainian-most-visited-this-month.html

Чи не могли б Ви в кінці місяця генерувати десь список хоча б десяти найвідвідуваніших статей за місяць?

Також для кожної такої статті був би цікавий список скажімо трьох редакторів на яких припадає найбільша заслуга у популярності саме цих статей?

Та/або ж навпаки, для кожного користувача, що скажімо в топ-30 Стіни слави, генерувати список десятка статей, які найбільше сприяли виведенню цього користувача у вершину списку слави? --Perohanych (обговорення) 11:52, 26 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Там, якраз йде реформування статистики, і тому не дивно що багато інструментів перестали працювати, або почали некоректно працювати (як wrating.ukrface.org цього місяця). Якраз зараз займаюся його реанімацією. Можливо вам допоможе новий сервіс топ статтей: https://tools.wmflabs.org/topviews/?project=uk.wikipedia.org&platform=all-access&date=last-month&excludes= UkrFace (обговорення) 11:05, 11 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Коментар (програмування) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:53, 14 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

UkrFace, прошу вашої допомоги для «Портал:Україна»: Перше, у ФранцВікі є на порталі «Україна» (fr:Portail:Ukraine) вкладка (fr:Portail:Ukraine/Présentation) з посиланням (лінком) на інформацію хто редагує статі «Suivi des articles» в категорії «Україна» (зручно для патрулювання фахівцями вузької тематики без очікування своєї теми у великому діапазоні статтей напр. порталів "географія", "біологія" і т.п.). Прошу вас зробити так само для УкрВікі порталу «Україна» на всі статті в Категорія:Україна. Вважаю це технічно можливо, бо є перехід «Спеціальні сторінки» → «Нові редагування» → «Редагування новачків» (аналог індивідуального «Список спостереження»). Щоби я вказав посилання (url-7) для «Редагують зараз» в Портал:Україна/Шапка Друге, РосВікі користується ботом відомим "Участник:NirvanaBot" для рубрики "ru:Портал:Украина/К удалению" (ru:Портал:Украина) - створення списку статтей поставлених "на видалення" з посиланням на їх назву, з адресою посилання обговорення їх й можливого врятування важливих статтей від знищення, для вчасного відредагування їх (на "Портал:Украина" їх розділ - "10 Страницы, представленные к удалению"). Сприяє залученню ширшого кола, не тримати все в голові адмінам та патрульним, а навіть малодосвідченому вікіпедисту дає швидко зорієнтуватися, комфортна праця з інф.. До того ж автоматично вже працює Користувач:BotDR на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення. Вважаю варто і через портал «Україна» започаткувати практику відстежування зі всього потоку інформації УкрВікі. Йдеться про виведення інф. окремої тематики на конкретний портал відповідаючий її категорії. З повагою --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 11:34, 10 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

• Прошу вас (аналогічно порталові "Україна") запустити РУБРИКУ "РЕДАГУЮТЬ ЗАРАЗ". Приготував відповідні сторінки: Портал:Хорватія, Портал:Білорусь, Портал:Освіта, Портал:Католицтво, Портал:Культура, Портал:Право, Портал:Філософія, Портал:Медицина, Портал:Географія, Портал:Музика, Портал:Історія, Портал:Спорт, Портал:Залізниця, Портал:Швеція, Портал:Молдова, Портал:Польща, Портал:Росія, Портал:Румунія, Портал:Словаччина, Портал:Угорщина, Портал:Туреччина. З повагою --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 13:52, 11 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

Вніс "РЕДАГУЮТЬ ЗАРАЗ" у всі портали, що ви навели UkrFace (обговорення) 20:04, 11 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

• Дякую.--✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 21:45, 11 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

  Прошу наступний блок:
  

• Портал:Африка/Редагують зараз
• Портал:Європа/Редагують зараз
• Портал:Азія/Редагують зараз
• Портал:Хімія/Редагують зараз
• Портал:Фізика/Редагують зараз
• Портал:Математика/Редагують зараз
• Портал:Біологія/Редагують зараз
• Портал:Психологія/Редагують зараз
• Портал:Українська діаспора/Редагують зараз
• Портал:Українська мова/Редагують зараз

--✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 19:29, 13 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

Пане Олеже, чи то я щось не розумію чи то справді вікіпедисти не вміють користуватися Вікіпедією. Але ось зайшов на сторінку Портал:Україна і бачу праворуч у блоці інструменти посилання "Пов'язані редагування" https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%9F%D0%BE%D0%B2%27%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%96_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0 UkrFace (обговорення) 19:33, 13 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

• UkrFace, конкретизуйте сміливо ваш висновок. Бо я визнаю що ЗАГАЛЬНО бува не вміють користуватися, потім можуть навчитися, треба підказувати особливо новачкам. --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 21:39, 13 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

Ну я до того, що на хакатоні було багато людей, всі чули ваше прохання і ніхто не знав що таке вже є реалізовано у самій Вікіпедії, щоб сказати щось штибу "Агов, народ такий інструмент уже існує", тобто вийшло що два дні моєї роботи можна вважати марними. Чи я помиляюся? Чим той інструмент, який навів не підходить? UkrFace (обговорення) 22:44, 13 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

• UkrFace, на Хакатоні було лише 13 присутніх, на офіційній сторінці - 339138 користувачів. Маючи досвід декількох років вважаю що результат очікувати за "два дні" - зарано. Певно ви з-за максималізму помиляєтесь. Прошу зробіть, бо необхідно охопити більший масштаб, вичекати в часі. Я стараюсь охопити "гарячі" теми з назв порталів представляючи вам, щоби було надано для комфорту вікіпедистів й оцінено ними відповідно з часом. Вже це на "Вікіпедія:Патрулювання" я вписав у рубрику "7.2 Додаткові сторінки". У Вікіпедії багато альтруїзму дає результат. Наприклад мій досвід за ТРИ РОКИ (Вікіпедія:Проект:Католицтво) 28 добровольців з 339138 користувачів, а на Вікіпедія:Проект:Білорусь - 17 осіб тоді, коли в АнглВікі може бути до 400 учасників проекту в різних проектах! На Вікіпедія:Вікізустрічі/149 у 2014 р. Sergento погодився створити бота для "Нові статті" нині ми на порозі 2017 р. - працює напр. на Портал:Україна. Кожен що може - докладає в спільноті. Врешті я не турбую Sergento, бо я створив шаблон для його бота з регуляцією, яку вже роблять інші користувачі самі. У ситуації з вами я залежу від вашого налаштування. З повагою --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 18:37, 14 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

Ви мене не так зрозуміли, я про інше. Подивіться, будь ласка, уважно це посилання Спеціальна:Пов'язані_редагування/Портал:Україна UkrFace (обговорення) 19:15, 14 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

• Сформулюйте будь ласка ваш висновок. Я подивився. --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 19:53, 14 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

У мене склалося враження, що та сторінка вирішує ту ж проблему, що і мій сервіс UkrFace (обговорення) 19:58, 14 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

• Дозвольте з вами не погодитися. --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 21:22, 14 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

Додав нові портали з допису "Прошу наступний блок" UkrFace (обговорення) 12:09, 17 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

@Krupski Oleg: Добрий день. Реалізував новий інструмент, для покращення видачі блоку "Редагують зараз", посилання на нього [1]. Суть, якщо ви бачите у блоці "Редагують зараз" статтю яка не відноситься до тематики порталу, ви через інструмент можете перевірити через яку саме категорію вона проскочила. Ви режимі онлайн поправити налаштування і перевірите чи відпала категорія. І сюди мені скинути нові налаштування, які я внесу у систему. -- UkrFace (обговорення) 18:14, 17 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякую за додавання чудового інструментарію. Будь ласка змініть шапку додавання інформації на:

Автоматично згенерований список статей, пов'язаних з порталом «Географія», які редагуються на даний момент. Список призначений для комфорту патрулювання і не відображає вже відпатрульовані статті.

А також категоризацію з Категорія:Портал:Географія на Категорія:Географічний портал. Дякую за вашу працю!--Dim Grits 19:25, 1 березня 2017 (UTC)[відповісти]

Вибачте, що раніше не відповів, вилетіло з голови. Отже, текст змінив, а стосовно категоризації не зрозумів, поясніть детальніше --UkrFace (обговорення) 12:07, 17 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Зайшов на сторінку http://wrating.ukrface.org/ Читаю: На даний момент оновлюються дані рейтингу. Приблизне завершення оновлення 3-4 число. Але сьогодні 7 число - сторінка не працює? --Білецький В.С. (обговорення) 14:56, 7 квітня 2017 (UTC)[відповісти]

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітання! Там із Вашою диво-машиною якась прикрість трапилася: на кількох порталах видає помилку (наприклад, Хімія, Фізика, Біологія). А от Україна і Географія працюють у штатному режимі... --Олег.Н (обговорення) 09:20, 18 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Дякую, що повідомили. Вже виправив. --UkrFace (обговорення) 14:45, 18 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Біда №2... --Олег.Н (обговорення) 18:32, 2 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякую, що повідомили. Вже поправив. Там зараз із сервером вікі деякі перипетії. Постараюся знайти час, щоб переробити так, щоб більше не повторювалася дана проблема. Будь ласка, повідомте, якщо даний баг знов повториться UkrFace (обговорення) 08:18, 3 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Негаразди продовжуються! 1 Глобального рейтингу немає взагалі. 2. Місячний рейтинг показує таке: 1.PsichoPuzo+1 506 2.VoidWanderer+116--Білецький В.С. (обговорення) 20:49, 5 лютого 2018 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Kholodnyi yar.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『　　』 ^Обг. 02:11, 9 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора. Помітив, що ваш рейтинг рахує не всіх користувачів, а лише тих, хто хоч колись шукав себе в рейтингу. Мені це здається доволі значним обмеженням, оскільки підсумкові рейтинги не відображають усіх користувачів, а лише тих, хто знають про цей рейтинг.

Я це виявив, перевіривши рейтинг за серпень користувача Pamerast: ми з ним співавтори дуже популярної статті Скалецька Зоряна Степанівна (20 тис переглядів, 20-те місце), яка підняла мене на 4-те місце в рейтингу, однак Pamerast'а взагалі не було в рейтингу. Після того, як я ввів його ім'я, він з'явився в рейтингу і сам посів там 4-те місце. Виходить, користувач, який доклав значних зусиль, був по суті не поміченим.

Чи можете ви, будь ласка, видозмінити свій рейтинг, щоб він брав, наприклад, список активних користувачів чи будь-яке інше джерело, щоб переконатися, що він хоча б показує точну першу десятку? Дякую

Пінгую також @Perohanych:, якому цей рейтинг цікавий — NickK (обг.) 18:54, 4 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

NickK дякую за пропозицію і підтримую її. Тим часом, будь-хто може вручну «прогнати» через програму список найактивніших на минулий місяць. До речі, а що трапилося з Користувач:RLutsBot/Активні --Perohanych (обговорення) 19:21, 4 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

@Perohanych: Не знаю, я запитав у @RLuts:, відповіді поки не отримав — NickK (обг.) 19:24, 4 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

@NickK, вибачте, що аж з таким запізненням відписую:) Дякую за пропозицію, витягнув з репліки Української Вікіпедії всіх хто робив понад 10 редагувань в основному просторі, а тепер вони в рейтингу (майже 30 000 користувачів). Також прибрав з рейтингу ботів і заблокованих користувачів. Враховуючи, що тепер практично всі присутні в рейтингу, додав в результат вивід на якому місці знаходиться користувач. --UkrFace (обговорення) 07:39, 14 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Для січневого випуску ВП:Віківісник здалася би «Стіна слави» за рік.

Хоча би порахувати вплив редагувань за всю історію на відвідуваність у 2019 тих, хто є в першій десятці, а краще тридцятці «найвпливовіших» у грудні.

Такий аналіз варто робити лише раз на рік у січні --Perohanych (обговорення) 09:13, 3 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Топ-30 за весь 2019 рік (формула: СУМА рейтингів "Стіни слави" від "за січень 2019" до "за грудень 2019"))

--UkrFace (обговорення) 22:07, 3 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Супер!!! Дякую, йду по медалі! --Perohanych (обговорення) 22:34, 3 січня 2020 (UTC)[відповісти]

По ордени, Юрій Йосиповичу, по ордени... - це Вам не гранти...--Білецький В.С. (обговорення) 12:58, 4 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Згоден, що всі перелічені варті орденів, проте, на жаль, поки лише по згущівку… А ордени будуть. --Perohanych (обговорення) 15:34, 4 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Bukhta.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 09:59, 6 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Шановний Користувач:AlexKozur дані файли були завантаженні згідно з правилами Вікіпедії, автор цих зображень повідомив про дозвіл на необхідну пошту (ще 7 років тому). Аналогічно по іншим двом.

на пошту wikimedia.org? @Ahonc, Andriy.v, Base, Krassotkin та Tohaomg:, пробачте, що відволікаю, але в цьому випадку потребується Ваша допомога --『Gouseru』 ^Обг. 08:17, 7 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

• Пошуком по імені автору і його адресі бачу тільки листування та дозвіл на цей файл Файл:Святослав Пащук.jpg від автора фотографії. Або потрібна якась додаткова інформація для пошуку (номер тікету?). Окрім того, людина не може відказатись від майнових прав на всі свої твори до кінця життя. Тобто дозвіл може бути виданий на одну роботу чи декілька, звичайно, попередніх, але агенти ОТРС повинні розуміти які конкретно твори входять до цього рішення автора. --саша (krassotkin) 08:45, 7 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

krassotkin, дуже дивно, адже я точно пам'ятаю, що попереджав автора, що треба по всім файлам прислати листи і про те що це буде підтвердження на Creative Common. Зараз, на жаль, не підтримую зв'язків з автором і не маю з ним контактів. Тому якщо є можливість повідомте автора на ту ж пошту з якої він писав стосовно Файл:Святослав Пащук.jpg, що зображення будуть видаленні, якщо він не надасть прав. Якщо так не вийде, тоді можете видалити вказані файли, бо я зі свого боку не можу надати жодний підтверджень на право публікування. UkrFace (обговорення) 11:24, 7 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

• У агентів ОТРС немає права ініціювати листування. --саша (krassotkin) 11:31, 7 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Haidamaka.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 09:59, 6 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Крути.jpeg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 10:00, 6 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

1. File:Arsenal_font.jpg

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 05:33, 31 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 3 097 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:

Код: {{WRating|wiki=uk|username=UkrFace}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 08:11, 11 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Стаття Шаблон:WRating, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 липня 2021. Що ще можна зробити? --Kisnaak ^Обг._Внесок 16:42, 13 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Hello!

Is there any chance you can upgrade the version of Wikimate that UkrFaceAuto is using to version v0.13?

This is helpful towards the goal of phab:T280806.

Thanks!

Reedy (обговорення) 16:50, 2 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Ravidreams	Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu)	Індія / Катар	тамільська	2005	35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987)	адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії	з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду	переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
	AshLin	полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur)	Індія	конкані	2006	33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492)	автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії	32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії	дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
	Adamw	Адам Вайт (Adam Wight)	Німеччина	англійська	2012	3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378)	7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту	працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа	пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452)	адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі	забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща / США	польська	2007	15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516)	чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії	професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі	завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
	Waltercolor	Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter)	Франція	французька	2011	1.247, найактивніша — фр. ВП (891)	членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки	асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем	новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
	Reda Kerbouche	Реда Кербуш (Reda Kerbouche)	Алжир / Росія	арабська та шавія	2010	45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688)	співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів	родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії	гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	268.449, найактивніша — Вікідані (246.108)	адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій	прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
	ProtoplasmaKid	Іван Мартінес (Iván Martínez)	Мексика	іспанська	2006	67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728)	адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду	3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика	введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
	GerardM	Герард Мейссен (Gerard Meijssen)	Нідерланди	нідерландська	2003	2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183)	активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм	засновник Omegawiki	звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
	Raavimohantydelhi	Рааві Моханті (Raavi Mohanty)	Індія	гінді	2016	1.140, найактивніша — англ. ВП (550)	зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства	25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу	більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина	арабська й англійська	2005	10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595)	член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах	родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами	збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
	Mike Peel	Майк Піл (Mike Peel)	Іспанія	англійська	2005	370.305, найактивніша — Вікідані (176.041)	адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)	радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує	найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
	Vini 175	Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira)	Бразилія	португальська	2007	39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890)	заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації	лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+	забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
	Discott	Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott)	Південна Африка	англійська	2006	15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917)	активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР	кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога	більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214)	адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті	найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
	Pavan santhosh.s	Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi)	Індія	телугу	2013	49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056)	адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій	виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом	найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
	Lionel Scheepmans	Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans)	Бельгія	французька	2011	29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811)	10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету	досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)	забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
	Yasield	Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao)	Кот-д'Івуар	французька	2013	1.960, найактивніша — фр. ВП (877)	віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці	8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО	поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень

Натисніть тут, щоб проголосувати

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт. Бот, схоже помер, треба воскресити. --塩基Base 17:14, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

@Base Дякую, що повідомили. Відновив роботу. --UkrFace (обговорення) 08:32, 19 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Заходжу на WRating, мені постійно видає повідомлення, що мої результати будуть готові за 10 хвилин, проте нічого не змінюється вже протягом дня. Може щось зламалося? Чи це я за місяць не наредагував достатньо?--ZERTINHO (обговорення) 21:50, 3 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Дякую, що повідомили. Справді була проблема, вже поправив і ваш рейтинг порахувався https://wrating.ukrface.org/?action=rating&l=uk&le=uk&user_name=ZERTINHO --UkrFace (обговорення) 09:06, 4 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Так, дякую, вже все працює) --ZERTINHO (обговорення) 14:41, 6 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаємо!

Повідомляємо Вас, що обране Вами при реєстрації ім'я облікового запису не відповідає політиці Вікіпедії щодо назв облікових записів (наприклад, є провокаційним, рекламним, збігається з назвою організації/установи/підприємства тощо). Зважаючи на відсутність у Вашому внеску вандалізму та інших відверто неконструктивних дій, припускаючи Ваші добрі наміри у Вікіпедії, Вас наразі не заблоковано.

Будь ласка, протягом семи днів оберіть іншу назву облікового запису та зверніться на сторінку Спеціальна:GlobalRenameRequest із запитом на перейменування облікового запису. Зверніть увагу, нова назва облікового запису має відповідати згаданій вище політиці.

Якщо протягом семи днів Ви не звернетесь із запитом на перейменування облікового запису, адміністратори будуть змушені заблокувати цей обліковий запис.

У випадку блокування ви не втрачаєте можливості створити новий обліковий запис або звернутись із запитом на перейменування цього.--Andriy.v (обговорення) 00:01, 19 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

• @Andriy.v: можете дать свои пояснения по последним действиям как администратора? Мою блокировку за откаты провокационных правок известного нам обоим редактора. И за ваше возможное блокирование данного редактора, который под этим именем в Википедии с 2011 года!!!???? Извините за русский другой раскладки нет. --Jphwra (обговорення) 00:09, 19 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Щодо Вашого блокування, то пояснення на Вашій СО. Щодо назви користувача, то вона збігається з назвою соцмережі, отже є рекламною (дивно, що ніхто це скоріше не замітив). --Andriy.v (обговорення) 00:17, 19 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

1. На мою думки, ви надміру агресивний. Користувачу, який вже понад 10 років на Вікіпедії, як час від часу її конструктивно покращує, надто зверхньо писати, щось штибу "у вас сім днів".

2. Також я вважаю неадекватною таку поведінку, ви мене поставили перед фактом, не навівши причини (вказали у відповіді).

3. Стаття видалена

4. Навіть у тій копії статті була відсутня хоч якась інформація про офіційність, тому, думаю, не можна назву ukrface вважати назвою організації/установи/підприємства.

5. UkrFace це мій нікнейм, яким користуюся дуже багато років, ще до появи "соц.мережі" ukrface (значущість, якої викликають сумніви).

Після наведених аргументів ви далі наполягаєте на перейменуванні? --UkrFace (обговорення) 07:07, 19 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Відповім по пунктах:

1. Тут немає ніякої агресивності, текст стандартний, який використовується для сповіщення будь-якого користувача з аналогічною проблемою з нікнеймом (див. {{неприйнятна назва облікового запису}}).
2. Причини я навів: Ваш нікнейм співпадає з назвою соцмережі. Не розумію як Ви опустили цей момент.
3. Для ВП:ІК немає різниці чи стаття існує у Вікіпедії чи ні. Іншими словами рекламний нікнейм є рекламним незалежно від значущості об'єкта назва якого співпадає з Вашим нікнеймом.
4. Скоріше всього це назва торгової марки ніж організації/установи/підприємства. Так офіційність може бути аргументом на залишення назви, але це я вважаю потрібно буде обговорити з іншими адмінами.
5. Насправді за даними на сторінці Користувач:Pase89/Ukrface соцмережу започатковано 18 березня 2010, а Ваша обліковка створена 7 травня 2010. Тобто мені логічно виглядає, що Ваш нікнейм був якраз створений "на честь" даного продукту, а не просто випадково.

Якщо бажаєте я можу створити тему на ВП:К-А шодо цієї ситуації, щоби інші адміни теж висловилися на рахунок порушення ВП:ІК. Можливо те що я вважаю очевидним не є таким насправді. --Andriy.v (обговорення) 07:47, 19 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Наведена вами стаття, просто чернетка і так там вказано "7 травня 2010", але нема джерела, тому не думаю що варто орієнтуватися на ту дату. А якщо глянути whois https://who.is/whois/ukrface.com.ua домен зареєстровано 2013-01-04 18:26:01+02.

Тому все ж вважаю, що я маю право використовувати свій нікнейм. Гаразд давайте продовжимо в окремій темі ВП:К-А --UkrFace (обговорення) 08:13, 19 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора! Схоже, в Вашого бота є деякі проблеми з розпізнаванням користувачів, які здійснили редагування. До прикладу, на сторінках Портал:Хімія/Редагують зараз та Портал:Біологія/Редагують зараз жоден із користувачів не вказаний правильно. Це не те, що сильно заважає, але все одно хотілося б бачити правильні імена. З повагою, --Aspilemetala (обговорення) 15:21, 23 липня 2022 (UTC)[відповісти]

@Aspilemetala вибачте, що раніше не відписав. Переглянув, але не помітив проблеми. Вона ще проявляється, якщо так тоді, будь ласка, уточніть як саме. --UkrFace (обговорення) 09:54, 9 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Розібрався. Справді була проблема. Вже поправив, тепер має коректно виводитися. --UkrFace (обговорення) 10:47, 9 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Помітив, що Ваш бот зупинився кілька місяців тому (18-10-2023). Чи не могли б Ви подивитися що сталося з ним? --Seva Seva (обговорення) 00:39, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]