Вікіпедія:Запити на третю сторону — Вікіпедія
Запити на третю сторону | |
---|---|
![]() | Ця сторінка призначена для звернення користувачів Української Вікіпедії до інших користувачів для пошуку допомоги у розв'язанні конфліктів. При зверненні зазначте, яка саме дія очікується:
Розмістивши звернення, повідомте активних учасників обговорення про нього. У загальному випадку, користувач, що зголосився на запит, може починати діяти як третя сторона, якщо у сторін немає заперечень проти його кандидатури. Цю сторінку НЕ призначено для:
|
![]() Архіви |
---|
|
Вітаю. Хотів би залучити третю сторону до обговорення розділу статті. Ми з користувачем A1 не можемо дійти згоди. По тексту розділу пропоную: 1) виділити однаковий обсяг ініціаторам і противникам перейменування, 2) нейтрально подати позиції сторін, 3) зняти "спростування" з експертного висновку Інституту українознавства, — оскільки експерти Інституту мають докторські звання з історичних наук і літературознавства, а три музикознавці, які їх "спростовують", не захистили дисертації ні з генеалогії, ні з літератури. Не маю сумнівів у компетенції музикознавців у нотах, але генеалогічні і літературні питання належать до інших наукових дисциплін. Та й дивно бачити "спростування" приватними особами висновку держустанови, яку держава вповноважила на цю діяльність. Ostap Khanko (обговорення) 18:26, 6 листопада 2023 (UTC)
Доброго дня! Хотів би залучити третю сторону до обговорення на сторінці Онуфрій (Березовський) Користувач Goo3 скасовує мої правки, починаючи війну редагувань, ссилаючись на те що йому не подобаються джерела, хоча ці джерела є авторитетними. Також користувач погрожує мені блокуванням, переходить на особистості, приписуючи мені вандалізм і не бажає вести конструктивний діалог для знаходження консенсусу.— Це написав, але не підписав користувач Dniwe22 (обговорення • внесок) 14:08, 31 серпня 2023 (UTC).
Доброго дня! Я б хотів залучити третю сторону до обговорення редагувань статті про Сергія Бабкіна. Наразі один з редакторів під ніком Goo3 систематично безпідставно видаляє мої редагування та не дослухається до абсолютно зважених аргументів. На сторінці обговорення він ігнорує повідомлення, так само як і коментарі, які аргументують ті чи інші зміни до статті. Дякую за допомогу! — Це написав, але не підписав користувач Tamenund (обговорення • внесок) 11:52, 7 квітня 2023 (UTC).
Видалення без аналізу аргументації[ред. код]
Адміністратор вилучив сторінку без прочитання обговорення щодо видалення, і зробив це базуючись лише на "першому погляді" на сторінку. Попросив би інших адміністраторів глянути на цей кейс Вилучення сторінки vioria. — Це написав, але не підписав користувач Oleh325 (обговорення • внесок) 12:50, 25 лютого 2023 (UTC).