Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів — Вікіпедія
Перевірка користувачів | |
---|---|
На цій сторінці відбувається подання запитів на перевірку користувачів чек'юзерами. Перевірка полягає в оцінці збігів інтернет-адрес і технічних даних, з яких здійснюються редагування різними користувачами. Відповідно до політики Вікімедіа та правил Вікіпедії, для перевірки необхідні:
При звичайному порушенні правил перевірка не потрібна, достатньо звернутися до адміністраторів. При вандалізмі або спамі перевірка доречна лише при шкідливих діях з кількох облікових записів та/або IP-адрес. Перевірка не може використовуватися для політичного або соціального тиску, погроз опонентам, та не може мати на меті розголошення приватних даних користувачів. |
Архіви |
---|
|
Сидоров В. І
- Василь Іванович Сидоров (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- 37.229.192.227 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Обидва користувачі пишуть про провідні наукові пристрої (які необов'язково вже поширені у використанні). Обидва користувачі посилаються (у сенсі ВП:ПД) переважно на видання пана Сидорова В. І. Підозрюю т.зв. «уникнення вивчення внеску». --Рассилон 08:48, 17 вересня 2024 (UTC)
- Відхилено, Користувач неактивний 4 роки. --Mykola 21:30, 21 вересня 2024 (UTC)
Butt89, November88, Podilya
- Butt89 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- November88 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Podilya (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Всі три користувачі додавали ідентичні або схожі тексти до статей без джерел. На СО November88 видно ті самі зауваження, що і в Butt89. Хоча внесок Podilya інструментально вже не прослідкується, думаю, що якщо чек'юзер підтвердить дактест, то слід буде заблокувати і його. Перевірку я вважаю необхідною для того, щоб безстроково заблокований користувач не повернувся до попередніх акаунтів, а також переконатись у відсутності сплячих. -- RajatonRakkaus ⇅ 21:19, 12 вересня 2024 (UTC)
Результати
Butt89 = November88. Інших акаунтів не виявлено. Користувач також часто використовує відкриті проксі. --Mykola 21:49, 12 вересня 2024 (UTC)
Makst1so2
- Makst1so2 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Loikoj (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- NITron13 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Користувач, що був заблокований у рувікі як сокпапет акаунта NITron13, та поміж іншого робив сторінки-самопросування (Шаблон:NITron, Категорія:NITron). Після обмеження користувача на створення статей, інший свіжостворений акаунт, Loikoj створив статтю Дискографія NITron, яку було видалено як спам.
У тій статті до видалення писалося: "Дискографія Кандикова Максима Олександровича...", та на сторінці користувача Makst1so2 можна бачити, що його теж звати "Кандиков Максим".
Отже, я вважаю, що всі ці три обліковки належать одній людині, та також що в нього ще можуть бути акаунти, прошу перевірити користувача. --MonAx (обговорення) 21:05, 14 серпня 2024 (UTC)
- Знову створено сторінку NITron, тепер вже користувачем Hhhhhhhhtc (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент).
- Найвірогідніше знову та ж людина. --MonAx (обговорення) 00:25, 18 серпня 2024 (UTC)
- зазначу, що по всім я подав запит до стюардів, через кросвікі спам --『Shiro Neko』Обг. 00:34, 18 серпня 2024 (UTC)
Результати
Це російські спамери, які не вперше тут "працюють". Makst1so2 = MAKST0off = Loikoj = Lofudj = Olkjhhb = Oplks = Hhhhhhhhtc = Mkhkinny. --Mykola 00:53, 18 серпня 2024 (UTC)
- Shpalta (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Дак-тест: новозареєстрований single purpose account для редагування сторінки Клічук Роман Васильович після виявлення слідів адреси 91.198.233.192 з Гранцом на рувікі, що пов'язує його з вікібізнесом. Отже, плаває і крякає прямо як ця контора, тому, збіг з нею очевидний. --Keneris☎ 17:27, 4 серпня 2024 (UTC)
VovaGrach2012
- VovaGrach2012 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Vovagrach20 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Samaria56 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Прибирання інформації в Грачов Володимир Сергійович. -- RajatonRakkaus ⇅ 11:58, 20 липня 2024 (UTC)
- Це очевидно. Ляльки заблоковані, основний під обмеженням. Ця перевірка хоч і буде правильною, але, на мою думку, є непотрібною. --Mykola 21:13, 22 липня 2024 (UTC)
Автовнесок
D1mat3rrbo (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
ZZZico (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Вітаю! Прошу перевірити цих користувачів. Внесок ідентичний, а якщо подивитись на ось цю сторінку та ось цей журнал зловживань, все стає очевидним. Знаю, що ZZZico не має дій понажд 3 місяці, однак прошу звернутись до даних з попередніх перевірок.--reNVoy (обговорення) 13:03, 14 липня 2024 (UTC)
Результати перевірки
Не виявлено збігів.--Andriy.v (обговорення) 19:41, 15 липня 2024 (UTC)
Синьйор Карабас Барабас
31 травня я побачив реєстрацію акаунту ॰अ॰म॰रा॰. Було очевидно, хто це, але я не надав цьому уваги. Здійснюючи цю перевірку помітив порушення ЛТ у статті Комета Біли. Через це здійснено перевірку цього користувача. Виявлено облікові записи: Місяць, 24SPORE42, Dzviezdar, Дѣмонъ, Ѕмій, Кулл, KYR24, DUM-999, MYTROVYCH. З попередньої дискусії з чек'юзером і перевірки не змінилося нічого. Ця поведінка була виявлена ще у 2021 році, але не знаю, чому на це не було належної реакції, це точно не розділення внеску. --Mykola 21:14, 11 липня 2024 (UTC)
Юзевич Володимир Миколайович
Юзевич Володимир Миколайович (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) Судячи з доробку на Вікіпідручнику і Віківерситеті, маємо чергового діяча з когорти Огірка. Швидше за все мітпапет, але це не точно. AtUkr (обговорення) 23:42, 10 липня 2024 (UTC)
- Це вже перевірялось. В реальності різні люди, але з одного закладу, як і їхні студенти, які тут час від часу появляються. Загалом не бачу причин для перевірки, хоча його варто було заблокувати ще коли тут творився цирк імені Скриньковського. --Mykola 23:57, 10 липня 2024 (UTC)
- Зрозуміло. Трохи шкода. Він і так нібито на глобальне блокування тягне, але все могло бути легше. Поки що дякую. AtUkr (обговорення) 00:22, 11 липня 2024 (UTC)
- Цирк Скриньковського мав продовження поза вікіпедією погрозами вікіпедистам та їх розшуком. Тому блокування тут було б гарним результатом. --Jurek (обговорення) 03:39, 11 липня 2024 (UTC)
- Ось ще можлива лялька Василь 2024 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) --reNVoy (обговорення) 16:56, 11 липня 2024 (UTC)
Результати
Василь 2024 не має збігів з Юзевич Володимир Миколайович, чи з ким-небудь іншим. В Юзевич Володимир Миколайович інших акаунтів теж не вивлено, лише намагання залогінитися в Огірко Ігор. --Mykola 21:14, 11 липня 2024 (UTC)
- Обліковка Юзевича, а з нею ще десяток товаришків Огірка вже глобально заблоковані. AtUkr (обговорення) 21:30, 12 липня 2024 (UTC)
Електронні листи з одним титулом
Zeksiopko (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Byzobolo (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Сьогодні і кілька днів тому отримав листи з одинаковим титулом. Прохання перевірити, чи це не той вандал, створивший другу обліковку. --Vlad Обговорення 15:00, 10 липня 2024 (UTC)
- Той самий. А ще це Testikyluopl, Hudokopo, Dujokopolp, Fizorondo та багато иньших. Але що дасть ця перевірка? Вони й так заблоковані. --Jurek (обговорення) 17:47, 10 липня 2024 (UTC)
- Справді, перевірка тут мало що дасть, хіба що зробив її, щоб оцінити масовість. Вже думав звернутися, щоб його пошту заблокували на сервері, але від опитаних приватно користувачів зрозумів, що він міняє пошти, як акаунти. Можна було б повністю заблокувати можливість відправки листів з діапазону, але він спамить і з суміжних проєктів. Єдине, що можу порадити, відключити отримання листів допоки це загострення не мине. Загалом, з 1 липня ним відправлено 56 листів лише з нашого розділу, тому з огляду на цю довготривалу масовість вважаю справедливим зазначити, що автором цього тексту є Keneris. Чудове налаштування фільтру. --Mykola 21:29, 10 липня 2024 (UTC)
- А де можна відключити отримання листів? --Vlad Обговорення 06:08, 11 липня 2024 (UTC)
- В налаштуваннях - особові дані - параметри електронної пошти. --Mykola 11:39, 11 липня 2024 (UTC)
- А де можна відключити отримання листів? --Vlad Обговорення 06:08, 11 липня 2024 (UTC)
- Alex Slobozhenko (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Masha Slobozhenko (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Після блокування до редагування через вставку посилання на сайт, який може і не належати особі, з'являється ще один акаунт, який робить те саме. --Keneris☎ 15:46, 2 липня 2024 (UTC)
Результат
- Технічно це різні користувачі, але вони користуються проксі й замітають сліди. Схоже, що знають, як обходити перевірки. З огляду на дак-тест, це один і той же користувач. --Goo3 (обговорення) 13:25, 5 липня 2024 (UTC)
- Таня Гафінчук (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- EPI4FK5 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Користувачка дістала блокування за вандалізм, і після цього з'являється ще один акаунт, який одразу робить по суті те саме - намагається видалити ту ж саму сторінку. Скоріше за все, це обхід блокування. --Keneris☎ 18:07, 24 червня 2024 (UTC)
Результат
- Було виявлено такі обілковки з повним технічним збігом:
- EPI4FK5 = Oleksandr Malyon = Taras112 = Veto75 = Delfi45
- Всі вони 100% техінчний зв'язок із компанією, де працює Кудрицький.
- Акаунт Таня Гафінчук має частковий, але суттєвий збіг із вищезгаданими акаунтуами, можна припустити, що це хтось із них же, зто працює через проксі.
- Також було перевірено Awlesi - редактор явно займається чорним піаром. Новий акаунт, створений для роботи над цією статтею, без збігів. --Goo3 (обговорення) 13:45, 5 липня 2024 (UTC)
Добрий день. Бачу буже схожий стиль написання статей. Сумніви навіяно темою «Це вже схоже на внесок Haida»
- Best (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Haida (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
А скільки акаунтів у Haida вже виявлено? Де можна подивитися перелік? Serhiy Boyko (обговорення) 22:07, 17 червня 2024 (UTC)
- @Serhiy Boyko, я не чек'юзер, але запити без аргументації зазвичай відхиляються. Тож щоб цього не сталось, раджу навести справді ґрунтовні аргументи. Я бачу збіги в стилі й тематиці, але це явно не є підставою для перевірки. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:12, 17 червня 2024 (UTC)
- Я ще ніколи не подавав подібних запитів. Зараз можу сказати, що у статтях Іван (князь Теодоро), Олексій II (князь Теодоро) та Ісак Гаврас у вказаному ідентичному джерелі A. Vasiliev, The Goths in the Crimea, Cambridge, Massachusetts: The Mediaeval Academy of America 1936, s. 183–186, 198. з тими самими сторінками, власне сторінки вказані навмисно невірно. @RajatonRakkaus, цього не достатньо? Serhiy Boyko (обговорення) 22:26, 17 червня 2024 (UTC)
- Чи достатньо — вирішувати чек'юзерам, але без чітко показаних збігів у стилі, навряд чи запит має великі шанси. Варто показати конкретні приклади того, що Best поводиться схоже до Haida. Особисто я бачу схожість у тому, що обидва пишуть статті про дуже маловідомих історичних правителів і мають проблеми з джерелами. Тільки поки що доведено лише неохайність приміток, але не явний збіг у стилі редагування або явні містифікації. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:35, 17 червня 2024 (UTC)
- Я ще ніколи не подавав подібних запитів. Зараз можу сказати, що у статтях Іван (князь Теодоро), Олексій II (князь Теодоро) та Ісак Гаврас у вказаному ідентичному джерелі A. Vasiliev, The Goths in the Crimea, Cambridge, Massachusetts: The Mediaeval Academy of America 1936, s. 183–186, 198. з тими самими сторінками, власне сторінки вказані навмисно невірно. @RajatonRakkaus, цього не достатньо? Serhiy Boyko (обговорення) 22:26, 17 червня 2024 (UTC)
- Підтверджую те, що вже написав RajatonRakkaus. Враховуючи, що Best зареєстрований досить давно, для перевірки потрібно надати справді вагомі докази можливої приналежності. Порушення є лише у цих 3-х статтях, чи є й інші? --Mykola 23:59, 17 червня 2024 (UTC)
- @Mykola, насправді, у нас 5 таких статей. Окрім того, вкрай сирий переклад Юлія Мамай і дві статті взагалі ні про що: Роеметалк Філоцезар та Полемон Євпатор — в кінці цих двох статей приписочка-містифікація "Він нащадків Полемона ІІ літописно виводили свій родовід литовські і українські князі з династії Палемоновичів." Щонайменше, користувача Best потрібно позбавити статусу патрульного за такі статті. Але як це зробити?.. --Serhiy Boyko (обговорення) 21:37, 18 червня 2024 (UTC)
- @Mykola, вже поставив обидві статті на видалення. І схоже я бачив у Haida — див. Публій Корнелій Сулла (брат диктатора) і ось ще один перл від Haida Коммій Молодший — теж стаття ні про що. Обидва користувачі полюбляють писати нісенітниці про малозначимих людей. --Serhiy Boyko (обговорення) 22:05, 18 червня 2024 (UTC)
- @Mykola, Вонлярлярський Василь Олександрович — знову сирий переклад, Рукель — ще одна стаття про незначимого персонажа. --Serhiy Boyko (обговорення) 23:17, 18 червня 2024 (UTC)
- Бачу, що ви вже самі знайшли потрібну сторінку для номінації на позбавлення прав. Що стосується цієї сторінки, то наразі не буду здійснювати перевірку. Як зазначив один з адмінів, який знайомий з внеском Haida: ред. № 42835389 - є й інші містифікатори. --Mykola 00:29, 19 червня 2024 (UTC)
Підозріла діяльність
Вітаю. Прохання перевірити наступні облікові записи. Я не стверджую, що вони належать одній особі, але вся діяльність навколо статті Гранц Артур Гургенович максимально підозріла. Спочатку один SPA приходить та одним редагуванням створює статтю, а потім ще один SPA починає видаляти критику, бравуючи вікітермінами. Не знаю чи це добра й погана рука чи різні сторони, але треба уважно придивитись. Незалежно від результату перевірки залишаю собі можливість застосувати адміндії проти цих користувачів.
- Netcracker21 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Birmasan (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)--reNVoy (обговорення) 09:55, 16 червня 2024 (UTC)
Результат
Нічого не виявлено. Але Netcracker21 використовував типові ВБшні намагання заховатися, тому заблокував його. Цю недоагітку відправлю за ним, якщо нічого конкретного з нею не вирішать. --Mykola 23:59, 17 червня 2024 (UTC)
- А що таке "типові ВБшні намагання заховатися"? --Євген Захарченко (обговорення) 18:05, 18 серпня 2024 (UTC)
UPD: Birmasan використовував Proxy/VPN для редагувань. Враховуючи це і, очевидні, незадекларовані платні редагування, теж йде в блокування. --Mykola 11:29, 18 червня 2024 (UTC)
DizosZ9
- DizosZ9 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- SitizenX (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Користувач DizosZ9 зареєструвався виключно щоби ображати. Маю підозру, що це SitizenX, який і розпочав усю ту історію про ухилянтів. Прошу інших ЧЮ перевірити, оскільки я заангажована сторона.--Andriy.v (обговорення) 05:52, 7 червня 2024 (UTC)
Результати перевірки
Єдине редагування здійснене з відкритого (неукраїнського) проксі/VPN. Ніхто інший це проксі/VPN не використовував. Пристрій, з якого редагує DizosZ9, відрізняється від тих, які використовував SitizenX. Відповідно, не можна говорити про тотожність DizosZ9 комусь із зареєстрованих користувачів — NickK (обг.) 07:36, 7 червня 2024 (UTC)
- Тотожність - вона не буває комусь. Вона до когось. --Євген Захарченко (обговорення) 18:15, 18 серпня 2024 (UTC)
- LongbottomNeville (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Baibuzy1 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Останній користувач створив копію сторінки VODA UA, що була створена нині заблокованим користувачем. Заблокований він за обхід, тому, скоріше за все, це є він же, знову обходить. --Keneris☎ 07:28, 20 травня 2024 (UTC)
- Перевірити LongbottomNeville не вдастсься через те, що акаунт давно не вносивв правок. Краще по дактесту перевірити. --Goo3 (обговорення) 18:06, 23 травня 2024 (UTC)