Вікіпедія:Запити до адміністраторів — Вікіпедія


Запити до адміністраторів

Ця сторінка призначена для звернень користувачів проєкту Вікіпедія до адміністраторів на виконання адміністративних дій.

У зверненні зазначте, яка саме дія (дії) очікується від адміністраторів.

Зауважте, що якщо ви опинилися на цій сторінці через конфлікт, перед зверненням, будь ласка, ознайомтеся зі сторінкою Розв'язання конфліктів.

Зверніть увагу, що для певних адміндій є спеціально призначені сторінки й інструменти:

Ця сторінка НЕ призначена для:

У разі потреби термінового зв'язку з адміністраторами, наприклад, у разі масового вандалізму або некоректного застосування ботів, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єднань вікіпедистів.

ПОДАТИ ЗАПИТ Захист сторінок
Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти

До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

Блокада бота

Фільтр заблокував Користувач:RarBot: на термін назавжди (заборонена реєстрація облікових записів) (Автоматично заблокований фільтром зловживань. Опис правила: Блокування вандалів) - причина незрозуміла. Мене також заблокував - через спільне IP. Гляньте, будь ласка, що фільтрові не сподобалося. Отримав

WARNING: D:\ARDAN\Pyton\pywikipedia\pywikibot\exceptions.py:560: _NotImplementedWarning: '%' style messages are deprecated, please use str.format() style instead is deprecated for 3 years and 1 month.  super().__init__(page)  

Здається хоче оновлення pywikibot'а, хоч за ті 3 роки не попереджав.--Rar (обговорення) 12:14, 14 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Я вже розблокував. Детальніше тут --Mykola 12:16, 14 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Видалення інформації підтвердженої джерелами

Спеціальна:Внесок/176.111.182.160 намагається прибирати інформацію про підозру і розшук зі сторінки Демчак Руслан Євгенійович, вдається до війни редаґувань. --Шабля (обговорення) 10:09, 14 червня 2024 (UTC)[відповісти]

А у нас тут кримінальна хроніка чи енциклопедія? Правильно видаляє, ми не можемо кожну новину вписувати до статті. --Jurek (обговорення) 10:34, 14 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Черговий вандал

З'явився якийсь яєчний вандал Holpokolp. Залазить на сторінки Обговорення. Стає все агресивнішим... Заблокуйте, будь ласка, і повидаляйте. -- MikeZah (обговорення) 001:55, 14 червня 2024 (UTC)[відповісти]

це не черговий, а один й той самий мудак. Він понад місяць вандалить. --AnatolyPm (обговорення) 22:21, 13 червня 2024 (UTC)[відповісти]
YesТак зробив Mykola7. -- RajatonRakkaus 07:26, 14 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Борець з фемінітивами 2.0

78.26.242.91 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
Користувач уже згадувався нижче, під трохи іншим IP. Окрім видалення фемінітивів зайнявся ще й вандалізмом --Kait Moren (обговорення) 14:55, 12 червня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак заблокував діапазон 78.26.242.0/25 на тиждень. -- RajatonRakkaus 15:11, 12 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм

213.245.102.146 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) вандалізм, видалення шаблону, цей теж вандал 217.196.161.169 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Vadikano (обговорення) 15:41, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]

217.196.161.169 це не вандалізм, а просування. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:53, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]
То ви не бачили приховане редагування :) -- RajatonRakkaus 17:24, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]
Перший випадок одиничний, зазвичай не блокують таке. Якщо повторить, тоді блок. Другого заблокував на добу. -- RajatonRakkaus 17:25, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал

Очень большой секрет (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати) --Tohaomg (обговорення) 23:34, 10 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Жесть. Фільтри треба негайно лагодити, бо цей вандал як-раз використав текст для перевірки цих самих фільтрів. --Keneris 23:42, 10 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Не мотивоване поставлення статей на вилучення

Користувач Horim ставить статті нормальної якостісті, на вилучення. Прошу адміністрацію втрутитись та заблокувати користувача від шкідливих дій. BlackStar1991 I was born that make this world better 19:10, 10 червня 2024 (UTC)[відповісти]

  • Закінчив. Близько 25 статей із 125 можна видаляти. Інші або малесенькі стаби, або списки, або вже приведені до хоч якогось притомного стану іншими редакторами. Знов бурчатиму, але цим займатись мали ті адміністратори, які сотню разів попереджали редактора про його роботопереклади, врешті-решт обмеживши йому створення нових, але й зі старими нічого не зробили. Я без претензій до Piramidion, всіляке буває — кому ж схочеться копирсатись у 125 статтях... Напевне, одному мені. Два роки все це висіло в основному просторі, висіло б і далі, якщо б я випадково не натрапив на статтю про видатного актора. Horim (обговорення) 22:33, 10 червня 2024 (UTC)[відповісти]
@BlackStar1991, це обґрунтована номінація. Ви ж створили ці автопереклади й не вичитали. Раджу спробувати врятувати статті протягом тижня, для цього слід поставити шаблон {{Hangon}} і вичитати. Зауважу тільки, що встановлення шаблона без ознак діяльності статтю не врятує. -- RajatonRakkaus 07:48, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]
@RajatonRakkaus: [1]. Horim (обговорення) 16:32, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]
Звернувся особисто. -- RajatonRakkaus 17:21, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]
  • До речі, маючи обмеження на створення нових статей, редактор продовжує свою відому діяльність в старих (наприклад). Якщо його редагування відновляться, напевне, треба вводити якесь наставництво абощо, оскільки контролю за статтями у нас ніякого, як відомо, немає — ця правка за посиланням провисіла вже чотири дні. Це я тільки одну із останнього внеску відкрив... Horim (обговорення) 23:04, 12 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Неузгоджені зміни у статтях 24 ОМБр, 24 МСД від аноніма

Маю прохання встановити стабільні версії та захистити статті 24-та окрема механізована бригада (Україна), 24-та мотострілецька дивізія (СРСР) від редагування аноніма. Пояснення наведені тут, анонім до них не прислухався:

--VoidWanderer (обговорення) 15:39, 9 червня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено --reNVoy (обговорення) 16:02, 9 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Борець з фемінітивами

Спеціальна:Внесок/78.26.242.57 На умисний вандалізм ніби й не схоже, але ж якось цю активність треба стримувати. Можна якось попередити айпішнік? --Шабля (обговорення) 14:15, 9 червня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено --reNVoy (обговорення) 16:03, 9 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм Ftombolo

Прошу заблокувати і повидаляти всі правки неадеквата, який назвався Ftombolo. Шукає якусь мишу на моїй персональній сторінці обговорення...---- MikeZah (обговорення) 00:15, 9 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Прошу дати попередження користувачу Sumshin1

за його постійний вандалізм. Serhiy Boyko (обговорення) 15:14, 6 червня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено -- RajatonRakkaus 15:37, 6 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм з 37.53.0.232

Прошу звернути увагу на діяльність з цієї адреси — цілеспрямований суцільний вандалізм. Serhiy Boyko (обговорення) 15:29, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Mykola7 зробив. -- RajatonRakkaus 19:57, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]

щодо обмежень

Користувач:SitizenX

Прошу відреагувати

Прошу відреагувати на війну редагувань [3] та [4]--Zvr (обговорення) 07:39, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]

номінація з порушенням правил вікіпедії. Користувача не повідомлено про видалення статті --Л. Панасюк (обговорення) 07:44, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
Автоматично генерується ботом не можливість відправлення повідомлення--Zvr (обговорення) 07:48, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
Наче спеціальним скриптом, а не ботом. Можливо, більш технічно обізнані користувачі підкажуть. Краще вручну проставляйте. --Venzz (обговорення) 07:55, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
Не можу, мені заблоковано редагування сторінки обговорення Л. Панacюка --Zvr (обговорення) 08:00, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
знайдіть собі протектора який вам протегуватиме --Л. Панасюк (обговорення) 08:15, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок

Відкотив, користувача попередив. --Venzz (обговорення) 07:55, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Goo3

ред. № 42718258 Goo3 прибрав шаблон {{Сумнівно}} з інформації, яка посилається на застаріле джерело, про що попередньо мав розмову в обговоренні 1. В такій ситуації прибирання шаблону при відсутності аргументованої позиції та наявності обговорення є досить грубим. Великий досвід користувача та неодноразовий випадок подібних дій тільки посилюють його відповідальність. Прошу винести попередження і донести, нарешті, що у вікіпедії треба обирати нейтральні формулювання. — Це написав, але не підписав користувач Юровский Александр (обговореннявнесок).

Не бачу, щоб доадміністративне врегулювання було вичерпано. @Юровский Александр та Goo3, прошу на СО сторінки домовитись щодо конкретного формулювання в преамбулі, що буде спиратись на джерела. Якщо, як було зазначено на СО, "існують різні оцінки експертів", то їх слід навести у відповідному розділі, а потім у преамбулі підсумувати. Нині преамбула достатньо чітко відбиває вміст розділів "Устрій" та "Ознаки залежності від РПЦ", тому раджу починати забезпечувати нейтральність звідти. -- RajatonRakkaus 07:15, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
Так, згоди досягнуто не було. Проблема в тому, що 1) після собору у травні 2022 УПЦ МП прибрала всі згадки про залежність від РПЦ та 2) є законні сумніви, що для значної частини ієрархів УПЦ МП розрив з РПЦ був скоріше удаваним. Тож в такій ситуації ми тільки в такому порядку і можемо писати, що згадки прибрані, але є думки експертів, що залежність зберігається. Так і було викладено в редакції, яку скасував Goo3 ред. № 42604798. До цього дифу можна додати, що деякі експерти вважають розрив фіктивним, бо там це чітко не прописано. Але не можна просто залишати текст в редакції до травня 2022. --Юровский Александр (обговорення) 08:08, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
@Юровский Александр, от давайте спочатку буде наповнено розділи актуальною інформацією з незалежних вторинних джерел (тільки без видалення попередньої інформації) а тоді буде змінюватись преамбула. Тобто, потрібно чітко описати проблематику в тих розділах, які я назвав (або в інших), а потім у преамбулі це підсумувати. Якщо в тілі статті доволі докладно пояснено, що УПЦ МП є частиною РПЦ, то логічно очікувати цього в преамбулі. Якщо ви додасте інформацію до тіла статті, пояснюючи, які зміни відбулись, то це знову ж можна додати до преамбули. Якщо є різні оцінки незалежних осіб, то слід їх навести в тілі, а в преамбулі вказати, що думки розбігаються. Не слід починати зведення будинку з побілки, потрібні стіни. -- RajatonRakkaus 09:18, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
Розумієте, правити цю статтю надто складно, бо ревнителі регулярно роблять відкоти та конфлікти, замість того, щоб спокійно розмовляти в обговоренні. Моїх нервів на правку розділу про статут немає, якщо у вас є бажання, можете виправити. Але хоч преамбулу треба мати пристойну. --Юровский Александр (обговорення) 09:40, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
Я не цікавлюсь цією темою достатньо, щоб ґрунтовно досліджувати джерела, я нині відповідаю на конкретний запит на адміндію. Тому мій посил залишається незмінним: ви та Goo3 маєте розв'язати конфлікт обговоренням відповідно до джерел і дійти до нейтральної версії преамбули. Якщо ви не бажаєте наповнювати статтю, то можете хоч би навести конкретні факти з джерелами в обговоренні. Статут це первинне та заангажоване джерело. Потрібна оцінка незалежних експертів, що сказали б, мовляв, УПЦ МП більше не є частиною РПЦ станом на 2022 чи 2024, тому-то й тому-то. От на зворотнє джерел у статті вистачає. -- RajatonRakkaus 09:53, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
Ваша логіка слушна. Я пробував так зробити, Goo3 не дав, тому я поставив хоча б шаблон, бо немає можливості зробити нормальну редакцію. Статут для визначення структури документ досить важливий, проте мають йти коментарі щодо його застосування чи не застосування. --Юровский Александр (обговорення) 10:09, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
Моя основна претензія - це безпідставне видалення важливих даних і додавання нових даних без ВП:АД, саме на це я звертаю увагу Александра. У статті не в шаблоні була справа, а в переписуванні даних на основі первинного джерела і сумнівних тверджень (наприклад, заяв анонімних учасників собору замість офіційної заяви). --Goo3 (обговорення) 10:47, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
Конкретно тут мова про інформацію про статус самоврядної церкви з правами широкої автономії у преамбулі, яку ви повернули, посилаючись на статут РПЦ та ігноруючи статут самої УПЦ МП. В такому підході немає АД. По правилам треба писати так, як я пояснив вище. --Юровский Александр (обговорення) 14:25, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Розблокуйте Шаблон:Книга

Потрібно додати поруч із параметром сторінки, параметр стовпці, оскільки деякі видання нумерують стовпці, із-за цього вони не відображаються у Шаблон:РІЕ--Kamelot (обговорення) 10:12, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]

@Kamelot, YesТак Зроблено. Скажіть, будь ласка, коли завершите, щоб я повернув захист назад. -- RajatonRakkaus 10:19, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]
@RajatonRakkaus. Дякую. Додав. --Kamelot (обговорення) 10:27, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]
@Kamelot, тільки ще попрошу документацію оновити. -- RajatonRakkaus 10:34, 4 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Домен dic.academic.ru заблокований

Бажаю здоров'я. Підкажіть, будь як вийти з наступної ситуації. Я хочу зробити посилання на статтю Радянської історичної енциклопедії (див. посилання нижче), а там весь домен заблокований і випадає фільтр. Можливо, є спосіб розблокувати доступ до цієї енциклопедії?

dic.academic.ru/dic.nsf/sie/18505/ФАСТЫ 

Serhiy Boyko (обговорення) 15:11, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]

можете зробити посилання на https://archive.org/details/B-001-026-938-01 --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:18, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]
Якщо домен заблокований, то це не просто так. Архівація це обхід цього обмеження. Конкретно в цьому випадку краще послатись безпосередньо на книгу "Советская историческая энциклопедия", тим більше, що вона є на сайті ІІУ НАНУ. -- RajatonRakkaus 15:35, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]
шаблон {{РІЕ}}. А сайт заблокований через неавторитетність та порушенням авторських прав. --Shiro NekoОбг. 16:21, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]
@Serhiy Boyko, також прошу надалі з такими запитаннями звертатись до ВП:Кнайпа (допомога). Ця сторінка, як зазначено в її описі, для іншого. -- RajatonRakkaus 16:35, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Дякую всім, хто відгукнувся. Однак, є інше питання: чому б у фільтрі для цього сайту не вказати причину блокування? «Додавання такого домену заблоковано: dic.academic.ru, бо сайт порушує авторські права.» Чи це складно? Serhiy Boyko (обговорення) 20:00, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Ось ще посилання на той самий сайт, але фільтр його не бачить: Фасты // Античный мир. Словарь-справочник на сайті «Академик.ru». — 2000-2024. (рос.) Serhiy Boyko (обговорення) 21:34, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм аноніма: [5].--СтасС (обговорення) 11:37, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Спроби масованого вилучення інформації підтвердженої джерелами

Спеціальна:Внесок/194.183.174.146 ось з цього айпішника, вичистили статтю Поліщук Віктор Степанович --Шабля (обговорення) 11:19, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач заблокований на добу. -- RajatonRakkaus 11:29, 3 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Черговий вандал

Тут якесь 46.211.167.12 знову воює на моїй сторінці обговорення. Заблокуйте, будь ласка, повністю його обліковий . -- MikeZah (обговорення) 21:55, 1 червня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак зробив Yukh68. -- RajatonRakkaus 11:52, 2 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Перевірте, будь ласка, мою статтю. Дякую заздалегідь. А. Кострецька

— Це написала, але не підписала користувачка Antonia Kostretska (обговореннявнесок) 22:14, 31 травня 2024‎ (UTC).[відповісти]

Добрий день. Прошу звернути увагу на вказану IP-адресу — з неї здійснюється регулярний вандалізм. Serhiy Boyko (обговорення) 05:02, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Не такий регулярний, щоб був сенс назавжди блокувати адресу. --Venzz (обговорення) 08:53, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Виключення з ІР-блокувань

Вітаю всіх. Прошу надати мені прапорець виключень з ІР-блокувань. Тому що коли я намагаюся зробити будь яке редагування через свій WiFi, мені виходить повідомлення про те, що моя ІР-адреса заблокована, але в списку блокувань вказана адреса, до якої я не маю жодного відношення, але ж через неї я не можу редагувати Вікіпедії, і тому я зараз використовую для редагувань іншу мережу --Sergey Rud (обговорення) 13:42, 26 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Що саме пише в цьому повідомленні, яка там IP? Можете надати інформацію електронним листом, якщо не бажаєте це робити публічно. --Mykola 13:57, 26 травня 2024 (UTC)[відповісти]
Повідомлення таке : «Вашу ІР-адресу заблоковано. Причина — обхід блокування. Адміністратор, що здійснив блокування — Ви. Дата блокування — 7 травня 2024. ІР-адреса — 188.163.69.59--Sergey Rud (обговорення) 17:45, 26 травня 2024 (UTC)[відповісти]
До побачення. --Mykola 17:59, 26 травня 2024 (UTC)[відповісти]

ВП:ІК

YesТак Зроблено --Venzz (обговорення) 12:32, 25 травня 2024 (UTC)[відповісти]
@Venzz: Цитую з ВП:ІК: «якщо ім'я користувача є неприйнятним, але він не демонструє шкідливих намірів, то при блокуванні необхідно заборонити автоблокування і дозволити створення нових облікових записів і на сторінці обговорення користувача порадити йому обрати інше ім'я, посилаючись на це правило.». Пане, на СО користувача нічого нема, але і автоблокування, і заборона реєстрації увімкнені, це як? Переблокував користувача і дав попередження про ім'я. --Keneris 14:42, 25 травня 2024 (UTC)[відповісти]
Весь внесок користувача рекламний, який ви самі повністю і вилучили. Тому для мене в цій ситуації не була очевидна відсутність шкідливих намірів. --Venzz (обговорення) 15:28, 25 травня 2024 (UTC)[відповісти]
У такому вигляді - так, але думаю, що це можна було б пояснити користувачу, припускаючи добрі наміри. Установа +- гуглиться по новинах, тому про неї, можливо, можна і нормально написати. Звісно, та писанина підлягає вилученню, але, знову ж таки, про об'єкт можна добре написати. Тут явно не той випадок, де лайлива назва обліковки й користувач от-от почне вандалити. --Keneris 15:58, 25 травня 2024 (UTC)[відповісти]
Ну ОК, наступного разу буду працювати по іншому. --Venzz (обговорення) 07:15, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]

ВП:НО

ред. № 42637705 --Shiro NekoОбг. 08:58, 24 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал

TerZaTeL O4KA (обговорення · внесок). Попрошу також видалити його "внесок". --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 20:45, 23 травня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено -- RajatonRakkaus 20:57, 23 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Зі сторінки статті систематично прибирають інформацію про відкриті кримінальні провадження та розслідування, та додають велику кількість не суттєвої інформації. Будь ласка, поверніть інформацію та обмежте до редагування. дякую BlackStar1991 I was born that make this world better 16:30, 23 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Прошу відкотити статтю, та зафіксувати розділ Розслідування і Скандали, що стосується кримінальних правопорушень особи. --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:33, 28 травня 2024 (UTC)[відповісти]
У захисті немає сенсу, але стабілізація на пів року не завадить. @Slaktingar2, а чому ви прибрали інформацію про розслідування, підтверджену джерелами? -- RajatonRakkaus 13:35, 29 травня 2024 (UTC)[відповісти]

46.112.72.98

46.112.72.98 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) ВП:ВАНД: З проханням заборонити створення нових сторінок.--СтасС (обговорення) 18:24, 22 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Це не зовсім відповідає визначенню вандалізму, але такі "статті" - явно не статті, та ще й німецькою мовою, а в нас про ці траси українською вже є статті в нормальному вигляді, а цей IP пачками створює це, тому YesТак Зроблено. --Keneris 18:34, 22 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Відкотіть правку, будь ласка: ВП:Стиль [6]--СтасС (обговорення) 12:50, 22 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Відмовлено, бо не бачу потреби, але якщо бачите Ви, то у Вас є можливість застосувати скасування із поясненням дії. Відкот застосовується найчастіше проти вандалізму і це взагалі окремий прапорець, а не функція адміна, тому прошу надалі не звертатися на сторінку запитів до адміністраторів за таким. --Keneris 13:39, 22 травня 2024 (UTC)[відповісти]
Окей.--СтасС (обговорення) 13:43, 22 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Посилання на "Поточні події" в Головному меню

Прошу виправити посилання в Головному меню з Вікіпедія:Поточні події на Портал:Поточні події, якщо можливо. Немає жодного сенсу кожного разу 100 людей відправляти за перенаправленням. Якщо це для ВП:ЗАІ чи будь-якої іншої групи користувачів, прошу перенести запит туди. --Фіксер (обговорення) 13:39, 21 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Ніби, це повинно робитися через TranslateWiki, але чогось не спрацювало, але є ще варіанти MediaWiki:Currentevents-url і MediaWiki:Sidebar, тому прошу досвідченіших адмінів туди полазати @Andriy.v: @Mykola7:. Keneris 14:20, 21 травня 2024 (UTC)[відповісти]
@Фіксер ви праві, це робиться через транслейтвікі, зачекайте поки перекешується --reNVoy (обговорення) 14:51, 21 травня 2024 (UTC)[відповісти]
А в транслейтвікі це будь-хто може зробити?! O_O --Фіксер (обговорення) 15:07, 21 травня 2024 (UTC)[відповісти]
@Фіксер звісно --reNVoy (обговорення) 15:13, 21 травня 2024 (UTC)[відповісти]
Я дуже здивований. Тобто будь-який вандал може змінити посилання, яке знаходиться під Логотипом на Головній сторінці Вікіпедії, і ми цього навіть не помітимо? --Фіксер (обговорення) 15:21, 21 травня 2024 (UTC)[відповісти]
ні, лише починаючи з групи Користувачі --Shiro NekoОбг. 19:01, 22 травня 2024 (UTC)[відповісти]
Річ у тім, що це, схоже, геть автономний від Вікіпедії проєкт. Тобто, не можна якось додати обмеження, що це лише адмін може зробити, бо там не авторизація з Вікімедійного акаунту, а реєстрація окремого. Тобто, у мене там звичайнісінький акаунт, але все одно я зміг це відредагувати. Тільки щось воно все ще не застосувалося, але то вже інша справа. --Keneris 15:21, 21 травня 2024 (UTC)[відповісти]

@Фіксер: @Renvoy: на жаль, TranslateWiki позначає таке редагування як "застаріле" (фактично, відхиляє його таким чином), тому що вимагає використовувати "Project:" у цьому перекладі. Тобто, є два шляхи: полізти у MediaWiki:Currentevents-url і там прописати портал або перейменувати Портал:Поточні події на Вікіпедія:Поточні події. --Keneris 16:07, 23 травня 2024 (UTC)[відповісти]


@Фіксер: YesТак Зроблено! Я таки поліз у MediaWiki:Currentevents-url і це завершилося успішно: тепер на боковій панелі кнопка "Поточні події" без перенаправлень посилає на портал! --Keneris 23:40, 24 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Змінити контентну модель для Портал:Поточні події/styles.css

Прошу змінити контентну модель для сторінки Портал:Поточні події/styles.css на «Очищений CSS». --Фіксер (обговорення) 10:17, 20 травня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 10:42, 20 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал Швабровенч

Швабровенч (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати) --Фіксер (обговорення) 19:47, 19 травня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено, Mykola7 заблокував, я поприховував непристойщину. --Keneris 19:49, 19 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Виникла проблема. Користувач самостійно перейменував статтю ще до підбиття підсумку на ВП:ПС (Вікіпедія:Перейменування статей/Пастілла → Пастила (пиріг)), в результаті чого з шапки статті зникло посилання на обговорення. Я повернув статті її чинну назву, але посилання на обговорення не з'явилося. Прохання до адмінів повернути те посилання, бо я не знаю, як це зробити--Unikalinho (обговорення) 18:31, 19 травня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено. Насправді це робиться не автоматично. Після перейменування він сам вилучив той шаблон, що видно з історії редагувань. --Keneris 19:17, 19 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Грубе порушення ВП:Е та ВП:НО

Reader85 (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати) Ось тут користувач матюками образив мене та мої погляди, та ще й порівняв з кремлівським диктатором. Прошу прийняти міри. Cherry Blossom (обговорення) 07:37, 19 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувача попередили. --Andriy.v (обговорення) 07:51, 19 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Під обговореннями другої й третьої статті феєрверк порушень Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії — погрози юридичними наслідками й судовими позовами; твердження, що користувач страждає психічними розладами тощо. --Volodymyr D-k (обговорення) 05:22, 19 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач заблокований. --Mykola 05:37, 19 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал

Koziavka tolya (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати) А якось можна зупинити це систематичне щоденне переслідування? --AnatolyPm (обговорення) 17:13, 18 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач заблокований. Щодо боротьби з ним не уявляю собі ефективного метода, може @Mykola7 підкаже. -- RajatonRakkaus 17:41, 18 травня 2024 (UTC)[відповісти]
Дякую.
@Mykola7 пропоную встановити обмеження на редагування створених мною статей для користувачів з досвідом не менше ніж 1 місяць, звісно, якщо технічно це можливо. Як експеримент. Бо воно щоразу за 1 хвилину створює новий профіль і вандалить статті, що редагуються у поточний момент. Статті створені мною за останні півроку редагуються/оновлюються у 99% випадках теж лише мною. Бо вандалізм спрямований саме на них.
--AnatolyPm (обговорення) 18:58, 18 травня 2024 (UTC)[відповісти]
Такої технічної можливості немає. Воно займається цим вже більше 5-и років, тому навіть від захисту якоїсь конкретної статті буде мало сенсу, якщо він йде за вашими редагуваннями у різних статтях. Просто зробіть запит тут, коли заявиться. Можете ще глянути на сторінку нових редагувань, чи є якийсь активний адмін в цей момент і пінганути його в запиті, щоб пришвидшити реакцію. --Mykola 22:49, 18 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Знову Київстарівець

Yibanu sösatu (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати) прошу заблокувати та поприховувати --Keneris 22:13, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак by WikiBayer. -- RajatonRakkaus 08:59, 18 травня 2024 (UTC)[відповісти]
а ще описи в статтях Альберто Марі та Пау Кубарсі. --AnatolyPm (обговорення) 12:37, 18 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм x2

  1. Прошу заблокувати 46.211.163.64 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) та поприховувати ці редагування та їхні описи.
  2. Прошу видалити явно вандальну сторінку Donny та загалом пройтися по Категорія:Сторінки до швидкого вилучення --Keneris 11:02, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
    Навіть x3! Той IP вже Фільтр зніс, тепер ще один з'явився 46.211.175.60 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування), прошу зробити все те саме. --Keneris 11:07, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Прошу повидаляти всі правки цього "подвійного" шкідника..---- MikeZah (обговорення) 12:55, 17 травня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено (ще вчора) -- RajatonRakkaus 09:00, 18 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Додати розділ в кнайпі по тому ж принципу як і Адміністрування для Патрульних

Є у нас сторінка Кнайпа, яка містить в собі розділи. І в розділі Адміністрування, як і в розділі Патрулювання дуже заплутана схема. Щоб потрапити в запити до адміністраторів треба зайти в Адміністрування і тоді натиснути на Запити до адміністраторів. А щоб зайти в запити до патрульних, треба спочатку в кнайпу для патрульних зайти, а потім вже в запити.

Є пропозиція розділити. Окремо зробити Адміністрування (і збоку подати запит до адміністраторів, а також окреме посилання подати запит на захист сторінок) і окремо Патрулювання (і збоку додати запит до патрульних). Це буде зручно і нам щоб заходити в потрібні сторінки і для новачків хто зайде в Кнайпу. --— Це написав, але не підписав користувач VollyM (обговореннявнесок).

Перенаправлення

Вітаю, прошу вилучити перенаправлення з моєї особистої сторінки --Asya Zbroyar