Вікіпедія:Запити до адміністраторів — Вікіпедія


Запити до адміністраторів

Ця сторінка призначена для звернень користувачів проєкту Вікіпедія до адміністраторів на виконання адміністративних дій.

У зверненні зазначте, яка саме дія (дії) очікується від адміністраторів.

Зауважте, що якщо ви опинилися на цій сторінці через конфлікт, перед зверненням, будь ласка, ознайомтеся зі сторінкою Розв'язання конфліктів.

Зверніть увагу, що для певних адміндій є спеціально призначені сторінки й інструменти:

Ця сторінка НЕ призначена для:

У разі потреби термінового зв'язку з адміністраторами, наприклад, у разі масового вандалізму або некоректного застосування ботів, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єднань вікіпедистів.

ПОДАТИ ЗАПИТ Захист сторінок
Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти

До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

Видаляє згадки про перехід храмів у ПЦУ[ред. код]

Спеціальна:Внесок/188.146.110.193, видалені згадки були підтверджені джерелами. --Шабля (обговорення) 08:40, 28 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач заблокований на день. -- RajatonRakkaus 09:00, 28 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм і нецензурна лайка[ред. код]

Спеціальна:Внесок/188.163.83.88 --Шабля (обговорення) 10:53, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено --reNVoy (обговорення) 11:21, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

ВІЙКОР[ред. код]

Добрий день хочу видалити сторінку у вікіпедії. Ось посилання Офіцерська організація ВІЙКОР назва "офіцерська організацій ВІЙКОР — Це написав, але не підписав користувач Vuiko Vuiko (обговореннявнесок)..

Gaal pimit[ред. код]

Користувач-новачок створює абсурдні статті та робить гумористичні (?) редагування. Попередьте, будь ласка, його чи заблокуйте зовсім.--Віщун (обговорення) 07:28, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Попередив та вилучив статті. --Venzz (обговорення) 07:37, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Створення некомпетентних статей[ред. код]

Користувач Gaal pimit створює спамні, безглузді сторінки. Зробііть обмеження. Дякую. BlackStar1991 I was born that make this world better 06:31, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Поки попереджено. --Venzz (обговорення) 07:37, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм у навколобіблійних статтях 2[ред. код]

Ще 2 адреси з яких той самий дописувач додає свої фантазії--Mik1980 (обговорення) 05:43, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Саме вандальних правок я не бачу у внеску. Можете навести конкретний приклад? --Venzz (обговорення) 07:26, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Ви питаєта чи він знову замінив Мохаммад на засранець? Ні до цього поки не дійшло. Під вандалізмом я розумію систематичне вилучення релевантної інформації та додавання фантазій що підкріплені жодними джерелами.
  • Азазель - серафім перетворився на херувіма.
  • Хамос - іврит і латина замінені на англійську (до чого вона?) прибране джерело.
  • Йордан - прибрано підтверджений джерелом варіант слова.
  • Йосеф - прибрано ім'я івритом і грецькою.
  • Урушалаім? - викинути назву арабською, натомість вставити назву івритом написану арабськими літерами.
  • Єсея Ішаєм українською не називає ніхто.
й все інше у тому ж дусі. --Mik1980 (обговорення) 12:44, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Заблокував на місяць діапазони 204.83.0.0/16 і 24.72.0.0/18. Корисного внеску з них немає, схоже, що це один канадський троль. -- RajatonRakkaus 13:25, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал 46.211.71.23 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Можна також розглянути частковий захист сторінки.--Mike.Khoroshun (обговорення) 12:12, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Блок і півзахист на тиждень. --Venzz (обговорення) 12:21, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Війна редагувань[ред. код]

Користувач AshFox веде в статтях війну редагувань (ред. № 42195519, ред. № 42011941, ред. № 42195501, ред. № 42190789 ред. № 42195498, ред. № 42195557), необґрунтовано (зокрема, й після мого звернення на СО) замінюючи термін «ігролад» на «ігровий процес» при тому, що був учасником відповідного обговорення на ВП:ПС (під ніком ZomBear) і знає про його підсумок. Прохання вжити заходів і повернути доконфліктну версію. P.S: Це, до речі, вже не перша війна редагувань з боку користувача на цю ж тему. Результатом першої стало обговорення на ВП:ПС. Але користувач і далі продовжує вести боротьбу проти слова «ігролад».--Piramidion 19:42, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Виніс попередження на СО користувача. -- RajatonRakkaus 20:44, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Ocholeraejaj[ред. код]

-- Ocholeraejaj (обговорення · внесок) вандалить! --G.Tuono (обговорення) 14:33, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач заблокований--Submajstro (обговорення) 14:42, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм і нецензурна лайка[ред. код]

Спеціальна:Внесок/2A02:2378:11E4:5C71:446F:B7D0:AF64:630 треба блокувати --Шабля (обговорення) 14:22, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено--Submajstro (обговорення) 14:28, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Зняття захисту зі статті[ред. код]

Адміністратор Leonst, чомусь порушивши ПЗС, чотири роки тому, після декількох випадків видалення внесеної ним інформації, безстроково (!) заблокував доступ для анонімів до статті з трьома середніми переглядами на добу. Прошу зняти захист. Horim (обговорення) 12:49, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Наразі не відповідає ВП:ПЗС, тому захист знято. -- RajatonRakkaus 13:01, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]
До речі, це не єдиний випадок таких дій. А якщо ще далі піти, то там ціла сторінка журналу у безстрокових захистах. Прошу, за можливістю, познімати безстроковість та попередити пана адміністратора про наявність певних правил щодо захисту статей. Horim (обговорення) 13:02, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Дякую, звернусь на СО як дійдуть руки. -- RajatonRakkaus 13:18, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Nippon Ham[ред. код]

Alecs (обговорення · внесок)

поясніть користувачу, що таке привласнення статті та ВП:КОНС. Стаття Nippon Ham. --Shiro NekoОбг. 18:38, 23 березня 2024 (UTC)[відповісти]

я вже аргументував в своєму редагуванні, шаблон "unibox" має на два поля більше, ніж шаблон "Організація", зокрема посилання на біржу, тож не бачу причин, навіщо міняти картку статті на гіршу. І крім іншого, оскільки зміна картки це більше зміна стилю, вважаю що у випадку різного бачення двох користувачів автор статті має право вирішального голосу. Хочу, повторюся, в даному випадку це не лише про стиль, а про меншу кількість інформації (полів шаблону картки) Олексій (обговорення) 18:44, 23 березня 2024 (UTC)[відповісти]
@Alecs поламати категоризацію заради одного поля Біржа, яке ще й треба і так обговорити чи узагалі додавати до карток? --Shiro NekoОбг. 18:46, 23 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Видаліть шаблон, будь ласка: дубль --СтасС (обговорення) 15:35, 22 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Прошу подати загальне оголошення[ред. код]

Щодо Обговорення_Вікіпедії:Статті-кандидати_на_вилучення#Знову_до_теми_(не)консенсусних_вилучень. Запрошую всіх зацікавлених долучатись до обговорення--Людмилка (обговорення) 12:34, 22 березня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено -- RajatonRakkaus 19:57, 23 березня 2024 (UTC)[відповісти]

ВП:НО[ред. код]

ред. № 42167326, ред. № 42164565. --Jurek (обговорення) 16:55, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Відхилено не розумію, де Ви в цих лінках побачили порушення --reNVoy (обговорення) 17:24, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропоную блокування на 24 години плюс попередження.

ред. № 42167477--Mike.Khoroshun (обговорення) 14:55, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Green tickТак Приховав редагування. Оскільки у користувача таке перше редагування, то спочатку попередив.--Submajstro (обговорення) 15:12, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]
@Submajstro можете, будь ласка також приховати інші редагування від аноніма в цій же статті? Там слово в слово ті ж зміни, 99% що Alex-Historik систематично вандалить, просто зараз був залогінений. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:06, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]
YesТак Зроблено--Submajstro (обговорення) 17:11, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Видаліть статтю, будь ласка: пусто.--СтасС (обговорення) 15:52, 20 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Kipetr (обговорення · внесок) систематичний вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 21:45, 19 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач Юровский Александр[ред. код]

Прибирання службових шаблонів[ред. код]

ред. № 42127918 --Jurek (обговорення) 17:29, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]

"1 версія для цього порівняння (42127918) не знайдена." -- RajatonRakkaus 08:28, 19 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Добрий день, админы, видаліть цю статтю, будь ласка.--СтасС (обговорення) 13:53, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Оскільки це найвища точка міста, замінив на перенаправлення--Submajstro (обговорення) 14:22, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Дякую!--СтасС (обговорення) 15:37, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Кандидати у Вибрані списки - нагадування[ред. код]

Повторюю запит з 26 лютого, оскільки підсумки ще не підбиті. Прошу підбити підсумки голосування за надання статусу Вибраних списків кандидатам Список наймасивніших зір та Список розсіяних зоряних скупчень 0h-1h. Обговорення цих кандидатів зупинилося в січні, всі зауваження виправлені, достатня кількість голосів "за" набрана. --Uliana Pylypenko 11:04, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]

@Uliana Pylypenko, вітаю. Я не підбивав підсумки, бо були обґрунтовані зауваження. Якщо нині їх виправлено, то я сьогодні підіб'ю підсумок. -- RajatonRakkaus 11:05, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Supergra608[ред. код]

Supergra608 (обговорення · внесок) - Спамер. -- Q-bit array (обговорення) 22:03, 16 березня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено --reNVoy (обговорення) 22:25, 16 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Видалення службових шаблонів[ред. код]

ред. № 42093448, ред. № 42093431, ред. № 42093424. --Jurek (обговорення) 09:54, 16 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Градовський - не доводьте до абсурду --Л. Панасюк (обговорення) 09:59, 16 березня 2024 (UTC)[відповісти]
@Леонід Панасюк, J. Gradowski зазвичай має рацію щодо перейменувань. І якщо вже номінація відбулась, то до її закриття службовий шаблон прибирати не можна. @J. Gradowski, а ви, будь ласка, вичікуйте хоча б мінімальний час перед перейменуванням або номінацією на нього. У третьому випадку ви номінували за дві хвилини після створення, чим могли завадити роботі. -- RajatonRakkaus 10:48, 16 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Шаблони Renvoy повернув, бачу. -- RajatonRakkaus 10:49, 16 березня 2024 (UTC)[відповісти]
@J. Gradowski Ваші запити на ВП:ПС детально неартументовані. Зважте на розділ Щоб додати нову заявку --Shiro NekoОбг. 12:00, 16 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Так, слід хоча би вказувати, про які саме параграфи правопису йдеться. -- RajatonRakkaus 12:12, 16 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Відкочено та попереджено --reNVoy (обговорення) 13:31, 16 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вікіпедія:Іменування_статей#Назви газет, журналів[ред. код]

користувач Cherry Blossom Angel зробив якісь дивні редагування в статті Лос-Анджелес Таймс переназвавши його в Los Angeles Times всупереч ПРАВИЛУ. Це вже норма чи як ігнорувати правила?? --Jphwra (обговорення) 18:36, 15 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Так користувач відреагував на ваше зауваження та скасував перейменування. -- RajatonRakkaus 18:59, 15 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Як знав, що треба зайти й перевірити... Вам, Jphwra, не завадило б прочести ВП:ПДН та ВП:КОНС --Андрій (обговорення) 19:03, 15 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал[ред. код]

Вандалізм. Вандал --Τǿλίκ 002 (обговорення) 06:46, 15 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Є вже заблокований користувач Симон Петлюра (обговорення · внесок). Але Схоже створив аккаунт Петлюра Симон продовжує вандалити статтю Український Союз Гетьманців-Державників 85.159.0.44 18:46, 14 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Подано на ВП:ЗПК. Прохання перевірити обліковки. --Vlad Обговорення 19:09, 14 березня 2024 (UTC)[відповісти]
YesТак Mykola7 заблокував. -- RajatonRakkaus 13:23, 15 березня 2024 (UTC)[відповісти]

IP 95.68.247.77[ред. код]

95.68.247.77 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Прямо по годиннику стежив, коли скінчиться попереднє блокування. --FITY CC (обговорення) 10:17, 14 березня 2024 (UTC)[відповісти]

IP 195.69.221.175[ред. код]

195.69.221.175 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) Вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 15:29, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Dunaww1k[ред. код]

Dunaww1k (обговорення · внесок) - систематичний вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 15:25, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач заблокований --Submajstro (обговорення) 15:29, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач Dniwe22[ред. код]

Dniwe22 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) майже весь внесок користувача стосується вилучення джерел і переписування статей про УПЦ (МП) та дотичної тематики. Зокрема, ред. № 40919397, ред. № 41184401, й примітна історія з Вікіпедія:Запити на арбітраж/Goo3 зловживає правами адміністратора. Підпідіє під новий користувач з деструктивним внеском, й продовжує цю діяльність. Прохання вжити відповідних заходів.--PsichoPuzo (обговорення) 11:18, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]

ред. № 42053983 --PsichoPuzo (обговорення) 11:36, 14 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Зважаючи на низку попередніх демтруктивних дій заблокував на тиждень за війну редагувань. --yakudza 15:04, 14 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Yakudza:, в ред. № 40919397 Dniwe22 точно був не правий, але то була одна правка, що не може вважатися ВР. У ред. № 41184401 він надав куди більш нейтральне формулювання, ви чомусь без обговорення прийняли версію PsichoPuzo, а Dniwe22 заблокували. Це виглядає як використання адміністративного ресурсу. Можна було або залишити два трактування, наприклад. Виходить що за однократне порушення нейтральності + за участь у суперечці, де явно потрібен консенсус, а не адміністративний тиск для однієї зі сторін, ви накладаєте блокування одразу на тиждень, хоча досі користувач не мав блокувань. Це виглядає кепсько. --Юровский Александр (обговорення) 12:20, 19 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм[ред. код]

95.68.247.77 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування). --FITY CC (обговорення) 08:30, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач заблокований на добу відповідно до ВП:БЛОК 6.2.4.1. -- RajatonRakkaus 08:33, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Дмитрович[ред. код]

Дмитрович (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) Будь ласка, відкотіть правки в статті Попово-Лежачі і заблокуйте вандала. Guest Kashapov (обговорення) 04:17, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Користувач попереджений--Submajstro (обговорення) 05:11, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Тимчасова сторінка в основному просторі[ред. код]

З цим, напевно, треба щось зробити, тому що ця тимчасова версія відображається в основному просторі, наскільки я розумію. Навіть перегляди є. Майже три роки фактично дві статті про одну людину. Horim (обговорення) 19:41, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Переніс частину тексту замість копівіо та єдине джерело, об'єднав історії. Опрацювання залишаю на зацікавлених. -- RajatonRakkaus 20:11, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Дякую. Завтра займусь нею. Horim (обговорення) 21:13, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм[ред. код]

Весняна педофилия (обговорення · внесок) підміняє чужі коментарі та вандалить... — Синьйор Карабас Барабас (обговорення) 18:30, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 18:39, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм[ред. код]

178.95.199.152 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) у статті Гаррі, герцог Сассекський. Заблокований учора на 20 годин, відновив вандалізм сьогодні по завершенню терміну блокування. --Mark напишіть мені 13:29, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

YesТак Тиждень--Submajstro (обговорення) 13:32, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

UA0Volodymyr грубо порушує етику[ред. код]

Грубе порушення ВП:Е, ВП:НО ред. № 41998873 користувачем UA0Volodymyr (обговорення · внесок), прошу відреагувати --Perohanych (обговорення) 07:42, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

З огляду на попередні обговорення щодо цього користувача на цій сторінці нижче і з урахуванням його попереднього блокування, обмежив доступ до редагування на три дні. --Venzz (обговорення) 08:21, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Tarasskeptic[ред. код]

Будь ласка, зверніть увагу на внесок користувача Tarasskeptic (обговорення · внесок) - наприклад, у статті "Лаврентіївський літопис" користувач видалив[1] текст разом із академічним джерелом "Українська мова (енциклопедія)" про те, що текст є пам'яткою української мови; в іншій статті "Старослов'янські писемні пам'ятки" він додав[2] розділ та текст без джерел. Ще приклад, - у статті "Церковнослов'янська мова" він видалив[3] розділ "Назва" разом з текстом підтвердженним джерелом, що цей термін вперше вжив Михайло Максимович; переписано[4] статтю "Новгородський перший літопис" за російськими джерелами... тощо.--Lanamy (обговорення) 00:12, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Я перепрошую, але повинен пояснити наступне. Стосовно Лаврентіївського літопису. Насправді він написаний староболгарською мовою з місцевими особливостями. Якщо в тексті згадується українське слово "черевик", але вся інша мова болгарська з домішками російської, то не можна писати, що це пам'ятка української мови. Коли науковці пишуть, що стародавній слов'янський текст є пам'яткою української мови, то вони мають на увазі, що це староцерковнослов'янська (староболгарська) з українськими домішками. Але звичайний читач цього не знає і думає, що колись предки українців розмовляли староболгарською. Тому я виправиви це помилкове твердження.
Стосовно Старослов'янських писемних пам'яток, то я видалив посилання, яке вело на сторінку Вікіпедії, що не має ніякого відношення до попереднього контексту. Супральський літопис і Супральський рукопис - це два різні, нічим не пов'язані документи. Стаття Новгородський перший літопис була непрофесійна, довелося її переписати і створити інші статті про новгородські літописи. --Tarasskeptic (обговорення) 18:03, 23 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм[ред. код]

178.95.199.152 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) у статті Гаррі, герцог Сассекський. --Mark напишіть мені 14:40, 11 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач:ROMANTYS[ред. код]

ROMANTYS (обговорення · внесок)

Відверте виправдання націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, що само собою є порушенням ВП:Е, ВП:НО і ВП:НЕТРИБУНА, а також пункту 3.1 Універсального кодексу поведінки[6] ("В Нюрнберзі судили нацизм, комунізм був суддею"). --UA0Volodymyr (обговорення) 14:12, 11 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Для таких серйозних обвинувачень потрібні серйозні докази, а не одне посилання на неоднозначну, але прийнятну репліку. --Venzz (обговорення) 18:46, 11 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Жодного виправдання нацизму, а точніше націонал-соціалізму. Просто Констатація факту, бо на лаві підсудних вони повинні були сидіти разом. Це засудження комуністичного режиму СРСР на рівні з нацистським. А хто його (совок) захищає, порушує Закон України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів та заборону використання їх символіки» --ROMANTYS (обговорення) 06:06, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

EuroMaxx[ред. код]

Весь внесок користувача EuroMaxx (обговорення · внесок) - вандалізм у статті Час в Україні (напр. ред. № 41990721). --Reader85 (обговорення) 12:39, 11 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Об'єднання історій[ред. код]

Чи можна об'єднати історії Close Enough for Rock ’n’ Roll та Close Enough For Rock'n'Roll? --Kyslinka27 обг 11:06, 11 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Доброго дня,

Звертаюся через неодноразові вандальні правки статті про Мула Сергія Анатолійовича. Дані щодо корупційних скандалів та звинувачень було доповнено джерелами. Вже не вперше двоє користувачів раз на кілька місяців приходять і тупо скасовують всі правки, додаючи відверто рекламний копі-пейст нерелевантної інформації про Мула, без джерел.

Дякую --FlamebergUA (обговорення) 18:18, 10 березня 2024 (UTC)[відповісти]

95.67.122.31[ред. код]

95.67.122.31 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Вандалізм. --UA0Volodymyr (обговорення) 13:53, 9 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Гм, уже бачив подібні редагування, в яких користувач намагався замінювати на "Українська Держава", але не пам'ятаю, де саме. На швидку руку не знайшов. Поки заблокував на тиждень. -- RajatonRakkaus 14:05, 9 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Прошу приховати цей пасквіль, бо про пісні гурту Лєнінград пише професор права, а померти від сорому хочеться мені.--Mik1980 (обговорення) 13:43, 9 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач:Добрая Пантера[ред. код]

Добрая Пантера (обговорення · внесок)

Вандалізм — [7], [8]. --UA0Volodymyr (обговорення)